Ditemukan 71 data
11 — 0
Soleh bin Sairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Romlah binti Rom Senidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Indah Puspitasari binti Senidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Nur Andilil Muthorin bin Sugiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busaini bin Senidi) terhadap Penggugat ( Marem Eka Yanti binti Supriadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENIDI Bin JALI) kepada Penggugat (AISAH Alias AISYA Binti SAMURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.536.000,-(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
26 — 8
patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 37 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013,memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaPejabat Pencatatan sipil sebagai dasar hukum untuk dilakukan pencatatankelahiran atas anak dimaksud sebagai anak Pemohon (HAERUDIN binMUHAJIR NITRAP) dan Pemohon II (SITI FARIDA binti SENIDI
10 — 3
keperdataan lainnya;Saki 2, Xxxxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 31 Januari 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah saksi senidi
25 — 15
Desember 2012 sekitar jam 23.30 Wit bertempat di depanrumah saksi korban di Desa Batu Merah Kepala Air RT 003/RW 014 Kecamatan Sirimau KotaAmbon telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban TRISNO MAJID Alias ANO yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi berawal dari pada malam itu korban keluarrumah untuk membeli rokok dan ketemu dengan La Luwi yang mabuk dan hendak buang airseni di depan rumah korban kemudian ditegur oleh korban kalau mabuk jangan buang air senidi
12 — 1
di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikahpada tahun 2000, setelan menikah hidup berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah bersama di Keputren Rt.004 Rw 008 Kelurahan Kartosura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa sejak tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain tetangga senidi
5 — 0
Asli Surat Keterangan atas nama SENIDI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jatimulyo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Jatirejo,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MAHZAR bin SENIDI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIA binti ARNALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 0
Senidi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 31 Desember 2001, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Naryodengan maskawin berupa
10 — 8
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1660/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sulkan bin Senidi
9 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Aji Manan bin Endi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Murtafia binti Senidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan
17 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Senidi bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Sejarah Araswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
58 — 12
Hotijah,2.Amirudin,3. lupa dan ke 4.lupa ;Bahwa saksi tahu asalnya tanah sengketa adalah milik P.Yakup;Bahwa saksi tahu batasnya tanah sengketa yang berupa pekaranganyaitu : Utara : P.Asmat/Jalan, Timur : PJKA, Selatan : Selokan,Barat : Tanah kuburan.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yang berupa tanah sawahyaitu: Utara : Selokan, Timur : Senidi sekarang P.Wahid, Selatan :RifaiKusmiati, Barat : Senidi sekarang Dul Karim.Bahwa saksi pernah tahu B.Sofia pernah terima bagian sawah di DusunKulon
7 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (MULYADI bin NASARI SENIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AINI binti HASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
21 — 8
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari tahun 2016disebabkan karena Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiridtanpa ada alasan yang jelas, dimana setelah kejadian tersebut Tergugattidak pernah kembali lagi bersam Penggugat dan tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat senidi sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri dialamat tersebut diatas dimana keduanyasudah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun 8 bulan lamanya dansejak saat itu hingga sekarang
13 — 4
Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B178/Kua.13.35.28/PW.01/03/2018 tanggal 05032018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PONIMIN Bin SENIDI
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senidi, dengan batasbatas:1.Utara Tanah P. Super/Listiani, tanah P. Jamal dan tanah P.Samsul;Timur Jalan Raya;Selatan Jalan kecil (milik P. Meseran) kemudian tanah Wonojoyo /Dasinem;Barat Sungai;Tanah Darat / Pekarangan ini sekarang dikuasai oleh Tergugat danTergugat XI masingmasing XI masingmasing adalah sebagai berikut:1.a. Yang dikuasai oleh Tergugat I, seluas + 0,298 Ha., dengan batasbatas: Utara tanah P. Super/Tanah P. Super/Listiani, tanah P.
Senidi, dengan batasbatas: Utara semula tanah Wonojoyo B. Waliyah, sekarang tanahJemangin dan Dasinem; Timur Jalan Raya, tanah samingan, Munaji dan tanah P. Parni; Selatan semula tanah P. Samingan, Munaji dan tanah P. Parni; Barat semula tanah P. Siram, sekarang tanah P. Wanijo;Tanah Darat/Pekarangan ini sekarang dikuasai oleh Tergugat danTergugat XII dan Tergugat XIII, masingmasing adalah sebagai berikut:2.a. yang dikuasai Tergugat adalah seluas + 3604 m?
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS BENGO BIN OCIN ALM
36 — 12
Bdg.Bahwa korbannya adalah korban senidi dan 3 (tiga) orang teman korban yaitusdr. FIKRI FAUZAN MAULANA, sdr. MUHAMMAD FAUZY RAMADLAN, dansdr.