Bahwa puncak atau klimaksnya pertengkaran dan perserselisihan dalamperkawian Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus selama satu (1)tahun lebih terhitung sejak bulan Septembet 2017 Juni 2019 :. Bahwa dalam pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selama sepuluh(10) bulan sudah tidak ada komunikasi ;. Bahwa untuk keharmonisan dan kebahagian rumah tangga, Penggugatsering menegur Tergugat agar selalu bekerja, namun Tergugat tidakmengindahkannya ;.

Membebankan biaya kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir diwakili oleh Nedia Fitri Guspardi berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor 18/SK.Pdt/2020/PN Mrj tanggal 7 Septembet 2020;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihakPemohon menyatakan bersedia untuk melakukan persidangan secaraelektronik;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutdiatas, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 350614107720109 atas namaPemohon II, yang dikeluarkan olh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggale30: Septembet 2018, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 47/47/V/86yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 22 April 1986, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Pagu, Kabupaten Kediri;Disebut Sebagal ...... 2.22.0... cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON II ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 16 Septembet 2020 tentang Penunjukan Hakim dalam perkarann Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan ini ;nonnn= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan AKTE PERMOHONAN BANDINGtanggal 10 Septembet 2013,. No. 337/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM, yang dibuat oleh: Hj.

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena paman Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitarbulan Septembet tahun 2009 ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Temohon belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon

No.1709/Pdt.P/2019/PA.Sbyhari Senin, Tanggal 22 Septembet 1952 tercatat di Kantor Pencatat NikahKabupaten Surabaya.2. Bahwa dalam perkawinan antara pewaris Bin ayah dengan istri Bintiayah dikarunia keturunan 1 (satu) orang anak kandung saja, yaitubernama :O Nama Lengkap : anak Binti pewarisO NIK : 3578264603490001O Tempat & Tgl Lahir : Surabaya, 06 Maret 1949O Umur : 70 TahunO Agama : IslamO Kewarganegaraan : IndonesiaO Jenis Kelamin : PerempuanO Alamat KTPKota Surabaya.3.

A.Z.R.Wenas No. 17 Tahun 2014.Bahwa Rektor Universitas Kristen Indonesia Tomohon YayasanGMIM A.Z.R.Wenas adalah Jopie Alex Tomi Pangemanandimana salah satu syarat sah sebagai Rektor adalah harusberpendidikan minimal S2;Bahwa pada tanggal 7 Septembet 2016 Kementrian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Koordinasi Perguruan TinggiSwasta Wilayah VII dengan Nomor Surat 1853/K7/KM/2016 halKlarifikasi Keabsahan ljazah an.

Yopi Alex TomiPangemanan;Bahwa berdasarkan surat Kementrian Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta WilayahVil Nomor 1853/K7/KM/2016 tertanggal 7 Septembet 2016maka Yayasan GMIM A.Z.R. Wenas mengeluarkan SuratHal 5 dari 38 hal Putusan Nomor: 249/G/2016/PTUNJKT.Keputusan Nomor 249/YGAZRW.PT/VIII2016 yang isinyamemberhentikan Sdr.

Yopie AlexTomi Pangemanan sebelumnya statusnya tidak terdataberdasarkan Surattanggal 7 Septembet 2016 Kementrian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Koordinasi Perguruan TinggiSwasta Wilayah VII dengan Nomor Surat 1853/K7/KM/2016 yangmenyatakan dari hasil penelitian kami pada Pangkalan DataPendidikan Tinggi Kemenristek Dikti Sdr.

PAJpr.Halaman 3 dari 9Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama J yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal 16Septemberl 2019, bukti P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 9171031306120002 atas narayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura, tanggal 19 Mei 2014, bukti P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/49/I1X/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kota Baru Distrik Abepura Kota Jayapurapada tanggal 18 Septembet

.3. berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7.519/G/PL/2008 tertanggal 23 Juni 2008 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes,ternyata benar bahwa anak yang bernama Adi Fajar Iman lahir di Brebes pada hari Rabutanggal 7 Juli 1993 anak dari pasangan suami isteri Tarsono dan Turyati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4. berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 91061212203080217 atas nama Kepala Keluarga Warno tertanggal5/25 Septembet

Mohammad Gobel sebagai kepala keluargaNomor 7571052901080074, yang dikeluarkan oleh Kepala DKCS KotaGorontalo tanggal 2 Septembet 2015;3. Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan an. Meyko Y Monoarfa nomor0001885852056;4.

Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Banyuasin, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsi pernikahanPenggugat dan Tergugat Saksi hadir; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang, sekarang anak tersebut diasuhTergugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat dari14 Septembet

pekerjaannya tersebut,sesual perjanjian jika terdakwa menempel yang 1 (satu) gramterdakwa mendapat upah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) per titik,dan jika terdakwa menempel yang 5 (lima) gram terdakwamendapatkan upah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) per titik atau perlokasi, dan upah yang terdakwa terima di transfer lewat rekeningterdakwa, dan terdakwa sudah mendapatkan upah dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa atas nama terdakwa sendiri sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Septembet

bening yang masingmasingdidalamnya berisi kristal bening sabu yang mengandung narkotikasediaan metamfetamina dengan berat keseluruhan 35,41 gram brutto atau27,01 gram netto (disisinkan masingmasing seberat 0,02 gram nettoguna dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik diPuslabfor Polri Cabang Denpasar sehingga tersisa 26,59 gramnetto),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 20Putusan Pidana Nomor: 13/PID.SUS/2022/PT DPSBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Septembet

Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0536/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal ;19 September 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kab.Jember sebagaimana sesuai dengan buku kutipan akta nikah nomor :XXXXXXX2002, tanggal ; 19 Septembet

perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 26 Septembet

Surat Keterangan dari Kepala Desa Domasan Kecamatan Kalidawir kabupatenTulungagung nomor: 475/572/409.14/IX/2012 tanggal 18 Septembet 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, 7bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunTuban

,bertempat tinggal terakhir di Kota Semarang, Selanjutnya mohon disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah pula memeriksa buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 13 Juni 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Register Nomor: XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Septembet

Pengadilan Negeri Simalunguntersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 1 September 2020 telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun Nomor323/Akta.Pid.Sus/2020/PN Sim, selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 2September 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Simalunguntersebut Penuntut Umum pada tanggal 1 Septembet

Pada tanggal 25 Septembet 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru. (Kutipan Akta Nikah Nomor:375/21/1X/2004 tanggal 25 September 2004);. Pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikarunia keturunan..

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Akta Kematian yang belum tercatat dalam data base catatan sipil;
2. Menetapkan bahwa di Mina, Arab Saudi, tanggal 05 Septembet 1984,telah meninggal dunia seorang perempuan yang bemama Ny. Soelami alias Ny.