Ditemukan 54 data
38 — 3
Mesin : DE97866; 1 (satu) unit Hanphone Merek Vitel Model V718 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak ; Uang kertas sebesar Rp.100.000, (sertau ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
84 — 56
SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 2.589.250.000,- (dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus lima ribu rupiah) untuk pengadaan baju toga 10.357 pcs pengembalian tanggal 15 Maret 2019 dengan jumlah Rp. 3.107.100.000,- (tiga miliar sertau tujuh juta seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar asli kwitansi No. 45 tgl 05 Maret 2019 penyerahan uang dari H.
SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 2.589.250.000,(dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus lima ribu rupiah)untuk pengadaan baju toga 10.357 pcs pengembalian tanggal 15 Maret2019 dengan jumlah Rp. 3.107.100.000, (tiga miliar sertau tujuh juta seratusribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 45 tgl 05 Maret 2019 penyerahan uang dariH.
SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 2.589.250.000,(dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan juta dua ratus lima riburupiah) untuk pengadaan baju toga 10.357 pcs pengembalian tanggal 15Maret 2019 dengan jumlah Rp. 3.107.100.000, (tiga miliar sertau tujuh jutaseratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 45 tg! 05 Maret 2019 penyerahan uang dariH.
SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.2.589.250.000, (dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan juta duaratus lima ribu rupiah) untuk pengadaan baju toga 10.357 pcspengembalian tanggal 15 Maret 2019 dengan jumlah Rp.3.107.100.000, (tiga miliar sertau tujuh juta seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi No. 45 tgl 05 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
35 — 20
Libra Utama Intiwood , ternyata pembeli tersebut tidakdatang hingga akhirnya Munandar bin Sutrisno meminta saksi untuk mencarikanPembelinya, dan dengan setahu Munandar bin Sutrisno, saksi juga meminta tolong PakRusli Setiawan untuk mencarikan Pembeli ;e Bahwa ada akhirnya Pak Rusli Setiawan bin Muhammad Awi, SE bertemu dengan MadZaijn yang akan membeli pipa tubing tersebut , dimana saat itu disepakati harga totalseluruhnya Rp. 147.000.000, ( sertau empat puluh tujuh juta rupiah ), yaitu pembayaransecara
31 — 10
Kerugian materil sebesar Rp. 100.000.000, (sertaus juta rupiah) berupa biayakonsultasi dan koordinasi:Kerugian immateriel karena rusaknya nama baik dan reputasi Penggugat Rekonpensiyang sebenarnya tidak dapat dinilai dengan uang, akan tetapi untuk mempermudahpemeriksaan perkara ini, maka Penggugat Rekonpensi menetapkan nilai denganmenuntut ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarJadi Total kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp.1.100.000.000, (satu miliar sertau
95 — 5
kecewa karenadisaat Penggugat mengalami musibah / kecelakaan, Tergugat sebagai isteriyang sah tidak mau mendampingi dan memperdulikan Penggugat ;25.Bahwa pada saat Tergugat dan ibu Tergugat berada di rumah sakittersebut, ibu Penggugat yang pada saat itu mendampingi Penggugatdirumah sakit mencoba meminta tolong kepada Tergugat dan ibunya untukdapat berkenan membantu keperluan biaya rumah sakit karena biayanyacukup besar (biaya rumah sakti dan biaya obatobatan yang pada saat itusekitar Rp. 100.000,00 (sertau
RADITYO,SH
Terdakwa:
HADI SURANTO
107 — 39
Pembangunan jalan Hot Mix RT.O5 sampai RT.O8 Dusun Kepoh dengandana sebesar Rp.112.130.000, (Seratus dua belas juta sertau tiga puluhribu rupiah);. Peningkatan Jalan lingkungan hot mix RT.04 Dusun Krajan dengandana sebesar Rp 70.612.000, (tujunh puluh juta enam ratus dua belasribu rupiah);. Peningkatan Jalan lingkungan hot mix RT.O2 Dusun Krajan dengandana sebesar Rp.85.921.000, (delapan puluh lima juta sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);.
Pembangunan jalan Hot Mix RT.O5 sampai RT.O8 Dusun Kepoh dengandana sebesar Rp.112.130.000, (Seratus dua belas juta sertau tiga puluhribu rupiah);. Peningkatan Jalan lingkungan hot mix RT.04 Dusun Krajan dengandana sebesar Rp 70.612.000, (tujun puluh juta enam ratus dua belasribu rupiah);. Peningkatan Jalan lingkungan hot mix RT.O2 Dusun Krajan dengandana sebesar Rp.85.921.000, (delapan puluh lima juta sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);.
sebesar Rp 89.217.000, (delapanpuluh sembilan juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Pembangunan jalan lingkungan (rabat beton) RT 07 DusunKepoh dengan dana sebesar Rp 48.161.000, (empatpuluh delapan juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Pembangunan jalan lingkungan (rabat beton) RT 05 DusunKepoh dengan dana sebesar Rp 22.422.000, (dua puluhjuta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Pembangunan jalan Hot Mix RT 05 sampai RT 08 DusunKepoh dengan dana sebesar Rp 112.130.000, (Seratusdua belas juta sertau
Pembangunan jalan Hot Mix RT 05 sampai RT O8 DusunKepoh dengan dana sebesar Rp 112.130.000, (Seratus duabelas juta sertau tiga puluh ribu rupiah)Hal. 152 Putusan Perkara Nomor: 89/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby6. Peningkatan Jalan lingkungan Hot mix RT 04 Dusun Krajandengan dana sebesar Rp 70.612.000, (tujuh puluh juta enamratus dua belas ribu rupiah)7.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Afri Joni
43 — 14
., Letkol Chk NRP 11000022761076 sebagai Hakim Ketua, sertaU. Taryana, S.H.,Chk (K) NRP 6022243 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, Oditur Militer Agung Sumaryono, S.H.,Mayor Chk NRP531335 Panitera Pengganti Pardi Utomo Peltu NRP 2920087030270, sertadihadapan umum dan Terdakwa.M.H.
34 — 21
Libra Utama Intiwood , ternyata pembeli tersebut tidakdatang hingga akhirnya Munandar bin Sutrisno meminta saksi untuk mencarikanPembelinya, dan dengan setahu Munandar bin Sutrisno, saksi juga meminta tolong PakRusli Setiawan untuk mencarikan Pembeli ;Bahwa ada akhirnya Pak Rusli Setiawan bin Muhammad Awi, SE bertemu dengan MadZaijn yang akan membeli pipa tubing tersebut , dimana saat itu disepakati harga totalseluruhnya Rp. 147.000.000, ( sertau empat puluh tujuh juta rupiah ) , yaitu pembayaransecara
88 — 147
sebanyak 214 M3 ; Bahwa pada tanggal 11 September 2010 Tergugat telah mengirimkayu kepada Penggugat melalui kapal sebanyak 277 M3, kayutersebut telah diterima oleh Penggugat di Surabaya ;Dalildalil yang masih diperselisihkan44 Bahwa Penggugat telah membayar harga kayu kepada paraTergugat uang sejumlah Rp. 312.000.000, ( tiga ratus dua belasjuta rupiah ) dengan rincian kepada Terguga sejumlah Rp.169.000.000, ( sertus enam puluh sembilan juta rupiah ) dankepada Tergugat II sejumlah Rp. 143.000.000, ( sertau
14 — 3
.* Bahwa dengan terdakwa telah mendapatkan 4 (empat) paket kecilNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu dengan cara saudara Ram Donimenyuruh menjual terlebih dahulu dengan masingmasing 3 (Tiga) paketdengan harga Rp.100.000, (sertau ribu rupiah) dan 1 (satu) paket lagi dijualdengan seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan kKemudianjika semua sudah terjual semua sekitar Rp.450.000, (empat Ratus limapuluh ribu rupiah) lalau terdakwa kemudian harus menyetorkan uang kepadasaudara Ram
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
232 — 138
(empat juta lima ratus ribu rupiah)Total 1 + 2 = Rp. 9.450.000,00 + Rp 4.500.000= Rp. 13.950.000,00(tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)> Immateriil: hilangnya percaya diri, rasa malu, hancurnya harkat dan martabatserta harga diri Penggugat sebagai wanita, kerugian mana tidak dapat diniaidengan materi ataupun uang, akan tetapi jika ingin dinilai maka tidak kurangdari Rp 150.000.000,00 (sertau lima puluh juta rupiah rupiah);Bahwa Penggugat berasal dari keluarga baikbaik, anak seorang
57 — 5
Veloz dengan Nompr Polisi , warna putih, pembelian tahun 2012(dalam perkawinan), ditaksir seharga Rp 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) adalah tidak benar dan mengadaada, yang benarkendaraan tersebut dibeli dengan harga Rp 200.000.000,00 (dua atus jutarupiah) dibeli dengan dua cara, pertama DP (Down Payment) Rp100.000.000,00 dari uang hasil pembagian waris dari orang tua TergugatRekonvensi dan kekurangannya dibayar dengan berhutang di Bank JatengCabang Salatiga sebsar Rp 100.000.000,00 (sertau
85 — 20
WARTAMA dan keterangan Terdakwa SUKARTA binDURGI sendiri bahwa benar para saksi mengakui bahwa pelaksanaan pelelanganatas tanah ex Pangangonan seluas 80,680 Ha yang terletak di Desa Bogortersebut pelaksanaan lelangnya diatur sedemikian rupa oleh para saksi tersebutbersamasama dengan Terdakwa melaksanakan lelang dengan cara rembuganmengumpulkan dana masingmasing saksi H.KKARDJANA sebesar Rp.100.000.000,OO (sertau juta rupiah), H.WARTAMA sebesar Rp.100.500.000,00(seratus jutalima ratus ribu rupiah)
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.CHRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ir. KELIOLA ZAINUDIN Alias NANANG
96 — 84
pada bulan Oktober 2017 dan dicairknapada bulan November 2017;Halaman 82 dari 131 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PN.Amb.Bahwa Besar dana perjalanan dinas dalam DPA perubahan tahun 2017adalah :e Perjalanan dinas dalam daerah Rp 151.300.000,e Perjalanan dinas luar daerah Rp 82.120.000,e Jumlah Rp. 233.420.000,Bahwa terdakwa berusaha mencari pinjaman dan mengadakan alat tuliskantor dengan cara berhutang;Bahwa Dana pengadaan peralatan perkantoran dalam DPA perubahantahun 2017 sebesar Rp 123.000.000,(Sertau