Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIYADI INDRA SIAWAN BIN KADINAH) dan Pemohon II (DURENIH BINTI KASDAM) dengan wali nikah (Rasmudi bin Kasdam) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu;
3.

FATKHUR ROKHMAN mendapat bagian Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional,selanjutnya jam 10.00 WIB para terdakwa sampai tempat Kos diSragen.Bahwa kemudian saksi EKO YULIANTO, saksi SIANG SIAWAN dansaksi ARIAN D SAPUTRO selaku anggota Kepolisian Polda JawaTengah, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKos Harmoni Kp.Widoro Rt.42 Rw.13 Kelurahan Sragen WetanKecamatan Sragen Kabupaten Sragen ada orang

AGUS KUSTANTOMO alias AGUS, masingmasing mendapatbagian Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa Ill.FATKHUR ROKHMAN mendapat bagian Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) untuk biaya operasional, selanjutnya jam 10.00WIB para terdakwa sampai tempat kos di Sragen.Bahwa kemudian saksi EKO YULIANTO, saksi SIANG SIAWAN dansaksi ARIAN D SAPUTRO selaku petugas Kepolisian Polda JawaTengah setelah mendapatkan informasi dari masyarakat

HURIMAT bin SIAWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.001 RW.001 Desa Tegalsari,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa saksi mengetahui

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi Indra Siawan Bin Kadinah) terhadap Penggugat (Karti Binti Komar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Seri XC5807176 ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di warung makan yang beralamat di Dukuh Daleman,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa Agung telahditangkap oleh petugas dari Polres Sukoharjo yaitu saksi BambangMargiyanto dan saksi Siang Siawan, dengan membawa uang palsusebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa Agung mengaku bahwa ia mendapatkan uang palsu tersebut dariTerdakwa II Tukul ;e Setelah dilakukan pengembangan

) buah HP Advance warna hitam dengan nomor simcard081297757131, uang tunai sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah), 1 (satu) buah HP Asus warna hitam dengan nomor simcard 085959187661, 1(satu) bendel arsip pasangan judi tanggal 13 April 2016, 1 (satu) arsip pasangan juditanggal 14 April 2016, 2 (dua) buah bolpoint dan 1 (satu) bendel karbon.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana1 Saksi SIANG SIAWAN

ini sifatnya untunguntungan, karena jika untungakan mendapat hadiah namun jika tidak uang pasangannya menjadimilik Bandar;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;2 Saksi ARIAN DWI SAPUTRO;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 saksi bersamaTeam(Wachid Hasyim, Siang Siawan

tidak uang pasangannya menjadimilik Bandar;e Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Hal 13 dari 38 hal Put No.80/Pid.B/201 6/PN.Krg3 Saksi DIDIK IRAWAN Bin SUTRISNO;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 saksi bersamaTeam(Wachid Hasyim, Arian Dwi Saputro dan Siang Siawan

SIAWAN BIN ALM. MARLIANTempat lahir : Kabun Runong.Umur atau tanggal lahir : 22 tahun/ 17 April 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Simpang Puet, Kecamatan kualaKabupaten Nagan Raya.Agama : Islam .Pekerjaan : Ek.

Saksi TITIN SIAWAN : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Teman Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PN.MIgBahwa Pemohon menikah dengan GO SENG KIONG, pada tanggal 25 Juli2003 ;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2017 telahmeninggal dunia di RS Panti Nirmala Malang, karena sakit ;Bahwa Dari pernikahan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak = yangbernama MARIA FELICIANA, umur 14 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memberikan ijin kepadaPemohon

SAKSI J, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bunut Hilir,Kabupaten Kapuas Hulu, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah 4(empat) tahun lalu di Nanga Siawan, Kecamatan Bunut Hilir; dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa, saksi tahu

Wonogiri, bersama saksi Siang Siawan, saksi YudhiWicaksono, SH dan anggota lainnya telah menangkap Para Terdakwakarena telah dengan sengaja turut campur dalam perjudian jenis Cap JiKia yang berperan sebagai karyawan dari bandar Sdr.

ANDRI WAHONO; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011 sekitarjam 23.30 WIB saksi bersama dengan BRIGADIRYUDHO.PAW, BRIPTU DIDIK YULI PRASETYO, SH, BRIPTUSIANG SIAWAN dan dengan anggota lainya = yangdipimpin oleh RESMOB Polres Sukoharjo menangkappara Terdakwa karena telah melakukan permainanjenis kartu). remi dengan taruan uang di warungtempat jualan minum di pinggir jalan raya tepatnyadi Dk. Weru RT.

Kedirimerencanakan untuk pembajakan truck kemudian Polda Jawa Tengahmendapatkan foto terdakwa Mochamad Ashari als Ompong dan jugaditindak lanjuti dengan melakukan pengumpulan data dari beberapa orangsaksi yang telah mengalami kejadian perampokan truck di Jawa Tengah;Bahwa berdasarkan pengumpulan data dan informasi didapat keyakinanbahwa kelompok terdakwa Mochamad Ashari als Ompong yang telahmelakukan perampokan terhadap beberapa truck di JawaTengah kemudiansaksi bersama tim antara lain Beni Sumarjo, Siang Siawan

Kedirimerencanakan untuk pembajakan truck kemudian Polda Jawa Tengahmendapatkan foto terdakwa Mochamad Ashari als Ompong dan jugaditindak lanjuti dengan melakukan pengumpulan data dari beberapa orangsaksi yang telah mengalami kejadian perampokan truck di Jawa Tengah;Bahwa berdasarkan pengumpulan data dan informasi didapat keyakinanbahwa kelompok terdakwa Mochamad Ashari als Ompong yang telahmelakukan perampokan terhadap beberapa truck di JawaTengah kemudiansaksi bersama tim antara lain Susi Pranowo, Siang Siawan

perampokan di 9tempat dan semua dilakukan di wilayah hukum Polda Jateng dan darihampir semua perampokan Muhson Harianto, Agus Priyanto, M Rifai, JokoPrasetyo terlibat;Bahwa dalam melakukan perampokan untuk pembagian tugas dariterdakwa Moch Ashari dan teman temannya bertugas secara bergantian;Bahwa dari hasil perampokan dibagi untuk terdakwa dan teman temanyatermasuk Pak Yan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;10 Saksi Siang Siawan

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor276/04/1/1989 tanggal 04 Januari 1989 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DokoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SANTOSO bin SIAWAN

Saksi WAMIL EKO SIAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal serta tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah seorang petugas Kepolisian yang bekerjadi Polda DIY.

- batas Barat : Jalan Perumahan;

- batas Timur : rumah Bapak Rizal/ Bapak Pri;

- batas Utara : rumah Bapak Paringgono;

- batas Selatan : rumah Bapak Bram Pramono;

b. 1 unit mobil Toyota Kijang tahun 2002 dengan nomor Polisi W 1768 BH atas nama Vivi Siawan

Jlembar uang kertas nominal uangsebesar Rp. 100.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri XC5807174 ;18.1 ( satu) ) Jlembar uang kertas nominal uangsebesar Rp. 100.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri XC5807176 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitarjam 11.30 WIB bertempat di warung makan yang beralamatdi Dukuh Daleman, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoterdakwa I Agung terlah ditangkap oleh petugas dariPolres Sukoharjo, yaitu) saksi Bambang Margiyanto dansaksi Siang Siawan

Rochim Rp 62.903.715,00 44 Dedy Siawan Rp 54.516.553,00 45 Suiswanto Rp 29.355.067,00 46 Lamijo Rp 62.903.715,00 47 Widanarko Rp 29.355.067,00 48 Pujianah Rp 54.516.553,00 49 Ervin Windarti Rp 54.516.553,00 50 Paput Arif Junaidi Rp 54.516.553,00 6.

Rochim Rp4.193.581,0044 Dedy Siawan Rp4.193.581,0045 Suiswanto Rp4.193.581,0046 Lamijo Rp4.193.581,0047 Widanarko Rp4.193.581,0048 Pujianah Rp4.193.581,0049 Ervin Windarti Rp4.193.581,0050 Paput Arif Junaidi Rp4.193.581,007. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk mentaati putusan ini; 8.

AGUS, masingmasingmendapat bagian Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa III.FATKHUR ROKHMAN mendapat bagian Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan sisanya Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) untuk biayaoperasional, selanjutnya jam 10.00 WIB para terdakwa sampai tempat Kos diSragen.Bahwa kemudian saksi EKO YULIANTO, saksi SIANG SIAWAN dan saksiARIAN D SAPUTRO selaku anggota Kepolisian Polda Jawa Tengah, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kos

FATKHUR ROKHMANmendapat bagian Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.Halaman ke11 dari 45 halaman, Putusan No 12/Pid.B/2016/PNTmg12122.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional, selanjutnyajam 10.00 WIB para terdakwa sampai tempat kos di Sragen.Bahwa kemudian saksi EKO YULIANTO, saksi SIANG SIAWAN dan saksiARIAN D SAPUTRO selaku petugas Kepolisian Polda Jawa Tengah setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kos Harmoni Kp.Widoro Rt.42Rw

terpakai =; 3 tiga ) buah Penggaris / Mall Kaca ; 2 ( dua ) buah botol Reducer M3 : 3 ( tiga ) buah~ Spet berisi Tinta Printer ; 2 ( dua ) botol Mizone berisi Pengencer Tinta =; Bahwa uang palsu tersebut dibuat di sebelah Baratrumah terdakwa ; ~~ Bahwa disamping terdakwa dan Mujiran ditangkap juga44Anang Kristanto yang jugamembuat uang palsu bersama terdakwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi bersama dengan anggota Resmob lainnya ( saksiSusanto, Siang Siawan

palsu jadi, uang palsusetengah jadi dan uang palsu siap52diedarkan ; Bahwa saksi dan kawan kawan menangkap AnangKristanto di rumahnya di DkTegalan Ds Planggu Kec Trucuk Kab Klaten ; Bahwa saksi tidak tahu dari siapa uang untuk membelialat alat dan bahan bahanuntuk membuat uang palsu tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi sedang berada di kantor bersama dengananggota Resmob lainnya ( saksi IAiptu) Susanto, Brigadir Bambang Margiyanto danSiang Siawan

Widi Utomo sempat dirawat selama tiga hari;e Bahwa saat itu sekitar pukul 15.00 WIB ketika saksi pulang;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah uang yang hilang yangsaksi tahu kirakira sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan sapi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak tahu sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa I dan IV menyatakan akanmenanggapi dalam Pembelaan;6 Saksi SIANG SIAWAN

dilakukan oleh dua orang denganmenggunakan senjata api dan pelaku juga sempat menembak paha kiri korbansebanyak (satu) kali, setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi bersamatim menemui korban di Rumah Sakit Islam Klaten dan melakukan interogasiterhadap korban dan didapat keterangan kalau pelaku berboncengan dan pelakuyang menodongkan senjata tersebut menggunakan baju kotakkotak dan jaketwarna biru serta menggunakan sepeda motor mio;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi Siang Siawan