PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.Pkyeyes UI Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon isbat nikah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon ;Pemohon II isbat nikah, umur 19

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaluavo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 3 Agustus 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tertanggal

Saksi Il isbat nikah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Dusun Saluavo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah Paman Pemohon l,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 September 2015, di Kampung Passeloreng, DesaPasseloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Singgani selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di BIN Lasoaniselama lebih kurang 2 tahun. Terakhir Penggugat danTergugat pindah di rumah kediaman bersama di JalanSulawesi sebagaimana alamat Penggugat di atas hinggasekarang. Dan pada awal pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 6 tahun ;.

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Abd Talib bin Birri, umur 63 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lameambo, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon I;Ruhnia binti Maduddin, umur

58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLameambo, Desa Singgani, Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju,Pemohon tl:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon I!

Puskesmas Singgani. Diberi kode bukti (P.3);Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor 3428/PS/TUXII/2020, tanggal 10 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD. Puskesmas Singgani. Diberi kode bukti (P.4);. Fotocopy Akta Cerai Nomor 000463/AC/2020/PA.Pal, tanggal 30 Juli2020, atas nama Hasri alias Asri Rahim bin Abd. Rahim dengan Fitrianybinti Matius Tammu.

Tempat tinggal : Dusun Lameambo Desa Singgani, Kec. Lariang,Kab. Pasangkayu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Anak ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/90/IX/2020/Reskrim tanggal 28 September 2020;Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;3.

Riswan Yunus, S.H., M.H. danRian Agung Purnama, S.H., Advokat pada Pusat Bantuan Hukum Singgani yangberalamat di Jalan Poros Dusun Lameambo, Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor32/Leg.Srt.Kuasa/PN Pky tanggal 14 Oktober 2020;Anak didampingi oleh orang tua dan Pembimbing Kemasyarakatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul23.00 WITA, Anak yang sedang duduk di deker dekat rumah Anak di DusunSaluavo, Desa Singgani Kec.

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak diPuskesmas Singgani Kota Palu, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Timur, KotaPalu sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah

yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXKXXXXX, UumMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tarussa, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tarussa,Desa Singgani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tarussa/26 Maret2004, agama Islam, Dusun Tarussa, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Malaysia, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu;3.

., keduanya Advokat dankonsultan hukum yang berkantor di PUSATBANTUAN HUKUM SINGGANI yang beralamat diJI.

Poros Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugatmelawanen, mur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bantayang, DesaBuluparigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 hal.

Saksi WAYAN YOGI SUDIARTA alias YOGI;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 201 sekitar jam 14.00Wita di kost Ungu JI Sulawesi Lrg Singgani III, Kel Lolu Selatan, Kec,Palu Selatan Kota Palu, kemudian Martendi mengirim pesan sms kepadasaya yang isinya mengajak saksi untuk menggunakan sabusabubersama, tetapi saksi mengatakan tidak ada uang dan memintaTerdakwa agar memakai uangnya saja dulu dan Terdakwa menyanggupidengan syarat saksi nanti akan membeli sebungkus rokok untuk kamihisap bersama

Mantikulore, Kota Palu;Terhadap keterangan saksi WAYAN YOGI SUDARTA Alias YOGI,terdakwa memberikan pendapatnya yang membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 201 sekitar jam 14.00Wita di kost Ungu JI Sulawesi Lrg Singgani III, Kel Lolu Selatan, Kec,Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa mengirim pesan sms kepada Yogiyang isinya mengajak Yogi untuk menggunakan sabusabu

Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Pusat Bantuan HukumSinggani (PBH Singgani) yang beralamat di Jalan PorosDusun Lameambo Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tanpa Nomor tertanggal11 OKtober 2021. yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan register Nomor18/SK/2021/PA.Pky tertanggal 27 OKtober 2021;melawanTergugat, Tempat lahir

.; AFIDAHHASYIM,SH, Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara, KonsultanHukum yang berkantor pada ARISANTO PADIDI,SH,.MH DANREKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22 Nopember2017, didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palu Tanggal 04 Juni 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LawanKETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADA LESTARIAKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU , beralamatKantor di Jalan Singgani No. 56 57 Mamboro Barat,Kec.PaluUtara, Kota Palu

ketentuan pasal 93 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003Tentang ketenagakerjaan menyatakan bahwa Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan,Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, petitum tentang upah prosesyang dimohonkan Penggugat Majelis Hakim berpendapat tidak beralasan hukum danditolak ;Menimbang, bahwa tentang petitum poin (5) menyatahkan sah dan berharga sitajaminan terhadap harta benda milik Tergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidakbergerak yang terletak di Jalan Singgani

No.5657 Mamboro Barat, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan sita jaminan terhadap barangbergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat di Jalan Singgani No.5657 MamboroBarat, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, berdasarkan pasal 261 RBg/227 HIR danSEMA 5 tahun 1975 tentang sita jaminan, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut : Bahwa dalam pembuktian, Penggugat tidak dapat membuktikan obyekyang dimohonkan sita jaminan adalah benar milik Tergugat ,

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di bergantian rumah orangtua Tergugat di Jalan Juanda, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan PaluTimur selama kurang lebih 4 tahun kemudian pindah ke rumah nenekPenggugat di Desa Singgani

XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pongsamelung, DesaSamelung, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu adalah ayah tiri Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah nenek Penggugat diDesa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju

;dari kantor hukum : BUDIMAN MUBAR danREKAN, beralamat di Jalan Singgani No.5657, MamboroBarat kota Palu dan/ atau Jalan Perintis Kemerdekaan,Kompleks Citra Sudiang Indah No.11, Makassar, sesuaisurat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor 113/SK/2018/PN .Paltertanggal 09 Juli 2018, selanjutnya dibuatkan Surat Kuasa Halaman 1 dari 22 Putusan PHI Nomor 28/Padt.SusPHI/2018/PN. PALSubtitusi kepada NOSTRY,S.H.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di jalan Singgani No. 5657 Mamboro Barat, Kecamatan paluutara, Kota Palu;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapatupaya hukum ( Uitvoeraar bij voorraad );7.

RV, uang paksa(dwangsom) hanya dapat dituntut apabila Putusan Hakim yang dijatuhkan tidakberupa pembayaran sejumlah uang, sedangkan dalam perkara a quo adalahtuntutan atas pembayaran sejumlah uang akibat dari pemutusan hubungankerja, maka Majelis Hakim berketetapan untuk menolaknya;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 5 yang memintauntuk menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yang terletak diJalan Singgani

.; NOSTRY,S.H dari kantor hukum : BUDIMANMUBAR dan REKAN, beralamat di Jalan Singgani No.5657, Mamboro Barat kota Palu dan/ atau Jalan PerintisHalaman 1 Putusan No.34/Padt.SusPHI/2018/PN PALKemerdekaan, Kompleks Citra Sudiang Indah No.11,Makassar, Sesuai Surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor130/SK/2018/PN .Pal tertanggal 25 Juli 2018, selanjutnyaCIS@DUt SCDAGAL...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di jalan Singgani No. 5657 Mamboro Barat, Kecamatan paluutara, Kota Palu;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapatupaya hukum ( Uitvoeraar bij voorraad );7.

kewajibannya bekerja pada Tergugat, sehingga terhadap dalilPenggugat yang menuntut sesuai petitum angka 4 berupa upah prosessebagaimana Pasal 155 ayat (2)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Majelis Hakim menganggap tidak memilik dasar hukum danharuslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 5 yang memintauntuk menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta benda milikTergugat yaitu berupa harta bergerak maupun tidak bergerak yang terletak diJalan Singgani

Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Singgani, Kecamatan Lariang, KabupatenHal.1 dari 13 Hal. Put. No. 72/Pdt.G/2020/PA.PkyMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLariang, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 60/17/II/2013, tanggal 13 Februari 2013;2.

XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu adalah tante Penggugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten

ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sartina binti Rappung, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjual campuran sembako, tempat kediaman di Desa Malluse Tasi,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanKamaruddin bin Sau, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Biai, Desa Singgani

XXXXX Bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saluafu, Desa Singgani,Hal.8 dari 22 Hal. Pen.

No.112/Pdt.P/2021/PA Pky.Kecamatan Singgani, Kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkatSumpah menurut tata cara agama Islam, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak para Pemohon yaitu XXXXXbin XXXXX dan juga kenal dengan calon isterinya yaitu XXXXX bintXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama XXXXX bin XXXXX dengan seorang perempuanbernama

XXXXX Binti XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Saluafu, DesaSinggani, Kecamatan Singgani, Kabupaten Pasangkayu, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agama Islam, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak para Pemohon yaitu XXXXX binXXXXX dan juga kenal dengan calon isterinya yaitu XXXXX binti

No. 42/Pdt.P/2019/PA.Pkytempat tanggal lahir di Lameambo, 17/06/1999, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Singgani, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;4.

N9 (Penolakan Pernikahan) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor: B277/KUA.31.05.03/PW.01/10/2019, tanggal 07 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun Beni, Desa Singgani