Ditemukan 72 data
17 — 7
LIES SORITON dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,Putusan No.1035/Pdt.G/2014/PN.Sby.
110 — 40
Demikian pula dengan Notaris Roosye Evina Soriton, SH, yangmembuat Surat Kuasa menjual Nomor 66 tanggal 14 Nopember2002, terhadap harta peninggalan almarhumah Dientje laoh Mantiri,yang tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo, serta NotarisPPAT Kota Palu M.R Tumonggor, SH, yang membuat Akta Jual beliNomor 169/PS/2002 tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo,oleh karenanya gugatan Penggugat kurang pihak, hal ini sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2438.
Pal Bahwa seluruh ahli waris dari almarhuma Haji Usman Sondengdan Dientje Laoh Mantiri menyetujui penjualan tanah dan rumahtersebut kepada Tony Thoha (Turut Tergugat 1), dengan membuatkesepakatan Keluarga tertanggal 11 Nopember 2002, kemudianmembuat Surat Kuasa menjual dihadapan Notaris Roosye Evina Soriton,SH., dengan Nomor 66 tanggal 14 Nopember 2002, dan atas dasarSurat Kuasa menjual tersebut selanjutnya dibuat Akta Jual Beli yangdbuat dihadapan M.R Tumonggor, SH., Notaris PPAT Kota Palu, tanggal21
1.I Komang Trisnayudha
2.I Dewa G Karyawa
3.I Ketut Mandiksa
4.I Ketut Suala
5.AA Nyoman Sukadarma
6.I Made Sunada
7.Ni Wayan Suladri
8.I Nyoman Suarba
9.I Ketut Wantri Rinata
10.I.Made Cantri
11.I Nengah Wadra
12.I Nyoman Merdana
13.I Made Sutarja, S.Pd
14.I Made Manuh
15.I Gusti M Ngurah Suteja
16.I Ketut Kantra
17.I Made Sukada
18.I Ketut Sujana
Tergugat:
1.Rusli OR
2.I Wayan Mertha
3.Lurah Mamboro
4.Notaris Sartima Thalib, S.H. MBA
Intervensi:
B.Silaban
106 — 23
Lariang dihadapan Notaris Johnny Soriton, SH kepada PARA PENGGUGAT adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa yang terletakdi Kel. Mamboro, Kec. Palu Utara, Kota Palu seluas 5.550 m2 (lima ribu lima ratus lima puluh meter persegi).
Lariang Pada tahun 1997yang dibuat dihadapan notaris Jhonny Soriton, S.H. Dengan beralinnya hakpenguasaan tersebut dengan cara jual beli secara mutatis mutandis hakkepemilikan atas objek sengketa beralih kepada PARA PENGGUGAT danuntuk mempertegas kepemilikan dari PARA PENGGUGAT atas objeksengketa tersebut, pada tahun 1999 dan Tahun 2000telah terbit Sertipikatuntuk masingmasing PARA PENGGUGAT atas penguasan objek sengketa;ll.
Lariang dihadapan Notaris Johnny Soriton, SH kepada PARAPENGGUGAT adalah sah menurut hukum;IV. Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanahobjek sengketa yang terletak di Kel. Mamboro, Kec. Palu Utara, Kota Paluseluas 5.550 m2 (lima ribu lima ratus lima puluh meter persegi).Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) masingmasing PARAPENGGUGAT yakni :1. Almarhum Nyoman Sukertha semasa hidupnya mempunyai 3(tiga) orang anak yakni :1. Komang Trisnayudha (PENGGUGAT VI).2.
Lariang Padatahun 1997 yang dibuat dihadapan notaris Jhonny Soriton, S.H. sehinggadengan beralinnya hak penguasaan tersebut dengan cara jual beli secaramutatis mutandis hak kepemilikan atas objek sengketa beralin kepadaPARA TERGUGAT INTERVENSI dan untuk mempertegas kepemilikandari PARA TERGUGAT INTERVENSI atas objek sengketa tersebut, padatahun 1999 dan Tahun 2000 telah terbit Sertipikat untuk masingmasingPARA TERGUGAT INTERVENSI atas penguasan objek sengketa; Bahwa sejak Tahun 1997 sampai dengan
Lariang pada tahun 1997 yang di buat dihadapan Notaris jhony Soriton sehingga terbitlah Sertifat atas namaTergugat intervensi VIII, IX, XVII dan XVIII;7. Bahwa Perbuatan Tergugat intervensi VIII, IX, XVII dan XVIII yongmembeli obyek sengketa milik Penggugat intervensi tersebut jelasjelassangat merugikan Penggugat intervensi dan merupakan perbuatanmelawan hukum;8.
Lariang dihadapan Notaris Johnny Soriton, SH kepadaPARA PENGGUGAT adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Kel. Mamboro, Kec. Palu Utara, Kota Palu seluas5.550m2 (lima ribu lima ratus lima puluh meter persegi). BerdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) masingmasing PARA PENGGUGAT yakni :1.Almarhum Nyoman Sukertha semasa hidupnya mempunyai 3(tiga) orang anak yakni :1. Komang Trisnayudha (PENGGUGAT 1).2.
Terbanding/Penggugat : Hj. A. AGUSTINA AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
434 — 551
DJIBRAN berdasarkan SuratPenyerahan No. 38/PT/VIII/L999 yang dibuat oleh dan dihadapanJHONNY SORITON, SH Notaris dan PPAT di Palu tangggal 13 Agustus1999;3.
Olehkarena demikian maka surat keterangan asalusul tanah yang isinya ditentukansepihak seperti bukti P.2 ini sesuai hukum pembuktian tidak memiliki nilaipembuktian apapun.Bahwa SK Asalusul tanah a/n Abdullah A Djibran yang diterbitkanKepala Kelurahan Tondo diterbitkan tanggal 13081999 (vide bukti P.2), tetapidihari yang sama telah dibuat Surat Penyerahan Tanah dari Abdullah A Djibrankepada Dra Andi Nurtini, yang dibuat oleh atau dihadapan Notaris dan PPATJohnny Soriton, SH tertanggal 13081999 (vide
Andi AgustinaAhmad, dengan alasan batas sebelah selatan SALAH KETIK, sehingga batassebelah selatan yang semula Santoso diubah menjadi Agus Widodo.Sementara itu Agus Widodo inipun pada hari dan tanggal yang sama yaknitanggal 13 Agustus 1999 juga memperoleh penyerahan tanah dari Abdullah ADjibran berdasarkan Surat Penyerahan Nomor 37/PT/VIII/1999 yang dibuatdihadapan Notaris yang sama, yakni Johnny Soriton, SH (vide bukti P.14).
Terbanding/Penggugat : Aditya Pratama Lasarika bin Gufron Lasarika Diwakili Oleh : SJAIFUDDIN SYAM,S.H,M.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Roosye Evitina Soriton, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Kota Palu
149 — 6
Terbanding/Penggugat : Aditya Pratama Lasarika bin Gufron Lasarika Diwakili Oleh : SJAIFUDDIN SYAM,S.H,M.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Roosye Evitina Soriton, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Kota Palu
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 996 K/Pdt/2017sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , II/Para Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa pada awalnya PT Rajawali Veneerindo adalah suatu PerseroanTerbatas yang didirikan oleh Alirapo dan Jams Muliana, berdasarkanhukum Indonesia, sebagaimana dituangkan dalam Akta Nomor 17 tentangPendirian Perseroan Terbatas PT Rajawali Veneerindo, tanggal 12 Juli2010, dibuat di hadapan Roosye Evitina Soriton, S.H., Notaris
, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala (Bukti P2);Surat Keterangan terdaftar sebagai Wajib Pajak pada KementerianKeuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Pajak KPPPratama Palu, dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 03059.251 .3831.000 (Bukti P3):SK Pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM RI, Nomor AHU44078.AH0O1.01 Tahun 2010, tertanggal 20092010, tentangPengesahan Akta Anggaran Dasar Pendirian PT Rajawali Veneerindo,Nomor 17, tertanggal 12072010, yang dibuat di hadapan RoosyeEvitina Soriton
Salinan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Lokasi Pabrik PT RajawaliVenerindo di Desa Wani Satu Kabupaten Donggala, Nomor 20,tanggal 17 Juli 2010, yang dibuat oleh Roosye Evitina Soriton, S.H.,Notaris di Kota Palu (Bukti P15);Bahwa sejak didirikan, PT Rajawali Veneerindo seharihari menjalankanusaha yang bergerak di bidang industri pengolahan kayu (produksiveneer).
PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
CHARLES ROMPIS alias CHARLES
13 — 0
> dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Advan S7;
Dikembalikan kepada FANE SORITON
48 — 36
Rajawali Veneerindo, tanggal 12 Juli 2010, dibuat2dihnadapan Roosye Evitina Soriton, SH, Notaris di Kota Palu,berkedudukan di Tanantovea, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah(Bukti PI);2. Bahwa sebagaimana dituangkan dalam Pasal 4 ayat (1) AktaNomor 17 tentang Pendirian Perseroan Terbatas FT. RajawaliVeneerindo tersebut, modal dasar FT.
RAJAWALI VENEERINDO, Nomor 17,tertanggal 12 07 2010, yang dibuat dihadapan RoosyeEvitina Soriton, SH, Notaris di Kola Palu ( Bukti P4);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU50186.AHO01.02 Tahun2012, tertanggal 25 September 2012, TentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
Rajawali Venerindo di Desa Wani Satu KabupatenDonggala, Nomor 20, tanggal 17 Juli 2010, yang dibuatoleh Roosye Evitina Soriton, SH, Notaris di Kota Palu( Bukti P15).7. Bahwa sejak didirikan, PT. Rajawali Veneerindo seharihari menjalankan usaha yang bergerak di bidang industripengolahan kayu (produksi veneer).
33 — 16
Bahwa sebagal pendukung atas ketidak benaran keterangan saksi yangdiberikan oleh saksi Cristine A.F Manoppo yang termuat dalam putusanperkara ini kami lampirkan Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2013yang dilegalisasi oleh Notaris Di Palu Roosye Evitina Soriton, SH.; 2. Bahwa demikian pula untuk keterangan saksi Fedy Maringka juga adayang tidak sesuai dengan keterangan yang diberikan dipersidangan,Hal. 9 dari 17 hal. Put.
Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H
115 — 62
Utama Jaya Sejahtera60. 1 (satu) Eksemplar photocopyAkta Notaris Roosye Evitina Soriton, SH tentang Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV.
JayaPerkasa.63. 1 (satu) Eksemplar photocopyAkta Notaris Roosye Evitina Soriton, SH tentang Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV.
Utama Jaya Sejahtera60. 1 (satu) Eksemplar photocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton,SH tentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. UtamaJaya Sejahtera.61. 1 (Satu) Bundel photocopy Penawaran Pekerjaan PengadaanPeralatan Kedokteran, Kesehatan dan KB Dinas Kesehataan Kota PaluTahun Anggaran 2012 Nomor : 015/JP/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012beserta lampirannya dari CV.
Jaya Perkasa.63. 1 (satu) Eksemplar photocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton,SH tentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.
1.Kisman Lausia
2.Nuraini
3.Rodice Langahi, SKM., Mkes.
4.Sumitra Langahi
5.Moch.Haritsuddin,A.MD
Tergugat:
Direksi PT. Multisari Bangun Persada Cq. The Sya Regency Palu
219 — 68
perabotrumah sehingga tidak dapat digunakan dan selayaknya untuk tinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalil jawabannyaTergugat mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, berupa :Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.MULTISARI BANGUNPERSADA, Nomor : 27, Tanggal 30 September 2014, Notaris Roosye Evitina1.Soriton
MULTISARI BANGUN PERSADA, Nomor Akta : 10, Tanggal 10Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Pal10.11.12.13.Oktober 2019, Notaris : Roosye Evitina Soriton,SH, selanjutnya diberi tandaT.3;Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I NomorAHU0082526.AH.01.02.
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utama Jaya Sejahtera;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton, S.HHal. 49 dari 91 hal. Putusan Nomor 2687 K/PID.SUS/201561.62.63.64.65.66.67.68.69.tentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. UtamaJaya Sejahtera;1 (satu) bundel fotocopy Penawaran Pekerjaan Pengadaan PeralatanKedokteran, Kesehatan dan KB Dinas Kesehataan Kota Palu TahunAnggaran 2012 Nomor 015/JP/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012beserta lampirannya dari CV.
Jaya Perkasa;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton, S.H.tentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.
Jaya Perkasa;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton, S.Htentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.
Utama Jaya Sejahtera;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta Notaris Roosye Evitina Soriton, S.Htentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. UtamaJaya Sejahtera;1 (satu) bundel fotocopy Penawaran Pekerjaan Pengadaan PeralatanKedokteran, Kesehatan dan KB Dinas Kesehataan Kota Palu TahunAnggaran 2012 Nomor 015/JP/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012beserta lampirannya dari CV.
55 — 23
No.718/Pdt.G/2014/PA.PAL2013 Nomor D.I 303 No 2592 D.I.307 No 8893 dan berdasarkan akta jual belliyang dibuat oleh dan dihadapan Roosye Evitina Soriton SH, PPAT kota Palutanggal 17 April 2013 No.213/2013 tanggal 03 Mei 2013 No 10850/2013 Nomor5460/2013 An. Subianto M.Said 05071967 yang diterbitkan oleh KepalaPertanahan Kota Palu serta bermeterai cukup bukti P3.4.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik / SHM Tanah dan bangunan (Apotik) yang terletakdi Jalan Monginsidi, Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur Kota Palu,Nomor 2126 tanggal 27 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorpertanahan Kabupaten Donggala, dan sesuai akta jual beli tanggal 31 Juli 2001Nomor. 265/Palu Selatan 2001 yang di buat oleh Johnny Soriton, S.H., NotarisPPAT Kotamadya, Nama yang berhak Pemegang Subianto M.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik /SHM Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan8.10.11.12.13.14.Samratulangi Kelurahan Talise Kecamatan Palu Timur Kota Palu, Nomor 2129tanggal 11 Oktober 2000, yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalu, dan sesuai akta jual beli tanggal 17 April 2013 Nomor. 213/2013, yang dibuat oleh Roosye Evitina Soriton, SH., PPAT Kota Palu, Nama yang berhakPemegang Subianto M.
82 — 21
dianggap terulang kembali pada konpensi ini.2 TERGUGAT TIDAK SALAH MENERBITKAN SERTIFIKAT,KARENA TELAH MELALUI PROSEDURPENSERTIFIKATAN TANAH YANG DIATUR UNDANGUNDANG, DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.00726/KEL.BAIYA ATAS NAMA TERGUGAT II INTERVENSITERLETAK DI KELURAHAN' BAIYA BUKAN DIKELURAHAN PANTOLOAN, DAN TANAH TERSEBUTDIPEROLEH TERGUGAT II INTERVENSI DENGAN CARAYANG BENAR YAKNI DARI JUAL BELI DENGAN SDR.ADNAN SEBAGAIMANA AKTA JUAL BELI NO.329/2012TANGGAL 25 JULI 2012 DIBUAT DI HADAPAN ROOSYEEVITINA SORITON
Adnan sebagaimana terbuktidari Akta Jual Beli No.329/2012 Tanggal 25 Juli 2012 Dibuat DiHadapan Roosye Evitina Soriton, SH, PPAT Kota Palu, sechinggakarenanya menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1230K/Sip/1980 harus dilindungi secarahukum.
Adnan sebagaimana terbukti dari Akta Jual BeliNo.329/2012 Tanggal 25 Juli 2012 yang dibuat di hadapan RoosyeEvitina Soriton, SH, PPAT Kota Palu, sehingga karenanyapenerbitan SHM No.00726/Kel. Baiya atas nama Tergugat IIIntervensi di atas adalah telah benar, sehingga harus dinyatakan sahdan mengikat. Bahwa selanjutnya, berdasarkan jual beli tersebut,kemudian SHM No.00726/Baiya tersebut dibalik nama menjadi atasnama Tergugat II Intervensi.
Adnan sebagaimana Akta Jual Beli No.329/2012Tanggal 25 Juli 2012 Dibuat Di Hadapan Roosye Evitina Soriton, SH, PPAT Kota Palu.55Bahwa dalam perkara ini, Tergugat II Intervensi jelas telah dapatmembuktikan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.00726 atasnama Tergugat II Intervensitersebut telah sesuai dengan prosedur,oleh karenanya data fisik dan data yuridis yang tercantumkan didalamnya harus diterima sebagai data yang benar.
Baiya atas nama Sugeng Tjahjono (foto copy sesuai asl);2TUWInt2 : Akta Jual Beli 329/2012 tanggal 25 Juli 2012 yangdibuat di hadapan Roosye Evitina Soriton SH/PPAT Kota Palu (foto copy sesuai asli);3TIWInt3 : Surat Keterangan Lurah Baiya yang jugaditandatangani oleh Camat Palu Utara No.593/0207/KB/I/2010tanggal 2 Pebruari 2010 (foto copy sesuai asli);4 TI Int4 : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 01/G/2008/PTUN.PL tanggal 22 September 2008 (foto copy sesuai salinan);635 Tl Int5 : Surat Keterangan
2.MOHAMAD RULLY
3.MOH ARIEF RAHMAN
4.SRI AMBARWATI MUTMAINAH
Turut Tergugat:
1.LURAH TALISE
2.CAMAT MANTIKULORE
3.KANTOR ATR BPN KOTA PALU
4.ROOSYE EVITINA SORITON, SH.,MKN
102 — 51
RENY HARTATI
2.MOHAMAD RULLY
3.MOH ARIEF RAHMAN
4.SRI AMBARWATI MUTMAINAH
Turut Tergugat:
1.LURAH TALISE
2.CAMAT MANTIKULORE
3.KANTOR ATR BPN KOTA PALU
4.ROOSYE EVITINA SORITON, SH.,MKN
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
FRANKY WATURAKA bin YOSEPH TOTE WATURAKA
68 — 12
BOBY RUBEN SORITON, SE anak dari MAX SORITON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Keuangan PT MBS (Mensa Bina Sukses)yang beralamat di Jalan Buyut No. 28 D Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa PT MBS (Mensa Bina Sukses) cabang Cirebon adalah distributorbarang farmasi berupa alat kesehatan dan Consumer Good, diantaranyabarangbarang dengan merk Fresh Care, Madu TJ, Welmofe, kosmetikmerk Maybelline, Rotho Air Mancur dan Shampo Nature
78 — 17
Diperkuat dengan bukti T.7,yang diajukan Tergugat berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik/SHM tanah danbangunan yang terletak di jalan Samratulangi Kelurahan Talise Kecamatan PaluTimur Kota Palu, Nomor 2129 tanggal 11 Oktober 2000 Atas Nama TERBANDINGsebagaimana Akta jual beli tanggal 17 April 2013 nomor 213/2013 bersesuaiandengan bukti P.3, yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Bukti 1.10, berupa Akta jual beli Nomor 213/2013tanggal 4 April 2013 dihadapan Notaris Roosye Evitina Soriton ternyata
60 — 26
Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa pada tanggal 25 Nopember2013 dan pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013 menerima fotokopidari Notaris Evi Soriton tentang adanya perubahan nama yang terjaditerhadap Sertipikat Hak Milik No.1716 Atas nama Vence.G.Rattu sudahdirubah kembali menjadi namanya Sangkabiro, selanjutnya terdapatpenggantian blanko sertipikat baru. sehingga menjadi SertipikatNomor.1454 atas nama Thomas Albert Umboh tanggal 18 Desember 2007dan dibalik nama menjadi atas nama Ir.Patta
Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini diterbitkan olehTergugat pada tanggal 18 Desember 2007 dan Penggugat mendaftarkangugatannya di Pengadilan Tata Usaha Palu pada tanggal 20 Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Bukti P1=T13=TllIntv3 yaituobjek sengketa a quo ditujukan kepada Insinyur Patta Bilu sehingga Penggugattidak menerima objek sengketa secara langsung dari Tergugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Desember 2013 Penggugatmengetahui objek sengketa a quo melalui Notaris Evi Soriton
3823 — 6241
SORITON, menerangkan sebagai berikut :118Bahwa saksi ada di rumah bu Margriet di Sedap Malam sejakpertengahan bulan Nopember 2014, tapi tanggalnya saksi lupa ;Bahwa saksi berasal dari Manado ;Bahwa awal mulanya sebelum bulan Desember dari bulan Agustus September Bu Margriet sudah menelpon saksi untuk mencarikanseorang pembantu, saat itu saksi ada di Manado, dan Bu Margriet adadi Bali, Kemudian saksi bilang nanti saksi carikan, setelah dapat saksitelepon Bu Margriet, tapi sebelum saksi ke Bali ada
sering mendapat perlakuan kasar, kekerasan dalamhidupnya, seperi dipukul pakai sapu, dipukul pakai bambu, dicubit dan dijambakrambutnya dari terdakwa dan untuk itu pula saksi Calista Rukmiastanti, saksiLoreanne Soriton dan saksi Susiani telah pernah mengingatkan Terdakwa agartidak memperlakukan korban seperti itu.
Keterangan saksi LORAINNE SORITON, saksi PUTU SRIWIJAYANTY, SE, NI KOMANG JUNIATI, saksi MUHAMADHALKI yang saling bersesuaian menerangkan ENGELINE seringke sekolah dalam keadaan bau, setiap hari rambut tidak disisirdan baju tidak disetrika;.
Keterangan saksi FRANKY ALEXANDER MARINGKA, YULIETCHRISTIEN HARTOYO alias YULIET dan LORAENNE SORITON, ketiganya adalah kerabat terdakwa yang pernahtinggal di rumah terdakwa di JI.
Keterangan saksi LORAENNE SORITON yang menerangkansaat tinggal di rumah terdakwa pada bulan Nopember 2014bertemu dengan terdakwa dan korban dan melihat tugasEngeline kasih makan ayam, kucing dan anjing sejak jam 06.00WITA pagi selesai jam 11.00 WITA siang dengan menggunakanember warna merah muda / pink digunakan untuk air minumayam lalu dituangtuang ketempat minuman ayam dan terdakwamemarahi Engeline apabila tidak memberi makan ayam ;.
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD RULLY
Terbanding/Tergugat III : MOH ARIEF RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : SRI AMBARWATI MUTMAINAH
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TALISE
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT MANTIKULORE
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR ATR BPN KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat IV : ROOSYE EVITINA SORITON, SH.,MKN
99 — 62
RENY HARTATI
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD RULLY
Terbanding/Tergugat III : MOH ARIEF RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : SRI AMBARWATI MUTMAINAH
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TALISE
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT MANTIKULORE
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR ATR BPN KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat IV : ROOSYE EVITINA SORITON, SH.,MKN., selaku AnalisHukum Pertanahan Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :02/SKU72.71.MP.02.01/VII/2002, tanggal 3 Agustus 2020;ROOSYE EVITINA SORITON, S.H., Mkn, tempat kedudukan JI. Dr. SutomoNo.21 Kel. Besusu Tengah Kec.