Kurniawan Pramana bin Tardana Suharja danSarina Yanti binti Hendri

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2015/PA MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kurniawan Pramana bin Tardana Suharja, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tekhnisi Komputer, tempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kurniawan Pramana binTardana Suharja) dan Pemohon Il (Sarina Yanti binti Hendri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2012, di Desa Parit Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANTON SUPRIYADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I GUSTI AGUS SUHARJA tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr., tanggal 24 Maret 2020, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

I GUSTI AGUS SUHARJA VS PT HOTEL BAHTERA JAYA ABADI,

PUTUSANNomor 1116 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara: GUSTI AGUS SUHARJA, bertempat tinggal di JalanTanimbar Nomor 14, Banjar Sanglah Barat, Desa Dauh PuriKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali, KodePos : 80114, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Sakir.Z, S.H., dan kawankawan., Para Advokat/Penasehat Hukumpada

penerimaansejumlah uang tersebut tidak ada keterkaitan dengan Pemutusan HubunganKerja yang baru dikenakan pada tanggal 28 Mei 2018 (vide bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, tetapi harus dilakukan perbaikan sebagaimanaamar tersebut dibawah ini, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: GUST AGUS SUHARJA

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
SYLVI MARLIA

Penuntut Umum:
SUHARJA, SH
Terdakwa:
RIDWAN, SH

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHAMAD ANDRIAN

IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDE SUNDA Alias SUGENG Bin SUHARJA

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDE SUNDAAlias SUGENG Bin SUHARJA;Tempat Lahir : Majalengka;Umur/Tanggal Lahir :50 Tahun / 16 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok Jumat

pemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal31 Juli 2018, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDE SUNDAAlias SUGENG Bin SUHARJA

bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama atasdiri Terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDESUNDA Alias SUGENG Bin SUHARJA berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK atas nama M.

26Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap pada Tuntutannya dan TanggapanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Mei2018, Nomor Reg.Perk: PDM50/Pelai/005/2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDE SUNDA AliasSUGENG Bin SUHARJA

Hingga 1 minggu mencari sepeda motor dan keberadaanTerdakwa tidak membuahkan hasil, Saksi melapor ke pihak kepolisianSektor Jorong pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ZAINUDDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IKIN SADIKIN Alias IKIN Alias PAKDE SUNDA AliasSUGENG Bin SUHARJA pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD KAHFI

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
DICKY DIRGANTARA BUDIHARTO

• Menerima permintaan banding dari SUHARJA, SH.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharja, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF PERMANA SIDIK

Pasal 64 ayat (1) dan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 241 ayat (1) Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP) jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman jo Pasal 68 A ayat (2) Undangundang No.49 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas Undangundang No.2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum ; MEN GADILI Menerima permintaan banding dari SUHARJA, SH.

Menyatakan terdakwa AHMAD ADAM Bin JAJA SUHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ADAM Bin JAJA SUHARJA dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;-3.

* Pidana- Jaksa penuntut umum YENDRI AIDIL FIFTHA, SH- Terdakwa AHMAD ADAM BIN JAJA SUHARJA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARJA BIN JAYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa SUHARJA BIN JAYADI dari dakwaan Primair
3. Menyatakan Terdakwa SUHARJA BIN JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
4. Menjatuhkan Pidana Kepada

Terdakwa:
SUHARJA Bin JAYADI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN SUHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapakali sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO BIN SUHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SUGIARTO BIN SUHARJA

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
SAHARUL SIDIK IRWANTO

Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
Hj. EUIS SUMPENAH

Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : Hj. EUIS SUMPENAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYANAH binti WASNA) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
JAJA SUHARJA bin DASJI
Termohon:
Maryanah binti Wasna

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :JAJA SUHARJA bin DASJI, Tempat dan tanggal lahir 06 Mei 1981 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan RT 003 RW 003 kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon , sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Nazril Ibrahim bin Jaja Suharja, lakilaki umur 11 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5. Bahwa sejak tanggal tanggal 201 desember 2016 kehidupan antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkanantara lain :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (MARYANAH binti WASNA)di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Nazril Ibrahim binJaja Suharja; Bahwa sejak akhir tahun 2016, rumah tangga mereka mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihnan pertengkaranmereka; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karena masalah ekonomi yang kurang dan termohon sukamelawan kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (JAJA SUHARJA bin DASJI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (MARYANAH binti WASNA)di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh Drs.

IHUD SUHARJA, Pemerintah RI sebagai Tergugat

dan bangunan desaCipaku, tanggal 12 Nopember 1984 Nomor Peta: 1.680, pemilik Suharja bin Asji,berupa bangunan rumah tinggal diterima langsung oleh pemiliknya Suharja binAsji, sebesar Rp. 1.337.078,50 (satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tujuhpuluh delapan dan lima puluh sen).Model B: Pendataan Bangunan yang dilakukan oleh Panitia Pembebasan TanahKabupaten Sumedang tahun 1984 Nomor Peta 1.678 pemilik Suharja Bin Asji,berupa bangunan rumah tinggal diterima langsung oleh pemiliknya Suharja binAsji

Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur(Obscuur Libel)Halaman 13 dari 31Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Smd1.Bahwa Penggugat terkesan mengadaada dalam membuat dalil gugatan.Bahwa sejak pembayaran ganti rugi bangunan rumah tinggal tanggal 12Nopember 1984, desa Cipaku, khususnya rumah tinggal Nomor Peta 1.678pemilik Suharja Bin Asji diterima langsung oleh pemiliknya Suharja bin Asji,sebesar Rp.

Asji, berupa bangunan rumah tinggalditerima langsung oleh pemiliknya Suharja bin Asji, sebesar Rp. 2.711.067,50(dua juta tujuh ratus sebelas ribu enam puluh tujuh rupiah dan lima puluh sen),disebut Rumah ke I.Nomor Peta: 1.680, pemilik Suharja bin Asji, berupa bangunan rumah tinggalditerima langsung oleh pemiliknya Suharja bin Asji, sebesar Rp. 1.337.078,50(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh puluh delapan dan lima puluh sen),disebut Rumah ke II.4.

Foto copy Model C: Daftar Pembayaran ganti rugi tanah,tanaman dan bangunan Desa Cipaku tanggal 12Nopember 1984 Nomor Peta 1.678 pemilik Suharja BinAsji berupa bangunan rumah tinggal diterima langsungoleh pemiliknya Suharja Bin Asji sebesar Rp.2.711.067,50, (dua juta tujuh ratus sebelas ribu enampuluh tujuh rupiah dan lima puluh sen) dan Foto copyModel C: Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanamandan bangunan Desa Cipaku tanggal 12 Nopember 1984Nomor Peta 1.680 pemilik Suharja Bin Asji berupabangunan

rumah tinggal diterima langsung olehpemiliknya Suharja Bin Asji sebesar Rp. 1.337.078,50,(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh puluhdelapan rupiah dan lima puluh sen), selanjutnya diberitanda TII: 1;2.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. OLLA SUGIAWAN

SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINE VARINA SUHARJA

SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINEVARINA SUHARJA, berkedudukan di Kompleks Setra DutaBlok Cipaganti Classy 3, Kelurahan Sariwangi, KecamatanParompong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wulur, S.H., M.H., KES.