Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
143
  • SUPRIYAN TO, SH. Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah Rp. 30.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,JUMIAN, news cevvaes was exewees core Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan No. 05/Pdt.S/2016/PN.Sda.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Supriyan bin Legimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mainah binti Nadikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) ;

    4.

Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyan Bin Sumono) terhadap Penggugat (Khotijah alias Katijah Binti Yasraji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 19-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
711
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 1871LT100520110122 tanggal 11 Mei 2011, pada pokoknya menerangkanbahwa yang bersangkutan lahir pada tanggal 3 Maret 2011, merupakananak kesatu perempuan dari ayah Ari Supriyan dan lbu IndahPuspitasari. Telah dinazegellen dengan meterai Rp 6000, (enam riburupiah), setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 75/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
1.Ansori Als Aan bin Sudirman
2.Sardio Als Dio bin sayuti
3.Redo bin alm efendi
4.Agus Supriyan als Agus bin Alm Nasrun
5.Saprizal als rizal bin saril Muklis
2627
  • Agus Supriyan Als Agus Bin (Alm) Nasrun, dan V.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JALPAHDI,S,SY,.SH
    Terdakwa:
    1.Ansori Als Aan bin Sudirman
    2.Sardio Als Dio bin sayuti
    3.Redo bin alm efendi
    4.Agus Supriyan als Agus bin Alm Nasrun
    5.Saprizal als rizal bin saril Muklis
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 427/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding dan Turut Terbanding
7867
  • Luas 280 M2 telah terbit pethok D, No. d 4177, persil 42, klas d.1, atas namaAtini (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat tidak secara tegasmengakui dalil Penggugat dan untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan 2 orang saksi Kusno bin Martam,dan Supriyan bin Roso dan bukti T.1 serta saksisaksi Tergugat yaitu TugasKongo Eko Harun Sudjono bin Untung, Hj.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Gede Adi Pradana Putra, S.H.
8232
  • SAKSI WIBOWO SUPRIYAN TO! neeeeee cece teeee tenn enneeennne sens Bahwa kejadian tersebut terjadi di kantor PT. Tatamulia Nusantara IndahCab. Bali, alamat JI. Danau poso No. 14 X / 43 Blanjong Sanur Denpasar,dimana kejadian tersebut terjadi sejak bulan juli 2016 hingga bulan agustus2017 dan yang menjadi korban adalah PT. Tatamulia Nusantara Indah Cab.Bali, alamat JI.
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NI KADEK DEWI SRIDANI
10345
  • Tebet, Jakarta Selatan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa pada persidangan pemeriksaan saksisaksi dariKantor Bea cukai Mataram atas nama Turmuzi, Agus Surioyono, HendrySetiawan, Hairudin, I Wayan Ade Novalion, Suharjo, Imam ZarkasihSaiman, Deki Sukriat, Supriyan, Bayu Andromeda, Supriyanto telahmenyangkal sebagian keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik(BAP) di Kepolisian, Penuntut Umum telah pula menghadirkan saksisaksi77Verbalisan dari Kepolisian
    tersebut ;Bahwa benar saksi tiap bulan memberikan gaji pada istri saksimelalui ATM Mandiri;Bahwa ATM Mandiri yang kuasai adalah istri saksi sejak awal menikah;Bahwa sejak Maret 2013 buku dan ATM BCA tersebut saksi serahkankepada Terdakwa dah jumlah saldonya kosong;Bahwa saksi tidak mengenal Bambang Sutrisno ;Bahwa saksi tidak mengenal Rudi Tanujaya ;Bahwa pada BAP tambahan pada point 17 tersebut saksi yangmelakukan yang dipergunakan untuk membayar dimana saksi kalahjudi;Bahwa saksi tidak mengenal Supriyan
    dimanatransaksitransaksitersebut ke supriyan dimana nama Supriyan setelah di Polda barusaksi tahu, setahu saksi namanya Jak dan saksi tidak tahu darimanaasal dana tersebut;Bahwa saksi tidak pernah bisnis judi dengan Supriyan dimana saksihanya berhubungan dengan Kiki saja;86Bahwa benar saksi yang kuasai Buku Rekening atas nama NiMade Sri Ayu Tianyar;Bahwa saksi tidak tahu kalau rekening Tianyar dipakai untuk transferdanadana tersebut setahu saksi rekening atas nama Tianyar tersebutsaksi pakai dari
    Persidangan, sepanjang belumtermuat dalam putusan ini harus dipandang telah tercakup dandipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menarik fakta hukum dalamputusan ini, Majelis akan terlebih dahulu menyikapi Penyangkalan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian Daerah Nusa tenggara Barat olehSaksisaksi atas nama Turmuzi, Agus Surioyono, Hendry Setiawan,Hairudin, I Wayan Ade Novalion, Suharjo, Imam Zarkasih Saiman,Deki Sukriat, Supriyan
Register : 16-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 432/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANUGERAH BUDI PERKASA, S.H.
Terdakwa:
DARTO Bin KASIMAN
5511
  • unit handphone merk Realme 5S warna biru kristal dengan nomor IMEI 1: 869755040546854 IMEI 2: 869755040546847;
  • 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7 warna hitam dengan nomor imei/meid: 355830085742162;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy ON7 warna kuning emas dengan nomor IMEI 1: 354210073024207 IMEI 2: 354475073024206;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Supriyan

Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pidana MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO
7712
  • keterangan saksisaksi yang meringankan (saksi a decharge) untuk kepentingan pembelaannya walaupun hak tersebut telahditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mesin foto copy CanonIR 5000,1 ( satu ) lembar nota pembayaran tanggal 11 Februari 2017,ditandatangani sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO, 1 ( satu )lembar nota pembayaran tanggal 20 Februari 2017 ditandatangani sdrMALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYAN
Putus : 23-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — PT. NIRETA VISTA CREATIVE vs KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
8557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTP. 3216066208800001;FICK PUJA EKO SUPRIYAN, tempat/tanggal lahir :Jakarta, 23 Mei 1988, bertempat tinggal di Jalan DamarRaya Blok D No. 156, RT. 003, RW. 005, KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi,Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia, No.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL VS Sa’an Bin Timan , DKK
9372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 7n Tetap n TetapTotal Rp Total Rp2.400.00 2.400.000 059 Nama Supriyan 188 Nama Agungto SuhendraRp RpGaji 2.400.00 Gaji 2.400.00Pokok 0 Pokok 0Tunjanga: Tunjanga!: n Tetap n TetapTotal Rp Total Rp2.400.00 2.400.000 060 Nama Sunjaya 189 Nama HamdanBinManapRp RpGaji 2.400.00 Gaji 2.400.00Pokok 0 Pokok 0Tunjanga: Tunjanga!: zn Tetap n TetapTotal Rp Total Rp2.400.00 2.400.000 061 Nama Ajis 190 Nama FaujanMuslim AfandiRp RpGaji 2.400.00 Gaji 2.400.00Pokok 0 Pokok 0Tunjanga: Tunjanga!
    2.387.36 2.224.31Kurniaw 1 2an51 Warji Rp 180 Ali Rp2.395.45 Susanto 3.005.864 052 Doim Rp 181 Dedi Rp1.960.10 Kurniaw 2.186.338 an 053 Subari Rp 182 Yadi Rp3.380.85 Suparno 2.185.922 754 Agus Rp 183 Wangkih : RpParmon 2.180.10 Bin 2.188.53) 8 Mardani 9 55 Suparno : Rp 184 Abdul Rp2.642.21 Yani 2.649.703 356 Nurohm : Rp 185 Ahmad Rpan 1.960.10 Bushro 2.715.778 857 Sarpriya : Rp 186 Egi Rpnto 2.213.64 Anggian 1.960.104 a 858 Sukandi : Rp 187 Abdul RpBin 1.960.10 Muiz Al 1.960.10H.Dahir 8 Fiqri 859 Supriyan
    RpTri 553.846 646.154Kurniawan51 Warji Rp 180 Ali Rp276.923 Susanto 553.84652 Doim Rp 181 Dedi Rp599.892 Kurniawa 553.846n53 Sobari Rp 182 Yadi Rp553.846 Suparno 553.84654 Agus Rp 183 Wangkih : RpParmono 553.846 Bin 646.154Mardanih55 Suparno : Rp 184 Abdul Rp646.154 Yani 646.15456 Nurohma: Rp 185 Ahmad Rpn 599.892 Bushro 553.84657 Sarpriya : Rp 186 Egi Rpnto 553.846 Anggiana 599.89258 Sukandi Rp 187 Abdul RpBin 599.892 Muiz Al 599.892H.Dahir Figri Hal. 107 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.Sus 59 Supriyan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 05/20 2 Tahun 2.125.500 6 12.753.000 0 : 12.753.000 1.912.950 14.665.95012 8 Bulan114 LUSIANA 01/06/20 3Tahun 2.125.500 8 17.004.000 2 4.251.000 21.255.000 3.188.250 24.443.250TARIGAN 11 7 Bulan115 DAHLIA 01/03/20 2Tahn 2.125.500 6 12.753.000 0 : 12.753.000 1.912.950 14.665.950LIA 12 10Bulan116 YUNI 02/04/20 2 Tahun 2.125.500 6 12.753.000 0 : 12.753.000 1.912.950 14.665.950RAMADANI 12 9 Bulan117 AYU 07/01/20 4 Tahun 2.125.500 10 21.255.000 2 4.251.000 25.506.000 3.825.900 29.331.900TRIANI 11118 SUPRIYAN
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
9144
  • Bahwa saksi Turmuzi, Agus Surioyono, Hendry Setiawan, Hairudin,I Wayan Ade Novalion, Suharjo, Imam Zarkasih Saiman, DekiSukriat, Supriyan, Bayu Andromeda, Supriyanto dan TerdakwaNengah Sumardana dan I Made Ari Kusuma Bayu telahmenyangkal kesaksiannya di persidangan, antara lain : SaksiTurmuzi: Bahwa yang pasti barang elektronik tersebut keluar melalui ja/urhijau atau tidak diberikan tanda cross/silang dan tidak termasukbarang atensi oleh petugas P2, XRay bagasi (I Made Ari KusumaBayu); Bahwa saksi
    sewaktu melakukan penyidikandalam perkara TPPU aquo tidak pernah memberi tekanan kepada saksisaksi, dan tidak pernah dilakukan pemeriksaan sampai dini hari;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan UnsurUnsur padaDakwaan Penuntut Umum, Majelis akan terlebih dahulu) menyikapiPenyangkalan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian Daerah Nusatenggara Barat oleh saksisaksi atas nama Turmuzi, Agus Surioyono,Hendry Setiawan, Hairudin, I Wayan Ade Novalion, Suharjo, ImamZarkasih Saiman, Deki Sukriat, Supriyan
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
10055
  • Bahwa saksi Turmuzi, Agus Surioyono, Hendry Setiawan, Hairudin,I Wayan Ade Novalion, Suharjo, Imam Zarkasih Saiman, DekiSukriat, Supriyan, Bayu Andromeda, Supriyanto dan saksiNengah Sumardana danTerdakwa telah menyangkalkesaksiannya di persidangan, antara lain: SaksiTurmuzi: Bahwa yang pasti barang elektronik tersebut keluar melalui ja/urhijau atau tidak diberikan tanda cross/silang dan tidak termasukbarang atensi oleh petugas P2, XRay bagasi (Terdakwa);160Bahwa saksi mengetahui uang yang diterimanya
    sewaktu melakukan penyidikandalam perkara TPPU aquo tidak pernah memberi tekanan kepada saksisaksi, dan tidak pernah dilakukan pemeriksaan sampai dini hari;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan UnsurUnsur padaDakwaan Penuntut Umum, Majelis akan terlebih dahulu menyikapiPenyangkalan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian Daerah Nusatenggara Barat oleh saksisaksi atas nama Turmuzi, Agus Surioyono,Hendry Setiawan, Hairudin, I Wayan Ade Novalion, Suharjo, ImamZarkasih Saiman, Deki Sukriat, Supriyan
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
9567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: ROHVAN 00358 RAHMANIANS 325 LST 11/06/ 10.3 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401a YAH 96359 ANDI 461 LST 5/5/20 3.4 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191: SOFIAN 03360 NGARJI 027 MKB 5/5/20 5.4 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261: 01361 AKHMAD 028 MKB 10/07/ 5.2 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261: BUKHORI 01362 SUPRIYAN
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
18233
  • Rek KEIeSPK Cair (ribuan) "@ngan1642 2015 copy8 SUWARTI 1301 1201000242 31/08/ 25.000 Foto1640 2015 copy9 MARNI 1301 1201000233 31/08/ 6.000 Foto1644 2015 copy10 KARTO 1301 1201000262 30/09/ 25.000 FotoSUWITO B 1670 2015 copy11 PONIAH 1301 1201000293 31/10/ 25.000 Foto1702 2015 copy12 SARTINAL 1301 1201000412 23/02/ 13.000 FotoPURWA S 1856 2016 copy13 DIMAS 1301 1201000456 04/04/ 25.000 FotoRATNO 1910 2016 copy14 SUPRIYAN 1301 1201000474 13/04/ 24.000 FotoTO REBO 1933 2016 copy15 SUKARTI 1304 1203000100