• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.17/03/Bukit Raya tanggal 4 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada RUDI SUTIANTO LEO (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.53/09/Bukit Raya tanggal 19 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada ANTON BASARAH (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.205 a.n.ANTON BASARAH.

• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.206 a.n.RUDI SUTIANTO LEO.
• 1 (satu) lembar surat catatan yang ditandatangani oleh TENGKU ACHMAD SURYA DARMA pada tanggal 15 September 1993.

  dan setelah ukuran luastanah tersebut disepakati dan diterima oleh HASAN REHALAT danANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO seluas 15.413 M?, lalukemudian selanjutnya tanah tersebut dijual kepada ANTON BASARAHdan RUDI SUTIANTO LEO. Adapun luas tanah yang sebenarnya yangdimiliki oleh HASAN REHALAT pada saat menjual tanah tersebut kepadaANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO, luasnya adalah 15.413M?, bukan seluas 20.240 M?

  RUDI SUTIANTO LEO.2. Terhadap SITI FAUZAH disarankan agar menyelesaikan kasussengketa tanah tersebut melalui jalur hukum ke Pengadilan.3.

  RUDI SUTIANTO LEO tersebut telah saksi jual habis kepadaPT.

  RUDI SUTIANTO LEO.

  HASAN REHALAT kepada ANTON BASARAH dan kepada saksiRUDI SUTIANTO LEO tersebut, kKemudian saksi SIT FAUZAH menggugatantara lain Terdakwa sebagai ahli waris Alm.

• Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu sebanyak 12 (Setengah)sak kepada Sdr Ismail Alias Buyung setelah ia meminta narkotika jenis sabutersebut dengan berkata bang aku ambil setengah bang dengan tujuan untukHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kspdijual kepada pembeli di daerah Kp Simpang kiri Kec Tenggulun danselanjutnya Sdr Ismail Alias Buyung pulang ke rumahnya;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIBdatang saksi penangkap yakni saksi Ermayadi Bin Sutianto

  denganmenggunakan plastik bening, seberat 9,15 gram, 1 ( satu ) unit HP warnahitam putin merk samsung, 1 buah tas pinggang warna coklat merk polo, 1( satu ) bekas bungkus tisu merk paseo milik Terdakwa;Bahwa saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO juga mengambil foto Terdakwabersama barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa Ismail alias Buyung dengan Terdakwa telah dipertemukan terkaitbarang bukti sabu sabu milik Ismail alias buyung yang didapat dariTerdakwa dan Ismail alias buyung membenarkan bahwa Terdakwa

  DALILditangkap oleh saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO pada hari Kamis, tanggal14 maret 2019 sekira pukul 14.30, di ladang perkebunan kelapa sawit milikTerdakwa yang terletak kp.Tenggulun kec. Tenggulun kab. Aceh Tamiangyang berjarak lebih kurang 500 m dari rumah Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan Ismail alias Buyung yang telah diperiksa dan diadili diPengadilan Negeri Kuala Simpang dimana saksi ERMAYADI BIN SUTIANTOdan saksi Solehuddin Ritonga bin alm.

  Olik Ritonga, saksi Purwoko danpetugas polisi lainnya dari Polsek Kejuruan Muda baru datang dan turutmengamankan Terdakwa setelah Terdakwa diborgol oleh saksi ERMAYADIBIN SUTIANTO;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa turut disita barang bukti berupa 6(enam) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening, seberat 9,15 gram, 1 (satu) unit HPwarna hitam putih merk samsung, 1 buah tas pinggang warna coklat merkpolo, 1 ( satu ) bekas bungkus tisu merk paseo

  Olik Ritonga telah turut memberikankesaksian di persidangan sebagai saksi yang melakukan penangkapanterhadap Ismail alias Buyung;Menimbang, bahwa bermula saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksiSolehuddin Ritonga bin alm.

• IA.058/UND/VII/2006 tanggal 25 Juli 2006 perihal Undangan Kepada SUTIANTO dan RONNY SUDARSONO ;16. Surat Head Internal Auditor PT (persero) Angkasa Pura II Kantor Pusat No. IA.057/UND/VII/2006 tanggal 24 Juli 2006 perihal Undangan Kepada SUSIANTO ;17. Dokumen lelang pengadaan jasa pelaksanaan konstruksi untuk pekerjaan pengadaan dan pemasangan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta. (asli); 18. Surat No.

  ATC Simulator Site Acceptance Test Procedure tanggal 14-15 September '05 yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur Pengawas PT Angkasa Pura 11 yang terdiri dari NOVARO MARTODIHARDJO, SUSIANTO, UNTUNG WIDODO, ENDAR MUDA NASUTION dan Koordinator Pengawas SUTIANTO (page i-vi dan page 1 std 11).(asli) ; 36. Daftar Hadir Site Acceptance Test ATC Simulator Bandara Soekarno - Hatta (asli) ;37. Surat Pendaftaran sebagai agen barang produksi luar negeri No. 3136/STP-LN/PDN.2NIIII2003. (asli) ;38.

  Toska Citra Pratama dan saksi SUTIANTO selakupemeriksa PT Angkasa Pura Il membuat Berita Acara Pemeriksaan MasaPemelihnaraan Pengadaan dan Pemasangan ATC Simulator di BandaraSoekarno Hatta tanggal 06 Maret 2006 yang menyatakan telah dilaksanakanpemeriksaan masa pemeliharaan peralatan ATC Simulator di BandaraSoekarnoHatta DENGAN HASIL BAIK dan sesuai kontrak.)Terhadap beritaacara tersebut, saksi SUTIANTO selaku pemeriksa PT Angkasa Pura Il (Planand Quality Assuranse ATS Manager) menandatangani begitu

  SUTIANTO (peserta factory training) ;6) Sdr. NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

  SUTIANTO dan Sdr. JOEBANDRIO.Factory Training seingat terdakwa dilaksanakan selama 4 hari dari tanggal 25Maret 2005 sampai dengan tanggal 28 Maret 2005 dan seingat terdakwa dariHalaman 89 dari 148 hal Putusan Nomor 39/Pid.

  CHOLILI, secara operasi kepadaNOVARO dan SUTIANTO ;Bahwa setelah dilakukan serah terima tahap sesuai Berita Acara Serah TerimaPertama Pengadaan dan Pemasangan ATC Simulator No.

• YONG SUTIANTO, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanTanjung Datuk No. 156 AKel.Pesisir Kec. Lima Puluh, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II diwakili olehkuasanya1 MEGAWATI, S.H.WISMAR HARIANTO, S.H., M.H.ANI HARTATI, S.H.RIDHO HIDAYAT, S.H., M.H.PERI ANDRI MAROLO GULTOM, S.H., M.H.nan FF W WNAdalah Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorHukum MEGAWATI & REKAN, beralamat di Jl.

  YONG SUTIANTO (Penggugat II) terletak di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :33/16/Tampan tanggal 17 April 1996 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanSINGGIH SUSILO, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT danditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru dengan batasbatassempadan sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah IR.

  YONG SUTIANTO (SHMNO.1230).....eeecceseceteeneeeeeeeeeeeeaees +100 M2e Sebelah Selatan > Rencana Jalane... eee eeeeeeeee +100M2e Sebelah Timur 6 DB cevesassuscmesnememanarenna +100M2e Sebelah Barat satay TAMSU Roescscsccscsnecnseemsceeuseend +100 M23 Bahwa pada Penggugat I dan Penggugat II melakukan pembelian kepada Penjualyaitu Akta Jual Beli Nomor : 84 / 42/Tampan/1994 tanggal 7 April 1994 yangHalaman 3 dari 24 halaman putusan No. 1/PDT/2016/PT PBRdibuat dan ditandatangani dihadapan SINGGIH SUSILO

  (Penggugat II) dengan WASTIJA yang pada inti perjanjiantersebut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawar dansekarang atas nama ELLY MERI (Penggugat I) dan Sertifikat Hak MilikNomor : 1231 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772 / 1995 tanggal 5Desember 1995, semula atas nama RITAWIJAYA dan sekarang atas nama IR.YONG SUTIANTO (Penggugat II) memberi kesempatan kepada WASTIJAuntuk menggunakan tanah tersebut

  YONG SUTIANTO(Penggugat II) dengan batasbatas sempadan sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah IR.

• Gunawan Sutianto, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal / kediaman di Jalan MerbauNo.17 Kelurahan Kampung Bandar, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2014 telah mengajukan gugatan

  Gunawan Sutianto sebagai suami dan Loly binti Sofiansebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru,; Nomor: 1147/168/X/2002 Tanggal 28 OktoberHal. 4dari12halaman Put. No. 1227/Pat.G/2015/PA.Pbr2002, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitandabukti P.;B.

  Gunawan Sutianto) terhadap Penggugat (Loly binti Sofian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• strong>DALAM EKSEPSI;

  • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I, III dan Tergugat IV Melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
  3. Menyatakan :

  3.1 Sertifikat Hak Milk Nomor: 1230/Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5781/1995 tanggal 5 Desember 1995 atas nama YONG SUTIANTO

  dengan Akta Jual Beli Nomor : 32/15/ Tampan/1996 tanggal 17 Mei 1996 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya ;

  3.2.Sertipikat Hak Milk Nomor 1231 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772 /1995 tanggal 5 Desember 1995 atas nama YONG SUTIANTO dengan Akta Jual Beli Nomor : 33/16/Tampan/1996 tanggal 17 Mei 1996 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya ;

  4.

  Yong Sutianto
  Tergugat:
  1.Abadi
  2.Badan Pertanahan Nasional
  3.Camat Kecamatan Payung Sekaki
  4.Lurah Tampan

• Gunawan Sutianto, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal / kediaman di Jalan MerbauNo.17 Kelurahan Kampung Bandar, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2014 telah mengajukan gugatan

  GUnawan Sutianto sebagai suami dan Loly binti Sofiansebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru,; Nomor: 1147/168/X/2002 Tanggal 28 OktoberHal. 4dari12halaman Put. No. 1227/Padt.G/2015/PA.Pbr2002, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitandabukti P.;B.

  Gunawan Sutianto) terhadap Penggugat (Loly binti Sofian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam dengan no.pol : BK-623-MAO.

Dikembalikan kepada BUDI MASRIalsBUDI MARIJAN

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

Aceh Tamiang tepatnya didalam rumah saksi ERMAYADIBin SUTIANTO atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kuala Simpangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh

Aceh Tamiang tepatnya didalamrumah saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilanNegeri Kuala Simpang berwenang memeriksa dan mengadil iperkara ini,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki

Aceh Tamiang tepatnya didalamrumah saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasukd alam wilayah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai

• Yong Sutianto;Novum PK4.2. berupa Akta Jual Beli Nomor 33/16/Tampan/1996tanggal 17 Mei 1996 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanSinggih Susilo, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT;e. Novum PK5.1. berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1230,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki yang diterbitkantanggal 1 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor 5781/1995 tertanggal 05Desember 1995 dengan luas 18.900 m? atas nama Ir.

  Yong sutianto;Novum PK5.2 berupa Akta Jual Beli Nomor 32/15/Tampan/1996tanggal 17 Mei 1996 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanSinggih Susilo, S.H selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT;f. Novum PK6.1. berupa Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3061 K/PDT/2016 tanggal 06 Februari 2017;Novum PK6.2. berupa Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor1/PDT/2016/PT.

• Bahwa saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwa di saksikanoleh PURWATI istri terdakwa dan MUHAMMAD SUTIANTO KepalaDusun dan didapati 18 (delapan belas) paket narkotika jenis sabu denganberat 9,776 (Sembilan koma tujuh tujuh enam) gram yang terdapatdidalam 1 (satu) kotak transfaran merek MB yang di temukan dilantaitempat tidur terdakwa, uang yang ditemukan didalam kamar di atas piringyang terletak di kursi sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) yang mana uang sebesar Rp 300.000

  Bahwa saat melakukan penggeledahan dirumah terdakwa di saksikanoleh PURWATI istri terdakwa dan MUHAMMAD SUTIANTO KepalaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 619/Pid.Sus/2021/PN PigDusun dan didapati 18 (delapan belas) paket narkotika jenis sabu denganberat 9,776 (Sembilan koma tujuh tujuh enam) gram yang terdapatdidalam 1 (satu) kotak transfaran merek MB yang di temukan dilantaitempat tidur terdakwa, uang yang ditemukan didalam kamar di atas piringyang terletak di kursi sebesar Rp 450.000, (empat ratus

  Banyuasin; Bahwa saksi tahu adanya tindak pidana Narkotika karenamendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada peredaran narkobadi Perairan Jalur 3; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang tidur di rumahterdakwa dan saksi DENY berada di bengkel yang sedang memperbaikimotor; Bahwa saksi dan tim melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa yang di saksikan oleh PURWATI istri Terdakwa danMUHAMMAD SUTIANTO Kepala Dusun; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapanTerdakwa berupa 18 (delapan belas) paket

  Pada saat melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa di saksikan oleh PURWATI istri Terdakwadan MUHAMMAD SUTIANTO Kepala Dusun dan didapati 18 (delapan belas)paket narkotika jenis sabu dengan berat 9,776 (Sembilan koma tujuh tujuhenam) gram yang terdapat didalam 1 (satu) kotak transfaran merek MB yang ditemukan dilantai tempat tidur Terdakwa, uang yang ditemukan didalam kamar diatas piring yang terletak di kursi sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 619/Pid.Sus

• Diponegoro No.99/IIl Yogyakarta, Mobil Merk Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14111, NomorMesin : JO8EUFJ 33699, Tahun 2011, Nomor Polisi : AB7227SB danMerk Hino/Bus RK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14112, Nomor Mesin : JOSEUFJ 33700, Tahun 2011, Nomor Polisi : AB7227SJ, dipindahtangankan kepada saksi SUTIANTO JOKO MURTANTOdi Magetan Jawa Timur;Bahwa benar obyek jaminan fidusia berupa Mobil Merk Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14111, NomorMesin

  Bahwa sekitar tahun 2014, Mobil Merk Hino/Bus RK8JSKANJH(R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14111, Nomor Mesin :JO8EUFJ 33699, Tahun 2011, Nomor Polisi : AB7227SB danMerk Hino/Bus RK8JSKANJH (R260), Nomor RangkaMJERK8JSKBJN14112, Nomor Mesin : JO8EUFJ 33700, Tahun2011, Nomor Polisi : AB7227SJ yang masih dalam angsuranbank tersebut dialinkan kepada saksi SUTIANTO JOKOMURTANTO di Magetan Jawa Timur;Bahwa pihak Bank Bukopin Jalan Diponegoro Nomor 9Q9/IIIYogyakarta mengetahui 4 (empat) unit mobil merk

  Bahwa benar unit bus yang di Magetan 2 unit AB7227SB dan AB7227SJ yang mengelola SUTIANTO dan yang di Piyungan 2 unit busAB7997AK dan Nomor Polisi : AB7007AK yang mengelolaMaryono, samasama mengangsur kepada Terdakwa / saksi. Bahwa benar Terdakwa mengalihkan unit bus tidak jjin, karenasepengetahuan saksi sepanjang tidak merubah STNK dan BPKB tidakapaapa. Dan unit bus ganti nama/orang yang mengelola bus banktidak diberitahu.

  AB7227SB dan AB7227SJ,pada Tahun 2014 dialinkan kepada saksi SUTIANTO JOKOMURTANTO di Magetan Jawa Timur, untuk unit bus nama Rn masihtetap tetapi ada tambahan nama Vito.

  AB7227SB dan AB7227SJ, pada Tahun 2014dialinkan kepada Saksi Sutianto Joko Murtanto di Magetan Jawa Timur,untuk unit bus nama Rn masih tetap tetapi ada tambahan nama Vito,hal tersebut karena adanya hubungan kerjasama pemasaran;Bahwa benar mengenai kwitansi dari Maryono menyebutkan jual belibus milik Terdakwa, Terdakwa menerangkan tidak menjual kepadaMaryono akan hal tersebut merupakan kerjasama;Bahwa benar bukti Surat kerjasama dengan Saksi Sutianto dan SaksiMaryono tidak ada;Bahwa benar Terdakwa

• Penggugat:
  Daniel SE
  Tergugat:
  Sdr .LEONI ROBERT SUTIANTO
  Turut Tergugat:
  1.PT. MAYBANK Cabang Tangerang
  2.Sdr.LEONARDUS
  3.MICHAEL,SH,ST,Mkn

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ETI SUSILO Binti MAHLUR untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TUHAM SUTIANTO Bin WAHYURI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

• Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dengan ditempeliMeterai cukup , diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I: SUTIANTO bin TARJO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di Desa Sukorejo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan karena kekeliruan nama Pemohon yangsemestinya

  Selain mengajukan bukti bukti suratjuga mengajukan bukti' keterangan dua orang saksi SUTIANTO danDULSAMAD dibawah sumpahnya yang menerangkan bahwa Pemohon TIKANbin GARMI yang menikah pada tahun 2004 di KUA Kecamatan PerakKabupaten Jombang yang sehari harinya di lingkungan tempattinggalnya dipanggil TIKAN bukan MASTIKAN oleh karena itusesuai dengan pasal 172 HIR. dan sesuai dengan pasal 34 ayat(2) Peraturan menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007, permohonan Pemohon tanggal 23 Maret 2011

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutianto bin Parman) terhadap Penggugat (Roch Chaeriyah binti Yamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  

• Panca PilarTangguh, tempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta, Gang Abadi,Lingkungan , Kelurahan Dataran Tinggi, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanWinda Sari binti Sutianto, umur 29 tahun, agama Islam. pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanBaru, Gang Famili, No. 03, Lingkungan , Kelurahan IndraKasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tofikur Rokhman bin Ahmad Sutianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaeni Musiam binti Dul Masroh) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan

  PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2018/PA.PbgSN BN By )ae) ad PodwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Tofikur Rokhman Bin Ahmad Sutianto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Desa Pagerandong Rt.01Rw.03, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai:PemohonLAWANIsnaeni

  Memberi ijin kepada Pemohon (Tofokur Rokhman Bin Ahmad Sutianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaeni Musiam Binti DulMasroh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

• SAKSI GIOK BIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu dengan objek yang disengkatakan oleh para Penggugatdengan para Tergugat;halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Bkn.Bahwa asal usul objek sengketa adalah merupakan tanah milik Tarsonoyang kemudian dijual kepada Yong Sutianto;Bahwa pada tahun 2012 saksi membeli objek sengketa dari Yong Sutiantodan pada saat itu alas hak objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik atasnama Yong Sutianto;Bahwa ketika saksi

  membeli tanah dari Yong Sutianto Sertipikat Hak Milikatas nama Yong Sutianto belum dibaliknamakan keatas nama saksi;Bahwa pada saat saksi membeli tanah objek sengketa pada saat it sudahada akses jalan dilokasi objek sengketa;Bahwa setelah membeli objek sengketa saksi melakukan penanamansawit dengan mempekerjakan Nasir;Bahwa pada tahun 2014 objek sengketa sebahagiannya dijual kepadaDison dan sebagiannya dijual kepada Tergugat II;Bahwa pemecahan alas hak atas penjualan tanah kepada Dison danTergugat

  Yong Sutianto),bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandahalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Bkn.Foto copy Surat Ukur Nomor 08096/Karya Indah/2014 tanggal 30 Januari2014 luas 9.440 M2, NIB 08429, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.T.I 4;Foto copy Gambar Ukur Nomor 203/2013 Lokasi Desa Karya IndahPemohon Ir.Yong Sutianto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T.T.1 5;

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Sutianto bin H. Taryo) terhadap Penggugat (Casmiah binti Darpin);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

• Objek perkara dijualpertama kepada Winaryo Sutianto. Winaryo Sutianto menjual sebagian objekperkara kepada R. Rubiyakto Masrur. R. Rubiyakto Masrur menjual kembalikepada alm. Mislam bin Majih. Ahli waris alm. Mislam bin Majih menjualkembali kepada PT. ISPI sebagai pembeli terakhir. Sebagian objek tanahyang lain dijual Winaryo Sutianto kepada H. Aselih Riman dan kemudian H.Aselih Riman menjual habis tanah kepada PT.

  Winaryo Sutianto berdasarkan Akta Notaris R.Soerojo Wongso Widjojo, S.H., Nomor 7., tanggal 4 Mei 1972. KemudianHal. 46 dari 73 hal. Putusan Nomor 859 k/Padt/201434.35.oleh Jenderal Polisi (Purn) Drs. Winaryo Sutianto sebagian tanah dijualkepada R. Subyakto Masrur dan sebagian yang lain dijual kepada H. AselihRiman. Pengalihan hak tersebut ternyata tidak dicatatkan dalam Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor 34/Pahlawan Setia.

  Putusan Nomor 859 k/Padt/2014pertama kepada Winaryo Sutianto. Winaryo Sutianto menjual sebagian objekperkara kepada R. Rubiyakto Masrur. R. Rubiyakto Masrur menjual kembalikepada alm. Mislam bin Majih. Ahli waris alm. Mislam bin Majih menjualkembali kepada PT. ISPI sebagai pembeli terakhir. Sebagian objek tanahyang lain dijual Winaryo Sutianto kepada H. Aselih Riman dan kemudian H.Aselih Riman menjual habis tanah kepada PT.

  Winaryo Sutianto berdasarkan Akta Notaris R.Soerojo Wongso Widjojo, S.H., Nomor 07., tanggal 4 Mei 1972. Kemudianoleh Jenderal Polisi (Pum) Drs. Winaryo Sutianto sebagian tanah dijualkepada R. Subyakto Masrur dan sebagian yang lain dijual kepada H. AselihRiman.

  Winaryo Sutianto sebagian tanahHal. 56 dari 73 hal. Putusan Nomor 859 k/Padt/2014dijual kepada R. Subyakto Masrur. Oleh R. Subyakto Masrur dijual kembalikepada alm. Mislam bin Majih, yang kemudian oleh ahli waris alm. Mislambin Majih dijual kepada PT. ISPI (ISPI Group) sebagai pembeli terakhir.Sebagian tanah sisanya dijual oleh Drs. Winaryo Sutianto kepada H. AselihRiman, dan kemudian dijual habis kembali kepada PT. ISPI (ISP!