MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Entis Sutisman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Suryani binti H.M.

PUTUSANNomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Entis Sutisman bin Usman, umur 50 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Blok Cikanyep RT.001RW.003 Desa Sukaperna Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanElly Suryani

Memberi ijin kepada Pemohon (Entis Sutisman bin Usman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Suryani binti H.M.Perdana Atmaja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Kemudianpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wib saksi Sutisman,SEBin M Syarifudin, saksi Robin Kharisma Bin Joni Waludin, dan saksi Hanja DwiKusuma Bin Iwa Kusuma yang merupakan anggota dari kepolisian mencurigaiterdakwa pada saat terdakwa berada Jalan Akmal Pasar Atas Depan Pasar ImpresKelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu dan langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah tas hitam yang sedang terdakwa

Hingga pada hari sabtu tanggal 14 Februari 2015 pukul11.00 WIB berawal dari penangkapan saksi Afrizal oleh pihak kepolisian karenamemiliki sabu sebanyak 1 (satu) paket hemat dibungkus Plastik klip bening yangkepada pihak Kepolisian saksi Afrizal mengakui mendapatkan dari terdakwa,sehingga saksi heri dan saksi Sutisman bersama anggota kepolisian lainnyamenangkap terdakwa dirumahnya dan pada saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kapten Tendean No.109 Rt.11 Rw.03 Kelurahan AirGading

Hingga pada hari sabtu tanggal 14 Februari 2015 pukul11.00 WIB berawal dari penangkapan saksi Afrizal oleh pihak kepolisian karenamemiliki sabu sebanyak 1 (satu) paket hemat dibungkus Plastik klip bening yangkepada pihak Kepolisian saksi Afrizal mengakui mendapatkan dari terdakwa,sehingga saksi heri dan saksi Sutisman bersama anggota kepolisian lainnyamenangkap terdakwa dirumahnya dan pada saat dilakukan penggeledahanPts.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjang Sholeh Bin Unan Sutisman) terhadap Penggugat (Shokifah binti Masduki);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

luaskirakira 40 (empat puluh) hektar dengan surat tanah berupa SKGR sebanyak22 (duapuun dua) persil namun suratsurat tersebut tidak diserahkan olehSutriman alias wan sebagai perantara dalam jual beli antara Saksi dan Surani;Bahwa Sutrisman alias wan adalah perantara dalam jual beli lahan tersebut;Bahwa pada awalnya Saksi berkenalan dengan Sutrisman alias Wan melaluiPak Molen dirumahnya pak Molen, karena Sutriman alias wan sebagaiperantara jual beli antara Saksi dengan ibu Surani;Bahwa Saksi bersama Sutisman

di rekening atasnama Sutrisman sejumlah Rp1.186.000.000,00 (satu milyar seratus delapanenam juta rupiah);Bahwa pembayaran pelunasan pembelian tanah Marudin Sembiring dan DewiMalem Ginting juga ada dilakukan melalui rekening Sutrisman dan ada yangdibayarkan secara langsung oleh abang Saksi yang bemama Sulistiawan ataspermintaan Saksi;Bahwa total pembayaran yang dilakukan kepada Suriani Ro1.210.000.000,00(satu milyar dua ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi melakukan pembayaran melalui rekening Sutisman

Kemudian Saksi juga menyampaikan pesan Sufani agar manmenyerahkan surat tanahnya kepada Suistiarmo agar selesai, namun wwanmengatakan hal itu uusannya Saksi dengan pak Ruben dan ibu Suiani;Bahwa Saksi pemah moenyerahkan surat tanahtanah milik Saksi kepadaSutrisman di rumah Saksi di Medan sekira 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa tidak ada tanah milk Sutisman alias Wan berada didekat tanahSunani;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN RhlBahwa Sutrsman alias wan tidak pemah membeli tanah ibu

Suami Saksi;Bahwa Saksi menerima pembayaran pelunasan tanah yang Saksi jual itumelalu' transfer bark atas nama pengirimnya Sulistiamo dan juga atas namapengirim Sutrisman alias wan;Bahwa suratsurat tanah yang Saksi jual sudah Saksi serahkan sendiri kepadaSulisiamo, karena Saksi jengke/marah dan tidak mau berhuoungan denganSutisman alias wan disebabkan pembayaran pelunasan diulurulurtidaklancar dan lama, maka Saksi berhubungan langsung dengan pembelinya, danmengirim pesan via SMS kepada temamya Sutisman

alias Wan bemamaBambang agar tanah Saksi tidak usah lagi diurusin;Bahwa Saksi mendengar dari Sulisiamo dan Sunani kalau suratsurat tanahyang Suriani jual belum diserahkan;Bahwa Suriani juga mengatakan pada Saksi kalau suratsurat tanah sudahdiserahkan kepada Sutrisman alias Wwan;Bahwa Sutisman sejak awal mengatakan kepada Saksi kalau orang yangmembeli adalah orang dari medan;Bahwa Sutrisman yang memperkenalkan dan mempertemukan Saksi kepadapembeli tanah Saksi yaitu Suistiarno;Halaman 21 dari 35 Putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ai Risna Nur Rohmah binti Maman Sutisman untuk menikah dengan calon isteri bernama Jaki bin Dedi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN SUTISMAN Bin NONO) terhadap Penggugat (IRNAWATI Binti KOSIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2021/PA.SwwA> NF NaVe).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ridwan Usman Bin Sutisman Usman, tempat tanggal lahir di Milangodaa, 29Oktober 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,berdomisili di Dusun Ill, Desa Bongopini, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten

terdakwa I. mengeluarkan (satu)buah klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu dan mengambil alatalat hisap sabudari dalam kamar terdakwa I. dan menyerahkannya kepada saksi joko dan saksi Ahmad,setelah menerima alat alat untuk menghisap Narkotika Jenis sabu tersebut kemudian saksijoko dan saksi ahmad segera mengkonsumsi Narkotika jenis sabu , setelah saksi joko dansaksi ahmad mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tidak berapa lama kemudian datanglahanggota kepolisian yang diantarnya yakni saksi Sutisman

terdakwa I. mengeluarkan (satu) buahklip bening yang berisikan Narkotika Jenis sabu dan mengambil alatalat hisap sabu daridalam kamar terdakwa I. dan menyerahkannya kepada saksi Joko dan saksi Ahmad,setelah menerima alatalat untuk menghisap Narkotika jenis Sabu tersebut kemudian Jokodan Saksi Ahmad segera mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, setelah saksi Joko dan saksiAhmad selesai mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tidak berapa lama kemudian datanglahanggota kepolisian yang diantaranya yakni saksi Sutisman

terdakwa I mengeluarkan 1 (satu) buahklip bening yang berisikan Narkotika Jenis sabu dan mengambil alatalat hisap sabu daridalam kamar terdakwa I. dan menyerahkannya kepada saksi Joko dan saksi Ahmad,setelah menerima alatalat untuk menghisap Narkotika jenis Sabu tersebut kemudian Jokodan Saksi Ahmad segera mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu, setelah saksi Joko dan saksiAhmad selesai mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tidak berapa lama kemudian datanglahanggota kepolisian yang diantaranya yakni saksi Sutisman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Sutisman bin Sutisna) terhadap Penggugat (Eki Pujiastuti binti Dede Memed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu).

) terhadap Penggugat (Yani Mulyani Binti Sutisman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aju Sutisman Bin Ukar) terhadap Penggugat (Yanti Rosmiati Binti Tisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Maarif bin Anwas) terhadap Penggugat (Nia Habibah binti Sutisman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ekky Saputra bin Hidayat) terhadap Penggugat(Susan Dewi Sulistiawanti binti Sutisman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 637.000,00, ( enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robbi Setiawan bin Mail Sutisman) terhadap Penggugat (Titasari binti Suhro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Sutisman> Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saatpenangkapan. Pada saat penangkapan terdakwa bersama sdr.ANDRIYANTO, sdr. MARDIAL, dan Sdr. GOMGOMAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Saksi ll.

Sutisman> Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saatpenangkapan. Pada saat penangkapan terdakwa bersama sdr.ANDRIYANTO, sdr. MARDIAL, dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhendar bin Darsid) dan Pemohon II (Rosmiati binti Sutisman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Pekon Suka Pura Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Entis Sutisman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2023;

Memberi izin kepada Pemohon (Sutisman bin Burhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Jumar) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);