1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Mustahal alias Tahal bin Joyo Lembar, yang wafat pada tanggal 26 September1997, yaitu :

2.1. H.M Zainuri bin Mustahal alias Tahal, (anak laki-laki);

2.2. H.Moh.

Zaini bin Mustahal alias Tahal (anak laki-laki);

2.3. Hj. Ainurrupiah alias Rupiati binti Mustahal, (anak perempuan);

2.4. Hj. Sumarlin binti Mustahal alias Tahal (anak perempuan);

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan tidak cukup untukmelakukan perbuatan hukum maka dengan ini Pemohon sebagai ayahnyamohon untuk di tunjuk sebagai wali pengampunya , karena akan mendatanganiakta jual beli tanah atas nama Suheri , C No. 705 , persil No. 83, klas : dl,taHal. 3 dari 10 hal. Put.

permohonannyadan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 153 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;taHal

kedua bernama ANAK lahir pada tanggal 14 Juli2004 (umur 11 tahun 3 bulan) ;Bahwa anak yang ketiga bernama ANAK lahir pada tanggal 01Pebruari 2008 (umur 7 tahun 10 bulan) ;Bahwa ANAK telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25September 2012 ;Bahwa setelah ISTRI PEMOHON meninggal dunia kedua oranganak yang bernama ANAK dan ANAK diasuh oleh Pemohondalam keadaan sejahtera dan tidak ada yang mengganggu gugat ataspengasuhan tersebut ;Bahwa Pemohon dengan kedua anak tersebut samasama beragamaIslam ;taHal

Bahwa pada tanggal dan tahun yang telah lupa di dusun sambisari desaBeloh Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto telah hidup dan menikahantara almarhum Tahal dan almarhumah Karminten, yang mana kemudianTahan meninggal pada tahun 1027 dan almarhumah Karminten meninggalpada tahun 1929 dimana dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :> ANAK, laki laki dan> ANAK, perempuan2.

Bahwa selama hidupnya antara almarhum Tahal dan almarhumahKarminten selain memiliki 2 (dua) orang anak yaitu ANAK laki laki danANAK perempuan juga meninggalkan beberapa harta peninggalan berupa,tanah dan pekarangan yaitu :2.1 Tanah pekarangan terletak di desa Beloh Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto dengan bangunan rumah diatasnya seluas0,136 ha, Petok D no.131 D.1 blok 74 atas nama ANAK dengan batasbatas : sebelah utara Jalan DesaHalaman 4 dari 31Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Mr. sebelah timur

Bahwa dari anak almarhum Tahal dan almarhumah Karminten yaitu yangbernama ANAK, selama hidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali,yang berakhir dengan perceraian dan selama pernikahanya tidakmempunyai seorang anakpun, baik dari perkawinan pertama maupun dariperkawinan keduanya ;8. Bahwa pada 17 Januari 1979 almarhumah ANAK telah meninggal duniadengan status janda tanpa anak.9.

Bahwa dalil gugatan para penggugat sebagaimana posita angka No. 1halaman 5 yang menyatakan bahwa pada tanggal dan tahun yang telahlupa sambisari, Desa Beloh, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokertotelah hidup dan menikah,............ dst, adalah tidak benar, dengan tidakdisebutkannya masa hidupnya tahal dan karminten dan bahkan disebutkanoleh para penggugat tahal meninggal tahun 1027 dan Karminten meninggaltahun 1929 menandakan gugatan para penggugat disusun berdasarkanspekulasi semata tanpa datadata

Dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun dalam identititas para pihak yang berperkaratidak dicantumkan bin/binti, akan tetapi bila dicermati posita gugatanPenggugat pada angka 1, 3, 5 dan 6, maka dapat diketahui silsilah dalamkeluarga dari almarhum TAHAL dan almarhumah KARMINTEN, makayurisprudensi MA. RI No.1032.K/Sip/1973, tanggal 3101973 tidak dapatditerapkan secara mutlak dalam hal tidak dicantumkannya bin/binti dalamidentitas gugatan kewarisan;2.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan NGANTANG Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (MARSITI binti MUNASRAP) dengan calon suaminya bernama (SLAMET bin TAHAL);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami :Nama : SLAMET bin TAHAL;Umur : 75 tahun;Agama : Islam;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1261/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.Pekerjaan : Buruh tani;Status perkawinan : Duda cerai mati;Tempat kediaman di : Dusun Kenteng RT.011 RW.002 Desa Ngantru,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;.

secara resmi dan paitut,dan telah ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukan upaya pendekatankepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami Pemohonyaitu SLAMET bin TAHAL

bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan satusaksi, bernama : RUMAJI bin RUSIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Jeruk RT.019 RW.003 Desa Purworejo, KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, selaku tetangga dekat Pemohon, didepan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan wali adlal atasrencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama SLAMETbin TAHAL

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suami Pemohon(SLAMET bin TAHAL), tetapi wali nikah Pemohon menolak untuk menikahkanPemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon telah tiga kali melamar atau meminta langsungkepada wali Pemohon namun ditolak;3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah wali Pemohon belumpernah menikah;4. Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernah hadirdipersidangan;5.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu Ayahnya bernama Tahal meninggalpada tahun 1985 sedang lbunya Kariyati meninggal pada tahun 1989.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 0261/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kali denganPemohon , dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masih sebagaisuami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidupdan pindah agama;.

rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Lumajang, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara iparPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXX dikaruniai 3 anak masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2013 dansemasa hidupnyabahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama Tahal

No. 0261/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2013 dansemasa hidupnya bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama Tahal telah meninggal dunia terlebihdahulu.

mengemukakan hal hal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah PEMILIK SAH atas tanah sawah bekas yasan (belumbersertifikat) seluas 1700 M2 ( seribu tujuh ratus meter persegi ) dari luas kurang lebih 4230M2 (empat ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), sebagaimana berdasarkan kutipandaftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur,Tertanggal 03091970 No I/Agr/90/XI/HM/01.G/70.No Urut SK: 8 yang berasal dari bukuletter C Desa No: GL Kelas: S tertulis Atas Nama TAHAL

membuktikan halhal yangdikemukakannya dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari dalil dalil gugatan Penggugat sebagaimanatersebut dimuka maka pokok gugatan tersebut adalah :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah sawah bekas yasan seluas 1700 m2 .berdasarkankutipan daftar lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Jawa Tmurbertanggal 3 September 1970 No VAgr/90/XI/HM/01.G/70 No urut SK 8 yang berasal daribuku leter C desa No GL Kelas S tertulis atas nama TAHAL

Mhum. yang menerangkan bahwa telah membuat akta pelepasan hak atas tanah diKelurahan Tembok dukuh, Kecamatan Bubutan Surabaya, milk Tahal oleh Penggugat kepadaTergugat dengan ganti rugi Rp. 35.000.000, dan harga sebenarnya Rp. 112.500.000, dankekurangannya sebesar Rp. 77.500.000, dibuatkan akta pengakuan hutang tertanggal 6102005yang pada pokoknya ibu Sutiyah berhutang kepada ibu Rumiyati sebesar Rp 77.500.000, dan kalausampai tanggai 6122005 Sutiah tidak bisa melunasi, maka perjanjian tersebut batal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso alias Santuso bin Tahal) terhadap Penggugat (Saleha binti P. Radawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 454/31/X/1997, tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon II tertulis Bawuk Sutiarsih binti Tahal, yang benar adalah Sutiarsih binti Tahal ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan

Menetapkan nama Bawuk Sutiarsih binti Tahal yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 454/31/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto sebenarnya adalah Sutiarsih binti Tahal ;3. Menentukan biaya perkara sesual dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDAIRHim. 2 dari 7 hlm.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSUCIK HANDAYANI binti SUTRISNO umur 29 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Pembuat Tas, tempat tinggaldi Dusun Bajangan RT.O1 RW. 09 DesaKembangringgit Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSUPRAPTO bin TAHAL

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( SUPRAPTO bin TAHAL) terhadap Penggugat ( SUCIKHANDAYANI binti SUTRISNO) ; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat( SUPRAPTO bin TAHAL) terhadap Penggugat ( SUCIKHANDAYANI binti SUTRISNO) ; 34.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Khoirun Nisak binti Alim, umur 18 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan : Swasta (buruh tenun), status Perawan,alamat di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik .dengan calon suaminya:Nama : Rangga Permana Putra bin Tahal, umur 21 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta (karyawan PT.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama (Khoirun Nisak binti Alim) dengan calonsuaminya bernama (Rangga Permana Putra bin Tahal);3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadap Penggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Asiyah Asmita binti Sandhi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta ( Karyawan Pt.Indomu Jaya Sejahtera ), tempattinggal di Dusun Sumbergede Rt.001 Rw.002, Desa Sambikerep,Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanKeman bin Tahal

Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmemanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.2.a.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadapPenggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keman bin Tahal) terhadapPenggugat (Susi Asiyah Asmita binti Sandhi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 01 Juli 2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dr.H.

ciriciri tertentu, setelahmendapatkan informasi tersebut maka para saksi melakukan penyelidikanterhadap ciriciri pembawa Narkotika tersebut, setelah melakukan penyelidikantepatnya di Jalan CendanaSamarinda para saksi mendapatkan sebuah kendaraansesuai dengan ciriciri yang dimaksud dan kemudian dilakukan pemeriksaan dandidalam mobil tersebut ditumpangi oleh Terdakwa bersama dengan saksi LILILINDAWATI Anak dari GO THAI PAT (disidangkan dalam berkas terpisah) danseorang sopir yakni JUPRI Als KUNING Bin TAHAL

ciriciri tertentu, setelahmendapatkan informasi tersebut maka para saksi melakukan penyelidikanterhadap ciriciri pembawa Narkotika tersebut, setelah melakukan penyelidikantepatnya di Jalan CendanaSamarinda para saksi mendapatkan sebuah kendaraansesuai dengan ciriciri yang dimaksud dan kemudian dilakukan pemeriksaan dandidalam mobil tersebut ditumpangi oleh Terdakwa bersama dengan saksi LILTLINDA WATT Anak dari GO THAI PAT (disidangkan dalam berkas terpisah) danseorang sopir yakni JUPRI Als KUNING Bin TAHAL

Bahwa benar saksi sebelum menandatangani berita acara pemeriksaan saksimembacanya terlebih dahulu ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana Narkotika ;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekannya Polisiyang bernama DHANA DWI NOVIANTO ;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut didalam mobil ada 3 orang, yaituSopir bernama JUPRI als KUNING Bin TAHAL

memberikan keterangan dipolisi dan dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa saksi sebelum menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksimembacanya terlebih dahulu ;Bahwa benar saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi AMIR MAHMUD yang melakukanpenangkapan;Bahwa benar pada saat penangkapan posisi Pelaku berada dalam mobil ;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut didalam mobil ada 3 orang, yaituSopir bernama JUPRI als KUNING Bin TAHAL

tertentu ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut maka para saksi melakukanpenyelidikan terhadap ciriciri pembawa Narkotika tersebut, setelah melakukanpenyelidikan tepatnya di Jalan CendanaSamarinda para saksi mendapatkansebuah kendaraan sesuai dengan ciriciri yang dimaksud dan kemudian dilakukanpemeriksaan dan didalam mobil tersebut ditumpangi oleh Terdakwa bersamadengan saksi LILI LINDAWATI Anak dan GO THAI PAT(disidangkan dalamberkas terpisah) dan seorang sopir yakni JUPRI Als KUNING Bin TAHAL

Menetapkan ahli waris dari almarhum Tahal bin P. Kardi, yang wafat pada tanggal 05 Oktober 1980 adalah:

selesal dibuat, aan ; an Tahal aca er 3020aitan dinyatakan setyju / membenarkan Jam . od" are kepadanya yang bersangketerangan yang diberikan,Peradilan cepat seperti ini.

SEMBIRING Alias AYAH, c Tahal KaroSumaterd Utila pa sae Laki laki; 2 enon nn nnn nnn nner nnn nnn nnn ne: Indonesia; nr rrr r nner ccc crc r err ccc ce cn: Jalan Lintas Dumai Duri Km. 13 Kulim Lokalisasi BukitPermai BAR LADONA Kecamatan Mandau KabupatenBeng kaliS; 999 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cne= Slay, wn nnn ren rn enn wi penis pens caine sens eae: Pengawas BAR LADONA; nn rrr nnn rrr crn ne: HARMI DEPALA SEMBIRING Alias AGENG Bin M.

Menyatakan anak yang bernama ZIEFAW APRIAN, umur 17 tahun di bawah perwalian Pemohon (ISMIYATI binti TAHAL);