Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2015 di Keluarahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar; 4.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2017/PA.Mks7 1EN SBNAd ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohonl.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 19November 2015 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 hal. Pent. No.160/Pdt.P/2017/PA.Mks2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 19November 2015 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.Hal. 2 dari 10 hal. Pent. No.160/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

untuk singkatnya uraian penetapan, maka ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) dengan dalildalil padapokoknya bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal19 Nopember 2015 di Keluarahan Tamamaung

denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2015 di Keluarahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;4.

PUTUSANNomor 2658/Pdt.G/2020/PA.MksKale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret 1990,TERGUGAT, tempatagama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai

Penggugat;melawandan tanggal lahir Bantaeng, 25 April 1991, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulubertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak Januari 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinansecara terus menerus.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratPernyataan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 140/872/KTM/XI/2020,tertanggal 10 November 2020;Hal. 2 dari 10 hal., PutusanNo.2658/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

Saksi:1.SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, hubungan dengan Penggugat adalah ibu kandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun namun sejak Tahun 2013, sudah mulai tidak rukun karenaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang

Menyatakan sah pernikahan Pengguggat (XXX) dan Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014 di Kalurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang Kota makassar3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) terhadap Penggugat (XXX )4.

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November2014 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Drs. H. Abd. HamidTahir, dengan mahar berupa kalung emas seberat 10 gram dan cincinemas seberat 3 gram dan yang menjadi wali adalah ayah Penggugatyang bernama Bakri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsul Bahri dan Erik Habi.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal karena Penggugat anak kandung saksi sedangkansuami Penggugat adalah Muh.Rusli bin Tutu / Tergugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan nikahe Bahwa Penggugat menikah dengan suaminya pada tanggal 30Nopember 2014 di Kota Makassar yang menjadi wall saya sendiri(bapak Penggugat

melalui mediator hakim Pengadilan AgamaMakassar, namun tidak berhasil, hal tersebut telah sesuai ketentuan pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pasal 131 KHIserta Peraturan Mahkamah Agung (Perma) No. 1 tahun 2008 tentangprosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2 dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami yang menikah padatanggal 30 November 2014 di Kelurahan Tamamaung

Pettarani II, Lorong 9 A, No.10 A, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar., selanjutnya memberikan kuasakepada Azwar Toha, SE., MM bin Toha Takdir, tanggal 30 Desember 2015, tempat tinggal di jalan AP. Pettarani 2 IrgQART 002 RW 005 kelurahan Tamamaung kecamatanPanakkukang kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTasmin bin M.

Pettarani II lorong 9 No. 10 RT2,RW 5, kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang KotaMakassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal18 September tahun 2011 kecamatan Panakukang kota MakassarHal. 4 dari 11 Hal. Put. No.30/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Jalan AndiPettarani Il Lorong 9 No. 10 Kelurahan Tamamaung kecamatanPanakkukang kota Makassar. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat penggugat semula rukundan telah dikarunia 1 orang anak kemudian sekarang mulai goyah sejakNopember 2013 karena tergugat selingkuh dengan perempuan lain.

PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2019/PA Mkseaz dl poms) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nik. 7371094101700031, Bulukumba, 01 Januari 1970,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat.melawanTERGUGAT, Takalar, 27 Juli 1971, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan PenguggatSetelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar kesaksian saksisaksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak;. Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran;.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Nomor:140/54/KTM/II/2019, tertanggal 07 Februari 2019;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.

N0.2601/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah memperolehsurat keterangan dari Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor: 140/54/KTM/II/2019, tertanggal O7 Februari 2019,tempat tinggal terakhir Tergugat yang isinya menerangkan bahwaTergugat sejak tahun 2015 tidak pernah kembali kepada keluarganya,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 718 RbgTergugat telah dipanggil oleh pejabat yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Fadhil bin H.hafid) dengan Pemohon II (Hasmawati, A.Md.Keb. binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukangr, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majells telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan pemilik Toko Potocopy, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal , Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il; PengadilanAgama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 0545/Pdt.P

penetapan.Bahwa segala sesuatu yang terjadi di pesidangan telah dicatat dalamberita acara sidang dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.Penetapan No. 0545/Pdt.P/2017/PA Mks.hal 4 dari 8 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014, di Kelurahan Tamamaung

status mereka dalam kartu keluarga tersebut adalahsebagai suami Istri.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masingdi persidangan dan saksi tersebut telan dewasa, sehingga telah memenuhisyarat formal sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) dan175 R.Bg.Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi dan Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal01 Desember 2014, di Kelurahan Tamamaung

Keb. binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 2014, di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3. Memerintahkan kepada paraPemohonuntuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Bahwa Sertifikat Tanah Hak milik No.3856 yang telah direferensi menjadiSHM No.21339 Tamamaung tersebut diatas telah dipecahkan sebanyak 2X yakni sebagai berikut :2.1.Berdasarkan Surat Ukur No.02468 s/d 02471 tahun 2016 Menjadi SHMNo.22749 s/d 22750 An. Ny.Hj.NENNY, SE. ( Total Luas sebesar450 M2 )2.2.Berdasarkan Surat Ukur No.02527 s/d 02530 tahun 2017 Menjadi SHMNo.22816 s/d 22819 An.Ny.Hj.NENNY, SE.

(Total Luas Sebesar 336M2) sehingga Sisa SHM No.3856 yang telah direferensi menjadi SHMNo.21339 Tamamaung yaitu seluas 895 M2.3.

Sanggahan atas Keberatan keduaBahwa begitu pula dengan alasan banding kedua dari Tergugat /Pembanding yang pada intinya mengatakan bahwa sertifikat Hak MilikNo.3856 tanpa alamat yang telah direferensi menjadi Sertifikat Hak milikNo.21339 Tamamaung seluas 1.681 M2 adalah sangat keliru karena sertifikatHak milik No.21339 Tamamaung seluas 1.681 M2 tidak ada dalam bukti suratHalaman 15 dari 36 hal.perkara Nomor 226/PDT/2020/PT MKSPenggugat / Termohon Banding adalah merupakan alasan banding yangmengada

seluas 1.681 M2 adalah sangat keliru karena sertifikatHak milik No.21339 Tamamaung seluas 1.681 M2 tidak ada dalam bukti suratPenggugat / Termohon Banding adalah merupakan alasan banding yangmengada ada belaka.Mengapa Penggugat / Terbanding mengatakan demikian oleh karenaSertifikat Hak milik No.21339 Tamamaung seluas 1.681 M2 yang merupakanhasil referensi dari Sertifikat Hak Milik No.3856 telah ditarikoleh KantorPertanahan karena telah dipecahkan menjadi 8 bahagian sebagaimanayang telah Penggugat

Tamamaung; Mewajibkan kepada Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Makassar)untuk mencabut dan mencoret SHM No.3856/Kel.Panaikang tanggal27 Oktobr 1995 atas nama Ir.Hardinas Abdullah yang direferensimenjadi SHM No. 21339/ Kel.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( XXX) dengan Termohon (XXX) yang dilansunglan pada tanggal 26 Desember 2002 di jalan Sukaria 3 Nomor 26, Rt. 011, Rw. 006, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4.

pekerjaan karyawan PT.BJU, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.Abdul Rahman S,S.H, Advokat,Warga Negara Indonesia, agama Islam, alamat Jl.Mallengkeri Luar, Nomor 29 Makassar, sesuai suratKuasa terdaftar dalam buku Register dibawah Nomor489/SK/2016/PA.Mks, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/201 6/PA.Mks.Makassar dengan register Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Mks tanggal 8September 2016, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 26 Desember 2002di Kelurahan Tamamaung

dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II namun pernikahan Pemohon dan Termohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) sehingga tidak memilikiKutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus janda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2002 diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember2002 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;4.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemberi Kuasa: 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di jalan AP Pettarani 2 E No. 9, RT. 005 / RW.005, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassardalam hal

AP Pettarani 2 E No. 9,RT.005/RW. 005, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar ;Kuasa Keduaumur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Provider MPP Makassar, bertempat tinggal di Jalan APPettarani 2 E No. 9, RT.005/RW.005, Kelurahan Tamamaung ,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar ;Kuasa Ketiga, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn.

AP Pettarani 2 E No. 9,RT.005/RW.005, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakuknag,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa insidentil, yang terdaftardibawah register Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar No.150/SK/II/2014/PA Mks, tanggal 12 Maret 2014, selanjutnya disebutpara pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat pekara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Maret 2014, yang terdaftar

Tarli dan diketahui oleh LurahTamamaung, tertanggal 11 Maret 2014 Oleh Ketua Majelis diberi tandaPd;Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 3 Desember 1990 atas nama Sawonbin Kastuti dan Sulifah Rostina binti Tarli, , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kota Demak, yang telah diberimeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan aslinya dansesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Sawon, tertanggal 13 Juni 2008,dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung

Sulifah,tanggal 25 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JalaAmmapi, Kota Makassar , yang telah diberi meterai secukupnya dan teladicocokkan aslinya serta distempel pos, oleh Ketua majelis diberi kodeP4,Asli Surat Pernyataan Kematian, tertanggal 11 Maret 2014 yang dibuatoleh Sulistianingsin serta diketahui oleh Lurah Tamamaung, KotaMakassar, oleh Ketua Majelis diberi kode P5,Bahwaselain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan

Pettarani Il Lorong12 Kel Tamamaung Kec. Panakukkang Kota Makassar. Di warung mietersebut sudah ada saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASO DG KIO yangsedang makan dan setelah makan saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG KIO mandatangi terdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa untukmenjemput BUNDA dirumahnya dijalan Baji Ateka Lorong O5 Kec.Mamajang Kota Makassar.

Pettarani Il Lorong 12 Kel Tamamaung KecManggala Kota Makassar untuk dikomsumsi bersamasama dengan saksiRAHMATIA Alias TIA Binti BASO DG KIO. Bahwa selanjutnya saksi Irsyam Rahman dan saksi Dhiky Suginomembawa terdakwa untuk mencari saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG KIO dan sekitar pukul 20.00 wita di jalan A.P. Pettarani Il Lorong 12Kel. Tamamaung Kec.

Pettarani Il Lorong12 Kel Tamamaung Kec. Panakukkang Kota Makassar. Di warung mietersebut sudah ada saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASO DG KIO yangsedang makan dan setelah makan saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG KIO mandatangi terdakwa dan meminta tolong kepada terdakwa untukmenjemput BUNDA dirumahnya dijalan Baji Ateka Lorong 05 Kec. MamajangKota Makassar.

Pettarani Il Lorong 12 Kel Tamamaung KecManggala Kota Makassar untuk dikomsumsi bersamasama dengan saksiRAHMATIA Alias TIA Binti BASO DG KIO. Bahwa selanjutnya saksi Irsyam Rahman dan saksi Dhiky Suginomembawa terdakwa untuk mencari saksi RAHMATIA Alias TIA Binti BASODG KIO dan sekitar pukul 20.00 wita di jalan A.P. Pettarani II Lorong 12 Kel.Tamamaung Kec.

Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar, yang manadiwarung tersebut sudah ada per. RAHMATIA Alias TIA makan mie, selanjutnyasetelah makan, per. RAHMATIA Alias TIA kemudian meminta tolong kepadaTerdakwa untuk menjemput per. BUNDA dirumahnya di Jalan Baji Ateka Lrg. 05Kec. Mamajang Kota Makassar, kemudian Terdakwa mengantakan TIDAK ADAMOTORKU oleh per.

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2020/PA.MksKEAN aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, bertindak untuk diri sendirisekaligus

Samson Hamid binHamid Haruna, telah meninggal di Kota Makassar berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, Nomor:474.3/94/KTM/VII/2020, tertanggal 11 Juli 2020 dan selanjutnya disebutsebagai Pewaris.2.

Samson Hamid Nomor474.3/90/KM/011/2020, bertanggal 11 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen oleh kantor Pos danbermeterai cukup, kemudian diberi kode P2.3.

Bukti Saksi :Saksi 1, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.344/Padt.P/2020/PA.Mks Bahwa pemohon adalah isteri almarhum Ir. Samson Hamid binHamid sedangkan pemohon II adalah ibu kandung pewaris; Bahwa Ir.

Samson Hamid bin Hamid punya tabunganpada Bank Mandinri;Saksi 2, SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal para pemohon; Bahwa pemohon adalah isteri almarhum Ir. Samson Hamid binHamid sedangkan pemohon II adalah ibu kandung pewaris; Bahwa Ir.

PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2018/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara pembagian harta bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 17 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar

, 14 Januari 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Security, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 31

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 6 tahun.4.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor: 140/587/KTM/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018.Hal.2 Dari 6 hal.Put. Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

PEMOHON I, Nik 7371095703540001 Ujung Pandang,17 Maret 1954,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon I;2. PEMOHON Il, Nik 7371091408780013 Ujung Pandang, 14 Agustus 1978,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon II;3.

PEMOHON Ill, Nik 7371095710800014 Ujung Pandang, 17 Oktober1980, agama Islam, pendidikan terakhir S3, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon III;4.

Said, telah meninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 474.3/93/KTM/VII/2020, tertanggal10 Juli 2020 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris;2. Bahwa ayah pewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu yangbernama Muh. Said pada tahun 1970 di Makassar dan Ibu Pewaris yangtelah meninggal dunia bernama Hj. Tene pada tahun 2002 di Makassar;3.

Kamaruddin Said yang diketahui olehLurah Tamamaung (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga an. Drs. H. Kamaruddin Said, No.7371091303060017 tertanggal 29 September 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar (bukti P.2);3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/59/VIII/2020 tertanggal06 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Makassar (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Kematian an. Drs. H.

Amir ;Selanjutnya disebut obyek sengketa ;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :e Bahwa, pada tahun 2002 penggugat membeli dari Tergugat Ill, 1 (satu)bidang Tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Tamamaung, sekarangKelurahan Karangpuang, yaitu sebagian dari tanah Persil 20 C d.lll, Kohir599 Cl, yakni seluas + 150 M?

Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut :SebelahSebelahSebelahSebelah1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 203/III/3/kp/2002, tanggal22 Mei 2002 antara Penggugat dengan Tergugat Ill adalahsah dan mengikat ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Illadalah sah dan mengikat ;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baikharus di lindungi ;Menyatakan obyek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanahperumahan yang terletak di Kelurahan Tamamaung

Amir, sebagaimanabatas Timur dan Barat obyek sengketa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya ;Dalam Rekonvensi :1.Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan II memiliki sebidang tanah denganidentitas Persil Nomor 20 C D.IIIl.Kohir Nomor 599 C.1 seluas 0,65 ha atasnama Seni bin Salatong, yang terletak di Kelurahan Tamamaung KecamatanPanakukang, Kota Makassar. Tanah tersebut diperoleh dari orang tuanyayang bernama Seni bin Salatong (almarhum) yang telah meninggal duniapada tahun 1999.

Menyatakan tanah obyek sengketa dengan identitas tanah Persil Nomor20C D.IIl Kohir Nomor 599 C.1 yang terletak di Kelurahan Tamamaung,,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar adalah milik PenggugatRekonvensi dan Il yang diperoleh dari orang tuanya bernama Seni binSalatong ;4. Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan Tergugat IIl Konvensi atas tanah obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum ;5.

Jadi obyek sengketasesungguhnya bukan tanah warisan Salatong bin Samaila.e Bukti T.I. 12 berupa surat keterangan yang dikeluarkanLurah Tamamaung ;Berdasarkan Buku F yang terdapat pada kantor kelurahan Tamamaung padahalaman 21 Seni bin Salatong terdaftar selaku pemilik atas tanah Persil 20 CD.IIl Kohir 599 C.1 ;Faktafakta tersebut diatas dikuatkan dengan keterangan Saksi Haris DaengJuma, Saksi Abbas Dan Saksi Bakri Daeng Nyampo dibawah sumpahmenerangkan :"Bahwa tanah obyek sengketa seluas 150 Mz?

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal14 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK, umur 2 tahun sertadalam pemeliharaan Tergugat bernama ANAK, umur 5 tahun.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selama 14 tahun dan hidup rukun, dan telah di karuniai 3 orang anak,anak dalam pemeliharaan Penggugat.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Februari 2005 di Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selama 14 tahun dan hidup rukun, dan telah di karuniai 3 orang anak,anak dalam pemeliharaan Penggugat.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikarunia 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 2 tahun.4.

SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Kelurahan Parang Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Hal. 3 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikarunia 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 2 tahun; Bahwa sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Kelurahan Parang Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 7 bulan, pernah rukun

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat pada tanggal 02 Maret 2011 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaTERGUGAT di Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakPenggugat yang bernama Yunus, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram, dan disaksikan oleh Syarif dan Dg. Awing;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGATyang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di Kelurahan Tamamaung,Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Penggugat dan Tergugatadalah imam kelurahan Tamamaung yang bernama Dg.

Penggugat waktu itu sedang berhalangan;Bahwa sepengetahuan saksi Pengguat dan Tergugat dinikahkan olehimam di kelurahan Tamamaung yang bernama Dg.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 diKelurahan Tamamaung, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar , memberi kuasa kepada KuasaHukum SYAMSUL BACHRI, SH dan SYAIFUL SYAHRIR, SH,Keduanya Adalah Advokat pada Kantor Advokat Syamzul Bachri& Rekan , beralamat di jalan Dg. Ramang, Perumahan GeloraBaddoka Indah Blok B. 1, No.90, Kel.Pai, Kec.

Tamamaung, Kec. Panakkukang, Kota Makassar ;7. Bahwa adapun alasan yang menyebabkan Pemohon bersih kerasbercerai dengan Termohon adalah yang terurai di bawah ini :a. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuaminya ;b. Bahwa Termohon sering cemburu buta ;C. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi Sampai sekarang sejak pisah tempat tinggal sampaisekarang ;Hal 2 Dari 10 Put. No.525/Pdt.G/2020/PA Mksd.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon dan kenal Termohon; mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri, menikahpada Tahun 2013 di Kota Makassar, selama pernikahannya pernahtinggal bersama hidup rukun, dan tidak ada anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena

No.525/Pdt.G/2020/PA MksPemohon, sering cemburu buta, mengetahui pula bahwa antaraPemohon dan Termohon' sudah pisah' tempat, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, pisah tempat tersebut sejak bulanNopember 2019; Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohonsudah tidak mau rukun dengan Termohon;2.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan, Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2013 di Kota Makassar, pernahtinggal bersama dan hidup rukun, tidak ada; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena diantara keduanya sering terjadi

Tamamaung Kec.

Tamamaung Kec. Panakukkang Kota Makassar, saksi IrsyamRahman dan saksi Dhiky Sugino menangkap terdakwa.

A.P.Petta Rani Il Lrg 12 Kel.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2018/PN Mks3.Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar, untuk di komsumsinyabersama dengan per. RAHMATIA Alias TIA ; Bahwa selanjutnya saksi berteman membawa lelaki MIFTA HUL CHAIRAlias MIFTA Bin BANI DG. SALLE untuk mencari per. RAHMATIA AliasTIA Binti BASO DG. KIO dan menangkapnya pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018, sekira pukul 20.00 Wita bertempat Jin. A.P.Petta Rani IlLrg 12 Kel. Tamamaung Kec.

Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilinan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( C1Salinan Menggunakan kertas A 3 ) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,10. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( C1Salinan Menggunakan kertas A 3 ) Kelurahan Masale TPS 4411.

Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.16. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan) Kelurahan Masale TPS 4417.

Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilinan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan Menggunakan Kertas A 3) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,22. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan Menggunkan Kertas A 3) Kelurahan Masale TPS 4423.

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B(C1 SALINAN) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.41.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B( C1 SALINAN ) Kelurahan Tello Baru TPS 742.

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B( DAA1 PLANO) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.46.