terbuat dari kayu tersebut kemudian diambil olehterdakwa I selanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksi korban yang masihdalam posisi terlentang namun saat itu dating terdakwa II yang telah memegang (satu)buah alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu ditemukan di sekitar lokasigudaang tersebut kemudian memukulkanya ke tubuh saksi korban sehingga mengenaidada saksi korban selanjutnya terdakwa II kembali memukulkanya namun ditangkis olehsaksi korban dengan menggunakan kedua tanganya

, setelah itu terdakwa IT menjatuhkanalat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut, namun alat untukmeratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut kemudian diambil oleh terdakwa Iselanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksi korban yang masih dalamposisi terlentang namun ditangkis oleh saksi korbaan dengan kedua tanganya, selanjutnyadatang saksi Basmi Tarigan kemudian melerai kejadian tersebut.

terbuat dari kayu tersebut kemudiandiambil oleh terdakwa I selanjutnya terdakwa I memukulkanya kea rah tubuh saksikorban yang masih dalam posisi terlentang namun saat itu dating terdakwa II yang telahmemegang (satu) buah alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu ditemukandi sekitar lokasi gudaang tersebut kemudian memukulkanya ke tubuh saksi korbansehingga mengenai dada saksi korban selanjutnya terdakwa ii kembali memukulkanyanamun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan kedua tanganya

Bahwa terdakwa IT kembali memukulkan 1 (satu) buah alat untuk meratakan bijipadi yang terbuat dari kayu tersebut namun ditangkis oleh saksi korbanmenggunakan kedua tanganya. Bahwa alat untuk meratakan biji padi yang terbuat dari kayu tersebut kemudiandiambil oleh terdakwa I lalu dipukulkan kearah tubuh saksi korban yang masihdalam posisi terlentang namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakankedua tangannya.

Bahwa saat itu terdakwa II kembali memukulkan (satu) buah alat untukmeratakan biji padi yang terbuat dari kayu kea rah saksi korban yang dalaam posisijatuh terlentang namun ditangkis oleh saksi korban menggunakan tanganya. Bahwa saksi kemudian mendorong tubuh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIuntuk pergi meninggalkan gudang tersebut. Bahwa gudaang tersebut dapat dilihat oleh masyarakat yang melewati tempattersebut karena gudang tersebut tidak memiliki pintu.

Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ekonomi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

Termohon sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon,Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus namun saya tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

sepeda motor yang saksi MARINA SEREDAkendarai dengan melintangkan motornya didepan sepeda motor saksiMARINA SEREDA kendarai, kemudian terdakwa mematikan kunci kontakmotor saksi, lalu terdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwamenarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksisehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, kKemudian saksimencoba bangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya

menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai denganmelintangkan motornya didepan sepeda motor yang saksi kendarai; Bahwa kemudian terdakwa mematikan kunci kontak motor saksi, laluterdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwa menarik bagiandepan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksi sehinggasaksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatun kesisi kanandan saksi terjatuh dalam posisi tertidur diaspal;e Bahwa kemudian saksi mencoba bangun, namun terdakwa tetapmenahan saksi dengan tanganya

sepeda motor saksi MARINA SEREDA kendarai,kemudian terdakwa mematikan kunci kontak motor korban, lalu terdakwameremas payudara korbanHal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.Bahwa kemudian terdakwa menarik bagian depan gaun yang saksi korbangunakan serta menarik tubuhnya sehingga saksi beserta sepeda motor yangsaksi kendarai terjatun kesisi kanan dan saksi terjatuh dalam posisi tertidurdiaspal;Bahwa kemudian saksi koroban mencoba bangun, namun terdakwa tetapmenahan saksi dengan tanganya

terdakwa saat melihat saksi MARINA SEREDAmengendarai sepeda motor sendirian, lalu mengikuti dan menghentikannya;Bahwa benar terdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwamenarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksisehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, kKemudian saksiHal 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.mencoba bangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya

Bahwa benar terdakwa meremas payudara saksi, kemudianterdakwa menarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuhsaksi sehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, Kemudian saksi mencobabangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya, kemudianterdakwa memukul saksi sebanyak dua kali mengenai bagian wajah saksi.

Ali Manan, saksi Novriandybin Karoman dan saksi Joprita bin Agustar menanyakankelengakapan surat sepeda motornya dan identitasterdakwa, kemudian terdakwa mengangkat tangannya dansaat terdakwa mengangkat tanganya , saksi Febry Arleandy,SH bin M.

TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari anakS.H. an saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUDDIN (Dalam berkasterpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIR mengalami memaryang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor: 445/05/VER/2019 Tanggal17 Maret 2019 atas nama MUH.

TAHIR menangkispukulan tersebut dengan menggunakan kedua tanganya sehingga akibatmenangkis pukulan dari anak S.H. dan saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BINSYAMSUDDIN (Dalam berkas terpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH.TAHIR mengalami memar yang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor:445/05/VER/2019 Tanggal 17 Maret 2019 atas nama MUH.

TAHIR menangkisnyadengan mengunakan kedua tanganya sehingga mengalami Luka memarpada kedua tangan Saksi MUH. TAHIR;Bahwa awalnya, pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019, sekitar pukul22.00 wita, Saksi bersama keluarga Saksi yakni kakek Saksi (Saksi.MUH. TAHIR), ibu Saksi (Saksi. MARYATI), tante Saksi (Saksi IDAWATI)serta adik Saksi (Sdr.

TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari Anakdan saksi SUPRIANTO mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIRmengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut dan saksi Supriantomenyebabkan saksi Muh.

SUNARYO ALS KEBO dari arahbelakang langsung mengayunkan pedangnya sebanyak 3(tiga) kali mengenai punggung dan kepala saksi hinggadekapan kedua tanganya terlepas, dan sdr. BUDI ALS BATOKjuga mengayunkan pedangnya ke arah saksi mengenaipunggung;e Bahwa kemudian saksi berusaha lari dan bersembunyi dirumah pemilik karaoke yaitu saksi WIKANTO;e Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa, sdr BUD!

SUNARYO ALS KEBO dari arah belakang langsung mengayunkanpedangnya sebanyak 3 (tiga) kali mengenai punggung dan kepala saksiSANTO DWI NUGROHO hingga dekapan kedua tanganya terlepas, dansdr.

SUNARYO ALS KEBO dari arahbelakang langsung mengayunkan pedangnya sebanyak 3(tiga) kali mengenai punggung dan kepala saksi SANTO DWINUGROHO hingga dekapan kedua tanganya terlepas, dansdr.

SUNARYO ALS KEBO dari arahbelakang langsung mengayunkan pedangnya sebanyak 3 (tiga) kalimengenai punggung dan kepala saksi SANTO DWI NUGROHO hinggadekapan kedua tanganya terlepas, dan sdr.

Selain itu setiap terjadi perselisihan, Termohon selalumenceritakan masalah rumah tanganya tersebut kepada tetanggatetangga Pemohon ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan dimanaPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedang Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas

Selain itu setiap terjadi perselisihan, Termohon selalumenceritakan masalah rumah tanganya tersebut kepada tetanggatetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon terakhir terjadi bulan April 2015;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan, Termohon keluar dari rumah bersama;Hal. 4 dari11 hal. Put.

Selain itu setiap terjadi perselisihan, Termohon selalumenceritakan masalah rumah tanganya tersebut kepada tetanggatetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon terakhir terjadi bulan April 2015;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan, Termohon keluar dari rumah bersama;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;Hal.

Selain itu setiap terjadi perselisihan, Termohon selalumenceritakan masalah rumah tanganya tersebut kepada tetanggatetanggaPemohon;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2015, dengan alasan yang sama akhirnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulandan Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan

Bahwa pemohon sudah berusaha untuk mengobatkan termohon keparamedis akan tetapi tidak berhasil, bahkan semakin parahakhirnya pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanganya sudahtidak bisa dipertahankan lagi ;Bahwa atas keadaan termohon yang demikian , pemohon merasasangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskanhubungan rumah tangganya dengan termohon;7.

Strees), danpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada .bulanMei tahun 2005 yang akibatnya pemohon pergi meninggalkantermohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antarapemohon dan termohon walaupun pemohon sudah berusaha untukmengobatkan termohon ke paramedis akan tetapi tidak berhasil,bahkan semakin parah akhirnya pemohon menyimpulkan bahwarumah tanganya

Strees), danpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2005 yang akibatnya pemohon pergi meninggalkantermohon dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antarapemohon dan termohon walaupun pemohon sudah berusaha untukmengobatkan termohon ke paramedis akan tetapi tidak berhasil,bahkan semakin parah akhirnya pemohon menyimpulkan bahwarumah tanganya

Langkat, pada saat itu terdakwa bertemu dengan YAN(DPO) yang sedang mengikat egrek sawit di ujung sebuah bambu, setelahitu YAN (DPO) memberikan egrek sawit tersebut kepada terdakwa BILLY,setelah itu Terdakwa BILLY mengarahkan ujung egrek tersebut ke pangkalbuah kelapa sawit yang masih lengket di pohonya, setelah ujung egreksawit tersebut menempel di pangkal buah kelapa sawit kemudian terdakwamenarik gagang egrek sawit dengan kedua tanganya dengan kuat hinggabuah kelapa sawit tersebut terlepas dari

Langkat, pada saat ituterdakwa bertemu dengan YAN (DPO) yang sedangmengikat egrek sawit di ujung sebuah bambu, setelah ituYAN (DPO) memberikan egrek sawit tersebut kepadaterdakwa BILLY, setelah itu Terdakwa BILLY mengarahkanujung egrek tersebut ke pangkal buah kelapa sawit yangmasih lengket di pohonya, setelah ujung egrek sawit tersebutmenempel di pangkal buah kelapa sawit kemudian terdakwamenarik gagang egrek sawit dengan kedua tanganya dengankuat hingga buah kelapa sawit tersebut terlepas daripohonya

PmlUang sejumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat riburupiah ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebutyaitu terdakwa mengocok batok kelapa yang didalamnya ada 4biji dadu yang terdiri dari 3 biji dadu warna hitam dan 1 biji daduwarna merah dengan cara menggoyangkan tanganya dari bawahkeatas satu kali dan membuka tutup batok kelapa tersebutsehingga pemasang bisa melihat bijidadu menunjuk jumlah totolberapa yang disesuaikan dengan uang taruhan yang diletakkandiatas karpet plastik

batok kelapa terdiri atas tempurung dan alas ;4 (empat) dadu ;1 (satu) lembar alas plastik bekas spanduk yang bergambar totolhitam dan totol merah ;1 (satu) lampu cemplik ;1 (satu) tas plastik jinjing warna putih ;Uang sejumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat riburupiah ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebutyaitu terdakwa mengocok batok kelapa yang didalamnya ada 4biji dadu yang terdiri dari 3 biji dadu warna hitam dan 1 biji daduwarna merah dengan cara menggoyangkan tanganya

Pmlcemplik dan setelah dilakukan pengintaian selanjutnya dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa selaku bandar daripermainan dadu kropyok tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut yaituterdakwa mengocok batok kelapa yang didalamnya ada 4 biji dadu yangterdiri dari 3 biji dadu warna hitam dan 1 biji dadu warna merah dengancara menggoyangkan tanganya dari bawah keatas satu kali dan membukatutup batok kelapa tersebut sehingga pemasang bisa melihat bijidadumenunjuk

saksi melihat di belakang para pedagang pada tempat yanggelap terdapat permainan dadu kropyok dengan penerangan lampucemplik dan setelah dilakukan pengintaian selanjutnya dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa selaku bandar daripermainan dadu kropyok tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut yaituterdakwa mengocok batok kelapa yang didalamnya ada 4 biji dadu yangterdiri dari 3 biji dadu warna hitam dan 1 biji dadu warna merah dengancara menggoyangkan tanganya

PmlBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut yaituterdakwa mengocok batok kelapa yang didalamnya ada 4 biji dadu yangterdiri dari 3 biji dadu warna hitam dan 1 biji dadu warna merah dengancara menggoyangkan tanganya dari bawah keatas satu kali dan membukatutup batok kelapa tersebut sehingga pemasang bisa melihat bijidadumenunjuk jumlah totol berapa yang disesuaikan dengan uang taruhan yangdiletakkan diatas karpet plastik dan apabila sesuai maka pemasangmemperoleh uang hadiah kemenangan

terdakwa sambil tarik menarik memperebutkanhandphone milik terdakwa kemudian handphone tersebut jatuh kelantai dansaksi Efrianto Als Si Ep dengan terdakwa langsung berebut handphone tersebutdengan posisi tubuh jongkok dan terdakwa berhasil mendapatkan handphonetersebut dan memasukan kedalam saku bajunya dan saksi Efrianto Als Si Eptetap berusaha untuk merebut handphone tersebut dan terdakwa jatuh ke lantailalu saksi Efrianto Als Si Ep mengambil handphone tersebut kemudian terdakwalangsung mengayunkan tanganya

Ttk.melihat posisi terdakwa terbaring dilantai kemudian datang saksi Elountuk memisahkanterdakwa dengan saksi Efrianto kemudian terdakwaberdiri dan terjadi lagi pertengkaran dan pada saat itu saksi melihatterdakwa memukulmukulkan tanganya kearah muka saksi Efriantobeberapa kali sedangkan saksi Efrianto menarik rambut terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi tidak melihat saksi Efrianto memukulterdakwa yang ada hanya menarik rambut terdakwa dan setelahkejadian tersebut saksi ada melihat pada bibir

tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Efrianto ;Bahwa pada saat saksi lagi mandi lalu mendengar ada suara ributributdari depan salon kemudian saksi bergegas kedepan salon diruangansalon lakilaki dan saksi melihat saksi Efrianto dan terdakwa sedangbertengkar mulut dan tariktarikan tangan lalu saksi menghampirimereka dan mengatakan tolong kalau mau ributribut janganlah disalonini mendengar perkataan saksi tersebut lalu saksi Efrianto langsungmengayunkan tanganya

lalu terdakwa menjawab tidak ada kemudian saksi Efriantopergi meninggalkan terdakwa kemudian saksi ada mendengar suarabenturan di ruang tunggu salon Evandi dan terdakwa langsung pergi ketempat tersebut dan saat itu terdakwa melihat saksi Efrianto memukulSitas Ismail melihat hal terdakwa berusaha melarang saksi Efriantonamun saksi Efrianto langsung menyikutkan tanganya ke pelipisterdakwa selanjutnya saksi Efrianto menghadap ke terdakwa danberusaha mengambil handphone dari tangan terdakwa dan mendorongterdakwa

sebelah kiri saksikorban SUASA RAULINA Als SUASAmengalami luka memar, perut sebelah kanan saksikorban SUASA RAULINAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2019/PN PbrAls SUASA mengalami sakit, dan kaki sebelah kiri saksi korbanSUASARAULINA Als SUASA mengalami mengalami luka lecet dan luka memar danluka tersebut mengeluarkan darah dikarenakan di pukul oleh terdakwamengunakan tangang kanannya lalu. terdakwa mengangkat diri saksikorban SUASA RAULINA Als SUASASUASA RAULINA Als SUASAmengunakan kedua tanganya

aja barang abang ini, kalau abang desak terusdimana mau diletakkan barang tu kemudian terdakwa mengatakan kau bilang aja dimana diletakkan barang ini bangsat lah, anjinglah, dan saat itu terdakwa memukul lengan tangan Kiri saksisebanyak 1 kali mengunakan tangan sebelah kanan terdakwa ,kemudian terdakwa memelintir tangan kiri saksi mengunakan tangankananya, kemudian terdakwa menekan perut sebelah kanan saksilmengunakan sikut tangan kirinya, kemudian terdakwa mengangkat dirisaksi mengunakan kedua tanganya

Bahwa Terdakwa memukul sdri SUASA RAULINA denganmengunakan tangan kanan kananya sebanyak 1 (satu) kali, yangmana saat itu mengenai lengan tangan sebelah kiri sdri SUASARAULINA, kemudian Terdakwa memelintir tangan kiri sdri SUASARAULINA kebelakang badannya mengunakan tangan kanan sayasebanyak 1 kali, dan kemudian Terdakwa tekan mengunakan sikutsebelah kanan Terdakwa Menekan bagian perut sebelah kanan sdriSUASA RAULINA sebanyak 1 kali, kKemudian Terdakwa mengangkatsdri SUASA RAULINA mengunakan kedua tanganya

dimana diletakkan barangini, bangsat lah, anjing lah, dan kemudian terdakwa memukul lengan tangansebelah kiri saksikorban SUASA RAULINA Als SUASA sebanyak 1 kalimengunakan tangan sebelah kanan terdakwa kemudian terdakwa memelintirtangan kiri saksi SUASA RAULINA Als SUASA mengunakan tangan kananya,kemudian terdakwa menekan perut sebelah kanan saksikorban SUASARAULINA Als SUASA menggunakan sikut tangan kirinya, kemudian terdakwamengangkat diri saksikorban SUASA RAULINA Als SUASA menggunakankedua tanganya

yang saksikorban SUASA RAULINAAls SUASA alami tangan sebelah kiri saksikorban SUASA RAULINA AlsSUASA mengalami luka memar, perut sebelah kanan saksikorban SUASARAULINA Als SUASA mengalami sakit, dan kaki sebelah kiri saksikorbanSUASA RAULINA Als SUASA mengalami mengalami luka lecet dan lukamemar dan luka tersebut mengeluarkan darah dikarenakan di pukul olehterdakwa mengunakan tangang kanannya lalu terdakwa mengangkat dirisaksi korban SUASA RAULINA Als SUASASUASA RAULINA Als SUASAmengunakan kedua tanganya

Waykanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepadaAnak Saksi sebanyak 4 kali sekira tahun 2020 namun Anak Saksi lupatanggal dan bulannya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebutdengan menggunakan tangan dan jarinya, dan Terdakwa jugamenggunakan sebilah rotan yang dipergunakan untuk memukul AnakSaksi saat Anak Saksi melakukan perlawanan; Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menyuruh Anak Saksi duduk bersila kemudian Terdakwamemasukan tanganya

Bahwa benar perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwadengan cara menyuruh Anak Saksi duduk bersila kemudian TerdakwaHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bbumemasukan tanganya sebelah kiri kedalam celana anak memegangdan mencolok vagina Anak Saksi dengan menggunakan Jari telunjukterdakwa sebanyak 1 kali dan tangan sebelah kanan terdakwamemegang sebilah rotan untuk menakuti Anak Saksi; Bahwa Terdakwa juga mengancam Anak Saksi dengan berkatadiam aja kalo enggak diam badan kamu sakit

Waykanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepadaAnak Saksi sekira bulan desember 2020 sampai dengan bulan maret2021 pada saat Anak Saksi mengaji; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebutmenggunakan tangan dan jarinya, dan Terdakwa juga menggunakansebilah rotan yang dipergunakan untuk memukul anak saat anakmelakukan perlawanan; Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menyuruh Anak Saksi duduk bersila kemudian Terdakwamemasukan tanganya sebelah

Waykanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepadaAnak Saksi sekira bulan Februari 2021 pada saat Anak Saksi mengaji; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebutadalah dengan menggunakan tangan dan Jjarinya, dan terdakwa jugamenggunakan sebilah rotan yang dipergunakan untuk memukul AnakSaksi saat Anak Saksi melakukan perlawanan; Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menyuruh Anak Saksi duduk bersila kemudian Terdakwamemasukan tanganya sebelah kiri

Way Kanan; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidanaterhadap Anak Saksi De sejak bulan Januari 2021 sampai denganMaret 2021 di tempat pengajian anak (TPA) milik Terdakwa yangterletak di dsn Talang Baru kp Juku Batu Kec Banjit Kab Way Kanan,perbuatan tersebut dilakukan pada Jam 14.30 wib dimana Anak SaksiDe maju ke hadapan Terdakwa dengan posisi Anak Saksi De dudukbersila dan tanganya memegan IQRA sambil mengaji, sedangkanposisi Terdakwa duduk bersila dengan tangan kanan memegangsebilah

kedua tangannya,lalu terdakwa II mengajak untuk mengambil paksa Hand Phone yang sedang dipegang olehsaksi Siti Nuryela Nusantari dengan cara para terdakwa memepet saksi korban Siti NuryelaNusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTI dari arah kanan laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sbyterdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsung saja mengambil paksaHand Phone Merk OPPO A 5 warna hitam milik saksi korban Siti Nuryela Nusantari dengankedua tanganya

berboncengan Honda Vario memepetsaksi dari sebelah kanan lalu terdakwa yang dibonceng langsung mengambil paksahand phone yang saksi pegang tersebut.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sbysaksi korban SIT NURYELA NUSANTARI yang sedang dibonceng saksi SITINURANNISA TRI JAYANTI dari arah kanan; Bahwa selanjutnya para terdakwa tanpa seizin saksi korban SIT NURYELANUSANTARI langsung saja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warnahitam milik saksi korban SITI NURYELA NUSANTARI dengan kedua tanganya

Hand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitamdengan kedua tangannya, lalu terdakwa II mengajak untuk mengambil paksa Hand Phoneyang sedang dipegang oleh saksi Siti Nuryela Nusantari dengan cara para terdakwamemepet saksi korban Siti Nuryela Nusantari yang sedang dibonceng saksi SITINURANNISA TRI JAYANTI dari arah Kanan lalu terdakwa tan pa seizin saksi korban SitiNuryela Nusantari langsung saja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warnahitam milik saksi korban Siti Nuryela Nusantari dengan kedua tanganya

disertai, atau diikuti kKekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh fakta bahwa caracarapara Terdakwa mengambil hand phone milik saksi korbana adalah dengan memepet saksikorban Siti Nuryela Nusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTIdari arah kanan lalu terdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsungsaja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitam milik saksi korban SitiNuryela Nusantari dengan kedua tanganya

, Pada hari Kamis Tanggal 03 Maret 2016 sekiran Pukul19.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungHarapan Baru RT.OO2/013 Desa Cikarang Kota Kecamatan Utara Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tanganya

"Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tanganya bukan karena kejahatan".Menimbang, bahwa yang dimaksud "Unsur dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatan".fakta di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa:Bermula ketika saksi BAMBANG

(sepuluh juta rupiah) ..Akibat perbuatan terdakwa, saksi BAMBANG SETYO BUDI BIN SUKAMTOmengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka "Unsur dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatan".tersebut telah terpenuhi ;Putusan No. 670/PID.B/2016/PN.Bks, hal 7 dari 10 HalMenimbang, bahwa berdasarkan

Berdasarkan keterangan korban, akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, korban telah dirawat di Rumah Sakit Bratanata (DKT) Jambiselama 3 hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukaluka dikepaladan tanganya hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum (VER) dari RumahSakit Nomor : VIS02/Med/VIIV2014 tertanggal 21 Agustus 2014 dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada kepala samping kiri dengan ukuran panjang 7 cm dalamlebih kurang 3 cm.

Berdasarkan keterangan korban, akibat penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, korban telah dirawat di Rumah Sakit Bratanata (DKT) Jambiselama 3 hari.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor730/Pid/B/2014/PN.SKYBahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukaluka dikepaladan tanganya hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum (VER) dari RumahSakit Nomor : VIS02/Med/VII/2014 tertanggal 21 Agustus 2014 dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kepala samping kiri dengan

menurut korban45 % sedangkan menurut terdakwa 47 %, kemudian korban berkataangka 47 adalah bencong lalu terdakwa tersinggung dan pulangmengambil parang kemudian mendatangi korban kembali dan membacokkorban ke arah tubuh korban sebanyak 1 kali namun ditangkis dengantangan kiri kKemudian terdakwa kembali membacok korban kebagiankepala 1 kali mengenai bahu kiri sehingga korban jatuh ketanahbersimbah darah dan terdakwa pergi; Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami lukalukadikepala dan tanganya

, kemudian korban berkata angka 47 adalah bencong laluterdakwa tersinggung dan pulang mengambil parang kemudian mendatangikorban kembali dan membacok korban ke arah tubuh korban sebanyak 1 kalinamun ditangkis dengan tangan kiri kemudian terdakwa kembali membacokHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor730/Pid/B/2014/PN.SKYkorban kebagian kepala 1 kali mengenai bahu kiri sehingga korban jatuh ketanahbersimbah darah dan terdakwa pergi sehingga akibat kejadian tersebut korbanmengalami lukaluka dikepala dan tanganya

memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;2. tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian;kehilangan salah satu pancaindra;mendapat cacat berat (verminking);menderita sakit lumpuh;terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;~ ep fs &gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.1 7Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar akibat kejadian tersebut koroan mengalami lukalukadikepala dan tanganya

terdakwadan anak korban di rumahnya dengan menutup pintu rumahnya, kemudianterdakwa mengatakan kepada anak korban dek ayolah main (bersetubuh),mendengar hal tersebut anak korban hanya diam saja sehingga terdakwamembujuk anak korban dengan mengatakan ayolah dek, abang kepengenmendengar hal tersebut anak korban pun mengikuti Kemauan terdakwa untukmelakukan persetubuhan denganya di ruangan tamu, kemudian Terdakwamencium pipi anak korban bergantian dan sesekali bibirnya mencium bibir anakkorban dan tanganya

memegangmegang buah dada anak korban setelah ituterdakwa membuka celana dan celana dalam anak korban dan selanjutnyamenyuruh anak korban untuk mengambil posisi Nungging setelah posisi anakkorban dalam keadaan Nungging kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalamnya juga dan selanjutnya kedua tanganya memegang pinggulanak korban sambil terdakwa memasukkan kemaluan (penis) miliknya yangsudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) milik anak korbansambil mengoyanggoyangkan pinggulnya secara

memegangmegang buah dada anak korbansetelah itu Terdakwa membuka celana dan celana dalam anak korban danselanjutnya menyuruh anak korban untuk mengambil posisi Nungging setelahposisi anak korban dalam keadaan Nungging kemudian Terdakwa membukacelana dan celana dalamnya juga dan selanjutnya kedua tanganya memegangpinggul anak korban sambil Terdakwa memasukkan kemaluan (penis) miliknyayang sudah dalam ke adaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) milik anakkorban sambil mengoyanggoyangkan pinggulnya

memegangmegang buah dada anak korban bergantian kiridan kanan dan setelah tanganya selesai memegang buah dada anak korbankemudian Terdakwa menyuruh anak korban naik ke atas tempat tidur dansetelah anak korban berada di atas tempat tidur selanjutnya Terdakwa,menaikan rok yang anak korban gunakan ke atas dan membuka celana dalammilik anak korban dan selanjutnya Terdakwa membuka dua kancing baju anakkorban dan selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam miliknyadan selanjutnya terdakwa naik

memegangmegang buahdada anak korban bergantian kiri dan kanan dan setelah tanganya selesaimemegang buah dada anak korban kemudian terdakwa menyuruh anakkorban naik ke atas tempat tidur dan setelan anak korban berada di atastempat tidur selanjutnya Terdakwa menaikan rok yang anak korbangunakan ke atas dan membuka celana dalam milik anak korban danselanjutnya Terdakwa membuka dua kancing baju anak korban danHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Simselanjutnya terdakwa membuka celana

Mtr.mengakibatkan saksi BAIQ HUSNUL YAQIN berada dalam posisi jongkokdan hampir terjatun ke tanah, selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor yang dikendarainya dan langsung menarik kerah baju saksi BAIQHUSNUL YAQIN dari arah depan menggunakan kedua tanganya dan diseret sekitar 2 (dua) meter selanjutnya terdakwa melepaskan keduatanganya dan mendorong saksi BAIQ HUSNUL YAQIN sampai terjatuh.Akibat perobuatan terdakwa, saksi BAIQ HUSNUL YAQIN' mengalamilukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum (VeR

saksi BAIQ HUSNUL YAQIN sedang posisi berdiri di dekatberugak, datang terdakwa dari arah timur dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba langsung menendang pantat saksi BAIQHUSNUL YAQIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakisebelah kananya dan mengakibatkan saksi BAIQ HUSNUL YAQINberada dalam posisi jongkok dan hampir terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan langsungmenarik kerah baju saksi BAIQ HUSNUL YAQIN dari arah depanmenggunakan kedua tanganya

dan di seret sekitar 2 (dua) meterselanjutnya terdakwa melepaskan kedua tanganya dan mendorongsaksi BAIQ HUSNUL YAQIN sampai terjatuh.

RAMADHAN Alias RAM,AKUANTO Alias ALEX dan HARDIN AWE Alias LA HARI lewat motorSmash Titan warna biru dari arah Raha menuju Wapunto atas, pada saatitu orang yang dibonceng sempat mengangkat tanganya,dan menyapasaksi serta temanteman lainnya, tidak lama kemudian pengendara motortersebut berputar kembali dari arah Wapunto menuju arah Raha ;Bahwa pada saat sepeda motor Smash Titan warna biru mendekat, saksimelihat orang yang berada diboncengan motor tersebut menarik sebuahbusur dan mengarahkan kepada

RAMADHAN Alias RAMdan HARDIN AWE Alias LA HARI kemudian melintas sepeda motorSmash Titan warna biru dari arah Raha menuju Wapunto atas, pada saatitu orang yang dibonceng sempat mengangkat tanganya,dan menyapasaksi serta temanteman lainnya, tidak lama kemudian pengendara motortersebut berputar kembali dari arah Wapunto menuju arah Raha 5Bahwa pada saat sepeda motor Smash Titan warna biru kembalimendekat, saksi melihnat yang membawa motor memakai topidanberbadan gemuk memakai baju warna hitam sedangkan

RAMADHAN Alias RAMdan AKUANTO Alias ALEX kemudian melintas sepeda motor SmashTitan warna biru dari arah Raha menuju Wapunto atas, pada saat ituorang yang dibonceng sempat mengangkat tanganya, dan menyapa saksiserta temanteman lainnya, tidak lama kemudian pengendara motortersebut berputar kembali dari arah Wapunto menuju arah Raha ;Bahwa pada saat sepeda motor Smash Titan warna biru kembalimendekat, saksi melihat yang membawa motor memakai topi dan bajuwarna hitam adalah MUH.

RAMADHAN Alias RAM, AKUANTO Alias ALEXdan HARDIN AWE Alias LA HARI, kemudian lewat motor Smash Titanwarna biru dari arah Raha menuju Wapunto yang dikendarai oleh MUH.IQBAL Alias BIG berboncengan dengan terdakwa, dan pada saat ituterdakwa sempat mengangkat tanganya, menyapa saksi korbansertatemanteman lainnya, tidak lama kemudian terdakwa dan MUH.

IQBAL Alias BIG berboncengan dengan terdakwa, dan pada saat ituterdakwa sempat mengangkat tanganya, menyapa saksi korbanserta teman14teman lainnya, tidak lama kemudian terdakwa dan MUH.

Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MARASMA BIN SABA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko bin FERDINANTANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Makan Batuang serumpun Kelurahan bandung kananKecamatan lubuliknggau Barat tekah melakukan tindak pidanamelakukan memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tanganya

ISKANDAR ALS IS BIN SAIYUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko bin FERDINANTANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Makan Batuang serumpun Kelurahan bandung kananKecamatan lubuliknggau Barat tekah melakukan tindak pidanamelakukan memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tanganya bukan karena kejahatan;Bahwa

membenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko binFERDINAN TANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah Makan Batuang serumpun Kelurahanbandung kanan Kecamatan lubuliknggau Barat telah melakukantindak pidana melakukan memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tanganya

Ad.2 Unsur Dengan maksud melakukan memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatanMenimbang,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuanterdakwasendiri bahwa terdakwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko binFERDINAN TANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Makan Batuang serumpun Kelurahan