pada mulanya la bertemu dengan mereka terdakwa di Pos Kamlingkemudian la mengajak mereka menuju rumah tersebut untuk bermain Judi Cap Jiekie dimana alat ada padanya Bahwa ia dalam 1 (satu) kelompok dengan mereka terdakwa dan merekamelakukan itu di Lantai ruang tamu sehingga dari jendela kaca orang dapat melihatkeberadaan mereka sedang bermain Judi; Bahwa alat itu milik Heri Moheng yang ia pinjam kemudian la letakkan di ruangtamu rumah tersebut; Bahwa la yang membuka alat permainan Judi tersebut di Tantai

Sutami No. 46, Kelurahan Sekar Pace, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, Terdakwa diminta oleh temannya bernama Domble untuk membayar karaokesebesar Rp. 200.000, setelah dibayar kemudian Terdakwa bersama temannya bernamaDomble lalu menuju ke room 8 tantai 3 dan disana tidak berapa lama kemudian temannyabernama Domble lalu memberikan 1 ( satu ) paket plastik klip berisi shabu yangdibungkus kertas tissue kepada Terdakwa ;10e bahwa setelah Terdakwa menerima ( satu ) paket plastik klip berisi shabu dari

Bulungan, saksi DODI, saksi ROHIMdan saksi EKO mengambil 2 (dua) rantai excavator atas perintahsaksi; Bahwa saksi DODI, saksi ROHIM dan saksi EKO mengambil rantaiexcavator tersebut dengan cara melepas tantai dari body excavatordengan memotong rantai dengan menggunakan blender sejenis alatpotong las dan kemudian rantai tersebut dimasukkan ke dalam baktruk kemudian rantai tersebut dibawa ke lokasi tempat saksi bekerja; Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator

Video keempat berdurasi 50 (lima puluh) detik, isi video tersebutdiperankan oleh 1 (Satu) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yang semuanya bertelanjang dan melakukan adeganpersetubuhan (berhubungan badan) yang terlihat jelas masingmasing alat kelamin nya serta mereka mengeluarkan suaramendesah di atas tantai di atas lantai dan diatas ranjang didalamsebuah kamar;Halaman 16 dari 53 Putusan NomorBahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal siapa saja pemeran didalamvideovideo tersebut;Bahwa pelaku

Video keempat berdurasi 50 (lima puluh) detik, isi videotersebut diperankan oleh 1 (Satu) orang lakilaki dan 1 (Satu)Orang perempuan yang semuanya bertelanjang danmelakukan adegan persetubuhan (berhubungan badan) yangterlinat jelas masingmasing alat kelamin nya serta merekamengeluarkan Suara mendesah di atas tantai di atas lantaiHalaman 20 dari 53 Putusan Nomordan diatas ranjang didalam sebuah kamar;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa tujuan pelaku yang telah mengirimkanvideovideo tersebut kepada Anak

Sample output to test PDF Combine onlyATM baru dan kemudian sdr NOVAL meminta saksi ikut ke dalammobilnya namun saksi menolak dengan alas an saksi buru buru maumemberikan dokurmen ke kantor Cabang BSD Kota Tangsel dan di situsaksi berpisah dan berangeat duluan ke Cabang BSD dan setelah saksimenaruh berkas esekst ci tantai 2 Ssakesei turun dan scdr nNOoYALmenghubungi sakes!

Terdakwa Petrus Paulus Ualubun als Paul :bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa lainnya karena sesamatahanan di Polres Metro Jakarta Timur dan terdakwa menempatikamar no. 8 tantai 5 ;bahwa benar pada awalnya terdakwa, terdakwa Acep Arifin,terdakwa Putra Bambang, terdakwa Rahmat Durjani mempunyairencana ingin kabur dengan cara membobol tembok tahanan darikamar mandi tahanan kamar no. 8 lantai 5 ;bahwa benar alatalat untuk melobangi tembok tersebut dikirimmelalui saksi Andan Fitriani isteri terdakwa

Niagamas Gemilang, berkedudukan di Sungai Tantai RT. 005 Dusun1 Sentuk Desa Sungai Payang Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, Kalimantan Timur Kode pos 75571, dalam halini memberikan kuasa kepada Yulius Patanan.,S.H.

Tanpa perincian dimaksud maka tuntutan ganti rugi harusdinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutan tersebut tidakjelas/tidaksempurna";Bahwa Tergugat dengan tegas menolak permohonan para Penggugat yangpada pokoknya memohon agar diletakkanya sita jamin atas ObyekSengketa yang berupa bangunan 2 (dua) ruko dengan 2 (dua) tantai yangterietak di Jl. Urip Sumoharjo nomor 264 Kota Kediri dengan perhitunganluas lantai I luas 144,21 M?, lantai n luas 156,86 M?.

SARAH bahwaterdakwa masuk kedalam rumah melalui lantai atas, lalu saat itu terdakwaakan purapura naik ke tantai atas lagi sambil bilang kepada Sdri. SARAHsupaya tidak bilang ke siapasiapa dan dijawab Nggaknggak , padasaat itu terdakwa lihat saksi Hj.

untuk menjaga konter tersebut, yang mana saat kontertersebut dibukan sudah ada beberapa henpone bekas (sekend)Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Amb yang dipajang di dalam meja kaca, namun untuk melayanipembelian henpone dari para pengunjung yang datang ke lokasikonter di Ambon Plaza tantai 2, maka saksi sering memberikanuang sebanyak Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap harikepada saudara SUKAND!

Tantai 1 terdiri dari 13(tiga belas)kamar, sedangkan lantai 2(dua) terdiri dari 6(enam) kamar. Sedangkan luastanah 178 m2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi).Bahwa rumah tersebut adalah milik ibu Hani Saliman (Tergugat !)

Tantai 1 terdiri dari 13(tiga belas)kamar, sedangkan lantai 2(dua) terdiri dari 6(enam) kamar.

terdapat 2 (dua) buah pipet plastic warna putih;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Mtr> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam No.X1:081913756939;> Uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganrincian : Rp. 100.000, sebanyak 5 lembar;Bahwa yang mana barang bukti berupa Narkotika jenis Shabuditemukan tepatnya diatas meja didalam kamar No. 6 Losmen Mid Nighttempat tersnagka menginap tersebut, sedangka barang bukti berupa bong(alat penghisap) ditemukan tepatnya diatas tantai

Rizal AF(berkas terpisah) seharga Rp.12.800.000,, kemudian diakui oleh terdakwa bahwa3 bungkus plastik klip besar berisi shabu seberat 244 gram diperoleh dari saksi M.Rizal AF dengan cara membelinya juga, selanjutnya para saksi menemui saksi M,Riza AF yang diketahui sedang berada di Hotel Antara tantai II Kamar 302 di JI.Gatot Subroto Medan dan seteiah berhasil menemukan saksi M.

bahwasanya mereka adalah Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolresta Medan dan setelah itu dilakukan penggeledahan di dalam Kamar 738 tersebut dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan (satu) tas sandang wama kuning milik Terdakwa yang berisiberupa 18 (delapan belas) papan pil happy five yang mana (satu) papan terdiri dari 10 (sepuluh)butir, 1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutan shabu, 2 (dua) pipet plastikdan dari bawah tempat tidur di temukan 1 (satu) butir pil extasy dan dari tantai

Bad Cover 3 buah 12), Karpet tantai ;13. Lemari olompic ;Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut didapat diduga suatutindak pidana Pencurian melanggar 363 KUHP / R4 JO pasal 372KUHP, Penggugat harus mempertanagung jawabkan perbuatannyasecara pidana atas laporan Tergugat di ke Polisian setempat, seiringberlangsungnya proses Gugatan Harta Bersama dan Hak Asuh Anakdi Pengadilan Agama Depok, sehingga Penggugat dapat diHal. 12 dari 92 hat.

Februari 2012 ;Foto Copy Addendum kontrak Addendum pertama (I)No.0001/IV/ADD1SPPP/MMS/12 ;Foto Copy Berkas Pembayaran progress 19,3194% No.002/BKPRSPD/VII/2012, tertanggal 12 Juli 2012 ;Foto Copy surat pemyataan penggugat complain pekerjaaninstalasi air bersih yang distop oleh manajemen konstruksitergugat, tertanggal 13 Oktober 2012;Foto Copy berkas pembayaran progress 32,2372% No.003/BKPRSPD/VII, tertanggal 05 Oktober 2012 ;Foto Copy Memo dari Manajemen konstruksi MMK (tergugat)instruksi penambahan tantai

Gaji saksi sebanyak Rp.2.000.000, atau Rp.2.500.000,;Bahwa setahu saksi Makan minum Samsuri saksi lihat diurus oleh isterinya;Bahwa KTP samsuri Statusnya suadah menikah;Bahwa Saksi tahu rumanya samsuri ada 2 kamar, satu kamar untuk merekaSamsuri dengan Suryani Lim;Bahwa Saksi tahu dalam kamar Samsuri ada 1 (satu) lemari.Bahwa Setahu saksi pembantu tidur dikamar tantai tiga;Bahwasaksi juga diberi Tugas Samsuri untuk ambil uang tiap ada orang jualemas;Bahwa setahu saksi mereka berdua antara Suryani

terdakwa AKP JOHANIS TITUSLEFTUNGUN dan tidak ada hubungan keluarga dengan yangbersangkutan ; Bahwa saksi kenal saudara JEFFRY TANDRA karena yang bersangkutanadalah kakak kandung saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Ibu LARASATI IMAMRAHARDJO karena yangbersangkutan adalah pimpinan saks di PT LUBRINDO KURNIAPERKASA Surabaya ; Bahwa melelui Ibu LARASATI IMAMRAHARDJO, tersebut saksi pernahmemesan 1 (satu) unit Hand Phone (smartphone) merk Aple jenis Iphoneseri 6 untuk dibeli di BOX World Trade Center (WTC) tantai

Niagamas Gemilang yang berkedudukan di Sungai Tantai, RT.005, Dusun I Sentuk, Desa Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara;Dalam hal ini didampingi oleh YULIUS PATANAN, S.H., M.H. dan I KADEK INDRA K. W., S.H., M.H., para advokat/ legal konsultan pada Kantor Hukum PATANAN & ASSOCIATES, beralamat di Sungai Tantai, RT.005, Dusun I Sentuk, Desa Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara, Prov.

Numbuki Perangin-angin berupa obyek sengketa yakni:

1. 1 (Satu) rumah tempat tinggal keluarga berbentuk rumah panggung atau berkolong yaitu tiang palas batu, tantai papan, atap seng, dinding papan, dengan luas tanah pertapakkan luas tanah 234. M2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :