DanielDjoko Tarliman, S.H., M.S., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Basuki Rakhmat 81 A, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2013,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawanTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggalsementara di SIDOARJO, (dahulu bertempat tinggal diKOTAMADYA SURABAYA), dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Riyadh U.B., S.H., M.Si.

Daniel Djoko Tarliman,S.H.,M.S., 2. AdripranataTarliman, S.H.,LL..M, 3. Yory Yusran, S.H..M.H, 4. BayuAdhimastha, S.H.,M.H.,M.M, 5.

Surat Tergugattertanggal 01 Februari 2008 No.500.351483 (Vide bukti P1 dan P2) yang manahal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 33 ayat (2)angka 2 huruf a Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999, sebab Tergugat telah memperluas syarat, yangberarti telah memperluas norma yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan surat dari Penggugat melalui kuasa hukumnya yaitu DanielDjoko Tarliman & Partners

Daniel Djoko Tarliman, dengan pokok surat antara lain menjelaskan tetapdiperlukan bukti pelepasan asset/atau rekomendasi Bank Bumi Daya sekarangPT. Bank Mandiri (Persero) berkaitan dengan permohonan pembaharuanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 165/ Kelurahan Kedungdoro. Dan suratTergugat tertanggal 01 Februari 2008 No. 500.35.1485 Perihal : PermohonanPembaharuan Hak Guna Bangunan No. 165/Kelurahan Kedungdoro atas namaPT. Surabaya Bowling Centre ( PT.

Subore Subur Makmur, beralamat di Jalan RayaPrapen No. 22, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Dr.Daniel Tarliman, SH.,MS., Adripranata Tarliman, SH.,LL.M., ParaAdvokat, dan Calon Advokat Magang: Yory Yusran, SH.,MH., BayuAdhimastha, SH.,MH.

Boy Tarliman selaku Direktur Proyek dengan keterangan telah menerima pembayaran sebesar Rp. 17.591.170.716,- (tujuh belas milyar lima ratus sembilan puluh satu juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratus enam belas rupiah) atas pekerjaan Arsitektur dan Struktur dimana dalam melaksanakan pekerjaan tersebut PT Catur Bangun Mandiriperkasa telah melakuka kerjasama dengan 11 (sebelas) kontraktor dan supplier dengan rekapitulasi total pembayaran ke kontraktor dan supplier sebesar

Boy Tarliman selaku Direktur Proyek dengan keterangan telah menerima pembayaran sebesar Rp. 17.591.170.716,- (tujuh belas milyar lima ratus sembilan puluh satu juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratus enam belas rupiah) atas pekerjaan Arsitektur dan Struktur dimana dalam melaksanakan pekerjaan tersebut PT Catur Bangun Mandiriperkasa telah melakuka kerjasama dengan 11 (sebelas) kontraktor dan supplier dengan rekapitulasi total pembayaran ke kontraktor dan supplier sebesar

Graha Mahardika dan proses pembangunan berhenti; Bahwa saksi pernah dipanggil oleh pihak kepolisian sebagai terlapor; Bahwa saat Bapak Boy Tarliman (saksi ade charge) dipecat proyekberhenti kemudian pembangunan selanjutnya saksi tidak mengetahui lagikarena pada tahun 2013 saksi sudah tidak di Untag lagi; Bahwa yang bersengketa dualisme Yayasan Untag adalah Prof.Thomas Noach Pea dan Sdr.

Benar Terdakwa pernah ikut dalam pertemuan bertemu Menteri,selanjutnya terkait Pak Boy Tarliman (Saksi ade charge) yang dipecat adalahtidak benar karena semuanya sudah terselesaikan dengan Pak Boy Tarliman(saksi ade charge). Saksi tidak tahu apaapa tentang Akta No. 28 dan tentangAJB (Akta Jual Beli) yang terjadi tahun 2010 karena saksi kenal denganTerdakwa tahun 2013;10.

BOY TARLIMAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT Catur Bangun Mandiri (PT. CBM) yangbergerak di bidang kontruksi Pembangunan Gedung sebagai Direktur kepalaproyek sejak tahun September 1993 sampai bulan Juli 2017 dengan jabatanterakhir sebagai Direktur proyek; Bahwa PT.

Graha Mahardika sebesarRp.31.432.176.192, (tiga puluh satu milyar empat ratus tiga puluh dua jutaseratus tujuh puluh enam ribu seratus sembilan puluh dua rupiah); Bahwa dari keterangan saksi Boy Tarliman yang merupakan Direkturproyek PT.

GrahaMahardika dengan biaya keseluruhan + Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyarrupiah), hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Boy Tarliman yangmerupakan Direktur proyek PT.

DANIELDJOKO TARLIMAN,S.H.,M.S. ; ADIPRANATATARLIMAN,SH.,LL.M. ; YORY YUSRAN,S.H.

Daniel Djoko Tarliman,S.H., M.S., 2. Marianus Yohanes Gaharpung, S.H.,M.S., 3. Drs. Benediktus Ditu Hajon, S.H., 4.Adripranata Tarliman, S.H., LL.M., 5.

Daniel Djoko Tarliman, S.H., M.S., 2.Adripranata Tarliman, S.H., LL.M., 3.

Daniel Tarliman, SH.,MS., Adripranata Tarliman, SH.,LL.M., ParaAdvokat, dan Calon Advokat Magang: Yory Yusran, SH.,MH., BayuAdhimastha, SH.,MH.

TUTIK RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Raya Panduga,Nomor 202, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Daniel Djoko Tarliman, S.H., M.S., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Basuki Rakhmat 81A, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2012:2. H. MOCH. ICHWAN, bertempat tinggal di Jalan AmirMahmud Nomor 63, Surabaya:3.

ADRIPRANATA TARLIMAN,SH.LLM, dan 2. YORYYUSRAN,SH.MH., para Advokat, berkantor di JIn.

DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.MH ;ADRIPRANATA TARLIMAN, SH.LLM ; YORY YUSRAN,SH,MH dan BAYU ADHIMASTHA, SH, MH, MM ParaAdvokat dari Kantor Hukum Alamat : BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal : 09 September 2014 ;2. NY, LIEM KING SIEM alias SIANY ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Blauran No.22 Rt.002/Rw.009, Kel/Kec Sawahan, Surabaya. SebagaiTERLAWAN IIDalam hal ini terlawan II diwakili oleh kuasa hukumnyaSdr.

M.H.3.ADIPRANATA TARLIMAN, S.H. LL.M. 4. LAMBANG TRILAKSONO,S.H., Para Advokad dan Calon Advokad Magang YORY YUSRAN, S.H.

Daniel Djoko Tarliman, S.H.,M.S.

Daniel Djoko Tarliman,S.H.,M.S., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Hukum Daniel Djoko Tarliman& Partners, berkantor di Jalan Basuki Rahmat 81A Surabaya,baik secara bersamasama maupun masingmasing sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi jugasebagai Pemohon Kasasi II/Penggugat, Terbanding/ Pembanding;Lawan1.

Boy Tarliman selaku Direktur Proyek denganketerangan telah menerima pembayaran sebesarRp17.591.170.716,00 (tujuh belas milyar lima ratus sembilan puluhsatu juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratus enam belas rupiah) ataspekerjaan Arsitektur dan Struktur dimana dalam melaksanakanpekerjaan tersebut PT Catur Bangun Mandiriperkasa telah melakukakerjasama dengan 11 (sebelas) kontraktor dan supplier denganrekapitulasi total pembayaran ke kontraktor dan suppliersebesar Rp13.841.005.476,00 (tiga belas milyar

Boy Tarliman selaku Direktur Proyek denganketerangan telah menerima pembayaran sebesarRp17.591.170.716,00 (tujuh belas milyar lima ratus sembilan puluhsatu juta seratus tujuh puluh ribu tujuh ratus enam belas rupiah) ataspekerjaan Arsitektur dan Struktur dimana dalam melaksanakanpekerjaan tersebut PT Catur Bangun Mandiriperkasa telah melakukaHal. 21 dari 46 hal.

Surat Peringatan/Somasi dari kantor hukum Daniel Djoko Tarliman &Partners selaku kuasa dari PENGGUGAT, tertanggal 16 Mei 2016, yangditujukan kepada TERGUGAT II melalui CV SURYA SENTOSA SEJATI,dan diberi tanda P1a;2. Surat Peringatan/Somasi Il dari kantor hukum Daniel Djoko Tarliman &Partners selaku kuasa dari PENGGUGAT, tertanggal 15 Juni 2016, yangditujukan kepada TERGUGAT II melalui CV SURYA SENTOSA SEJATI,dan diberi tanda P1b;3.

., selaku kuasa dariTERGUGAT melalui CV SURYA SENTOSA SEJATI, tertanggal 27 Juni2016, yang ditujukan kepada kantor hukum Daniel Djoko Tarliman &Partners selaku kuasa dari PENGGUGAT, dan diberi tanda P2;4. Kesepakatan Bersama tanggal 1 Agustus 2016 yang ditandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bertindak untuk dan atas namaCV SURYA SENTOSA SEJATI, dan diberi tanda P3;5.

Daniel Djoko Tarliman, S.H., M.S,Dkk, berkantor di Jalan Basuki Rahmat No. 81A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding / semula Terlawan;KING SIEM alias SIANY, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di: Jalan Blauran No. 22 RT.002/RW.009,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / semula TurutTerlawan ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), Beralamat di Jalan Indrapura No. 5 (GKN I Lt.l) Surabaya,dalam pemeriksaan

DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.MLS., 2.ADRIPRANATA TARLIMAN, SH.LLM., 3.

Menetapkan biaya perkara harus ditanggung oleh para tergugat ;Demikianlah mohonMajelis Hakim Yang Terhormat Pemeriksa Perkara ini mengabulkan gugatan PENGGUGATatau memutus dengan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untuk pihak Penggugatdatang menghadap Kuasanya tersebut, dan pihak Tergugat I dihadiri olehkuasanya dipersidangan bernama Dr.Daniel Djoko Tarliman, SH.,MS, EdyHendrawan,SH, dan Adripranata Tarliman,SH.

,LL.M para Advocat berkantor diDaniel Djoko Tarliman & Partners, Tergugat II dihadiri oleh Kuasanya RatnaDewi Nuraheni, SH. dan AM Apik Dwi Nugroho, SH. para advocate berkantordi Ratna Dewi Nuraheni,SH. dan Rekan, Tergugat III dihadiri oleh kuasanyaNaen Soeryono,SH.,MH, Juni Hariyanto,SH., Wahyudiono,SH., Abdi ZakkyAlam,SH., dan Dedy Catur Yulianto, SH. para Advocat berkantor di NaenSoeryono dan Rekan, Tergugat' IV dihadiri oleh kuasanyaSuyatno,SH.,CN.,MH., Eko Widiyanto,SST.

Adripranata Tarliman, SH., LLM., 3.Yory Yusran, SH., MH. dan 4. Nova Rosalind, SH., MH.,Para Advokat yang berkantor di Jalan Basuki Rakhmat81A Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLee e eee eee eee eae a eee tees ease esse eaeaeaeaeaeneas PENGGUGAT ;LAWAN1. WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Jimerto No. 2527Surabayam selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT ;2.

Daniel Djoko Tarliman, SH., MS.

DANIELDJOKO TARLIMAN, S.H.

,M.S. dkk, para Advokat pada kantor Advokat DANIELDJOKO TARLIMAN & PARTNERS beralamat di Jalan Basuki Rakhmad 81 ASurabaya dan OSCAR SAGITA, S.H. dkk., Tim Advokasi yang berkantor diHalaman 27 dari 82, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby.Gedung World Trade Center Il lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931Jakarta Selatan 12920, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 Februari 2014, untuk kepentingan Turut Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan akan tetapi pernah memberi

Fotokopi surat Kesepakatan antara Daniel Djoko Tarliman bertindak untukdan atas nama Soeharijanto, dengan Tjandra Sridjaja Prajonggo bertindakuntuk dan atas nama Slokowati Hadiwidjojo, Singgih Hadiwidjojo, GunawanHadiwidjojo dan Tedjo Hadiwidjojo selaku ahliwaris Soelistio Hadiwidjojo,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T5;6. Fotokopi Tanda Terima tertanggal 08 Juni 2006, bermeterai tanpaditunjukkan aslinya, diberi tanda T6;7. Fotofoto, bermeterai dan diberi tanda T7A, T7B dan T7C;8.