Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dana bin Taya) dengan Pemohon II (Oong binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;

   Bahwa Pada Tanggal 27 Juni 2006, Pemohon (Dana bin Taya) danPemohon II (Oong binti Madali) mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon Il bernama Hidayat dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Abas, 2.

   Mahrus, dan mas kawinnya uang tunaisebasar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan ljab Kabul antaraPemohon (Dana bin Taya) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

   Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dana bin Taya) dengan PemohonIl (Oong binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;4.

   atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:Aan Ansori bin Taya umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempattingga di Kampung Muara RT.1.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karlim bin Warta) dan Pemohon II (Rustiah binti Taya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
4. Membebaskan Para Pemohon

Awirarangan Desa Tamansari RT 004 RW001 Desa Tamansari Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rustiah binti Taya, tanggal lahir 17 Desember 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudamati (istrinya meninggal tahun 2015) dan Pemohon II berstatus janda ceral(tidak memiliki buku nikah), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Taya yang mewakilkan kepada Amil Subandi dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Santa dan RusdiNurdiansah dengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karlim bin Warta)dengan Pemohon II (Rustiah binti Taya) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2020 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikanh ayah kandung yang bernama Taya yang mewakilkankepada Amil Subandi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaSanta dan Rusdi Nurdiansah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati (istrinya meninggaltahun 2015) dan Pemohn II berstatus janda cerai (tidak memiliki buku nikah);d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karlim bin Warta)dan Pemohon II (Rustiah binti Taya) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;2: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi Latif bin Latif Daeng Taya) dengan Pemohon II (Aisuh Daiyan binti Abu Daiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998. di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

PENETAPAN1680/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asnawi Latif bin Latif Daeng Taya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Aisuh Daiyan

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asnawi Latif bin LatifDaeng Taya) dan Pemohon II (Aisuh

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Asnawi Latif bin LatifDaeng Taya) Nomor 8207011006550003 Tanggal 26 Juli 2014 dan Pemohon II(Aisuh Daiyan binti Abu Daiyan) Nomor 8207016304530001 Tanggal 27November 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnawi Latif bin Latif Daeng Taya) dengan Pemohon II (Aisuh Daiyan binti AbuDaiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998. di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi Latif bin LatifDaeng Taya) dengan Pemohon II (Aisuh Daiyan binti Abu Daiyan) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998. di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah paman bernama Taya bin Tairin karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Nakim bin Tayim dan Mulyana bin Zambar dengan memakai maskawin berupa uang Rp. 200.000 dibayar tunai;3.

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 002 RW 003 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 13September 2020;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah paman yang bernama Taya

saudara Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 002 RW 003 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 13September 2020;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah paman yang bernama Taya

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah paman yang bernama Taya bin Tairin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Nakim bin Tayim dan Mulyana bin Zambar denganmaskawin berupa uang Rp. 200.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Haryono CawangJakarta Timur;Bahwa saksi beserta beberapa petugas BNN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edo, Pada hari Kamis tanggal 4Agustus 2016 sekira pukul 14.45 Wib di Bengkel Taya Ban, JI.

Kampung BulangTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang; Bahwa setahu saksi terdakwa datang ke bengkel Taya Ban mau gantiban dibengkel tersebut;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

Sus/2016/PN TpgBahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Edo dan Suryanto, pada saatsedang berada di bengkel Taya Ban;Bahwa terdakwa datang ke bengkel Taya Ban untuk memasang banserep;Bahwa terdakwa ada diajak oleh Saksi Edo atas perintah Samsudinuntuk mengambil mobil kiriman di pelabuhan Dompak Tanjungpinang;Bahwa Samsudin adalah bos terdakwa, dia orang Pekanbaru;Bahwa mobil yang akan diambil ada 2 (dua) mobil jenis Feroza danEskudo;Bahwa berangkat dari Pelabuhan Telaga Punggur Batam pada hariKamis

Suryanto mencari bengkel ban yang berada di KotaTanjungpinang dan akhirnya berhenti di bengkel Taya Ban yang terletak diJalan Gatot Subroto No. 25 RT. 003 RW. 01, Kelurahan Kampung Bulak,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, lalu TerdakwaIdrizalEfendi turun dari mobil dan bertemu dengan saksi Edi Susanto selakupemilik Bengkel Taya Ban, kemudian saksi Idrizal Efendimengatakan kepadasaksi Edi Susanto akan membeli ban baru untuk dipasangkan di bagianbelakang mobil Daihatsu Feroza sebagai

Suryonto terlebin dahulu ditangkap oleh Petugas BNNRI ketika berada di Bengkel Taya Ban Kota Tanjungpinang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ldrizal EfendibersamasamaSaksi Edo Ronaldi, Sdr. Suryanto dan Sdr.

Sebelum ke Pelabuhan Kijang Tanjung Pinang,terdakwa Edo Ronaldi alias Edo, Sdr. ldrizal Efendi alias Idris dan Sadr.Suryanto mampir di bengkel TAYA BAN untuk membeli ban baru,Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 408/Pid.

Haryono CawangJakarta Timur; Bahwa saksi beserta beberapa petugas BNN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edo, Pada hari Kamis tanggal 4Agustus 2016 sekira pukul 14.45 Wib di Bengkel Taya Ban, JI.

Sus/2016/PN Tpg Bahwa Suryanto ada membawa keempat ban dengan menggunakankapal speed bod; Bahwa setelah dari Sungai Carang, terdakwa bersama Mdrizal menujubengkel Taya Ban JI.

Suryonto terlebih dahulu ditangkapoleh Petugas BNN RI ketika berada di Bengkel Taya Ban KotaTanjungpinang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Edo Ronaldibersamasamasaksi ldrizalEfendi, Sdr. Suryanto dan Sdr.

Taya Jaya Sintoetex;Bahwa kemudian PT.

Taya Jaya Sintoetex sebagaimana yangdiharuskan oleh peraturan perundangundangan agar dapat beroperasisebagaimana seharusnya;Bahwa karena tidak ada dana dari investor yang masuk ke PT. Taya JayaSintoetex sebagaimana dijanjikan oleh Tergugat, kegiatan bisnissebagaimana yang telah direncanakan dengan berdirinya PT. Taya JayaSintoetex menjadi tidak dapat dilaksanakan lagi;Bahwa meskipun kegiatan operasional bisnis PT.

Taya Jaya Sintoetextidak dapat dilaksanakan karena tidak ada investasi (modal)sebagaimana dimaksud oleh Tergugat, Penggugat tetap harusmenanggung biaya operasional PT. Taya Jaya Sintoetex seharihari yangjumlahnya cukup besar juga;Bahwa oleh sebab itu Penggugat mengalami kerugian sebesar:a. Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) sebagai biaya operasionalpencairan dana investasi yang digunakan oleh Tergugat;b.

Taya Jaya Sintoetex untuk setiap bulannya dihitung sejak bulanJuni 2016. Sampai dengan bulan bulan April 2019 terhitung 35 bulan,dengan demikian kerugian biaya operasional PT. Taya JayaSintoetex yang harus ditanggung oleh Penggugat adalah sebesarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT BDG.19.20.2,22.23.24.Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) X 35 bulan =Rp.5.250.000.000, (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);d.

Taya Jaya Sintoetexyang kalau dinilai dengan uang adalah sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah);Bahwa Tergugat sudah membuat pernyataan yang pada pokoknya akanmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) pada tanggal 15 November 2018, serta diperkuatlagi dengan pernyataan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Idris Adipu bin Husain K Adipu Rahma Bangga binti Taya H Bangga dengan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1985di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu);

2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Idris Adipu bin Husain K Adipu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BuntuliaTengah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I.Rahma Bangga binti Taya

Datu H Bangga (Sudah meninggal)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluhrupiah) tunai, di hadapan Penghulu Tahir Dama, (Sudah meninggal);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Husain K Adipu, (sudah meninggal)Ibu : Min Nento, (Sudah meninggal)Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Taya H Bangga (Ssudahmeninggal)Ibu : Masi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Idris Adipu bin Husain KAdipu) dan Pemohon Il nama (Rahma Bangga binti Taya H Bangga)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1985, di Desa BuntuliaTengah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kusno Bangga bin Taya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idris Adipu bin Husain KAdipu dengan Rahma Bangga binti Taya H Bangga dengan yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1985 di Desa Buntulia Tengah,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

Bahwa pada tahun 2010 telah meninggal dunia Darwis Taya st. Saripado,semasa hidupnya menikah dengan Syamsinar (meninggal tahun 1994). Dariperkawinannya itu dikarunia 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama: 1. Darma Syahrul, 2. Darma Niar, 3.Darma Nigus yang telahmeninggal dunia, 4. Darma Ninsyah, 5. Darma Syahnidar, 6. Darma Yulinar,7. Darma Firdaus, dan 8. Darma Kasnidar:Bahwa dengan demikian Penggugat adalah merupakan sebagianketurunan/ahli waris dari alm. Darwis Taya St. Saripado;2.

Darwis Taya St. Saripadoyang semasa hidupnya adalah anggota Polri dipindah tugaskan ke SungaiPenuh, saat itu tanaman kulit manis yang ada berjumlah sebanyak 4.000batang, dan berumur sekitar 5 tahun;5. Bahwa, karena kesibukannya sebagai anggota Polri, alm. Darwis Taya St.Saripado jarang berkunjung ke lokasi dan karenanya menyewakan tanahladang tersebut kepada Darantuni dalam jangka waktu 5 tahun, sejak tahun1982.

Darwis Taya St.

Darwis Taya St. Saripado dan berhak atastanah objek sengketa 1 dan 2 tersebut dalam petitum 2, bagian daripeninggalan alm. Darwis Taya St. Saripado;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmenguasai objek sengketa 1 dan 2 adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Desa Kebun Baru An.

Darwis Taya Dt. Saripado yang dikuasai pihakHalaman 18 dari 32 hal. Put.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama La Edi, dan dua orang saksi yangbernama: Zarlan dan Anton Taya dengan mahar berupa uang RpHal.1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA Rh360.000 dibayar tunai, dan dinikahkan oleh imam kampung bernama M.Basir.

Basir;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Zarlan) dan Anton Taya;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pengucapan ijab kabul;Hal.3 dari 9 hal.

bin Taya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDesa Waculaea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu sedangkan PemohonIl sebagai kKeponakan sepupu saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Agustus2010 di Desa Waculaea, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;> Bahwa yang

Basir;> Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Zarlan dan saksi sendiri (Anton Taya);> Bahwa saksi menyaksikan sendiri pengucapan ijab kabul;Hal.4 dari 9 hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersatatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Edi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaZarlan dan Anton Taya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal.5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA Rh3.

Saksi SANAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena menjadi tetangga sejakpemohon masih kecil dan tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan perkawinan dan tidak ada hubungan pekerjaan denganpemohon; Bahwa sejak pemohon masih kecil, seharihari Saksi memanggilPemohon dengan nama panggilannya yaitu Peni; Bahwa di dusun kaweden hanya ada 1 (satu) orang yang bernamaPeni; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Sakur dan Ibu Taya; Bahwa Pak

Sakur dan Ibu Taya mempunyai 5 (lima) orang anak yang2 (dua) diantaranya telah meninggal dunia, sehingga tinggallah 3 (tiga)yang masih hidup saat ini, masingmasing bernama:1.

memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengenal Pemohon karena menjadi tetangga sejakpemohon masih kecil dan tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan perkawinan dan tidak ada hubungan pekerjaan denganpemohon; Bahwa sejak pemohon masih kecil, seharihari Saksi memanggilPemohon dengan nama panggilannya yaitu Peni; Bahwa di dusun kaweden hanya ada 1 (satu) orang yang bernamaPeni; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Sakur dan Ibu Taya

; Bahwa Pak Sakur dan Ibu Taya mempunyai 5 (lima) orang anak yang2 (dua) diantaranya telah meninggal dunia, sehingga tinggallah 3 (tiga)yang masih hidup saat ini, masingmasing bernama :1.

Kemudian terdakwa menghubungi Taya (belumtertangkap) melalui handphone dengan tujuan membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Setelah terdakwa selesaiberkomunikasi dengan Taya lalu terdakwa langsung pergi menemui Taya keJalan Padang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya disekitar SD di Padang Bulan.

Kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa sampai di tempat tersebut lalu bertemudengan Taya dan kemudian terdakwa langsung membeli narkotika jenis sabusabu sambil membayar uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Taya.

Selanjutnya Taya menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa lalu terdakwa menerimaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PT MDNsabusabu tersebut menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudianterdakwa langsung menyimpannya di dalam kantong depan celana terdakwapada bagian depan. Setelah terdakwa menerima sabusabu tersebut laluterdakwa pergi meninggalkan Taya menuju rumah terdakwa.

JHON LEE J TAYA S,Th alias PAPA JOY;

7. Menetapkan Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

JHON LEE J TAYA S.Th alias PAPA JOY7.

JHON LEE J TAYA S.Th aliasPAPA JOY, tepatnya di Baibai, Lembang. Sillanan, Kec. GandangbatuSillanan, Kab. Tana Toraja;"Bahwa pemilik uang yang Tersangka ambil yakni Pdt. JHON LEE J TAYA S.Th;"Bahwa Uang milik Pdt. JONLI TAYA S.Th yang tersangka ambil sekitar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah),."Bahwa Tersangka mengambil uang milik Pdt.

JHON LEE J TAYA S.Th aliasPAPA JOY tanpa seijin dan sepengetahuan Pdt. JHON LEE J TAYA S.Thalias PAPA JOYHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.Mak"Bahwa Tersangka mengambil uang milik Pdt.

JONLI TAYA S.Th untuk kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatuhal yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap termuat lengkapdalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dan petunjuk, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum, pada pokoknya sebagai berikut"Bahwa benar Terdakwa MELKI Alias MELKI SENO Alias MELI pada

JHON LEE J TAYA S.Th alias PAPA JOY7. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara masing sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Senin tanggal 22 April 2019, olehkami, SURYA LAKSEMANA, SH., sebagai Hakim Ketua Sidang, HENDRA P.

di rumah saksimelihat ada kepingan pecahan kaca berserakan dan ketika diperiksaternyata kaca lubang angin diatas pintu) dapur dalam keadaanbolong dan pintu) dapur sudah terbuka dan saksi melihat TV danDVCD yang disimpan di ruang tengah sudah tidak ada di tempatnya ;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut ialahterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian itu terdakwa atas dasarinformasi dari keponakan saksi yang bernama Dede Rohmansyah danpembantu. saksi bernama Ardaya alias Taya

hariia melihat terdakwa lewat di Kampung Kubang Kondang Desa KubangKondang membawa televisi dengan cara dipikul dan berdasarkaninformasi terdakwa sering main di rumah Didin alias Sangle diKampung Kubang Kondang tersebut ;Bahwa setelah itu) saksi menyuruh keponakan saksi Dede dan saksiTaya untuk mencari tahu keberadaan terdakwa dan pada saat itusaksi Dede berhasil menghubungi terdakwa dan berbicara melaluitelepon sehingga diketahui keberadaannya, lalu saksi bersmasamadengan saksi Dede dan saksi Taya

untuk mencaritahu siapa pelaku pencurian itu, lalu' saksi bersamasama dengansaksi Ardaya alias Taya mencari informasi dan dapat informasidari saksi Epni bahwa ia pernah melihat terdakwa pada waktu harikejadian lewat di Kampung Kubang Kondang membawa televisi, laluinformasi tersebut saksi sampaikan kepada paman saksi (saksiAsta) ;Bahwa setelah itu saksi Asta menyuruh saksi dan saksi Ardayaalias Taya untuk mencari tahu keberadaan terdakwa dan pada saatitu. saksi berhasil menghubungi terdakwa dan berbicara

melaluitelepon sehingga diketahui keberadaannya, lalu saksi Astabersamasama dengan saksi dan saksi Ardaya alias Taya mendatangitempat dimana terdakwa berada dan setelah bertemu, kemudian saksiAsta membawa terdakwa ke rumahnya dan menanyakan' tentangkebenaran perbuatan terdakwa, tapi waktu itu terdakwa tidakmengakuinya, selanjutnya saksi Asta beramasama dengan saksi dansaksi Ardaya alias taya membawa terdakwa ke rumah saksi EPNIuntuk menegaskan dan meyakinkan apakah terdakwa pelakunya ataubukan dan

Dede Rohmansyah BIN Sarja, 3.Ardaya alias Taya bin Dulhamin, 4.

Penggugat:
BRI CABANG PAMANUKAN QQ UNIT TANJUNGSARI
Tergugat:
1.Taim Bin Pekik
2.Nining Bt Taya
3.Pekik Bin Kamsidin

Menyatakan terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan supaya terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017

/PN Bs.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Benar terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul

rokok merkMagnum di dalam saku celana depan sebelah kiri milik Terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 18506/NNF/2016 tanggal 16 Desember 2016 dari PusatLaboraturium Forensik POLRI Cabang Medan dengan kesimpulan Benarbarang bukti 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetaminadengan berat netto 0,11 (nol koma satu satu) gram yang diduga narkotika,milik terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA

Kesehatan RI maupun pihak berwenang untukitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:Benar terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Bs.Desember tahun 2016, bertempat di Jalan Akasia Desa/Kelurahan Duti,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saridan Bin Taya) dengan Pemohon II (Rosita Binti Khusni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2458/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saridan Bin Taya, umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saridan Bin Taya) denganPemohon Il (Rosita Binti Khusni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Februari 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151109910005 atas namaSaridan Bin Taya sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200614 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155210950006 atasnama Rosita Binti Khusni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20200723, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151511180024 atas nama SaridanBin Taya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181115, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saridan Bin Taya) denganPemohon Il (Rosita Binti Khusni) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.Srg4.

TAYA HERMANSYAHke atas perahu melerainya, selanjutnya Terdakwa turun dan pergi dariatas perahu, sedangkan saksi korban dibawa oleh saksi Sdr. TAYAHERMANSYAH dan Sdr. TARMA alias LECAK ke Rumah Sakit Kojauntuk mendapatkan pengobatan dan setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kawasan Kalibaru Jakarta Utara. Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RSUD Koja JakartaUtara, yang ditandatangani tanggal 10 Maret 2020 oleh dr.

TAYA HERMANSYAH ke atas perahu untukmelerai dan selanjutnya Terdakwa turun dan pergi dari atas perahu,sedangkan saksi korban dibawa oleh saksi Sdr.

Bahwa selanjutnya datang TAYA HERMANSYAH yang melerai dan setelahkejadian tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan perahu. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2020 sekira jam 04.00WIB terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat berada di JI. LagoaTerusan Gg.II Mo.15 RT.008/002, Kel. Lagoa, Kec.

TAYA HERMANSYAH ke atas perahu untuk meleraidan selanjutnya Terdakwa turun dan pergi dari atas perahu, sedangkan saksikorban dibawa oleh saksi Sdr. TAYA HERMANSYAH dan saksi TARMA aliasLECAK ke Rumah Sakit Koja untuk mendapatkan pengobatan.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RSUD Koja Jakarta Utara,yang ditandatangani tanggal 10 Maret 2020 oleh dr.

RT. 02/02 Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dimana Saksi UMAR SULIU Bin ISMAIL SALIU dijanjikan akan diberikan fee10% sampai 15% dari hasil penjuala rumah tersebut karena menurut SaksiWONG IVANNE EMMY telah ada yang menawar sebesar Rp. 40.000.000.000,(Empat Puluh Miliar Rupiah) atas permintaan saksi WONG IVANNE EMMYtersebut kemudian saksi UMAR SALIU menghubungi temantemannya antaralain saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDUL RAHMANSOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

BAHTAAlias AMADIN Bin ABDI BAHTA, Saksi DARWIN CORNELESMANUPUTTY Alias DARWIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danAZIS (DPO), MEWAL (DPO), EKO (DPO), ERWIN (DPO), BAHRUM (DPO)untuk diajak menduduki atau menguasai tanah dan rumah tersebut maka setelahberkumpul di Kantor Golkar Jakarta Utara maka pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 05.30 Saksi UMAR SALIU Bin ISMAIUL SALIUbersamasama dengan Saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDULRAHMAN SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

KEMALTJANDRA dan Nona LUWININGSIH TJANDRA, dimana sebelumnya,kemudian Saksi UMAR SALIU bersamasama dengan temantemannya yangtelah disebut di atas datang ke lokasi tanah dan rumah tersebut untuk mengambilalih yang saat itu ditempati oleh WASINAH yang merupaan pemantu rumahtangga saksi LUWININGSIH TJANDRA yang memang atas suruhan saksiLUWININGSIH TJANDRA untuk menempati rumah tersebut sehingga akhirnyasaksi UMAR SALIU dan Saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDULRAHMAN SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

emasperhiasan yangpatut diduga adalah hasil kejahatan karena emasperhiasantersebut bukan milik Saksi WONG IVANNE EMMY yang merupakan bukanpemilik rumah tersebut karena pemilik rumah tersebut adalah milik saksiLUWININGSIH TJANDRA.Perbuatan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA sebagaimana diaturancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat (2) KUHP.w Bahwa Ia Terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA bersamasama denganSaksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDUL RAHMAN SOUWAKIL, SaksiTARIF SOUWAKIL Alias TAYA

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurman bin Ciling) dengan Pemohon II (Suhaya binti Taya), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang

Suhaya binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Tgrsbahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 2003, dilaksanakan di wilayahKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketikamereka menikahbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Taya, sedangkan yang menjadi saksi adalah : Saksi sendiridan Uming, dan maskawinnya uang sejumlah Rp. 50.000,.

Tgrs bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Taya, sedangkan yang menjadi saksi adalah Sukri danUming, dan maskawinnya uang sejumlah Rp. 50.000,,.

TgrsAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, dan telahdikaruniai 1 orang keturunan ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Taya, dan dihadiri 1 orang saksi bernama : Sukri dan Uming,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurman bin Ciling) denganPemohon II (Suhaya binti Taya), yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 0156/Pdt.P/2019/PA.