yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 15 Desember 2002, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 15 Desember 2002 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 9 bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan ;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon 5 hari, di rumah orangtua Pemohon 5 hari, kembali ke rumah orang tua Termohonsampai dengan tahun 2003, selanjutnya pisah temnpat

SALINANPENETAPANNomor 25/Pdt.P/2017/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh :ee. tempat/tanggal lahir Wongko, 06 Mei 1998 (19 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelayaranSwasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 02,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;EEE, temnpat/tanggal

Penggugat.Tahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya di Juata Permai dekat Intraca, kKemudian pindah keSelumit Pantai sampai pisah.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi rumah tangganya tidak rukun lagi, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat yakni 4 tahun lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dika runiai 1 orang anak.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana temnpat

Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya di Juata Permai dekat Intraca, kKemudian pindah keSelumit Pantai.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dansetahu saksi rumah tangganya tidak rukun lagi.Bahwa setahu saksi yang menyebabkan rumah tangga mereka tidakrukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa setahu saksi Tergugat pergi dari kediaman bersama tahun 2010.e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dika runiai 1 orang anak.e Bahwa saksi tidak tahu temnpat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetrapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi temnpat tinggal pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disesdiakan untuk itu; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnyauntuk mengirimkan salinan penetrapan ikrar talakperkara ini kepada Pegawai pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi temnpat tinggal pemohon danTermohon = serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disesdiakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di temnpat dilangsungkannya perkawinan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus Penggugatmasih satu rumah namun sudah pisah temnpat tempat tidur sejak bulan April tahun2013 sampai sekarang telah mencapai 1 bulan6.

sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan antara PemohonHal.1 dari 4 hal.Putusan No.0996/Pdt.G/201 6/PA.BkI.7.dan Termohon sudah tidak kecocokan, selalu berselisin paham danbertentangan mengenai masalah apapun, tidak ada saling pengertian dansaling mempertahankan ego masingmasing, masalah sepele selalu dibesarbesarkan sehingga selalu menyebabkan peretengkaran;Bahw akibat dari keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohon masihtetap tinggal satu rumah namun sudah tidak tinggal dalam satu temnpat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehalai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (NAMA ASLITERGUGAT) kepada Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan sehalai salinan Putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap,tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikahyang wilahnya meliputi temnpat

No.xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Keecamatan Besitang selama 1 ( Satu ) tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah pindah temnpat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2009 penggugat dengan tergugat pindahke rumah bersama penggugat dengan tergugat di alamat Tergugat tersebutdi atas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaiman layaknya suami istri ( bada dukhul) dan telah dikarunia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;3.

denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ASLIPEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 ( satu )raj'i terhadap Termohon (NAMA ASLITERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;1 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ikrar talak yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikahyang wilahnya meliputi temnpat

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersamaPemohon dan Termohon, dan dikaruniai 3 orang anak keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8bulan, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarangtidak diketahui lagi temnpat

bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Security/Satpam PerumahanPemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersamaPemohon dan Termohon, dan dikaruniai 3 orang anak keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8bulan, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarangtidak diketahui lagi temnpat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah temnpat tinggal dan kumpul terakhir di rumah kontrakan diBanjarbaru selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir kumpul di alamattersebut;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;a. Anak Pertama lahir tanggal 30 Juli 2009;b.

gugatan Penggugat yang diakui oleh Tergugatadalah:' Bahwa benar identitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat;' Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah yang menikah di , KotaBanjarbaru;Putusan Nomor 458 /Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 11 dari 22 halaman" Bahwa benar status Penggugat dan Tergugat ketika menikahperawan dan jejaka, dan selama menikah tidak pernah bercerai;7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah temnpat

persidangan yang diperiksa secara terpisah, sertahalhal yang diakui atau yang tidak dibantah oleh Tergugat dan Penggugat dalamjawab menjawab, majelis hakim telah menemukan faktafakta keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut:7 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2007 dan telah dikaruniai 2orang anak;7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah temnpat

asli yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan KabupatenCiamis tanggal 06 Februari 1998 Nomor : XXX, diberi tanda (P );Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian (Judec factie) keluarga Pemohon dan Termohonyang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi tersebut masingmasing :Saksi Keluarga Pemohon :1 Mengaku bernama SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama islam, pekerjaanswasta, temnpat

bulan November tahun 2013 bertempatdi ruang pemeriksaan Puskesmas Sekatak Desa Sekatak Buji KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa pada waktu dan temnpat

2222 2 nonnnnnnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nen nee nen nnn nnnBahwa pada waktu dan temnpat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari saksi Bripda YUSUF ADHIATMA membawa Terdakwa kePuskesmas Sekatak Buji karena sakkit lalu saksi Bripda YUSUFADHIATMA memeriksa barang Terdakwa dan ditemukan bong alathisap sabu sabu kemudian saksi menghubungi Brigpol SULHANIuntuk membantu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yangsedang dirawat di ruang pemeriksaan Puskesmas Sekatak dan setelahdilakukan pemeriksaan

Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.Pwlmembayar hutang bank tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah temnpat kediaman sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat danselama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman, Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat dan saksi pernah menasihatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus

Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.PwlPenggugatlah yang harus bekerja untuk membayar hutang bank tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah berpisah temnpat kediaman sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarang, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dan selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat kediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugatdan saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri, dialami sendiri

Memerintahkan Pnitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di temnpat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Abdurrahman Abid Hisyam Noho, laki-laki temnpat tabggal lahir Gorontalo, 9 Juli 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Erwin Noho bin Suryo Noho) dengan Pemohon II (Maysarani Tanini binti Sudin Tanini)