Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding terrbanding terebanding tergbanding termbanding ternbanding terbaanding
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Februari 2015 — GUSTYANA BR. HASIBUAN LAWAN DIREKTUR PT. BANK MEGA, TBK, DKK
36 — 22
  • Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukumnya telah silap dan kelirumenyatakan Pembanding tidak beritikad baik karena tidak membayar angsurankredit kepada Terabanding sebab pembanding tetap berusaha membayarangsuran kredit kepada Terbanding sesuai dengan bukti pembanding dengantanda P3 dan dari bukti tersebut telah jelas dan terang pembanding tetapmelaksanakan kewajiban membayar angsuran kredit kepada terbanding .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — PT. PORTA NIGRA,, dk : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
314 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PORTANIGRA (i.c.Pemohon Kasasi/Terabanding Terlawan ) berdasarkan putusanMahkamah Agung RI No. 570 K/PDT/1999 dan putusan Mahkamah AgungRI No. 2863 K/PDT/1999 oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 5 Januari 2009 telah dikeluarkan penetapan Ekseksi Nomor10/2007 Eks Jo. No. 161/Pdt.G/1996/PN.JKT.BAR tanggal 5 Januari 2009dan Nomor ; 11/2007 Eks. Jo. No. 364/Pdt.G/1996/PN,JKT.BAR, tanggal 5Januari 2009, sehinga pelaksanaan eksekusi atas tanahtanah milik PT.PORTANIGRA (i.c.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 20/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon (Pembanding) vs Termohon (Terbanding)
56 — 25
  • Nafkah seorang anak yang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERABANDING, umur 15 tahun, sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Hj. YUNAENIH Binti AMARI, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Singaraja RT.011/RW.003 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini diwakili oleh KHALIMI, S.H.,MH., SUHENDAR, S.H.,M.H dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat-Konsultan Hukum dari kantor Hukum KHAL & Rekan, berkantor di Jalan Raya Pekandangan Jaya No. 4 Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/SK-KHAL/I/2016 Tanggal 5 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu dibawah register Nomor W11U.12.01.10-08/2016., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Duta Visual Nusantara Tivi Tujuh, beralamat kantor di Gedung Trans 7 No. 88 C Jln. Kapten Tendean Kav. 12-14 A Mampang Prapatan Jakarta Selatan, yang diwakili oleh NUR WAHYUNI SULISTIOWATI Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.003/DIR-UT/2016 tanggal 11 Februari 2016 selanjutnya TERGUGAT I; 2. MAKSUM, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta yang beralamat di Desa Singaraja Blok Makam Kanjeng Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 09 Februari 2016 selanjutnya sebagai TERGUGAT II; 3. UJANG BUSTOMI, Umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Desa Sinar Rancang RT.03 RW.02 Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 15 Februari 2016 selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT;
155 — 18
  • Muasir dan Yusroni juga membenarkan akibat buruk daritayangan yang dilakukan Terbanding dan nara sumber Terbanding Ilditerangkan bahwa Pembanding pingsan sering sakit karenaharusmenanggung malu aib orang tua Pembanding yang tidak sesuai fakta yangsebenarnya ditayangkan oleh Terabanding , diceritakan oleh Terbanding Il,serta hilangnya barangbarang Pembanding ( bukti P4) senilai Rop.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);halaman 32 dari 38 halaman perkara No. 448/Pdt/2016/PT.BDG.4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN.Mnd
Tanggal 17 Mei 2016 — - PT Lion International Hotel MELAWAN SUTANTO
88 — 29
  • pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama di halaman 44 yang menolak permohonanProvisi Terbanding / Pelawan.1.1)Bahwa Pembanding / Pelawan di Bagian DALAM PROVISI mohon agarKetua Pengadilan Negeri Manado menunda Eksekusi sebagaimanadimaksud dalam surat Panggilan Aanmaning Pengadilan NegeriManado tertanggal 03 #=Februari 2016 Nomor : W.19UI/95/HT.02/11/2016 sepanjang terhadap SHGB No. 91/SarioTumpaan dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menolak permohonanProvisi Terabanding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Emo Budi Harto,
Pembanding/Penggugat II : Pranavita, S.E.
Terbanding/Tergugat I : Riski Dian Ristiyanti, S.E
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
Terbanding/Tergugat III : Winarto Soehono Soetedjo
Terbanding/Tergugat IV : Ratnawati S.E
Terbanding/Tergugat V : Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DIY cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
76 — 51
  • Boedhy Koeswharto,Rizki Dian Ristiyanti (Terabanding / Terlawan !) adalah karyawan dariKOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA vide : Bukti P 9, P 10dan P 11 dengan owner Santoso Soegiarto dan Ratnawati (TerbandingIV / Terlawan IV) ;7. Bahwa berdasarkan keterangan saksi H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
51 — 33
  • JULIANA EKAWIJAYA, bertempat tinggal di Lingkungan 01 Ciriung RT/RW.01/02, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawabarat, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat dan Terabanding II semulaTergugat Il, memberi Kuasa kepada KHAIRUDDIN BAKRI, SH danNADANG PURNAMA, SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum KHAIRUDDIN BAKRI, SH & Rekan, beralamat di VillaCiomas Indah Blok G No.15 Ciomas Kabupaten Bogor berdasarkan SuratKuasa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERMANTO
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
82 — 32
  • Bahwa hutang tersebut telah dilunasi terabanding II pada tanggal 16122014.