Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Juli 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA Blk,tanggal 17 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Selasa, tanggal 22 Desember 2009, di Dusun Tujuang

Tergugat sering keluar malam tanpa tujuang yang jelas dan pulang kerumah sudah larut malam;d. Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang jelas, sehingga Tergugatsering membatasi pergaualan Penggugat;e. Tergugat suka menghina/mencaci maki Penggugat dengan katakatayang kasar;f. Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan bukanuntuk kepentingan rumah tangga. Bahkan pihak penagih hutang seringmenagih hutanghutang Tergugat kepada Penggugat;g.

Terdakwa pertama kalimengetahui bandar online tersebut sekira bulan Desember 2020 saatsaudara Irwan als Iwan (rekan Terdakwa) memberitahu kalau ada situsonline yang menyediakan judi togel online kemudian Terdakwa membukaakun togel online tersebut untuk menjadi penjual nomor togel; bahwa nama situs onlinenya adalah www.indotogel.com dan Terdakwapunya akun yaitu akun: maryo dan password wardana dan Terdakwasendiri yang membuka akun tersebut pada bulan desember 2020 ataskeinginan Terdakwa sendiri dengan tujuang

online; bahwa karyawan di PT Prima Bahagia Permai sering memesan togelonline kepada Terdakwa;bahwa Terdakwa adalah yang menerima pesanan togel online darikaryawan PT Prima Bahagia Permai kemudian Terdakwa memesankantogel online ke website judi togel online www.indotogel.com; bahwa nama situs onlinenya adalah www.indotogel.com dan Terdakwapunya akun yaitu akun: maryo dan password wardana dan Terdakwasendiri yang membuka akun tersebut pada bulan desember 2020 ataskeinginan Terdakwa sendiri dengan tujuang

AR atau biasa disebut Pak Jorong ; Bahwa kejadian bermula saat terdakwa pulang sekitarpukul 19.00 WIB> sewaktu terdakwa makan malam, ilaluterdakwa menanyakan berapa hutang saksi INONG kepada PakJorong dan saksi Inong menjawab hutangnya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu' rupiah), sedangkanterdakwa pagi harinya sudah diberitahu oleh Pak Joronghutang saksi Inong sebesar Rp.450.000, ; Bahwa selanjutnya saksi Inong menyatakan sanggup membayarhutang tersebut sendiri dan tujuang berhutang = adalahuntuk

ZAMZAMIR menyerahkan uangsebesar Rp. 190.000 (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah) kepada SaksiZULHAJ (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian Saksi ZULHAJ(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik bening, selanjutnya para Terdakwa kedaerah Kuok untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya sekira jam 21.00 Wib para Terdakwa datang kembali kewarnet milik Saksi APID KAMSENO (dilakukan penuntutan secara terpisah)tujuang

satu minggu saja, setelah ituterjadi perselisinan dan percekcokan dalam rumah tangga; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang saksi ketahui berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon pada saat dilakukan perdamaian di kampung adalah karenaadanya campur tangan pihak ketiga/keluarga di dalam rumah tanggamereka; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohondengan menganjurkan bersabar serta mempertahankan keutuhan rumahtangganya, tetapi sejak cekcok tujuang

Iwanmengirimkan uang untuk pembeli tiket Pesawat sebesar Rp.800.000,( delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian setelah itu terdakwamembeli Tiket pesawat tujuan padang tujuang medan dan setelah terdakwamembeli tiket pesawat tujuan medan lalu setelah itu terdakwa berangkat kemedan dan sesampainya terdakwa di Bandara Kuala lalu terdakwa langsungmenuju ke terminal bus Gagak Hitam yang mana pada saat itu Sdr. Iwansudah menunggu terdakwa dan bertemu dengan Sdr. Iwan lalu Sdr.

Terdakwa dan sdr Edo melihat dua orang lakilaki datang berboncengan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam, lalusetelah motor tersebut berhenti dan kedua pengendara motor tersebut pergimeninggalkan motornya lalu sdr Edo lansung mendekati sepeda motor tersebutdan mencoba menghidupkan motor itu dengan menggunakan kunci palsu ataukunci T dengan tujuang untuk dicuri, sedangkan terdakwa tetap berada diatasmotor Yamaha Mio Sporty warna putih milik terdakwa dengan jarak + 50 M,dimana terdakwa bertujuan

datang Kepala Lingkungan yangbernama SABEKTI KRISYUWONO dan meminta saya untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa yang jaraknya sekitar 120 meter dari rumah saya, kemudiansetelah itu saya dan Kepala Lingkungan langsung menuju rumahTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa kemudian Aparatkepolisian mengamankan Terdakwa dan Bapaknya yang bernama Sdr.ACHMAD YANI Alias GANI dan temannya yang bernama Sdr.MUHAMMAD RONI Alias RONI, selanjutnya Aparat Kepolisianmenjelaskan tujuang

MADIJANTO, Bsc telah mengeluarkanSurat Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahPropinsi Sulawesi Tenggara Nomor 13/KEP/DPRD/2004 tanggal14 April 2004 tentang pembentukan Tim Kunjungn kerjaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sulawesi TenggaraKeluar Daerah, dengan mentapkan Daerah Tujuang KunjunganKerja terdiri dari Propinsi Jawa Barat, Propinsi JawaTengah, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dan propinsijawa Timur yang pelaksanaannya pada tanggal 16 April 2004sampai dengan tanggal 25

Mada Nomor 8 Kelurahan Siringo ringo Kabupaten Labuhanbatukemudian Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil yang dibonceng Garengmengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah muda berhenti sekitar 2(dua) meter dari posisi berhenti becak yang dikendarai Saksi Samsul Bahri AliasLelek , sedangkan Saksi Elfiansyah Raambe berboncengan dengan Saksi Irfanmengendarai sepeda motor beat warna hitam list merah berhenti sekitar 10(sepuluh) meter dari posisi Terdakwa Fadli Syahputra Alias Padil dan Garengdengan tujuang

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dalam perkara ini selengkapnya tercatatdalam berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dariputusan ini; Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi yangdikemukakan dan selanjutnya mohon putusan, maka Majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar menganggap bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup dan akhirnya mengambil putusan berdasarkanpertimbangan hukum sebagai berikut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Dalam EksepsiMenimbang, bahwa maksud dan tujuang

., A.Ma Alias UNTUNG Bin H.SYAMSUDDIN ;Tempat Lahir : Tujuang ;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 31 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Borong Desa Balibo Kec. Kindang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : D3 Pendidik (Tamat) ;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.

SAROYA, DEWI LISTYOWATI, DANANG SETIAWAN, BINTANG TRIWIJAYA;

Nawang Air Indonesia nominal transfer Rp20,000,000,00;

Nawang Air Indonesia nominal transfer Rp2,418,000,00;

wibHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Ligsewaktu terdakwa sedang main Gaple tersebut, waktu itu datang temanterdakwa yang bernama YAN, yang mana YAN waktu itu memintahterdakwa untuk menemani YAN mencari seseorang yang bernamaMANG CIK yang rumahnya berada di Kelurahan Lubuk Kupang.Lalusekira jam 04.20 wib, waktu itu terdakwa dan YAN pergi dari KelurahanLinggau Ulu) menujuh Ke Kelurahan Lubuk Kupang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soel warna MerahMarun dengan tujuang

Keppres 80 tahun 2003 Pasal 5 huruf f dan g,menyebutkan bahwa : Pengguna barang/ jasa,penyedia barang/ jasa, dan para. pihak = yangterkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/ jasaharus mematuhi etika sebagai berikut :Huruf Menghindari dan mencegah terjadinyaf: pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam pengadaan barang/ jasa;Huruf Menghindari dan mencegah penyalahgunaanwewenang dan/ atau kolusi dengan tujuang: untuk keuntungan pribadi, golongan ataupihak lain yang secara langsung atautidak langsung

Transportasi kKeberangkatan dan kepulangan studi dari asal domisili keperguruan tinggi tujuang. Asuransi kesehatanh. VisaI. Hidup bulananj. Keadaan darurat/force majeure yang disetujui LPDP.Bahwa Hak Anak sebagaimana ketentuan yang diatur dalam:UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak:Pasal 14(1).

HENDRI menaikan kamera CCTVyang berada di depan koperasi Permaigud dengan tujuang agar CCTVtersebut tidak bisa merekam kegiatan yang dilakukan, setelah itu Terdakwa Idan HENDRI (DPO) memotong kunci gembok dengan menggunakan guntingbesi 24 (dua puluh empat inci), sedangkan Terdakwa II ANTONPRAYITNO berada di samping sebelah kiri Toko Permaigud mengawasiorang dan keadaan sekeliling, setelah berhasil memotong gembok tokotersebut lalu sdr.

Melakukan pengaiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penaniayaan tidakdijelaskan secara rinci dalam KUHP, maka Majelis Hakim akan memberikanpencerahan terlebih dahulu;Menimbang,bahwa penganiayaan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (Selanjutnya disebut KBBI) adalah perlakuan yang sewenangwenangtermasuk menyiksa, menindas, menyakiti, sedangkan apabila dikaitkan denganpenjabaran terhadap katakata tersebut dalam KBBI memiliki tujuang yangsama yakni menyebabkan sakit atau penderitaan;Menimbang,

Menimbang, bahwa tujuang pemidanaan bukanlah sematamata untukmemberikan penderitaan bagi Terdakwa, tetapi lebih sebagai upaya edukatif agar3637dikemudian hari Terdakwa dapat memperbaiki perilakunya, menurut iman dankepercayaaannya serta sejalan dengan kehendak peraturan perundangundangan danketertiban masyarakat pada umumnya, dan disamping itu tentunya juga harusmemperhatikan perasaan keadilan masyarakat khususnya korban, sehinggakeseimbangan dan tertib masyarakat dapat dipelihara; Menimbang, bahwa