Menyatakan mereka Indra Gunawan Als Uajng Bin Darmansyahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa Muslihan Bin Basri Bayudindengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan denganperintah tetap ditahan .3.

sekira pukul 20.00 Wib terdakwa NOPANDI PUTRA JAYA BINKASIJO (Alm) datang dengan berjaklan kaki dengan membawa 1 paketbungkusan dan menyerahkan dengan anggota yang menyamar kemudianterdakwa langsung dilakukan penangkapan dan ditemukan narkotika jenis ganjadengan berat bruto 950 gram kemudian terdakwa NOPANDI PUTRA JAYA BINKASIJO (Alm) diintrogasi tetang dari mana mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut menurut keterangan terdakwa NOPANDI PUTRA JAYA BIN KASIJO(Alm) narkotika tersebut didapat dari uajng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Uajng Rio Pebrian alias Ujang Bin Ohan Hidayat dan Terdakwa II Rizwan Surya Ramadan Bin Alm Edi Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta menerima penyerahan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Primer dan dakwaan Kedua;

Saksi EKO EFRIADI Als EKO Bin UAJNG SAFEI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib,saksi yang sedang berada di rumahnya di Simpang PT.

Keterangan saksi UJANG MAMAN Bin UAJNG SUMPENA :Bahwa benar Terjadinya tindak pidana Pengeroyokan tersebut padahari selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib digaedusamping rumah Saksi Ujang Maman Kp.Margaluyu Rt 022/001Kel.Margaluyu Kec.Kasemen Kota Serang;Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana Pengeroyokantersebut adalah saksi Abdul Rohman Als Ade Bin Ucup, dan yangmelakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa Roheni Als DedeDolen Bin Tassah bersama dengan Saksi Kusnadi

pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana Narkotika Jenis Ganja pada hari Senin tanggal 03 Pebruari2014 sekira pukul 03.00 Wib, di jalan Galang Gang Pendeta DusunPendidikan Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang serta tersangkanyaTerdakwa dan Johan Nurdin Als Bejo (Terdakwa splitsing);e Bahwa Tersangka Wilfansyah Als Ujang ditangkap pada saat beradadidalam rumahnya karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwatersangka Wilfansyah Als Uajng

Telkom Garut; Bahwa saksi mengetahui kejadian dugaan pencurian tersebut bersamasuadara MAMUN, saudara DEDE Als ADE dan saudara UJANGROHIMAT dan saudara UAJNG SOPIAN; Bahwa Saski tidak tahu alasan pelaku melakukan pencurian tersebut; Bahwa terdakwa merupakan orang yang diamankan oleh saksi di Posronda yang diperlihatkan oleh Pemeriksa benar yang diduga telahmelakukan pencurian Kabel Telepon milik PT.

terbukti melakukan perbuatan yang didakwaan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

Uajng Sarin yaitu di pinggirjalan di Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten lima Puluh Kota adalah warung yang dapatdidatangi oleh siapa saja karena tempat menjual makanan danminuman dan lagi pula warung tersebut berjarak lebih kurang5 (lima) mater dari jalan Umum dan dapat dimasuki olehkhalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum initelah terpenuhi;Ad. 4.

TerdakwaRiski Andriyana alias Iki Bin Uajng Sapaat:Bahwa terdakwa belum pernah dihukum/melakukan perbuatan pidana;Keberadaan terdakwa di Polsek Astanaanyar karana Tersangkaditangkap oleh anggota kepolisian saat sedang berada di rumahkarena sebelumnya Tersangka telah melakukan perbuatan Pencuriandengan Kekerasan.Terdakwa dan temantemannya melakukan perbuatannya pada hariKamis tanggal 30 April 2020 diketahui sekira pukul 16.30 Wib diDepan Toko SUNFLOWER Jl.Kopo No.29 Rt 02 Rw 01 Kel.PanjunanKec.Astanaanyar

OTJO SUTISNA: Bahwabenar telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituterdakwa INDRA Alias KASE Bin UAJNG SURYANA dan terdakwa DONIKOSROM Alias DON Bin RISMA RUKMANA ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat laporan daripara korban yang telah kehilangan sepeda motornya;Bahwa benar para terdakwa sewaktu diperiksa mengakui telah melakukanhpencurian sepeda motor sebanyak 3 kali yaitu1 Pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Kp.

X, dan XI,yang melanjutkan sejak tahun 2007,setelah meninggal LAMING, sampai sekarangmenguasai dan menggarap tanah objek sengketa dengan tidak lagi mengakui hak milikPenggugat atas tanah objek sengketa adalah semuanya merupakan perbutan melanggarhukum;Menghukum para Tergugat I, II, III, 1V, VI, VIII, IX, X, dan XI, dan atau siapa saja yangmeperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan kembali kepada Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna tanpa bebanapapuj uajng

Uajng tersebut kemudian terdakwalangsung pergi kerumah Nasrul Pgl. Ujang sambil membawa kotak rokoksampoerna yang berisikan sabusabu yang telah terdakwa ambil tersebeut,sesampainya di rumah Nasrul Pgl.

Raya Sukabumi Bogor Km 8 DsCimahi Kec Cicantayan Kab Sukabumii, sedangkan untuk Saudara Devi, Saudara Machmudin danSaudara Uajng Fadilah menyerahkan uang hasil penjualan pulsa langsung kepada Saudara EnjangHermawan Hewmawan yang saya ketahui pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam17.00 WIB di kantor PT. Elkomindo Mitranusantara Jl.

Uajng S Sindang 04/06 105 63Panon17. Amat Sindang 04/06 228 176Panon Hal 23 dari 49 hal. Put Nomor 675 K/Pdt/2013 2424 18. E.Kosasih Sindang 04/06 187 91Panon19. Odong Sindang 04/06 168 100Panon20. Tarmimi Sindang 04/06 170 116Panon21. Asad Sindang 04/06 272 100Panon22. Dedijunaedi Sindang 04/06 126 117Panon23. Cicah Sindang 04/06 112 83Panon24. Rohman Sindang 04/06 100 85Panon25. Ai Cucun Sindang 04/06 140 132Panon26. Adang O Sindang 04/06 240 180Panon27.

Saksi SYAFRIZA1, bersumpah menurut agamanya Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat akan tetapi ada hubungan keluargadengan kedua belah pihak.Bahwa saksi kenal dengan Nurkamsiah karena bertetangga +10 tahun dan sebelunya juga telahmengenal ibunya yang bernama Upik Zahara dan Upik Zahara mempunyai anak sebanyak 4orang yaitu Nurkamsiah, Hamizar hamid, Syahruddin Hamid (uajng) dan Irdawati, dan saksimengeal upik Zahara sejak tahun 1983 dan

Namun yang pasti bahwasejak mobil tersebut disewakan/direntalkan kepada saudari UAJNG,mobil tersebut sudah tidak pernah kembali lagi.Bahwa, tidak diketahuinya keberadaan 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda empat merk Toyota, type Avanza 1300, nomor polisiBP 1760 TW, warna silver metalik, tahun pembuatan 2005,terdakwa maupun suami sdr.

keluar sopir mobil tersebut Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor: 140/Pid.B/2016/PN.Pbmkemudian Terdakwa Aditya lihat ALVIN dan IREK langsung keluarkemudian membawa sopir mobil tersebut ke kebun karet Kemudian ALVINdan IREK langsung masuk ke dalam mobil lagi saat itu ada hp nokia miliksopir di dasboar depan mobil langsung di ambil oleh ALVIN kemudian kamibertiga langsung membawa mobil tersebut ke arah spbu menemuiTerdakwa ARIFIN Als UJANG yang telah menunggu setelah sampai di spbuteman Terdakwa Arifnals UAJNG

.,2.Saksi Uajng Hidayat , 3.Saksi Junjun;Menimbang, bahwa Tommy Maezart,SH menerangkan bahwa awalmulanya perusahaan bernama PT.Riung Bandung kemudian berubah menjadiPT.Riung Bandung Permai, sebagai Direktur Utamanya Hans Barki, komisarisnyaDadang Sugandi, Nenden,Hayat Rudiyat dan Cut Erna ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Thommy Maezart,SH tersebutMajelis hakim berpendapat pengetahuan saksi tersebut hanya sebatas fisik padaawal perusahaan berdiri dan selebihnya hingga kondisi PT.Riung Bandung

membelinya yaitu Kepala Desa langsungyaitu Pak Sapirin, sedangkan saksi dan warga ikut kerja danmendapatkan upah dari kerja sebagai buruh harian ; Bahwa saksi tahu kalau terhadap' pekerjaan tersebutselanjutnya terjadi permasalahan setelah saksi dipanggil olehpenyidik ; Bahwa setahu saksi Terdakwa Didit Supriyanto Putra jadibendahara Desa Padang Beriang ini lebih kurang sudah 1(Satu) tahun ;Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 84 dari 197 Bahwa setahu saksi, saksi Sapirin alias uajng