UMEGA PRATAMA
2.PT. ARTEK UTAMA CONSULTANT
3.PPK SATKER BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
5.KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA MEDAN II

UMEGA PRATAMA,beralamat di Jalan MadioUtomo Gang Buntu nomor 6 Kelurahan Tegal Rejo,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonpensi I/Penggugat Rekonpens! ;2. PT. ARTEK UTAMA CONSULTANT, beralamat di Jalan Sriwijayanomor 66 Kota Medan, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konpensi II/Turut TergugatRekonpensi ;Halaman 1 dari 73Putusan Perdata Gugatan Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Mdn3.

Bahwa segala tindakan/perbuatan yang dilakukan Tergugat Ill, IV dr padadasarnya adalah dalam rangka penyelamatan asset negara, sebab jikaTergugat III, IV lengah dan kurang hatihati maka potensi kerugian negaraakan timbul dikemudian hari, selebinnya penetapan PT Umega Pratamaselaku pemenang cadangan untuk melanjutkan pekerjaan pembangunanPelabuhan Penyeberangan Muara Tahap III adalah untuk memenuhiketentuan perundangundangan bukan karena terdapat persekongkolansebagaimana dalil Penggugat;.

Pratama (in casu Tergugat ).Bahwa kontrak tersebut dilakukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah II (in casuTergugat III) dengan PT Umega Pratama selaku Penyedia sesualdengan kewenangan PPK yang diatur dalam Pasal 11 PeraturanPresiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah jo.Pasal 13 PMK 190/2012.Bahwa dalam penandatanganan kontrak dimaksud, PPK pada BalaiPengelola Transportasi Darat Wilayah II (in casu Tergugat III) telahmelakukan

pemeriksaan dan verifikasi atas dokumen kontrak sehinggadokumen tersebut sudah sepatutnya dianggap benar.Bahwa perlu Tergugat V tegaskan, sebagai Kuasa BUN, Tergugat Vsama sekali tidak terlibat dalam proses penunjukan Penyedia (dalamhal init PT Umega Pratama dan PT Artek Utama) maupunpenandatanganan kontrak di atas.BahwatTergugat V mengetahui adanya kontrak dimaksud dikarenakanadanya pemberitahuan dari PPK sesuai dengan kewenangan PPKyang diatur dalam ketentuan Pasal 13 ayat (1) huruf e PMK 190/

Umega Pratama nomor 2 tanggal03 Februari 2004, bukti T.I1;. Berita Acara Rapat nomor 42 tanggal 24 Juli 2017, bukti T.12;. Surat Kuasa nomor 02/SK/UP/II/2020 tanggal 01 Februari 2020, bukti T.I3;. Surat Penunjukan Penyediaan Barang dan jasa ( SPPBJ ) nomorPL.104/1/7/PPK.1I/BPTDII/V/SPPBJTSDP.03/MUARA/2020 tanggal 19Mei 2020 , bukti T.14;.

Saksi JOHNY TAHIA, di bawah janji di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tete Beny (Benyamin Mandacan) adalah orangtua dari Amos Mandacan;Bahwa saksi menerangkan obyek sengketa adalah milik dari BenyaminMandacan dengan batas wilayah sampai di belakang Toko Umega, karenasaat saksi masih kecil, keluarga saksi pernah dipindahkan oleh BenyaminMandacan ke belakang Toko Umega;Bahwa saksi menerangkan mengenai anakanak dari Benyamin Mandacanadalah Amos Mandacan

tinggal bersamamembina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya dan telahmempunyai anak tiga orang, sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukunakan tetapi sejak lahir anak ketiga sudah mulai tidak harmonis,sering terjadimperselishan dan pertengkaran, saksi sendiri seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar, bahkanpernah satu kali menyaksikan Pemohon dengan Termohonbertengkara di atas mobi milik Pemohon dan Termohon di PolaPadang dekat rumah makan UMEGA

Alat bukti surat untuk Toko Umega Motor;1 (satu) buah Surat Penyerahan Barang warna kuning ke TokoUmega Motor berupa Oli Tir 7400 tertanggal 11 Oktober 2013dengan harga Rp5.203.720,00;1 (satu) buah Faktur Penjualan warna merah dengan Nomor K00362TTL atas penjualan barang berupa Oli Tir 7400 denganharga Rp5.203.720,00 tertanggal 14 Oktober 2013;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

ANDI mobil tersebut diserahkan oleh AFRI RAMADHANI Pgl ARIkepada terdakwa, kemudian terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak ada menerima gadai dari mobil tersebut, saksi hanya membantumencarikan orang yang mau menerima gadai pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021sekira pukul 01.00 wib di halaman Rumah Makan Umega Nagari Gunung MedanKec. Sitiung Kab.

M/T warna hitam metalik BA1003 HR tersebut digadaikan kepada ROCKy ADE Putra Pgl ROCKY sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 10 dari 26 Putusan No. 64/Pid.B/2021/PN.SIkBahwa pada mulanya terdakwa menelpon saksi dan mau bertemu dengan saksidengan maksud untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type 1.3Veloz M/T warna hitam metalik BA 1003 HR, lalu pada hari Senin tanggal 01 Maret2021 sekira puukl 01.00 wib, terdakwa bersama temannya datang menemui diRummah Makan Umega

ANDI, setelah terdakwabertemu dengan ANTON Pgl ANTON BARO di Rumah Makan Umega Nagari GunungMedan Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya, kemudian terdakwa menggadaikan 1 (Satu) unitMobil Avanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl. ANDIkepada ANTON Pgl.

UMEGA milik saksi NUR DIANSYAHsebanyak 3 (tiga) koper dan 4 (empat) gabus dan badan usaha UD. CITRAHim 3 dari 11 him Put No.135/PID./2019/PT.MKSSAMUDRA milik saksi ABD. LATIF Bin DG. MANJA sebanyak 14 (empat belas)koper, dan pada saat itu terdakwa dan Sdr. MUHKLIS Alias MUIS DG. NYAUbersedia membawa koral tersebut walaupun tanpa dilengkapi dengan sertifikatkesehatan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 04.00 Witaterdakwa dan Sdr. MUHKLIS Alias MUIS DG.

UMEGA PRATAMA
2.PT. ARTEK UTAMA CONSULTANT
3.PPK SATKER BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVSU
5.KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA MEDAN II

Soal Ujian Akhir Sekolah 17 Umega oven (UAS) Kis XII. Tahun 4.935.000 4.230.000 705.000Pelajaran 2013/2014Selama 3 Hari.Konsumsi Rapat DewanRM. 29 Maret Guru) dan Staf Tata40 Umega 2014 Usaha SMA Negeri 2 2.870.000 2.460.000 410.000NamleaKonsumsi Panitia danRM. 02 Juni Pengaweas Ujian69 Wineaa 2014 Semester Genap Tahun 16.800.000 14.400.000 2.400.0009 Pelajaran 2013/2014.Selama 6 HariKonsumsi Guru KorektorBahan Soal DanRM. 09 Juni Penilaian Ujianie Umega 2014 Semester Genap.

Bahwa selain cap milik toko Duta Bangunan yangSaksi buat/palsukan, ada lagi cap yang Saksi buat/palsukan yaitu cap rumahmakan Umega akan tetapi Saksi tidak tahu lagi dimana kedua cap tersebutatau sudah hilang.

sudah dari Tahun 2013 sampaldengan Tahun 2015 namun untuk Tahun 2015 sudah jarang memesanmakanan pada Rumah Makan Umega milik saksi.

Bahwa SMA Negeri 2 Namlea memesan makananbungkus / dos pada Rumah Makan Umega tersebut tidak menentu, kadangkadang ada 20 Bungkus atau Dos, kadangkadang 50 Bungkus/Dos, 70Bungkus/Dos, 80, Bungkus/Dos dan pernah juga sampai 300 Dos. Bahwa setiap SMA Negeri 2 Namlea memesanmakanan pada Rumah Makan Umega milik saksi kadangkadang pesananmenggunakan Bungkusan dan kadangkadang juga menggunakan Dos,karena dalam makanan Bungkus dan Dos terdapat perbedaan harga darimakanan tersebut.

Bahwa Nota Pembelian makanan yang terdapat CapRumah Makan Umega dalam Laporan Pertanggungjawaban SMA Negeri 2Namlea tersebut semua Nota pembelian barang tersebut bukan Nota yangsaksi berikan, dikarenakan pada Nota pembelian yang terdapat padaLaporan Pertanggungjawaban SMA Negeri 2 tersebut hanya menerangkanNama Barangnya tersebut Nasi Kotak namun jika Nota Pembelian makanantersebut langsung dari Rumah Makan Umega yakni nama barang tersebutmenuangkan jelas Nasi apa yang dibeli pada saat itu, misalnya

celana korban dan kemaluan korban dan saksidapatkan cairan sperma dipaha korban;Bahwa setelah itu saksi bertanya kepada terdakwa akan tetapi terdakwatetap tidak mengakui perbuatannya;Bahwa pada saat saksi bertanya kepada korban apakah sudah berapakali korban diperlakukan seperti itu oleh terdakwa korban menjelaskanbahwa perbuatan yang sama dilakukan oleh terdakwa sudah berkalikalidan sudah cukup lama;Bahwa korban menceritakan perbuatan tersebut sudah lama pada saatmasih tinggal di belakan took umega

TahunAjaran 2015/201623 Juni10 134 Toko Mely 2015 JUMLAH 158.341.900 105.015.000 53.957.300 > Bahwa Terdakwa Samsu Rahman, SH alias Ancu membuat nota dankwitansi mark up terhadap pembelian makanan di Rumah Makan Umega,sebagai berikut : JUMLAHNO UNTUK JUMLAH JUMLAHNe KWITANSI FENERIMS TANS@AL PEMBAYARAN KWipANsl RILL SELISIH (Rp) PERTANGGUNGJAWABAN BOSNAS 2014 Biaya KonsumsiPanitia dan PesertaKegiatan MGMP 1. 10 RM. Umega at Sou SMA Negeri 2 8.610.000 7.380.000 1.230.000Namlea.

Umega SMA Negeri 2 8.610.000 7.380.000 1.230.0002014Namlea. Sebanyak82 Orang Selama 3HariBiaya Konsumsi: Rapat Dewan Guru30 Januari2 12 RM. Umega dan Staf Tata 2.870.000 2.460.000 410.0002014 .Usaha SMA Negeri2 NamleaBiaya Konsumsi08 Februari Rapat Dewan Guru3 16 RM. Umega dan Staf Tata 2.870.000 2.460.000 410.0002014 .Usaha SMA Negeri2 Namlea4 17 RM.

sudah dari Tahun 2013 sampaldengan Tahun 2015 namun untuk Tahun 2015 sudah jarang memesanmakanan pada Rumah Makan Umega milik saksi;.

Bahwa SMA Negeri 2 Namlea memesan makananbungkus / dos pada Rumah Makan Umega tersebut tidak menentu, kadangkadang ada 20 Bungkus atau Dos, kadangkadang 50 Bungkus/Dos, 70Bungkus/Dos, 80, Bungkus/Dos dan pernah juga Sampai 300 Dos;. Bahwa setiap SMA Negeri 2 Namlea memesanmakanan pada Rumah Makan Umega milik saksi kadangkadang pesananmenggunakan Bungkusan dan kadangkadang juga menggunakan Dos,karena dalam makanan Bungkus dan Dos terdapat perbedaan harga darimakanan tersebut;.

Bahwa Terdakwa SAMSU RAHMAN, SH alias ANCU membuatnota dan kwitansi mark up terhadap pembelian barang di Toko Mely,pembelian makanan di Rumah Makan Umega, pembayaran upah saksiJarwanto, pembelian barang di Toko Mebel Garuda, pembelian barang diCV.

Lalu Kantor KPPN sudah ada, Perumahan Kejaksaan, KantorPengadilan, Toko Umega sudah ada dan disebelah timur wisma praja adalorong masuk yang disebelahnya ada tanah milik PT Nindya Karya yangHalaman 23 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Mnkdulunya merupakan tanah kosong untuk menempati alatalat berat dari PT.Nindya Karya yang sekarang digunakan oleh Bank BNI Cabang Manokwaridan Bengkel kemudian ada Toko Umega yang dimiliki oleh Haji Sante danselama Saksi menempati tempat tersebut

YOSI PABELINA,setelah terdakwa memakai sabusabu tersebut, sekira pukul 18.00 wibterdakwa pergi ke UMEGA untuk memesan mobil bus pergi ke Bengkulubersama Sdri. YOSI PABELINA, sekira pukul 19.00 wib terdakwa bersamaSdri, YOSI PABELINA terdakwa langsung pergi dengan mobil Bus tujuanke Bengkulu untuk melarikan diri.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN PjBahwa akibat perbuatan terdakwa sdri.

No. 446 K/Pid.Sus/201643.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Kwitansi Biaya Konsumsi untuk Ninik Mamak, Jorong Dan PemudaNagari Dalam Rangka Acara Hari Raya Adat, dengan jumlahRp1.500.000,00;Nota Pembelian dari Rumah Makan Ummi dengan jumlahRp1.500.000,00;Kwitansi Biaya Transportasi Ninik Mamak dari Jorong ke Nagaridengan jumlah Rp500.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.300.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.250.000,00;Kwitansi Biaya Pengadaan

Pelaminan dengan jumlahRp1.300.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.250.000,00;Kwitansi Biaya Pengadaan 1 buah Stempel Panitia Hari Raya Adatdengan jumlah Rp85.000,00;Nota Pembelian dari Toko Azda dengan jumlah Rp100.000,00;Kwitansi untuk Biaya Sewa Tenda dan Sewa Kursi untuk Acara HariRaya Adat Nagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 dengan jumlahRp1.300.000,00;Kwitansi untuk Biaya Pembayaran Listrik untuk Hari Raya Adatdengan jumlah Rp100.000,00;Hal. 77 dari 358 hal.

No. 446 K/Pid.Sus/201643.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Kwitansi Biaya Konsumsi untuk Ninik Mamak, Jorong dan PemudaNagari dalam Rangka Acara Hari Raya Adat, dengan jumlahRp1.500.000,00;Nota Pembelian dari Rumah Makan Ummi dengan jumlahRp1.500.000,00;Kwitansi Biaya Transportasi Ninik Mamak dari Jorong ke Nagaridengan jumlah Rp500.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.300.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.250.000,00;Kwitansi Biaya Pengadaan

Pelaminan dengan jumlahRp1.300.000,00;Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.250.000,00;Kwitansi Biaya Pengadaan 1 buah Stempel Panitia Hari Raya Adatdengan jumlah Rp85.000,00;Nota Pembelian dari Toko Azda dengan jumlah Rp100.000,00;Kwitansi untuk Biaya Sewa Tenda dan Sewa Kursi untuk Acara HariRaya Adat Nagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 dengan jumlahRp1.300.000,00;Hal. 149 dari 358 hal.

No. 446 K/Pid.Sus/2016B.268.Kwitansi Biaya Konsumsi untuk Ninik Mamak, Jorong DanPemuda Nagari Dalam Rangka Acara Hari Raya Adat,dengan jumlah Rp1.500.000,00;B.269.Nota Pembelian dari Rumah Makan Ummi dengan jumlahRp1.500.000,00;B.270.Kwitansi Biaya Transportasi Ninik Mamak dari Jorong KeNagari dengan jumlah Rp500.000,00;B.271.Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.300.000,00;B.272.Nota Pembelian dari Umega Pelaminan dengan jumlahRp1.250.000,00;B.273.Kwitansi Biaya Pengadaan 1 Buah

YUINDRA (RITA HANDAYANI) diwarung martabak bandung dekat rumah makan umega gunung medan laluistri sdr. YUINDRA (RITA HANDAYANI) menanyakan tentang 2 (dua) setAC (pendingin udara) milik sdr. YUINDRA kepada Terdakwa lalu dijawaboleh Terdakwa bahwa 2 (dua) set AC (pendingin udara) tersebut telahdijual olehnya, setelan mendapat kabar dari Terdakwa Istri sdr. YUINDRA(RITA HANDAYANI) menyampaikannya kepada sdr. YUINDRA bahwa 2(dua) set AC (pendingin udara) milik sdr.

dua) unit AC yang dilakukan Terdakwa tidakpernah Terdakwa serahkan kepada saksi;Bahwa pada saat pembayaran pembelian AC dari saksi Hermantersebut, Terdakwa tidak ada, dimana Terdakwa hanya saksi mintatolongkan untuk membuka AC yang saksi beli dari saksi Herman dankemudian dipasangkan di rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit AC miliki saksi merkSharp di jual oleh Terdakwa ke Muaro Bungo dari pengakuanTerdakwa kepada isteri saksi sewaktu bertemu dekat orang menjualmartabak di SPBU Umega

PadaTanggal 07082013Proposal Rencana Kegiatan Pemasukan,Pengeluaran DanKesekretariatan,Nomor : 01/HRA/NAD2013,Tanggal 04 Agustus 2013Kwitansi Biaya Kegiatan Hari Raya Adat Nagari Tahun 2013 Tanggal 09082013Kwitansi Biaya Konsumsi Untuk Ninik Mamak,Jorong Dan Pemuda NagariDalam Rangka Acara Hari Raya Adat,Dengan Jumlah Rp.1.500.000,Nota Pembelian Dari Rumah Makan Ummi Dengan Jumlah Rp.1.500.000,Kwitansi Biaya Transportasi Ninik Mamak Dari Jorong Ke Nagari DenganJumlah Rp.500.000,Nota Pembelian Dari Umega

Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.300.000,Nota Pembelian Dari Umega Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.250.000,Kwitansi Biaya Pengadaan 1 Buah Stempel Panitia Hari Raya Adat DenganJumlah Rp.85.000,Kwitansi Untuk Biaya Sewa Tenda Dan Sewa Kursi Untuk Acara Hari RayaAdat Nagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 Dengan JumlahRp.1.300.000,Kwitansi Untuk Biaya Pembayaran Listrik Untuk Hari Raya Adat DenganJumlah Rp.100.000,Proposal Kegiatan Panitia Pemilinan Ketua Kan Nagari Aie Dingin PadaTanggal 10 Desember 2013Kwitansi

Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.300.000,Halaman 16 dari 288 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg272.273.274.275.276.eff.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.Nota Pembelian Dari Umega Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.250.000,Kwitansi Biaya Pengadaan 1 Buah Stempel Panitia Hari Raya Adat DenganJumlah Rp.85.000,Nota Pembelian Dari Toko Azda Dengan Jumlah Rp.100.000,Kwitansi Untuk Biaya Sewa Tenda Dan Sewa Kursi Untuk Acara Hari RayaAdat Nagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 Dengan JumlahRp

Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.300.000,Nota Pembelian Dari Umega Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.250.000,Kwitansi Biaya Pengadaan 1 Buah Stempel Panitia Hari Raya Adat DenganJumlah Rp.85.000,Kwitansi Untuk Biaya Sewa Tenda Dan Sewa Kursi Untuk Acara Hari Raya AdatNagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 Dengan Jumlah Rp.1.300.000,Kwitansi Untuk Biaya Pembayaran Listrik Untuk Hari Raya Adat Dengan JumlahRp.100.000.

Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.300.000,Nota Pembelian Dari Umega Pelaminan Dengan Jumlah Rp.1.250.000,Kwitansi Biaya Pengadaan 1 Buah Stempel Panitia Hari Raya Adat DenganJumlah Rp.85.000,Nota Pembelian Dari Toko Azda Dengan Jumlah Rp.100.000,Kwitansi Untuk Biaya Sewa Tenda Dan Sewa Kursi Untuk Acara Hari Raya AdatNagari Aie Dingin Tahun Anggaran 2013 Dengan Jumlah Rp.1.300.000.Kwitansi Untuk Biaya Pembayaran Listrik Untuk Hari Raya Adat Dengan JumlahRp.100.000.

Umega Pratama untuk mengerjakanPembangunan Pelabuhan Penyeberangan Muara Tahap Ill;Bahwa kuat dugaan kami, bentuk pembiaran yang dilakukan Tergugatmerupakan indikator lemahnya fungsi pengawasan dan pengendaliandalam ruang lingkup kerja Tergugat selaku pejabat yang diberikewenangan penuh oleh UndangUndang dalam menciptakan iklimpengadaan barang dan jasa yang baik di lingkungan KementerianPerhubungan RI;Bahwa kemudian kami menarik kesimpulan, Tergugat adalah pejabatyang harus dimintal pertanggungjawaban

Umega Pratama);Objek Gugatan Bertentangan Dengan Dan/Atau Melanggar Asas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB).10.11.12.13.14.Objek Gugatan melanggar Asas Kepastian Hukum.

Lalu pada hari Minggu 1 September2019 sekira pukul 08.00 Wib saat saksi sedang berada di rumah FAUZIGEA, saksi ditelfon oleh FAUZI GEA yang mengatakan ANAKNYAFOBAGI NDURU DAN ARJU NDURU SUDAH DATANG DARI PT SAKTIMPEH SEKARANG BERADA DI DEPAN UMEGA BERSAMA SAKSI kemudian saksi menjawab IYA LAH SAKSI KESANA . Lalu saksiberangkat ke depan Umega tersebut dan berjumpa dengan anak korbantersebut. kemudian FAUZI GEA membawa kami ke rumahnya.

TPK/2018/PN.Mks70.71.72.73.74.15.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) bundel Berita Acara Musyawarah Forum BKAD PenetapanPengurus UPK Kecamatan Mallawa.1 (Satu) bundel Proposal kelompok SPP Umega/ Dusun Palacari DesaMT.

kelompok SPP Bulu Dua/ Desa Uludaya.1 (satu) bundel Proposal kelompok SPP Pangesoreng/ Dusun BatuMadenring Desa Batu Putih.1 (Satu) bundel Kartu Kontrol SPP Desa Uludaya.1 (Satu) bundel Proposal kelompok SPP Melati/ Dusun Tatumpung DesaUludaya.1 (Satu) bundel Kartu Kontrol SPP Desa Padaelo.1 (Satu) bundel Proposal kelompok SPP Maccolliloloe/ Dusun Batu PuteDesa Batu Putih.1 (satu) bundel Berita Acara Musyawarah Forum BKAD PenetapanPengurus UPK Kecamatan Mallawa.1 (satu) bundel Proposal kelompok SPP Umega

SP2D LS Umega Nomor : 3093/SP2DLS/IX/2007 Tanggal 24 September2007 sejumlah Rp. 37.125.000, lengkap dengan SPP dan SPM besertalampirannya;114. SP2D LS Bengkel Prima Motor Nomor : 3342/SP2DLS/XII/2007 Tanggal03 Desember 2007 sejumlah Rp. 8.785.000, lengkap dengan SPP dan SPMbeserta lampirannya;il115. SP2D LS Bengkel Prima Motor Nomor : 3343/SP2DLS/XII/2007 Tanggal03 Desember 2007 sejumlah Rp. 15.800.000, lengkap dengan SPP dan SPMbeserta lampirannya;116. SP2D LS CV.

SP2D LS Umega Nomor : 6343/SP2DLS/XII/2007 Tanggal 19 Desember2007 sejumlah Rp. 55.550.000, lengkap dengan SPP dan SPM besertalampirannya;131. SP2D LS Umega Nomor : 6344/SP2DLS/XII/2007 Tanggal 19 Desember2007 sejumlah Rp. 92.675.000, lengkap dengan SPP dan SPM besertalampirannya;132. SP2D LS CV. Cahaya Sukajadi Nomor : 6345/SP2DLS/XII/2007 Tanggal19 Desember 2007 sejumlah Rp. 23.259.500, lengkap dengan SPP dan SPMbeserta lampirannya;133. SP2D LS CV.

Dokumen Kontrak dan Dokumen Pembayaran Belanja Bahan Bakar Minyak (BBM)Nomor : 175/086/Setwan/IV/2007 tanggal 2 April 2007, Pelaksana UMEGA sebesarRp. 37.125.000,.

Umega ;PT. Geometri;PT. Jaya Manggala Sakti;PT.