Ditemukan 48 data
23 — 6
Perpanjangan Plt.Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 10September 2016 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WARISON SIMARMATA,SH.,M.H,R.LUKMAN ZAELANIS.H..ADVOKAT & PENASEHAT WHUKUM, berkantor diJl.Veteran Blok A IV2, Ruko Usman Singawinata, Kab Purwakarta, Jawa Barat,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 198/Pid.SusNark oba/2016/PN.
106 — 9
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IX untuk membayarbiaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Purwakarta berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk pihak Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Warison Simarmata,SH., MH. Dan R.
46 — 28
Muchtar Bin Sayummemberikan kuasa kepada WARISON SIMARMATA, S.H.,M.H., R. LUKMAN ZAELANI, S.H., ILMAN NAPIAH, S.Sy.,M.H., Advokat & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Jend.Ahmad Yani No.124/65 Cipaisan Purwakarta Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November2019, selanjutnya disebut sebagai............ para Pembantah;LAWAN1. ADE SAHRONI, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Kp.
1.ENGKAM BIN KANIM
2.ENGKI BIN KANIM
3.ACIH BT. KANIM
4.KANEM BT. KANIM
5.ANOH BT. KANIM
6.AJA SURYANA
7.IJAH
8.ITOH BT. IBIN
Tergugat:
H. OKAS SUKARYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.Kepala Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
102 — 44
ITOH Binti IBIN (Cucu Almarhumah Engkom Binti Nasem / AnakAlmarhum Abin bin Kanim)ENGKAM Bin KANIMENGKI Bin KANIMACIH Binti KANIMKANEM Binti KANIMANOH Binti KANIMAJA SURYANA Bin KANIMMenyatakan sah dan berharga menurut hukum surat pernyataan ahli warisoN oo oF eS fotertanggal 21 September 2020, yang meyatakan bahwa seluruh ahli warisHalaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Ckrdari Alamarhum Almarhumah ENGKOM BINTI NASEM, belum pernahmenjual bidang tanah seluas 30.000, M2
76 — 6
., 3.Warison Simarmata, SH.MH., 4. R. Lukman Zaelani, SH.Advokat yang berkantor di Surapati Core M.10 Jl.P.H.H.Mustofa No.39 Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 23Pebruari 2015 nomor : 09/LSK/PDT/2015 yang selanjutnyadisebut juga sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN. ISEP IDAN, Swasta, beralamat di Kp.
91 — 51
Lukman zaelani, S.H, para Advokatpada Warison Simarmata, S.H., M.H. & Rekan, berkantor di Jalan Veteran,Perum Oesman Singawinata, Blok A Il, No. 2, Purwakarta, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 32/S.K./W.S./X/2013, tanggal 18Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan1. PT. Bank Mega, Tbk., Cabang Purwakarta, berkedudukan di Jalan R. E.Martadinata, No. 12, Purwakarta, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMJAH Alias KENTUNG Bin AMAR
51 — 23
., Yang bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, Advokat & Pangacara, berkantor pada KantorAdvokat & Pengacara Warison Simarmata, S.H., M.H., & Rekan,berkedudukan di JI. Jend. Anmad Yani No : 124, Cipaisan, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 01 Maret 2021 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca ;1.
51 — 9
Veteran No. 163 Purwakarta, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IlKovensi/ Penggugat Il Rekonvensi dan Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IllRekonvensi diwakili oleh Penasihat Hukumnya yaitu WARISON SIMARMATA,SH. MH dan R. LUKMAN ZAELANI, SH, Advokat & Penasihat Hukum, berkantordi Jl. Veteran Blok A I/2, Ruko Usman Singawinata, Purwakarta ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN.