Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 43/PDTG/2011/PABLCN Tanggal 8 Februari 2012 —
26 — 10
26 — 10
Membebankan kepada penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Saljinan sesuai asli nyaBatjulicin, 13 Fepruari 2012PANI TERA,Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin pada hariRabu, 8 Fes Atari Bhi 2 Weber dial dengan tanggal 15Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Supian Daelani,' S.Ag.
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami,istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perkawinantersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cel weber
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami,istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perkawinantersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cel weber
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami,istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perkawinantersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :7che weber
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami,istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perobahan datatersebut dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cel weber
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2015/PT SBY Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
117 — 89
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
117 — 89
Faisal Abdullah Weber, SH., Notarisdi Kab Malang, beralamat di JlMayjen Panjaitan No. 65 Kota Malang,semula disebut TURUT TERGUGAT Il,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II / TURUT TERBANDING II;8. Hendarto Hadisuryo, SH., Notaris diKab Malang, beralamat di Jl MayjenPanjaitan No. 65 Kota Malang, semuladisebut TURUT TERGUGAT Ill, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT Ill /TURUT TERBANDING III;9.
Andika Bhaskara;Turut Tergugat : Raharti Saadi, SH;Keterangan : pada persidangan tanggal 16 Juli 2013, ParaPenggugat merubah Turut Tergugat I dengan menyerahkanperubahan gugatan pada 20 Agustus 2013 sehingga Turut Tergugat menjadi : Sulasiyah Amini, SH.Turut Tergugat 2 : Faisal Abdullah Weber, SHTurut Tergugat 3 : Hendarto Hadisuryo, SH.Turut Tergugat 4 : Budhi Santosa, SH.Turut Tergugat 5 : Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Bahwa dasar dan landasan hukum yang dipergunakan oleh HisyamMuhammad (orang tua dari Tergugat II) menjual kepada Tergugat Illberdasarkan akta notaris berupa kuasa khusus untuk menjual No. 15tanggal 5 Mei 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat Ilselaku Notaris (Faisal Abdullah Weber, SH);Bahwa dengan demikian adanya Akta Jual Beli maupun Akta aktaNotaris yang dibuat oleh pejabat umum berdasarkan UU RI No. 30Tahum 2004 yang dipergunakan sebagai dasar hukum baik sebagaisuatu hal yang merupakan
Oleh karenanya secara hukum Akta KuasaKhusus Untuk Menjual yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris AbdullahFaisal Weber, SH sebagaimana Akta No. 15 tanggal 5 Mei 1995 kepadaHisyam Muhamamad yang kemudian menjadi dasar dan alas lahirnyahubungan hukum jual beli dengan Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi Ill yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT / Notaris HendartoHadisuryo, SH sebagaimana Akta No. 939/Poncokusumo/10/1996 tanggal25 Oktober 1996 adalah sah dan benar serta mempunyai kekuatanmengikat secara
Andika BhaskaraTurut Tergugat I : Raharti Saadi, SHKeterangan : pada persidangan tanggal 16 Juli 2013, Para Penggugatmerubah Turut Tergugat dengan menyerahkan perubahan gugatanpada 20 Agustus 2013 sehingga :Turut Tergugat 1 menjadi : Sulasiyah Amini, SH.Turut Tergugat 2 : Faisal Abdullah Weber, SHTurut Tergugat 3 : Hendarto Hadisuryo, SH.Turut Tergugat 4 : Bud hi Santosa, SH.Turut Tergugat 5 : Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Register : 02-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 159/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 20 September 2012 — AHMAT AFREADI
24 — 7
24 — 7
Pasongsongan,Agama ISlam ; Pekerjaan WEBER fo nnennn nnn nnn enn nnn nnn nnn ennawonnn Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan : 1. Penyidik tertanggal 27 Juni 2012 Nomor : SP Han/05/V1/2012/Polsekterhitung sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 16 Juli2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 11 Juli 2012 Nomor :B.44/0.5.36/Epp.1/07/2012 terhitung sejak tanggal 11 Juli 2012Sampai dengan tanggal 25 Agustus 2012 ; 3.
Register : 30-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/ Pdt.P /2015/PN.DPS Tanggal 10 Desember 2015 — JUWANASARI KUSUMAWARDHANI POEDJI
17 — 5
17 — 5
SAKSI DICKY GUNTUR GUMILANG WEBER , Lakilaki , lahir di Denpasar ,14101994 Umur /21 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Mahasiswa Tempat tinggal di Jalan Noja47 Denpasar ;Saksi menerangkan dalam keadaan baik dan sehat, serta bersedia bersumpah sebagai saksidalam perkara ini ; Setelah saksi bersumpah sesuai dengan Agamanya, Hakim mengingatkan kepada saksiagar memberikan keterangan yang benar, apa yang diketahui, dialami dan dilihatnya, laluatas pertanyaan Hakim Saksi menerangkan sebagai berikut ;Apakah
Register : 18-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERWIN WEBER SURYA DHARMA bin LINTONG KOSASIN) terhadap Penggugat (DESI NATALIA SARI binti WARGIANTO);
4.
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pdt.G/2021/PN Blb Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
1.Banowati
2.Christina Putri Dwilestari
Tergugat:
1.Rina Wani Ariescha
2.Jefry Pratama alias Dokter Weber
Turut Tergugat:
1.Riky Heimawan
2.Nelsy Surya Ningsih, S.H., M.Kn.
3.Kepala Kantor ATR/BPN Kab. Bandung Barat
39 — 6
1.Banowati
2.Christina Putri Dwilestari
Tergugat:
1.Rina Wani Ariescha
2.Jefry Pratama alias Dokter Weber
Turut Tergugat:
1.Riky Heimawan
2.Nelsy Surya Ningsih, S.H., M.Kn.
3.Kepala Kantor ATR/BPN Kab. Bandung Barat
39 — 6
Penggugat:
1.Banowati
2.Christina Putri Dwilestari
Tergugat:
1.Rina Wani Ariescha
2.Jefry Pratama alias Dokter Weber
Turut Tergugat:
1.Riky Heimawan
2.Nelsy Surya Ningsih, S.H., M.Kn.
3.Kepala Kantor ATR/BPN Kab. Bandung Barat
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHONI & PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
Putusan No.048/Pdt.P/2015PA.sda.Pencatatan Nikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agarperkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asyoah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:oT bekl weber we pues ww Lal sjArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2
Putus : 08-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt/2021 Tanggal 8 April 2021 — ZAINI MUHAMMAD DAHLAN, dk. VS MULKAN ALADDIN LUBIS, S.H. BIN MULYAN LUBIS
233 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
; sertifikat atas nama ahli warisMuhammad Baabdullah (Fadhilun Basyaeb, Fatimah M Baabdullah,Omar M Baabdullah, Abdul Aziz Baabdullah, Abdul KadirBaabdullah, Abdul Madjid Muchamad Baabdullah, Hamidah MBaabdullah, Hamid M Baabdullah) yang dituliskan dalam perjanjianNotaris Faisal Weber Kabupaten Malang; kedua sertifikat tersebutberalamat di Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur;5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
weber ea alae ww Lad!
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
(Oa allay ma lI ine al hill(cit Da ag ralmines Cmahepines Ly Le ee ae meleltyra (mai poe vi ie Maa apy dial Weber (ay Mem (im aaranl i nh a 1 1 Cul nati lial ma fs pomie! di inanite tqylilia wei ( were tiene elt aliienlellis manta Yoni ile ale (util sibel ca a Hakim Anggota, HHaallaammaann 1144ddaarrii 1155 hhaallaammaannDOr AAs~ KKeet MMaajj NNuurr SS..A MM..S ddaannoll : .. ore rss..
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0407/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:ty tt.fahooeel weber
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :Devs weber. So tell Sealle pas alll J eh!
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
perkawinan Pemohon dan Termohon tljah usiamun sete Bahwa rumah tangganya awainya rukun, na3 bulan sering diwarnai perselisinan agat sering berbuat kasar Kee :sebagai suami dan tidesn dan Pemohon disukalperkawinan mencapaipertengkaran, disebabkan terguPemohon dan tidak menghargal Pemohonmau melayani Pemohon berhubungan badadikala ada uang. n Termohon Bahwa saksi ketahui puncak perselisiha membuat Pemohonterjadi karena sikap dan prilakunya Termohon yangn untuk pisahkecewa dan sakit hati, sehingga Remeven weber
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
duaribu empatbelas (21-09-2014), berdasarkan AKTA PERKAWINAN Nomor 1391/JP/2014, sesuai dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN yang dikeluarkan di Jakarta, pada tanggal duapuluh satu September duaribu empatbelas (21-09-2014), oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, putus karena perceraian;
- Menyatakan hak perwalian dan pengasuhan anak-anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama, yaitu :
- TOBIAS WEBER
, laki-laki, yang lahir di Jakarta, pada tanggal sembilan Oktober tahun duaribu limabelas (09-10-2015), berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3059/KLU/00-JP/2015, sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN yang dikeluarkan di Jakarta, pada tanggal duabelas Desember duaribu limabelas (12-12-2015), oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan ;
- TIMOTHEA WEBER, perempuan, yang lahir di Jakarta, pada tanggal tujuh Oktober tahun duaribu sembilanbelas
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0309/Pdt.P/2021/PA.Lmg Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
umur19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:ty tt.fahooeel weber
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hdskewrnasan Weber il I) hlectdenveenn, Pevdasces N6i6709 COOH CE L0 77 PE BRS