• Bahwa AktaKuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum nama HADIPRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTO yangdulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 07November 1967 tetapi yang benar adalah tanggal 75 Pebruari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah diNgricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, bukan di Ngricik Rt 005 Rw 10 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul

  BahwaAkta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum namaHADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTOyang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 07November 1967 tetapi yang benar adalah tanggal 75 Pebruari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah diNgricik Rt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, bukan di Ngricik Rt 005 Rw 10 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul

• AB 2617 QWmilik saksi Lia Ragil Oktaviani, kemudian terdakwa dan saksi Lia Ragil Oktavianijalanjalan dengan berboncengan mengitari kota Wonosari dengan tujuan akanke bengkel di Wiladeg dengan posisi terdakwa di depan mengendarai sepedamotor dan saksi Lia Ragil Oktaviani membonceng di belakang, ketika sampai disimpang lima Baleharjo pada sekitar jam 18.15 Wib terdakwa berhenti karenalampu pengatur lalu lintas menyala merah, saat itu terdakwa melihat saksikorban Dewi Triyunia Wisata sedang mengendarai

  kemudianmengambil dompet warna pink yang berisi 1 (satu) buah handphone blacberrywarna hitam, 1 (satu) buah handphone ltoock warna hitam, 1 (satu) buah SIMatas nama Dewi Triyunia Wisata, 1 (satu) buah STNK spm Scooter Nopol AB2883 GD, dan uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) darikeranjang di bawah stang sepeda motor saksi korban tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya, lalu terdakwa melajukan sepedamotor yang dikendarainya menuju ke bengkel sepeda motor di Wiladeg

• Bahwa AktaKuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum nama HADIPRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTO yangdulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 07November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 75 Pebruari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah di NgricikRt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, bukan di Ngricik Rt 005 Rw 10 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul

  BahwaAkta Kuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum namaHADI PRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTOyang dulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 07November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 75 Pebruari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah di NgricikRt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, bukan di Ngricik Rt 005 Rw 10 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul

  Bahwa AktaKuasa Menjual nomor 06 tanggal 11 April 2013, benar tercantum nama HADIPRANOTO PANIRAN adalah nama saksi PONIRAN HADI PRANOTO yangdulu, namun tanggal lahir saksi HADI PRANOTO PANIRAN bukan 07November 1961 tetapi yang benar adalah tanggal 75 Pebruari 1956, dantempat tinggal saksi HADI PRANOTO PANIRAN yang benar adalah di NgricikRt 07 Rw 05 Kelurahan Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenHal 21 dari 98 hal Putusan No. 144/Pid. B/2015/PN.

  YykGunungkidul, bukan di Ngricik Rt 005 Rw 10 Kelurahan Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, kKemudian nama istri saksi HADIPRANOTO PANIRAN alias PONIRAN HADI PRANOTO yang benar adalahNy. MARUNI bukan Ny.SUKINI ;Bahwa Terdakwa mengakui secara bertahap telah menerima uang tunai/melalui transfer dari ARYADI sehingga totalnya sejumlah Rp.3.150.000.000,(tiga milyar seratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya uang tersebut :a.

• Surat Keterangan Harta Kekayaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon tanggal 29 Januari 2011 # dandiketahui oleh Kepala Desa Wiladeg Kecamatan KarangmojoKabupaten GunungkiduLl, lalu diberi tanda P.7;. Surat Keterangan Penghasilan yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Januari 2011 dan dikatehui oleh KepalaDesa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkiduL, lalu diberi tanda P.8;.

• PENETAPANNo.421 /Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : AGUS SUDARMAJI .Tempat /tanggal lahir di Yogyakarta 14September 1959, Agama: Islam , Pekerjaan: Wirasasta, Alamat :Tompak Rt02/ Rw.06,Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo.

• Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab.

  Wiladeg, Kec.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksi Yuni DwiDasusiwi telah kehilangan 1 (Satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dump merkMitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, Nopol AB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksiYuni Dwi Dasusiwi telah kehilangan 1 (satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dumpmerk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, NopolAB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

• Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Type ATI1I21B01A/T, Tahun 2015, Nomor rangka MH1JFH116FK495370, Nomor mesin JFH1E1493894, warna hitam, nopol AB-5212-DM atas nama ARINAL NURUL KISTI Alamat Dsn.

  Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

Dikembalikan kepada Saksi Sukarmi Binti Suwito Diyono;

• 1 (satu) unit mobil merk Honda type Brio Satya 1,2 E CVT CKD, tahun 2016 warna abu-abu baja metalik, Nopol : AB-9-DR, Noka : MHRDD1850GJ708684, Nosin : L12B31830633, beserta STNK nya atas nama EMA ROSIDA alamat Gamparan RT 002/ RW 027, Sumberharjo, Prambanan Sleman;

Dikembalikan kepada Saksi Alis Purnawan Bin Sugino

• disita oleh Petugassetelah melakukan penangkapan terhadap saksi Teguh Restu DwiBaskoro dengan anggota lain yaitu saksi Rindi Atnoko; Bahwa saksi dan team melakukan pengembangan lalu menangkap saksiTeguh Restu Dwi Baskoro pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Wno.sekitar jam 19.00 wib lalu Menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal10 Februari 2017 sekitar jam 23.00 wib ;Bahwa saksi dan team menangkap Terdakwa di Dusun Nglampar RT02.Rw.020 Desa Wiladeg

  yaitu saksi Suko Rahmadi Bin Hadi Sucipto;Bahwa dalam melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi bersamasama dengan saksi Suko Rahmad Bin HadiSucipto ;Bahwa saksi dan team melakukan pengembangan lalu menangkap saksiTeguh Restu Dwi Baskoro pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017sekitar jam 19.00 wib lalu MenangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal10 Februari 2017 sekitar jam 23.00 wib ;Bahwa saksi dan team menangkap saksi Teguh Dwi Baskoro di DusunNglampar Rt.02.Rw.020, Desa Wiladeg

  mengedarkan Tembakau yang didugaNarkotika tersebut adalah terdakwa;Bahwa seingat saksi transaksi penjualan tembakau yang diduga jenisNarkotika tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekitar jam22.00 wib ;Bahwa kejadian kejadiannya di rumah terdakwa di Randukuning, DesaSelang Kecamatan Wonosari kabupaten Gunungkidul ;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi dari Polres Gunungkidul pada hariJumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 19,00 Wib di rumah saksi diDusun Nglampar Rt.02 Rw.020, Desa Wiladeg

  semulaberasal dari terdakwa;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Wno.Bahwa rencananya sebanyak 13 (tiga belas) linting tembakau yangdiduga Narkotika jenis Gorilla tersebut akan saksi jual dan saksi gunakansendiri ;Bahwa saksi sudah menjual tembakau yang didiga narkotika jenis Gorilatersebut kepada saudara Rahmat dan saudara Sigit sebanyak 3 (tiga)linting/batang seharga Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar jam 23.00 Wib di rumah saksidi Wiladeg

• atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib, saksiSugiyarto Bin Patmorejo (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berangkatdari rumahnya di Dusun Nglampar, Desa Wiladeg

  Wno6menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib, saksiSugiyarto Bin Patmorejo (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berangkatdari rumahnya di Dusun Nglampar, Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul menuju ke rumah terdakwa II.

  setahu saksi permainan judi tersebut belum mendapatkan ijin dari siapapun,Bahwa saksi ikut dalam permainan judi jenis dadu tersebut untuk untunguntunganmendapatkan hasil dari permainan tersebut,Bahwa yang memiliki inisiatif pertama bermain judi dadu tersebut adalah saksikarena saat itu saksi tidak bisa bermain domino sehingga saksi menawarkan apabilaada bandar dadu maka saksi ikut main,Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib saksi berangkatdari rumahnya di Dusun Nglampar Desa Wiladeg

• Perkara : PDM17/W.Sari/04/2013 tanggal 11 April 2013, yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUGIYONO Als KIRIK Bin WAHONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2012 atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di Dusun NegricikRt.005 Rw.005 Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Wonosari, Dengan sengaja

  miliknya kepada terdakwa dan terdakwa kemudianmembawanya pulang ke rumahnya.Bahwa setelah buah handycam merk Sony milik saksi Sukirno tersebut berada ditangan terdakwa, terdakwa tidak menyerahkan buah handycam merk Sonytersebut kepada adik terdakwa untuk digunakan kegiatan Pramuka, namun justruterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanApril 2012, sekitar pukul 18.00 WIB datang ke rumah saksi Rudi Hartono AlsYanto Bin Siswardi di Dusun Negricik Rt.005 Rw.005 Desa Wiladeg

• pertengkaran kecil yang masih dalam batas kewajaran, danPenggugat menganggap hal ini merupakan bagian dari proses untukmencari kecocokan, sikap saling pengertian dan kebersamaan dalamkehidupan suami stri;Bahwa akan tetapi kebahagiaan itu ternyata tidaklah berlangsung lama,karena sejak anak Penggugat dan Tergugat ANAK PENGGUGAT lahir padatanggal 16 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah + 14tahun lamanya, karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di WiladegBlok 8, RT 04 RW 17, Wiladeg

  Sehingga kalau ada apaapa, Penggugat sering curhat kepada Saksi;Bahwa Berdasarkan cerita dari Penggugat, sekitar tahun 2012 atau 2013pernah dari Pendeta dari Gereja Wiladeg berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak jadi berpisah, namun upaya tersebutgagal;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini ikut dalampengasuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menafkahi Pengugat dan anaknyadari tahun 2006 hingga sekarang Penggugat sendiri, dengan bekerjaserabutan dan juga menjadi

• Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab.

  Wiladeg,Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul; Bahwa akibat perbuatan Saksi Tatang Als. Beni, Sdr. Yanto, Sdr. Andre danSdr. Endang Als.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksiYuni Dwi Dasusiwi telah kehilangan 1 (satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dumpmerk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, NopolAB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksiYuni Dwi Dasusiwi telah kehilangan 1 (Satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dumpmerk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, NopolAB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

• Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksi Yuni DwiDasusiwi telah kehilangan 1 (Satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dump merkMitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, Nopol AB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksiYuni Dwi Dasusiwi telah kehilangan 1 (Satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dumpmerk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, NopolHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN WnoAB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

  Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul saksiYuni Dwi Dasusiwi telah kehilangan 1 (Satu) unit KBM roda 6 (enam) truk dumpmerk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 HD HDV (4x2) MT tahun 2011, NopolAB8015MD, Nosin : 4D34TG96173, Noka : MHMFE74P5BK057998 warnakuning kombinasi jenis Mitsubishi Canter 125 HD A.n.

• Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Type ATI1I21B01A/T, Tahun 2015, Nomor rangka MH1JFH116FK495370, Nomor mesin JFH1E1493894, warna hitam, nopol AB-5212-DM atas nama ARINAL NURUL KISTI Alamat Dsn.

  Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

Dikembalikan kepada Saksi Sukarmi Binti Suwito Diyono;

• 1 (satu) unit mobil merk Honda type Brio Satya 1,2 E CVT CKD, tahun 2016 warna abu-abu baja metalik, Nopol : AB-9-DR, Noka : MHRDD1850GJ708684, Nosin : L12B31830633, beserta STNK nya atas nama EMA ROSIDA alamat Gamparan RT 002/ RW 027, Sumberharjo, Prambanan Sleman;

Dikembalikan kepada Saksi Alis Purnawan Bin Sugino

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPadukuhan Karangnongko, RT. 005, RW. 004, Desa Wiladeg, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selama 2 (dua)bulan;3.

• 07 April 2003, danbukti P4 adalah foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor. 3403091611078864 atas namaKepala Keluarga TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 16 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengugat telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu saksi SAKSI I, saksi SAKSI II dan saksi SAKSI III yang pada pokoknyamenerangkan : bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan di Gereja Wiladeg

• Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

• 1 (satu) unit mobil merk Honda type Brio Satya 1,2 E CVT CKD, tahun 2016 warna abu-abu baja metalik, Nopol : AB-9-DR, Noka : MHRDD1850GJ708684, Nosin : L12B31830633, beserta STNK nya atas nama EMA ROSIDA alamat Gamparan RT 002/ RW 027, Sumberharjo, Prambanan Sleman;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Type ATI1I21B01A/T, Tahun 2015, Nomor rangka MH1JFH116FK495370, Nomor mesin JFH1E1493894, warna hitam

  Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 71/Pid.B/2021/PN Wno atas nama Terdakwa Yuan Pradito Alias Dito Bin Alm. Prawoto;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

• Saksi Kedua : Saksi 2 umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempattinggal di Tompak RT.02 RW. 06 Desa Wiladeg Kecamatan karangmojoKabupaten Klaten.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang mneikah pada tahun2010 dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtanggamereka semula harmonis,

• orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak Juli tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiGoyah antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran) 2922 nn nnn nnn nn nnn nnn nen n nn nen n nn nn nen ne nee Bahwa penyebabnya karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain.Pemohon bercerita kepada saya mengenai hal tersebut, dan saya jugapernah melihat sendiri Termohon bertemu dengan lakilaki lain dimaksud didepan bale desa Wiladeg

• Saudara Purwadi Susanto, Gricik, RT. 006/005, Wiladeg,Karangmojo, Gunung Kidul, DIY Yogyakarta.2. Yang dimaksud dalam Bukti P2 dalam hal ini adalah surat somasinomor 4.13/YLODT/S/20 tertanggal 23 April 2020 yang ditujukankepada :a. Saudara Drs. H. Moch. Arifin, Jl. Mahkota Raja No. 3335,Taman Victoria, Sentul City, Babakan Madang, Bogor.b.

  Saudara Purwadi Susanto, Gricik, RT. 006/005, Wiladeg,Karangmojo, Gunung Kidul, DIY Yogyakarta.Bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh PEMOHON terhadapgugatan dalam perkara nomor 09/Pdt.Sus.Pailit/2021/PN.Niaga.Jkt.Pstyang hanya ditujukan kepada TERMOHON tunggal dan yang seharusnyagugatan tersebut ditujukan pula kepada saudara Purwadi Susanto, Gricik,RT. 006/005, Wiladeg, Karangmojo, Gunung Kidul, DIY Yogyakarta,mengingat adanya hubungan hukum antara PEMOHON dan TERMOHONdalam perkara nomor