Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SUKARDI Bin TARMONO
5112
  • SOBIRIN datang dan berusaha melerai, danpada saat itu saudara MUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI mengatakan /aiki wonge (la ini orangnya) sehingga saudara WASIRIN Bin WARYONOyang berada di sisi Kanan korban langsung memukul saksi YUSRUL HANABin Alm. SOBIRIN ke bagian kepala dan saudara MUHAMMAD SOLEH BinAlm TASBI yang berdiri di sebelah kiri saksi YUSRUL HANA Bin Alm.SOBIRIN juga memukul bagian kepala, kemudian terdakwa yang berdiri disebelah kiri saksi YUSRUL HANA Bin Alm.
    SOBIRIN datang dan berusaha melerai, dan pada saat itu saudaraMUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI mengatakan la iki wonge (la iniorangnya) sehingga saudara WASIRIN Bin WARYONO yang berada di sisikanan korban langsung memukul saksi YUSRUL HANA Bin Alm. SOBIRIN kebagian kepala dan saudara MUHAMMAD SOLEH Bin Alm TASBI yang berdiridi sebelah kiri saksi YUSRUL HANA Bin Alm. SOBIRIN juga memukul bagianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.
    Terdakwa bertemu dengan orang yang mengingatkan Soleh dankronologisnya sampai di area parkir depan kantor BRI Kesesi ketemu denganseseorang yang Terdakwa tidak kenal identitasnya, kemudian Terdakwamenanyakan kepada orang tersebut : Sopo Sing Wingi Ngantemi Koncoku*,merasa tidak ada jawaban dan orang tersebut tidak tahu tentang perihal tersebut,kemudian Wasirin memukul dari arah kepala kemudian Terdakwa ikut memukulorang tersebut dan datang orang melerai (Yusrul Hana) lalu Solen mengatakan Laiki wonge
    PKI.tersebut, kemudian Wasirin memukul dari arah kepala kemudian Terdakwa ikutmemukul orang tersebut dan datang orang melerai (Yusrul Hana) lalu Solehmengatakan La iki wonge, dan cekcok mulut dan kemudian Wasirin dan Solehmemukuli Yusrul Hana mengenai bagian kepala kemudian Terdakwa ikutanmemukuli kena kepala bagian kiri sebanyak satu kali.
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pid.B/2011/PN.RBG
Tanggal 17 Februari 2011 — ERIJA HENDRIYANTO Bin SOEWONDO
6310
  • Setelah menunggu agak lama terdakwa mengajaksaksi pujiono bergeser agak ke barat tepat di depan depotpengisian air isi ulang dan tidak lamakemudian = saksikorban Kustiah keluar dari rumah dan berjalan menuju kantorBKIA Polres Rembang, terdakwa memberi kode kepada saksieosPujiono sambil mengatakan iku wonge, selanjutnya saksiPujiono berjalan menyeberang menuju kantor BKIA PolresRembang, sedangkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda City One milimnya berjalan ke arah barat sampai didepan
    kalau sudah dapat tasnya, loncat tembok, lari keselatan,nanti terdakwa yang akan menjemput saksi;seBahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi kamu bawaapa , lalu saksi menjawab bawa berang, lalu terdakwamengatakan jangan bawa berang, bawa saja gunting iniuntuk memotong tas korban apabila dipertahankan olehkorban;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa bergeser ke barat,tidak lama kemudian saksi melihat ada seorang perempuan(saksi korban) berjalan diatas trotoar, lalu terdakwamemberitahu saksi iku wonge
    mengarahkan sepeda motornya ke arah timur;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke depan Kantor BKIA PolresRembang dan berhenti di sebelah timur Kantor BKIA PolresRembang, kemudian terdakwa dan saksi Pujiono bergeser kedepan TK.Al Ikhsan Rembang, setelah agak lama, bergeserlagi agak ke barat di depan depot pengisian air minum isiulang;Bahwa kemudian saksi korban Kustiah keluar rumah denganberjalan kaki menuju kantor Primkoppol, melewati KantorBKIA, lalu' terdakwa memberi kode kepada saksi Pujiono iku wonge
    mengarahkan sepeda motornya ke arah timur;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke depan Kantor BKIA PolresRembang dan berhenti di sebelah timur Kantor BKIA PolresRembang, kemudian terdakwa dan saksi Pujiono bergeser kedepan TK.Al Ikhsan Rembang, setelah agak lama, bergeserlagi agak ke barat di depan depot pengisian air minum isiulang;Bahwa kemudian saksi korban Kustiah keluar rumah denganberjalan kaki menuju' kantor Primkoppol, melewati KantorBKIA, lalu terdakwa memberi kode kepada saksi Pujiono iku = wonge
    dan terdakwa mengarahkansepeda motornya ke arah timur, kemudian terdakwa menuju kedepan Kantor BKIA Polres Rembang dan berhenti di sebelahtimur Kantor BKIA Polres Rembang, kemudian terdakwa dansaksi Pujiono bergeser ke depan TK.Al Ikhsan Rembang,setelah agak lama, bergeser lagi agak ke barat di depandepot pengisian air minum isi ulang, kemudian saksi korbanKustiah keluar rumah dengan berjalan kaki menuju kantorPrimkoppol, melewati Kantor BKIA, lalu~ terdakwa memberikode kepada saksi Pujiono iku wonge
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.GAMAL BARMAWI
2.ABDUL RAHMAN BARMAWI
Tergugat:
1.BERTALIUS PEKAULAN
2.MELSINA RAJA
3.HERASMUS TATENGKENG
10544
  • Ibrahim Barmawi, kemudian diketik dibuatlah secaratertulis dengan judul surat penetapan batas dusun, dan ditanda tangani olehkedua belah pihak serta pemerintah Desa Buli, dan Pemerintah Desa Geltolitetapi Saksi tidak tanda tangan.Bahwa surat tersebut awalnya Saksi bawa dan ditanda tangani oleh Almarhumkakek Saksi yang bernama Maklon Wonge, kemudian Saksi menemui pamanSaksi yaitu Simon Sabuanga selanjutnya ke rumah Almarhum H.
    Luasan hamparan tanah tersebut sekitar 10Ha (sepuluh Hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan pantai; Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Sagu Masyarakat, salah satunyaDusun Sagu milik keluarga Wonge; Sebelah Utara berbatasan dengan Kolam Ikan Mujair (telaga); Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai mati, Dusun Sagu milikKeluarga Salakparang;Bahwa Almarhum H.
    IbrahimBarmawi dengan Maklon Wonge (mewakili keluarga wonge) sebagai pemilik dusunSagu dimana dusundusun tersebut terletak di Kampung Baru Geltoli.
    Ibrahim Barmawi yang luasnyasekitar 910 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan pantai Sebelah Barat : berbatasan dengan Dusun Sagu Masyarakat/Dusun SaguMaklon Wonge Sebelah Utara :berbatasan dengan kolam besar ikan mujair Sebelah Selatan: Sungai mati/Dusun sagu keluarga Salak Parang.Saksisaksi Para Penggugat yaitu Saksi Yakobus Wonge, Saksi PanehasSambuanga, Albert Radjangolo dan Saksi Boham Salak Parang masingmasingmenerangkan yang pada intinya bahwa sebelum
    IbrahimBarmawi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan Kolam ikan mujair dan pagar PT.Geomin ; Sebelah Selatan, berbatasan dengan lahan keluarga Salak Parang dan kalimati ; Sebelah Timur, berbatasan dengan Pantai ; Sebelah Barat, berbatasan dengan kebun sagu masyarakat, kebun saguMaklon Wonge.
Register : 26-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 18 September 2012 — SHOLIKAN Bin TARJO
294
  • tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada saat hari Kamis tanggal 12 April 2012 ketika saksikorban Suwarni Binti Yakup sedang berjualan sayuran disebelahrumah saudara Muis di Dukuh Ngarengan Desa Puncel KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati dan bertemu dengan saksi Badrut Tamamalias Gendon kemudian setelah ketemu maka saksi korban SuwarniBinti Yakup berkata Le kowe ojo hubungi kak Kolis ojo telpontelpon ae wonge
    Badrur Tamam alias Gendon dengan katakata le kowe ojo hubungikak kolis ojo telpon telpon ae wonge wis duwe anak bojo ojo mbok ajak remi aeakan tetapi Sdr.
    Badrur Tamam alias Gendon dengan katakata le kowe ojohubungi kak kolis ojo telpon telpon ae wonge wis duwe anak bojo ojo mbok ajakremi ae akan tetapi Sdr. Badrur Tama alias gendon belum sempat menjawab tibatibasdr.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid /2010
Tanggal 29 Juli 2010 — RATUWI bin NGATIMAN
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau menyanyi berikutnya Terdakwa yang mengetahui adanyaperasaan dendam Saksi Martuji bin Sartiman Martuji bin Sartimanterhadap korban Timbul selanjutnya Terdakwa segera pulang menujurumah dengan tujuan memberitahukan keberadaan korban Timbulkepada saksi Martuji bin Sartiman yang sedang mencari rumput di tegalkontrakan Perhutani ;e Bahwa saat Terdakwa bertemu dengan saksi Martuji bin SartimanTerdakwa langsung memberitahukan saksi Martuji bin Sartiman Ji, saikiTimbul ono kontrakan tanah Perhutani, wonge
    atau menyanyi berikutnya Terdakwa yang mengetahui adanyaperasaan dendam saksi Martuji bin Sartiman Martuji bin Sartimanterhadap korban Timbul selanjutnya Terdakwa segera pulang menujurumah dengan tujuan memberitahukan keberadaan korban Timbulkepada saksi Martuji bin Sartiman yang sedang mencari rumput di Tegalkontrakan Perhutani ;Bahwa saat Terdakwa bertemu dengan saksi Martuji bin SartimanTerdakwa langsung memberitahukan saksi Martuji bin Sartiman Ji, saikiTimbul ono kontrakan tanah Perhutani, wonge
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid/B/2014/PN.Im.
Tanggal 17 Juni 2014 — SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID
319
  • Tassman Alias Nemong sira yamong, pikirane jahat.. wonge mah bener, ning atie mah kotor, jahat saksi H.Tasman Alias Nemong yang merasa tidak seperti apa yang dikatakan olehTerdakwa Sanudin Alias Udin Jih ira Din mengkonon dan dikatakan lagi olehTerdakwa Sanudin Alias Udin bruk benerana kaya mau maning saluran airnyaatau goronggoronge, ari sira beli weruh ning reang (sok betulkan kembaligoronge atau goronggoronge kaya dulu lagi, kalau kamu tidak tahu saya) yangdijawab oleh saksi H.
    Tasman AliasNemong, dengan katakata sira ya mong pikirane jahat ... wonge mah bener, ningatine mah kotor, jahat, bruk benerana kaya mau mmaning saluran airnya ataugoronggoronge, ari sira beli weruh ning reang dan dijawa oleh saksi H. Tasmanaalias Nemong Weru Din ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin mengatakan kepada saksi H. Tasmanalias Nemong sira kedot tah kulite dan dijawab oleh saksi H.
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 22 April 2015 — TAROZI ALS PEKOK BIN WAHUR (Alm);
657
  • sengaja telah melakukan penganiayaan yaitu melakukan perbuatan yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksi korbanWarnai Bin Cakri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanWarnai Bin Cakri hendak pergi ke sawah sambil menuntun sepeda ontel dan di tengahjalan lalu terdakwa Tarozi menghampiri saksi korban dengan langkah tergesa gesa sambilmengatakan "LHA IKI WONGE
    tempat sebagaimana dalam dakwaan ke satu diatas, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka berat terhadap orang lain yaitu saksi korbanWarnai Bin Cakri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanWarnai Bin Cakri hendak pergi ke sawah sambil menuntun sepeda ontel dan di tengahjalan lalu terdakwa Tarozi menghampiri saksi korban dengan langkah tergesa gesa sambilmengatakan "LHA IKI WONGE
    Pekalongan; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah pada saatitu saksi hendak pergi ke sawah, dan sebelum sampai di sawah di tengah jalan saksidihadang oleh terdakwa dan melihat saksi menaiki sepeda ontel kemudian terdakwaberlari menghampiri saksi sambil berkata "LHA IKI WONGE, PATENI SISAN BAE( ini orangnya, bunuh saja sekalian) sambil membawa senjata tajam berupa sabit lalusecara tiba tiba terdakwa menyerang saksi dengan menggunakan sabit yang dipegangnyadengan cara diayunkan
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 392 / Pid B/ 2016/ PN. Idm
Tanggal 17 Januari 2017 — KARTONO Alias TONO Alias BURENG bin TIMAN
396
  • TASMINalias AMING yang merupakan tetangga satu desa dengan saksi RANTAM,selanjutnya dalam kesempatan tersebut terdakwa meminta bantuan saksiRANTAM untuk mencari informasi mengenai tempat saksi korban biasamenyimpan uang di rumahnya, lalu atas permintaan mana disanggupi olehsaksi RANTAM seraya menyampaikan perkataan: KO ANA WONGE KITABISA NGUPAI PENJELASAN (artinya: NANT ADA ORANG SAYAYANG BISA MEMBERI PENJELASAN).Halaman 3 dari 24Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Idm> Selang 3 hari kemudian saksi RANTAM
    WARLIM yang terletakdi Blok Toang Asinan Desa Soge dengan alasan ingin mengajak bisnis,lalu. setibanya di warung tersebut ternyata saksi RANTAM bukanmembicarakan ajakan bisnis melainkan justru menyampaikan bahwa adakawannya saksi RANTAM yang akan melakukan perampokan di rumahnyasaksi korban, selanjutnya saksi RANTAM meminta saksi SAMUD agarmenceritakan dimana biasanya saksi korban menyimpan uang dirumahnya seraya saksi RANTAM langsung menelepon terdakwa denganmenyampaikan perkataan: KIEN WONGE SING
    WARLIM yang terletak di BlokToang Asinan Desa Soge dengan alasan ingin mengajak bisnis, lalu setibanya diwarung tersebut ternyata saksi RANTAM bukan membicarakan ajakan bisnismelainkan justru menyampaikan bahwa ada kawannya saksi RANTAM yang akanmelakukan perampokan di rumahnya saksi korban, selanjutnya saksi RANTAMmeminta saksi SAMUD agar menceritakan dimana biasanya saksi korbanmenyimpan uang di rumahnya seraya saksi RANTAM langsung meneleponterdakwa dengan menyampaikan perkataan: KIEN WONGE SING
    TASMIN aliasAMING yang merupakan tetangga satu desa dengan saksi RANTAM,selanjutnya dalam kesempatan tersebut terdakwa meminta bantuan saksiRANTAM untuk mencari informasi mengenai tempat saksi korban biasamenyimpan uang di rumahnya, lalu atas permintaan mana disanggupi oleh saksiRANTAM seraya menyampaikan perkataan: KO ANA WONGE KITA BISANGUPAI PENJELASAN (artinya: NANT ADA ORANG SAYA YANG BISAMEMBERI PENJELASAN).2.
    WARLIM yang terletak di Blok Toang AsinanDesa Soge dengan alasan ingin mengajak bisnis, lalu setibanya di warungtersebut ternyata saksi RANTAM bukan membicarakan ajakan bisnis melainkanjustrtu. menyampaikan bahwa ada kawannya saksi RANTAM yang akanmelakukan perampokan di rumahnya saksi korban, selanjutnya saksi RANTAMmeminta saksi SAMUD agar menceritakan dimana biasanya saksi korbanmenyimpan uang di rumahnya seraya saksi RANTAM langsung meneleponterdakwa dengan menyampaikan perkataan: KIEN WONGE
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 28 Oktober 2015 — SITI JULEHA Als CITRA Binti SIHUM
535
  • perjalanan tamunya RINA meminta kepada RINA supayamencarikan ganja, selanjutnya RINA meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan ganja selanjutnya terdakwa menghubungi SODIK memalui telpondengan berkata YANG ONO BARANG RAK (yang ada barang gak) kemudianSODIK menjawab BARANG APA YANG kemudian terdakwa bilang GANJAkemudian SODIK menjawa LHA PAK GO OPO YANG WONG AKU YO RATAU KOYOKUP (buat apa yang, saya aja gak pernah pakai kayak gitu)kemudian terdakwa menjawab PAK GO KONCOKU YANG, KONCOKUBUTUH SOALE WONGE
    perjalanantamunya RINA meminta kepada RINA supaya mencarikan ganja, selanjutnyaRINA meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan ganja selanjutnyaterdakwa menghubungi SODIK memalui telbon dengan berkata YANG ONOBARANG RAK (yang ada barang gak) kemudian SODIK menjawab BARANGAPA YANG kemudian terdakwa bilang GANJA kemudian SODIK menjawaLHA PAK GO OPO YANG WONG AKU YO RA TAU KOYOKUI Qbuat apayang, saya aja gak pernah pakai kayak gitu) kKemudian terdakwa menjawab PAK GO KONCOKU YANG, KONCOKU BUTUH SOALE WONGE
    perjalanan tamunya RINA meminta kepada RINA supayamencarikan ganja, selanjutnya RINA meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan ganja selanjutnya terdakwa menghubungi SODIK memalui telpondengan berkata YANG ONO BARANG RAK (yang ada barang gak) kemudianSODIK menjawab BARANG APA YANG kemudian terdakwa bilang GANJAkemudian SODIK menjawa LHA PAK GO OPO YANG WONG AKU YO RATAU KOYOKUP Q9buat apa yang, saya aja gak pernah pakai kayak gitu)kemudian terdakwa menjawab PAK GO KONCOKU YANG, KONCOKUBUTUH SOALE WONGE
    meminta SITl JULEHA Als CITRA untukmencarikan ganja tersebut karena tergiur dengan tambahan uang limaratus ribu rupiah ;Bahwa kemudian terdakwa SITI JULEHA Als CITRA menghubungiSODIK melalui telpon dengan berkata YANG ONO BARANG RAk(yang ada barang gak) kemudian SODIK menjawab BARANG APAYANG kemudian bilang GANJA kemudian SODIK menjawab LHA PAKGO OPO YANG WONG AKU YO RA TAU KOYOKUP (buat apa yang,saya aja gak pernah pakai kayak gitu) kemudian saksi menjawab PAKGO KONCOKU YANG, KONCOKU BUTUH SOALE WONGE
    tersebut ;Bahwa kemudian RUYINAH meminta saksi untuk mencarikan ganjatersebut karena tergiur dengan tambahan uang lima ratus ribu rupiah ;17 Bahwa kemudian terdakwa menghubungi SODIK melalui telpon denganberkata YANG ONO BARANG RAK (yang ada barang gak) kemudianSODIK menjawab BARANG APA YANG kemudian bilang GANJAkemudian SODIK menjawab LHA PAK GO OPO YANG WONG AKU YORA TAU KOYOKUI (buat apa yang, saya aja gak pernah pakai kayakgitu) kemudian saksi menjawab PAK GO KONCOKU YANG,KONCOKU BUTUH SOALE WONGE
Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 85_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 25 Nopember 2013 — PIDANA-HENDAR SUSMARWOTO bin Alm. BADAR HADI SUSILO.
387
  • yang diminta terdakwa yaitusebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kemudian terdakwameminta saksi Nurcholid menyerahkan uang seadanya dulu dan kekurangannyaterdakwa akan menalangi, setelah itu untuk meyakinkan kembali terdakwa berkata sing penting imbalan seratus lima puluh juta, angger ko siap tak jamin dadi, wistenang bae tak perjuangke dadi dewan, duwit semono bae kok emaneman, wongliyo si pirang pirangsing geleM........... ccc cece eee eee sing gelem rongatus seket, aja ko wonge
    saksi korban selanjutnyamemberika uang kepada terdakwa namun tidak sebanyak yang diminta terdakwa yaitusebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kemudian terdakwamengatakan untuk menyerahkan seadanya dulu dan kekurangannya terdakwa akanmencarikan talangan dan terdakwa berkata 6sing penting imbalan seratus lima puluhjuta, angger ko siap tak jamin dadi, wis tenang bae tak perjuangke dadi dewan, duwitsemono bae kok eman eman, wong liyo si pirang pirang sing gelem rongatus seket, ajako wonge
    samenesskorban tidak memiliki uang sebanyak yang diminta terdakwa yaitu sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kemudian terdakwa meminta saksiNurcholid menyerahkan uang seadanya dulu dan kekurangannya terdakwa akanmenalangi, setelah itu untuk meyakinkan kembali terdakwa berkata sing pentingimbalan seratus lima puluh juta, angger ko siap tak jamin dadi, wis tenang bae takperjuangke dadi dewan, duwit semono bae kok eman eman, wong liyo si pirangpirangsing gelem rongatus seket, aja ko wonge
    saksi korban tidak memilikiuang sebanyak yang diminta terdakwa yaitu sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kemudian terdakwa meminta saksi Nurcholidmenyerahkan uang seadanya dulu dan kekurangannya terdakwa akanmenalangi, setelah itu untuk meyakinkan kembali terdakwa berkata singpenting imbalan seratus lima puluh juta, angger ko siap tak jamin dadi, wistenang bae tak perjuangke dadi dewan, duwit semono bae kok eman eman,wong liyo si pirang pirang sing gelem rongatus seket, aja ko wonge
    dilantik menjadi anggota dewan dengan imbalanRp.150.000.000, yang penting kamu cepat nyari uang dan secepatnya dan laporan, sayadan Pak Wahyu siap ngotak ngatik perolehan suara sampai supaya kamu bisa ditetapkanuntuk manjadi anggota DPRD, juga perkataan terdakwa kepada saksi korban Nurcholidbahwa sing penting imbalan seratus lima puluh juta, angger ko siap tak jamin dadi, wistenang bae tak perjuangke dadi dewan, duwit semono bae kok emaneman, wong liyo sipirangpirang sing gelem rongatus seket, aja ko wonge
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 565/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 3 Nopember 2016 — JOKO PRAMONO Alias BEROK bin PARIADI
424
  • IRFANIWAHYU LIMANSYAH "lawangae omah kae bukaan, njajal di delokning njero jero ono wonge pora (pintu rumah itu terbuka, coba dilihat didalam ada orangnya tidak) dengan maksud apabila tidak adaOrangnya maka terdakwa akan mengambil barang di rumah tersebutkemudian Sdr.
    IRFANIWAHYU LIMANSYAH "lawangae omah kae bukaan, njajal di delokning njero jero ono wonge pora (pintu rumah itu terbuka, coba dilihatdi dalam ada orangnya tidak) dengan maksud apabila tidak adaOrangnya maka terdakwa akan mengambil barang di rumah tersebutkemudian Sdr.
    IRFANI WAHYU LIMANSYAH "lawangae omah kae bukaan,njajal di delok ning njero jero ono wonge pora (pintu rumah itu terbuka,coba dilihat di dalam ada orangnya tidak) dengan maksud apabilatidak ada orangnya maka terdakwa akan mengambil barang di rumahtersebut kemudian Sdr.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor -1-Pdt-G-2014-PN-Sos
Tanggal 18 Agustus 2014 — - Para Penggugat : (1). Ahmad Hi. Ali, (2). Saleh Samsudin, (3). Ahba Samin, (4). Asib Hi. Adam, (5) Djainuddin Mahmud, (6). Saha Mumen, (7). Takbir Hi. Karim, (8). M. Syidin, (9). R. Muhlis, (10). Ibrahim Kapita, (11). Taher Talabudin, (12). Sufro Hi. Karim, (13). Kader Abdul, (14). Jakaria Mumen, (15). Ruslan Tahim, (16). J. Muhammad, (17). Muhidin Salasa, (18). Taib Arfak, (19). Jufri Arfak, (20). Aco, (21). Abubakar Tare, (22). Darman Kasturi, (23). Fakil Arfak, (24). Hardi Ahaya, (25). Saiful, (26). Jufri Ahaya, (27). Ali Gorua, (28). Lutfi Maneke, (29). Hakim Ahaya, (30). Usman Batawi, (31). M. Djamal, (32). Abd. Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen, (35). Ishak Syamsudin, (36). Kamarudin Kipu, (37). Ramli Langka, (38). Sirajudin Arfak, (39). Sadikin A. Hakim, (40). A. Mumen, (41) Safri Arfak, (42). Rusli Kipu, (43). Jusman Ahaya, (44). M. Djen, (45). Bahrudin Mumen - Tergugat : PT. ANEKA TAMBANG (PERSERO)
14192
  • Antam,yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda T.2 ;Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Lamber Goeslaw kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.3 5Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Sakeus Kiboro kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.4 ;Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Petrus Wonge kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.5 ;Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Frangki Walsapy kepada PT.Antam, yang selanjutnya
    padafotocopy tersebut diberi tandaT.30 (kecuali buku tabungan BankMandiri, tidak ada aslinya) ;.Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Jamadil Ahad kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.31 ;32.Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Ami Maningo kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.32 ;33.Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Kigen Wararag kepada PT.Antam, yang selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tandaT.33 ;34.Fotocopy Surat Pelepasan Hakdari Rion Wonge
    Deson Maningo, FuyaBawang, Elia Batawi, Asrul Guslaw, Agriel Barbaken, Naimuddin Hi.Adam, Depyanus Rorano, Yaved Bruku, Langkea Guslaw, Sam Wonge,Musmenas Raja, Mathius Raja, Samuel Spanga, Rio Wonge, AndiGoleng dan masih banyak lagi tapi saya lupa;e Bahwa hanya Ahmad Hi. Ali yang memiliki lahan di atas lahan 254hektar tersebut, dan lahan tersebut di gabung dengan lahan milikNaimuddin Hi. Adam. Selain Ahmad Hi. Ali, Penggugat yang lain tidakmemiliki lahan di areal tersebut;e Bahwa Tergugat (PT.
    Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari Rion Wonge kepada PT. Antam,yang selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda T.34 ;35.Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari Simson Sabtoe kepada PT.Antam, yang selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda T.35 ;36.Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari Ahmad Akil kepada PT.
    DesonManingo, Fuya Bawang, Elia Batawi, Asrul Guslaw, AgrielBarbaken, Naimuddin Hi.Adam, Depyanus Rorano, Yaved Bruku, Langkea Guslaw, Sam Wonge,Musmenas Raja, Mathius Raja, Samuel Spanga, Rio Wonge, AndiGoleng dan masih banyak lagi tapi saya lupa;e Bahwa hanya Ahmad Hi. Ali yang memiliki lahan di atas lahan 254hektar tersebut, dan lahan tersebut di gabung dengan lahan milikNaimuddin Hi. Adam. Selain Ahmad Hi. Ali, Penggugat yang lain tidakmemiliki lahan di areal tersebut;e Bahwa Tergugat (PT.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 05/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 15 Februari 2012 — TERDAKWA 1 DAN TERDAKWA 2
584
  • Ringinsari sekitar pukul 14.00WIB dan melihat sepeda motor diparkir di gubuk persawahan, melihathal tersebut kemudian terdakwa Mirsa mengajak terdakwa I dengan katakata ono sepeda motor ayo dijupuk, wonge ora ono dan terdakwa Ijawab rasah wae , tetapi terdakwa Mirsa tetap mengajak alah orapopo wonge ora ono akhirnya terdakwa I setuju kemudian sepeda ontelterdakwa I dan terdakwa II diparkir di dekat gubuk terus menghampirisepeda motor tersebut dan di starter ternyata mesinnya hidup terussepeda motor
    Ringinsari sekitar pukul 14.00WIB dan melihat sepeda motor diparkir di gubuk persawahan, melihathal tersebut kemudian terdakwa II mengajak terdakwa Rosyid dengankatakata ono sepeda motor ayo dijupuk, wonge ora ono dan terdakwaRoshid jawab rasah wae , tetapi terdakwa II tetap mengajak alah orapopo wonge ora ono akhirnya terdakwa Roshid setuju kemudian sepedaontel terdakwa I dan terdakwa II diparkir di dekat gubuk terusmenghampiri sepeda motor tersebut dan distarter ternyata mesinnyahidup terus sepeda
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pidana : Drs ,SLAMET WALUYO, M, Si. Bin R. UTOYO
11435
  • Si ) danmenyuruh berhenti selngkuh Mbok Wis Mandek Karo Lontene, Wog anakanaeora podo setuju daripada tukaran bendino wis mandeko lalu suami jawab Akuyen mutusake wei kompensasi saiki, wonge arep nyantet aku, lha wonge oragelem arep laporan nang Bupat? ;Bahwa kemudian awal terjadi cekcok mulut saksi dengan suami saksi (Drs. SlametWaluyo, M.
    Si ) danmenyuruh berhenti selngkuh Mbok Wis Mandek Karo Lontene, Wog anakanae orapodo setuju daripada tukaran bendino wis mandeko lalu terdakwa jawab Aku yenmutusake wei kompensasi saiki, wonge arep nyantet aku, lha wonge ora gelem areplaporan nang Bupat? ;Bahwa kemudian awal terjadi cekcok mulut korban dengan terdakwa (Drs. SlametWaluyo, M.
    Si ) dan menyuruh berhenti selngkuh Mbok Wis Mandek Karo Lontene,Wog anakanae ora podo setuju daripada tukaran bendino wis mandeko lalu terdakwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 207/Pdt.P /2017/PN.Pml.jawab Aku yen mutusake wei kompensasi saiki, wonge arep nyantet aku, ha wonge oragelem arep laporan nang Bupat? ;Menimbang bahwa awal terjadi cekcok mulut korban dengan terdakwa (Drs.Slamet Waluyo, M.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa I. AZIZ NOVANTRA Bin (Alm) JUMADI dan Terdakwa II. YUDI PRAYOGI Bin SAKIMAN
242
  • Sumaryo (DPO) menjawab1yo tak telfon wonge disek seng arep golek selang beberapa menitkemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa 2. YudiPrayogi bin Sakiman dan setelah melakukan tawar menawar dengan Sar.Rangga bin Kuat (DPO) selanjutnya lakilaki tersebut sepakat membelimesin pompa air dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh riburupiah). Bahwa selanjutnya Sdr. Rangga bin Kuat (DPO) membagi rata hasilpenjualan mesin pompa air tersebut kepada terdakwa 1.
    Sumaryo (DPO) menjawablyo tak telfon wonge disek seng arep golek selang beberapa menitkemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa 2. YudiPrayogi bin Sakiman dan setelah melakukan tawar menawar dengan Sdr.Rangga bin Kuat (DPO) selanjutnya lakilaki tersebut sepakat membelimesin pompa air dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh riburupiah).Bahwa selanjutnya Sdr. Rangga bin Kuat (DPO) membagi rata hasilpenjualan mesin pompa air tersebut kepada terdakwa 1.
    Sumaryo (DPO) menjawab iyo tak telfon wonge disek sengarep golek selang beberapa menit kKemudian datang seorang lakilaki yangtidak dikenal terdakwa 2. Yudi Prayogi dan setelah melakukan tawar menawardengan Sdr. Rangga (DPO) selanjutnya lakilaki tersebut sepakat membelimesin pompa air dengan harga Rp.140.000, (Sseratus empat puluh riburupiah).Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan No : 135/Pid.B/2016/PN.Kbu Bahwa selanjutnya Sdr.
    Sumaryo(DPO) menjawab iyo tak telfon wonge disek seng arep golek selangbeberapa menit kemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenalterdakwa 2. Yudi Prayogi dan setelah melakukan tawar menawar dengan Sdr.Rangga (DPO) selanjutnya lakilaki tersebut sepakat membeli mesin pompaair dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Sdr. Rangga (DPO) membagi rata hasil penjualan mesinpompa air tersebut kepada terdakwa Aziz, terdakwa dan Sdr.
    Rangga (DPO) berkataiki kang sanyone wes enek, seng arep golek sopo kemudian Sadr.Sumaryo (DPO) menjawab iyo tak telfon wonge disek seng arep golekselang beberapa menit kemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenalterdakwa 2. Yudi Prayogi dan setelah melakukan tawar menawar dengan Sdr.Rangga (DPO) selanjutnya lakilaki tersebut sepakat membeli mesin pompaair dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 84/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pidana-Terdakwa-SURADI Bin (Alm) MARJANI.
6312
  • dari Wonosobo akan datang kerumahSaksi KUAT SANTOSO untuk menghabisi keluarga Saksi KUATSANTOSO, tidak lama kemudian Terdakwa pulang;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BnrBahwa karena belum ada respon dari Saksi KUAT SANTOSO, kemudianTerdakwa sms kepada Saksi KUAT SANTOSO dengan mengatakan gakdamai pa pge rika siki, 1 jam rika ra ngomong apaapa ya wis dienteni baerika pa bojo pa anake pa cs rika seng tak pateni set, laporna sms e nyongnang Polisi rapapa nek dikira gak menang lawan wonge
    jika Kuat Santoso dan temantemanyatidak terima maka temanteman Terdakwa dari Wonosobo akan datang kerumah Kuat Santoso untuk menghabisi keluarga Kuat Santoso lalu tidaklama kemudian Terdakwa pulang; Bahwa karena belum ada respon dari Kuat Santoso, kemudian TerdakwaSMS kepada Kuat Santoso dengan mengatakan gak damai pa pge rikasiki, 1 jam rika ra ngomong apaapa ya wis dienteni bae rika pa bojo paanake pa cs rika seng tak pateni set, laporna sms e nyong nang Polisirapapa nek dikira gak menang lawan wonge
    Santoso dan temantemannyatidak terima maka temanteman Terdakwa dari Wonosobo akan datang kerumah Kuat Santoso untuk menghabisi keluarga Kuat Santoso lalu tidak lamakemudian Terdakwa pulang;Menimbang, bahwa karena belum ada respon dari Kuat Santoso,kemudian Terdakwa SMS kepada Kuat Santoso dengan mengatakan gakdamai pa pge rika siki, 1 jam rika ra ngomong apaapa ya wis dienteni bae rikapa bojo pa anake pa cs rika seng tak pateni set, laporna sms e nyong nangPolisi rapapa nek dikira gak menang lawan wonge
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 28 Oktober 2015 — RUYINAH Als RINA Binti DASUKI
6912
  • kepada SITI JULEHAAls CITRA Binti SIHUM untuk mencarikan ganja selanjutnya SIT JULEHA AlsCITRA Binti SIHUM menghubungi SODIK memalui telpon dengan berkataYANG ONO BARANG RAK (yang ada barang gak) kemudian SODIKmenjawab BARANG APA YANG kemudian SIT JULEHA Als CITRA BintiSIHUM bilang GANJA kemudian SODIK menjawab LHA PAK GO OPO YANGWONG AKU YO RA TAU KOYOKUI (buat apa yang, saya aja gak pernah pakaikayak gitu) Kemudian SIT JULEHA Als CITRA Binti SIHUM menjawab PAKGO KONCOKU YANG, KONCOKU BUTUH SOALE WONGE
    kepada SITI JULEHA Als CITRA Binti SIHUM untuk mencarikanganja selanjutnya SIT JULEHA Als CITRA Binti SIHUM menghubungi SODIKmemalui telpon dengan berkata YANG ONO BARANG RAK (yang ada baranggak) kemudian SODIK menjawab BARANG APA YANG kemudian SITIJULEHA Als CITRA Binti SIHUM bilang GANJA kemudian SODIK menjawabLHA PAK GO OPO YANG WONG AKU YO RA TAU KOYOKUI (buat apayang, saya aja gak pernah pakai kayak gitu) kemudian SITI JULEHA Als CITRABinti SIHUM menjawab PAK GO KONCOKU YANG, KONCOKU BUTUHSOALE WONGE
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 70_Pid_Sus_2016_PN Rbg_Menguatkan_28072016-Penganiayaan
Tanggal 28 Juli 2016 — AGUS HARI ISTIAWAN Bin SUPARDI;
123116
  • BinSARIMIN dan langsung mengayunkan pedang ke arah kepala saksiMARDI Bin SARIMIN sebanyak 1 (satu) kali hingga kepala saksi MARDIBin SARIMIN mengalami luka robek, kemudian Terdakwa denganmembawa pedang berjalan kembali menuju ke warung kopi di dalamkomplek alunalun Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang dan melihatsaksi RENDY WIDIYANTO Bin NURYADI sedang duduk sambil makanmie di warung kopi bersama saksi KHUSAENI Bin (Alm) SUDIRMAN,selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi KHUSAENI Bin (Alm)SUDIRMAN Wonge
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 September 2015 — TERDAKWA : KRISTONO Bin (Alm.) SADI, DKK
284
  • Sebelumnyaterdakwa II NURIL HUDA sempat bertemu dengan saksi Aprilia kemudianmengingatkan sudah malam kok tidak pulang kemudian dijawab oleh saksi AHMADSOBIRIN "sopo sing arep ngandake, ndi wonge" (siapa yang akan mengadukan, manaorangnya) dengan nada tinggi dan tercium bau alkohol kemudian terdakwa II sempatmemberitahukan kepada saksi Supadi mengenai keberadaan saksi Aprilia.
    ;e Bahwa lalu DEA berkata pada saksi kalau habis ditegur tetangganya tersebut;e Bahwa lantas saksi menjawab "Yo gen kon ngandakne, ndi wonge?! (Biarinsuruh lapor saja, mana orangnya ?!)
    ;e Bahwa saat itu saksi diam saja, lalu saksi bilang pada Ahmad Shobirin, bahwasaksi ditegur oleh saksi Nuril Huda agar segera pulang, karena kalau tidakpulang mau dilaporkan Bapak saksi;e Bahwa mendengar laporan saksi, lalu Ahmad Shobirin berkata: "Yo gen konngandakne, ndi wonge?! Aku ora wedhi wong aku ora ngopoopo" (Biarinsuruh lapor saja, mana orangnya?!
    ;e Bahwa saat itu Dea diam saja dan terdakwa masih didekat Dea berada;e Bahwa tidak berapa lama terdakwa mendengar Ahmad Shobirin berkata dengannada keras "Yo gen kon ngandakne, ndi wonge ?! (Biarin suruh lapor saja, mandorangnya?!)
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 110/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
EKO NOVIYANTO ALS TILIS BIN SURATMIN
252
  • Setelah itu Terdakwa menunggu dipojokan pintu, dan Yogi mengintip dari sela pintu ke dalam ruangan,sebentar mengintip kemudian berjalan menuju ke tempat Terdakwamenunggu, dan mengatakan enek motore ki, enek wonge ora yoTerdakwa menjawab ra mudeng dan Yogi kembali ke pintu tersebut,kemudian mencongkel pintu tersebut dengan menggunakan linggis kecil,kemudian masuk ke dalam ruangan yang ada sepeda motornya nya, danYOGI kembali mencongkel pintu menuju ke conter, setelah berhasilmencongkel pintu menuju
    ke conter, kemudian berjalan menuju tempatTerdakwa menunggu di belakang, dan mengatakan kepada Terdakwa westak bukak, ra eneng wonge, ayo mlebu Terdakwa menjawab yohkemudian Terdakwa berjalan mengikuti Yogi, sambil diberikan karung olehYogi kepada Terdakwa.
    ke conter, setelah berhasilmencongkel pintu menuju ke conter, kemudian berjalan menuju tempatTerdakwa menunggu di belakang, dan mengatakan kepada Terdakwa westak bukak, ra eneng wonge, ayo mlebu Terdakwa menjawab yohkemudian Terdakwa berjalan mengikuti Yogi, sambil diberikan karung olehYogi kepada Terdakwa.
    masuk ke dalam ruangan yang adasepeda motornya nya, dan YOGI kembali mencongkel pintu menuju keconter, setelah berhasil mencongkel pintu menuju ke conter, kemudianbeyalan menuju tempat Terdakwa menunggu di belakang, danmengatakan kepada Terdakwa wes tak bukak, ra eneng wonge, ayomlebu Terdakwa menjawab yoh kemudian Terdakwa berjalan mengikutiYogi, sambil diberikan karung oleh Yogi kepada Terdakwa.