Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 22
72 — 22
Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Februari 1999 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, PropinsiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.PrgSulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor435/31/II/19992.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 620/Pdt.P/2016/PN Tng. Tanggal 28 September 2016 — NOVA HON dan RITA SUJANTO
16 — 4
16 — 4
Bobby, dilahirkan di Jakarta, tanggal 13 Januari 1999, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 290/U/JB/1999, tanggal 29 Januari 19992.
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 126/Pdt.P/2017/PA Sidrap tanggal 18 Juli2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13 Penetapan No.126/Pdt.P/2017/PA SidrapLs Bahwa pemohon adalah isteri dari Faisal bin Umar yangmelangsungkan pernikahan di Lautang Benteng pada tangga 6Desember 1998 berdasarkan bukti Kutipan Nikah No. 581/05 / Ill /19992
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada tanggal 27 Mei 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, sebagaimana kutipan Akta Nikahnomor 96/36/V/1999, Bertanggal 27 Mei 19992. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di desaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2020/PA.LssKosali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara selama kurang lebih 20tahun;3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3182/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ANAK, lahir pada tanggal 06 Mei 19992. ANAK, lahir pada tanggal 06 Pebruari 20033. ANAK, lahir pada tanggal 20 Oktober 20044. ANAK, lahir pada tanggal 28 September 2010. Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar terus menerus yang sudah tidak mungkinlagi untuk rukun kembali hal ini disebabkan Termohon tidak mau diatur olehPemohon namun Termohon lebih menghendaki atas aturan Termohonsendiri.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Tiomina Sitorus
Tergugat:
1.Intan Novianis
2.MARDHANI
52 — 24
Tiomina Sitorus
Tergugat:
1.Intan Novianis
2.MARDHANI
52 — 24
Intan Novianis dengan gambarUkur/Gamabar Situasi tanggal 16 ktober 1992 Nomor6380/19992, ( foto copy sesuai dengan aslinya)2. Bukti T. 2 5 Foto copy Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak bum dan bangunan dan PerkotaanHunian Tahun 2015, NOP.3174.021.004.00887.0 Letak ObjekPajak Jalan Kamal Raya Rt.015 Rw.09 Kelurahan Tegal AlurKevamatan Kaliders Jakarta Barat, ( foto copy sesuai denganaslinya)3.
Intan Novianis dengan gambarUkur/Gamabar Situasi tanggal 16 ktober 1992 Nomor6380/19992, ( foto copy dari print out)9. Bukti T. 9 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta No.721/Pdt.G/2016/ PN.Jkt.Brt, tertanggal 13 Desemebr 2017, (foto copy sesuai dengan aslinya dari print out)10. Bukti T.10: Putusan Pengadilan DKI Jakarta tertanggal26 Oktober 2018 Nomor : 499/DKI/2018/PT.DKI, ( foto copysesuai dengan aslinya)11.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa nggugat dan Tergugat telah resmi menjadi suami istri yang sahyang telah menika pada tanggal 16 Oktober 1999 dan dicatat oleh pegawaipencatat nikah di kantor rusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenKedin Sebagai mana tercatat dalam kutipan Akta nikah No : XXXXXXTanggal 16 Oktober 19992. Bahwa ada waktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa "telah menikah antara penggugat dan tergugat hidup bersamaHim. 1 dari 12 him.Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanMentok, pada tanggal 03 April 1999 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/13/IV/pw.01/99 tanggal 01 April 19992. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;HIm. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.MTK3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Tais Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat dan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah. menikahpada hari Sabtu tanggal 24 April 1999 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah NOKTN yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talo tanggal 10 Mei 19992.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2527/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
81 — 16
ANAK 1, lahir 3 Juli 19992. ANAK 2, lahir 6 Januari 2004won nne nnn n= ikut tergugat 4. Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2020 telah terjadi perceraian antarapenggugat dengan tergugat dengan surat keputusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor : 7267 /Pdt.G/2019/PA. KAB.Mlg.5. Bahwa, selama terikat perkawinan penggugat dengan tergugat diperolehharta bersama berupa barang bergerak dan barang tidak bergerak , yaituberupa:a.
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ANAK lahir tanggal 5 Agustus 19992 .ANAK II lahir tanggal 3 Oktober 20003. ANAK III lahir tanggal 3 Agustus 2002;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Terggugat berjalanharmonis, akan tetapi pada sekitar tahun 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak salingberkomunikasi dan sering terjadi perselisihan yang berujung padapertengkaran ;5.
Putus : 27-04-2006 — Upload : 27-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229K/PDT/1999 Tanggal 27 April 2006 — AHMAD SIMPANG ; NURDIN BIN AHMAD ; ABUBAKAR BIN HUSIN ; MUKIM HASAN
24 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3229 K/Pdt/19992. Menyatakan :a. Sita Revindicator terhadap tambak Penggugat ;b. Sita Conservatoir terhadap harta Tergugat adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan sewa menyewa tambak antara Penggugat dan Tergugat berakhir pada tanggal 8 Agustus 1996 ;4. Menyatakan penguasaan tambak milik Penggugat oleh Tergugat sejaktanggal 9 Agustus 1996 adalah tanpa hak sehingga merugikan Penggugat ;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan tergugat
9 — 3
9 — 3
XXXXXXXXXXXXX Lahir 15 Juli 19992. XXXXXXXXXXXXX Lahir 27 Nopember 20003. XXXXXXXXXXXXXK Lahir 06 Nopember 20114.
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 28 Juli 19992. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat mabukmabukan,judi dan kekerasan dalam rumah tangga yang puncaknya telah pisahrumah sejak tanggal 15 Maret 2015;3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
9 — 13
Menetapkan nama nama dibawah ini telah meninggal dunia;1) Moch Zaenuddin bin Sairih telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 19992) Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin telah meninggal dunia padatanggal 28 februari 20173.
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 412/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 24
67 — 24
Anakpertama, lahirtanggal 23 Juli 19992. Anakkedua, lahirtanggal 15 Oktober 2001Bahwa sejak tanggal 5 Oktober 2004 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;b.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 November 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/56/XI/1999 Tanggal 27November 19992. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan lanyak nya Suami Istri dan telah di karuniai 3 ( Tiga )orang anak yang bernama.2.1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 30 Pebruari 1992, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Hulu, Kabupaten Tebing Tinggi, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 212/II/18/19992, tertanggal 24 Pebruari 1992;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 634/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (Orang) orang anak;1) Reki Saputra, 06 September 19992) Muhammad Fajir, 22 Februari 20073) Alfin Syahril, 01 Juli 20106. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (AktaNikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Sigli, karena komplik bersenjata;7.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada Sabtu tgl 03 April 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec Sukun Kota Malang Jawa Timur, sesuai dalamKutipan Akta Nikah seri DF nomor ............... tertanggal 03 April 19992. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama ANAK lahir di Malang tgl 31 Januari 2000 (19 th);3.