Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Sarah Rean Als Sarah
2.Nurleily Damayanti Als Lely
3.Toni Kilis Als Toni
4.Zainal Abidin Haris Als Zainal
31 — 14
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Sarah Rean Als Sarah
2.Nurleily Damayanti Als Lely
3.Toni Kilis Als Toni
4.Zainal Abidin Haris Als Zainal
31 — 14
setelah mendapat barangbarang (Kosmetik) cukupmaka yang terlebin dahulu keluar dari Alfamart adalah SARAH kemudian disusul oleh PUTRA, selang beberapa menit baru Terdakwa keluar bersamaLEILY menujuke Mobil setelah masuk mobil Para Pelak langsung kabur.Bahwa Terdakwa jelaskan, peran/tugasTerdakwa dan LEILY dalam pencuriandi Alfanmart tersebut adalah berpurapura sebagai pembeli lalu menanyakanharga beranag kepada Kasir untuk mengecoh penjaga dan kasir Alfa mart.Bahwa Peran/tugas PUTRA adalah sebagai pemetik
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
170 — 68
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
170 — 68
OPMdengan TNI;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN NabMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) butir amunisi bertuliskan 27060 dengan kondisi amunisi padabagian primer terdapat bekas pemetik
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BREBES Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Bbs Tanggal 17 Februari 2015 — - ZAENAL ARIFIN bin ABDUL LATIF
30 — 5
30 — 5
Suhardi, Juli dan Slamet sebagai pemetik yangmengambil getah pinus, sedangkan terdakwa bertugas pengemudiyang akan menjemput apabila sudah berhasil, selanjutnyasesampainya di lokasi hutan Kec. Salem, Kab. Brebes sekira pukul20.00 wib terdakwa menurunkan sdr.
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa:
Budi Hermiyanto Als. Lapis Bin Asep Saprudin
33 — 5
33 — 5
Selain itupula terlinat jelas peran Terdakwa sebagai joki atau sebagai transfortasi yangbertugas membawa / mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warnaputih milik saksi DUDI BUDIAWAN Als DAWEN, sedangkan untuk saksi DUDIBUDIAWAN Alias DAWEN berperan aktif dalam mengambil (pemetik) 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna merah hitam denganNomor Polisi T 6107 CN tahun 2015 tersebut, sehingga dengan demikian unsurad.5 menurut Majelis Hakim telah pula terpenuhi secara hukum ;ad. 6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn Tanggal 27 Desember 2018 — Terdakwa
55 — 27
55 — 27
sebanyak2 (dua) kali yang diarahkan ke kepala bagian belakang.Bahwa alat yang Anak gunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Merkyamaha Vixion warna putin BM 4178 ZZ yang berguna untuk alat transfortasidan senjata api rakitan (DPB) .halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN Bkn Bahwa peran Anak yaitu sebagai pembawa sepeda motor pada saatmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan (Joki) dan saudaraRizki Febri Choirul Simarmata (Dpo) berperan mengambil sepeda motor darikorban (pemetik
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/PID/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — MARUDUT SINAGA alias POYO alias
PAK AGUNG;
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
harga yang ditentukan oleh Terdakwa setiap kilogram.Bahwa para petani sawit yang menjadi langganan Terdakwa tidakpernah meminjam uang kepada Lastiar Saragi melalui TerdakwaMarudut Sinaga.Bahwa Terdakwa juga tidak pernah meminta uang dari saksi LastiarSaragi untuk dipinjamkan kepada para petani sawit.Bahwa apabila ada petani sawit menerima uang dari Terdakwa, makapenagihannya adalah hak Terdakwa dan saksi Lastiar saragi tidakberhak memintanya dari para petani sawit langganan Terdakwa.Bahwa petugas pemetik
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
37 — 5
37 — 5
Tetapi ibu EN tidak melihat siapa orangnyayang dilihat hanya punggungnya saja;Bahwa saksi kadangkadang membantu ibu En jual air tebu, kalau dia pergisholat;Bahwa waktu saksi pergi Oky dan Andi masih kerja di gilingan cabe;Bahwa Oky dan Adi tidak cerita kejadian jambret tersebut, Saksi tahu Okidan Andi sudah ditangkap Polisi;Bahwa saksi kerja di gilingan cabe, sebagai pemetik cabe, saksi pegawaitidak tetap, saksi masuk kerja pabila ada cabe yang akan dipetik setelahselesai kerja saksi pulang;Bahwa
Saksi Eli Yusmar juga sebagai pekerja di tempat PenggilinganCabe sebagai pemetik cabe di mana saksi pulang dari kerja pukul 12.30 Wib danwaktu saksi pulang Para Terdakwa masih berada di tempat Penggilingan Cabetersebut dan tidak tahu di pergi istirahat siang.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bjb Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
94 — 16
94 — 16
Alias ALDI BinKHAIRUJI mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan HP merk Phone sedang untukpenjualan Laptop serta cincin sdra ALDI tidak mendapat bagian apapunSaksi menerangkan bahwa Dapat saya jelaskan bahwa pada saat itu sayamenggunakan sepeda motor milik saya sendiri yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna Hitam Nopol DA 6449 BBP tahun 2016 Noka :MH1JFP127GK590265 dan Nosin : JFP1E2568041 dan pada saat itusaksi berperan sebagai pemetik
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
58 — 7
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
58 — 7
Penarik pelatuk/triger berfungsi sebagai pemetik pelatuk. Pelatuk berfungsi untuk memukul sumbu api dari komponenamunisi sehingga membakar mesiu untuk mendorong proyektil. Selinder berfungsi sebagai tempat amunisi.b. Amunisi: Selongsong berfungsi sebagai tempat sumbu api mesiu danproyektil. Sumbu api berfungsi untuk membakar mesiu. Mesiu berfungsi untuk meluncurkan proyektil. Proyektil berfungsi untuk menembus sasaran.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
32 — 8
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
32 — 8
Terdakwamengajukan pertanyaan dan Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi ada masalah mengenai lahan yang digarap oleh orangorang yang sudah meninggal dunia sejak tahun 1965; Bahwa bahwa setahu Saksi di sekitar lokasi sengketa ada perusahaan yangdulunya bernama PT Bayu Kidul, PT Dwikora V dan PT Kertasari Estate; Bahwa Saksi pernah bekerja di PT Kertasari Estate sejak tahun 1963 sampaidengan tahun 1980 sebagai pemetik
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENCENG BIN ALM ROHMAN
39 — 17
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENCENG BIN ALM ROHMAN
39 — 17
yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi ada masalah mengenai lahan yang digarap oleh orangorang yang sudah meninggal dunia sejak tahun 1965; Bahwa bahwa setahu Saksi di sekitar lokasi sengketa ada perusahaan yangdulunya bernama PT Bayu Kidul, PT Dwikora V dan PT Kertasari Estate;Halaman 14 dari 38 halaman putusan nomor 49/Pid.C/2020/PN BibBahwa Saksi pernah bekerja di PT Kertasari Estate sejak tahun 1963 sampaidengan tahun 1980 sebagai pemetik
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Amp Tanggal 25 September 2017 — PIDANA
Terdakwa:
I Wayan Degol.
67 — 17
67 — 17
Sedangkan untuk cara dari WAYAN DEGOL mencuribuah cengakeh yaitu dengan cara Awlanya WAYAN DEGOL menyewa 2( dua ) orang tukang panjat untuk memetik Buah Cengekah namunorangya tidak dikenal, ada pun alat yang dipergunakan oleh orangtersebut berupa Karung Beras yang dipergunakan untuk menaruh buahcengkeh namun untuk memetiknya buah cengkeh tersebut menggunakantangan dari ke 2 ( dua ) orang pemetik tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui, dibawa kemana Buah Kelapa besertaBuah Cengkeh tersebut di bawa
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Kln Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
WAWAN HARYANTO Bin MUH RONI
71 — 12
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
WAWAN HARYANTO Bin MUH RONI
71 — 12
WAWAN HARYANTO yaitu sebagaieksekutor atau pemetik atau sebagai orang yang mengambil mobiltersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul22.00 WIB ketika saksi berada di rumahnya di Lingk. Tegalsari,RT.01/RW.07, Kel/Ds. Sidorejo, Kec. Temanggung, Kab. Temanggung,saksi ditelephone sdr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENGKUS BIN ENJANG ATRIA
31 — 5
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENGKUS BIN ENJANG ATRIA
31 — 5
Terdakwamengajukan pertanyaan dan Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi ada masalah mengenai lahan yang digarap oleh orangorang yang sudah meninggal dunia sejak tahun 1965; Bahwa bahwa setahu Saksi di sekitar lokasi sengketa ada perusahaan yangdulunya bernama PT Bayu Kidul, PT Dwikora V dan PT Kertasari Estate; Bahwa Saksi pernah bekerja di PT Kertasari Estate sejak tahun 1963 sampaidengan tahun 1980 sebagai pemetik
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
71 — 34
71 — 34
Bahwadalam usaha keluarga tersebut banyak memperkerjakan orangorangdisekitar sebagai buruh termasuk keluarga Pak Sarmai yang sekarangHal. 3 putusan Nomor.390/Pdt/2016/PT SMGsudah meninggal dunia pada tanggal, bulan dan tahun yang sudah tidakdiingat kembali;Bahwa pada awalnya anakanak perempuan tiri Pak Sarmai yangbernama: Fitri dan Mujiati bekerja dan tidur di rumah Pak Tjaramudisebagai pembantu rumah tangga juga membantu mengambil kembangkembang ditegalan sebagai pemetik.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 43/Pid.B/2017/PN Wat Tanggal 3 Juli 2017 — LEONARDO Als. LEO
69 — 14
69 — 14
Pol H 5097 ES degan pembagian tugas Terdakwa selaku pembonceng sedangkan Terdakwa selaku pemetik helm.Dengan korban diantaranya : Sekitar jam 15.30 Pada saat sampai di Parkiran Koperasi SOEKAJl. Brigejen Katamso Kec. Wates Kab.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
hari Minggu tersebut, saksitibatiba bertemu Tergugat dan dia bilang Penggugat ngentot anjing;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi dan hanyamenanggapi dan menerangkan saja bahwa saksi pertama Penggugat tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dia orang lain dan hanya ada hubungankerja dengan Tergugat sebagai pemetik
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 48/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
DEDE SIMIN BIN ALM. EMAN
34 — 6
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
DEDE SIMIN BIN ALM. EMAN
34 — 6
Terdakwamengajukan pertanyaan dan Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi ada masalah mengenai lahan yang digarap oleh orangorang yang sudah meninggal dunia sejak tahun 1965; Bahwa bahwa setahu Saksi di sekitar lokasi sengketa ada perusahaan yangdulunya bernama PT Bayu Kidul, PT Dwikora V dan PT Kertasari Estate; Bahwa Saksi pernah bekerja di PT Kertasari Estate sejak tahun 1963 sampaidengan tahun 1980 sebagai pemetik
Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264/K/PM II-08/AD/X/2012 Tanggal 20 Desember 2012 — Mulyono,PRAKA
25 — 16
25 — 16
Udin yaitu sebagai spesialis pemetik(pencuri) mobil bersama temannya bernama Sdr.Karmo, tetapi Saksitidak mengetahui alamat tempat tinggalnya di Jakarta, Saksimengetahui hanya asalnya dari daerah Indramayu, Jawa Barat dalamhubungan kawan biasa dan tidak ada hubungan.2.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
240 — 72
240 — 72
sekolah milik Pak Subiyakto, pernah melihattempatnya.Bahwa Pak Subiyakto mengambil Penggugat sebagai anak pada waktu dinas diCimahi.Bahwa saksi pernah melihat riwayat hidup Pak Subiyakto dan surat adopsiBahwa saksi membaca surat adopsi Rudi seminggu yang lalu , diperlihatkan olehPengacara.Bahwa Surat adopsi tersebut dari Pengadilan Negeri Pekalongan.Bahwa Saksi mengetahui istri Rudi bernama Susi dan mempunyai 2 dua) anakyang bernama Guruh dan Aditya.Bahwa Menurut Bu Subiyakto Penggugat adalah anak pemetik