Ditemukan 698 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 727/PID.B/2015/PN-Lbp Tanggal 9 Juli 2015 — Nama lengkap : SAHRON MATONDANG Als SARON Als ARON;
Tempat lahir : Deli Tua;-
Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 04 April 1983;-
Jenis Kelamin : Laki-laki;-
Kebangsaan : Indonesia;-
Tempat Tinggal : Jl. Deli Sejahtera I Dusun IX Desa Mekar Sari Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang;-
Agama : Islam;-
Pekerjaan : Bangunan ;-
12 — 3
12 — 3
jalan;e Bahwa Saksi masih mengenali ciriciri orang yang berada di sekitarrumah tersebut pada saat kejadian yaitu yang berdiri menghadap pintuberbadan kurus tinggi lebih kurang 140 (Seratus empat puluh) centimeterrambut lurus pendek memakai baju kaos warna gelap dengan celanagantung sedang yang duduk menghadap jalan berbadan kurus berkulithitam memakai baju warna gelap dan celana panjang warna gelap;e Bahwa jarak Saksi sekitar 3 (tiga) meter dengan kedua orang tersebutdan penerangan pada saat itu remang
Register : 08-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BATANG Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Batang Tanggal 15 Agustus 2013 — MUKROM Bin SALAMUN.
106 — 11
106 — 11
diberlakukan di Indonesia hanya dinyatakan pidana pada umumnyahendaknya dijatuhkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengandikehendaki dan diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiridipersidangan terbukti kalau terdakwa ditangkap karena telah berjualan nomor judi togel,sementara terdakwa tahu kalau judi itu dilarang baik oleh agama maupun oleh hukum yangberlaku di Indonesia namun terdakwa tetap saja berjualan nomor judi togel diwarungremang remang
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana
- YEUNG MAN FUNG
56 — 14
56 — 14
Menurut Deden mereka adalahanggota polisi dari Polda ; Bahwa pembukaan pintu dilakukan pada tanggal 10 September 2015sekitar pukul 18.30 WIB sampai dengan sekitar pukul 19.30 WIB ; Bahwa setelah pintu terbuka, ruangan nampak remang remang.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mrh Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
62 — 19
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
62 — 19
Katingan Hilir Kab.Katingan Propinsi Kalimantan Tengah sejak saksi mulai bekerja sebagaitukang ojek di warung remang remanQ; Bahwa untuk yang pertama saksi menjual 1 (Satu) buah cincin emas 375karat dan 1 (satu) buah cincin emas 999 karat saksi TAMRIN Alias PAPIBin ALAN (Alm) sudah tidak ingat lagi yang pasti 3 hari setelan saksidiberi oleh terdakwa dan temannya tersebut.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
86 — 10
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
86 — 10
tadi kembali ke rombongan saksi; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut yaitu saksi sendiri, dan yang melakukan penganiayaan yaituPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met halaman 6 dari 24 hal.seseorang yang sebelumnya saksi tidak mengenalinya dan saksi barutahu pada saat terjadi penganiayaan tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa hanya terdakwa FILBETELYANTONI saja yang melakukan penganiayaan kepada saksi;Bahwa Konidisi Penerangan di lokasi pada saat itu agak gelap danremang remang
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msh Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
BENY HARKAT, SH. SE.
Terdakwa:
1.LUCAS WAKANO Alias UKA
2.YOSEPH KONHUDT ALIAS BAPAK OCE
3.RECKI MANDAGIE ALIAS RECKI
54 — 27
54 — 27
Rekidan juga saudara Oktovianus, terdakwa juga tidak tahu apakah adaorang lain lagi yang melakukan kekerasan terhadap korban;Bahwa keadaan penerangan pada saat itu dalam keadaan remang remang karena terdapat cahaya bulan yang tidak terlalu terang;Bahwa saat itu terdakwa berada di jalan depan rumah saudara OBAJAbersama dengan terdakwa .
Joseph sekitar 1 (satu)meter sedangkan dengan korban pada saat itu sekitar 50 cm (lima puluh)centi meter;e Bahwa keadaan penerangan pada saat itu adalah remang remang,karena hanya terdapat cahaya bulan yang agak redup dan dengankeadaan penerangan yang demikian terdakwa melihat jelas bahwa yangmelakukan pemukulan adalah terdakwa .
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 126
80 — 126
keluarga dan Penguggat, padahal adikkandung dari Pengguagat yang bernama NAMA tinggal bersama,membantu pekerjaan dirumah tersebut seperti membeli kebutuhan seharihari bahkan Om Penggugat yang bermama NAMA pun pernah silahturahmike rumah Remang yang beralamat di ALAMAT (tempat tinggai bersama)dan Pengugat pun mengurus anakanak dari Tergugat yang pada saatmelahirkan yang membantu menunggui proses persalinan sampai acaraagqegahan Penggugatlah yang mengurus semua urusannya.Keluarga daripihak Pengugat
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 123/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 10 Agustus 2011 — SADIAH Als DIAH Als AMAQ FAEZAL
36 — 5
36 — 5
Sadiah mengaku bahwa iamencuri sepeda motor saksi bersama dengan Terdakwa II.Munasip Alias Asip;Bahwa rumah saksi ada pagarnya dan di teras tempat memarkirsepeda motor ada lampunya tapi agak remang;e Bahwa selain sepeda motor saksi, diteras ada 2 sepeda motoryang lain, dan sepeda motor saksi ada ditengahe Bahwa sebelum kejadian itu, tidak ada orang yang minta ijinuntuk mengambil atau meminjam sepeda motor saksi tersebut,termasuk Terdakwa I maupun Terdakwa II; e Bahwa sebelumnya saksi memang berteman
Register : 23-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1043/Pid/B/2012/PN.Jkt-Sel Tanggal 11 Februari 2013 — ENRICO DONATO HUTAPEA
151 — 78
151 — 78
Bekasi Timur Raya Rt.05/01 Jati Negara KaumPulo Gadung .Bahwa Waktu saksi ikut orang tua saya mejaga tanah itu tahun 2006 dan yangmenyuruh orang tua saya menjaga tanah tersebut adalah orang tua Terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal saudara Dominggus.Bahwa Pada waktu tanah tersebut di kosongkan orang tua saksi dan saksi ikutkeluar.Bahwa Luas tanah tersebut 5.500 M2, ditempati oleh lapak kayu Madura, alat alat berat pengeboran minya, bus, truk dan warung remang remang.Bawha Tanah tersebut adalah tanah orang
Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 200/ Pid.B/ 2014/ PN Jpa Tanggal 10 Februari 2015 —
34 — 7
34 — 7
Di Desa NgetikSaksi mau pulang ke rumah saksi mendengar suara prak di Teras rumah Sudadi ;Bahwa mendengar suara seperti tempat jemuran geser/ kesenggol ;Bahwa setelah itu saksi menoleh ke asal suara tersebut ;Bahwa jarak saksi dengan suara tersebut sekitar 12 m ;Bahwa keadaan di tempat tersebut remang remang ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat sekitarnya dengan jelas;Bahwa setelah mendengar suara tersebut, saksi melihat ada seseorang berlari;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang lari tersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mgg Tanggal 9 Agustus 2017 — A. Dodi Hermawan als. Dodik als. Jalu Bin Chandra Suwito sebagai TERDAKWA ;
145 — 34
145 — 34
tidak bisa mengkirakira bahwa umur korban adalah masih dalamkategori anakanak karena terdakwa tidak sempat mengamati korban dengancermat dan jelas karena ketika terdakwa berusaha untuk menengahi adanyasedikit perselisihan antara korban dengan teman terdakwa kemudian korbanlangsung melakukan pemukulan ke arah muka dan kepala terdakwa sehinggaterdakwa tidak mempunyai kesempatan untuk berfikir dan mengkira kira sertamenduga bahwa korban masih berusia anak disamping itu suasana disekitarkejadian yang remang
remang tanpa adanya penerangan yang jelas serta kejadianHalaman 44 dari 55Putusan No. 44/Pid.B/2017/PN.Mggterjadi sudah tengah malam dimana tidak sewajarnya korban yang berusia masihdi bawah umur berada di luar rumah dan berada di sekitar pusat hiburan karaoke;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapinya sebagai berikut :Bahwa dari faktafakta yang terungkap didepan persidangan yaitu adanyaketerangan saksisaksi dibawah sumpah dikuatkan
Register : 29-06-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
EKO TEDDY TAMTOMO
Tergugat:
ENDANG MARYANI
86 — 40
EKO TEDDY TAMTOMO
Tergugat:
ENDANG MARYANI
86 — 40
tersebut benar Penggugatbukan orang lain;Bahwa setahu saksi baru sekali ini Penggugat memberikan pinjaman kepadaorang lain;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Penggugat dan Tergugat salingmengenal atau tidak.Bahwa saksi tahu adanya uang yang dibawa sejumlah Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) pada saat transaksi tersebut, namun saksitidak melihat saat penyerahan uang tersebut karena posisi saksi yangberjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dengan tempat transaksi dansituasi yang remang
remang pada Saat itu;Bahwa setelah transaksi, saksi dan Penggugat serta ARI mampir ke rumahmakan Depot Erlina milik saksi bersama Penggugat dan kemudian saksidiperlinatkan bukti transaksi berupa kwitansi dan surat pernyataan pada saattransaksi tersebut;Bahwa saksi mengenal Saudara ARI, karena ARI adalah adik saksi, danbenar ARI yang membawakan uang pada saat transaksi tetapi yang memilikiuang tersebut adalah Penggugat;Bahwa benar bukti surat P2 berupa Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani
Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 274/Pid.Sus/2011/PN.TL Tanggal 16 Februari 2012 — IMAM BASORI bin RAWAT
29 — 9
29 — 9
Pol : AG8187KA adalah milik EDY SANTOSOdan 1 (satu) lembar SIM A atas nama IMAM BASORI adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa sudah biasa mengemudi lebih dari 5 (lima) tahun;Bahwa keadaan pick up sebelum kejadian adalah normal, semuaperalatan berfungsi dengan baik;Bahwa jalan di TKP lurus beraspal, keadaannya cukup padat karena Hminus 5 (lima) hari raya Idul Fitni;Bahwa suasana di tempat kejadian remang remang, tidak adalampuPenerangaN............000penerangan jalan, hanya lampu dari rumahrumah penduduk
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sbw Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JAMALUDDIN
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.MURSALI BIN MIDI
3.BOLE BIN SAMBI
4.SAFARUDDIN BIN SUKI
69 — 23
JAMALUDDIN
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.MURSALI BIN MIDI
3.BOLE BIN SAMBI
4.SAFARUDDIN BIN SUKI
69 — 23
semua alasan atau dalil Penggugat dalam gugatannya merupakan suatualasan atau dalil yang tidak mendasar dan cenderung direkayasa sedemikianrupa dengan maksud hendak mengaburkan hal yang sebenarnya, oleh karenasudah sepatutnya alasan atau dalil gugatan tersebut dikesampingkan ;Bahwa alasan atau dalil Penggugat yang tercantum pada poin 1 (satu) dalamgugatannya adalah alasan atau dalil yang tidak benar karena tanah obyeksengketa adalah tanah milik Tergugat yang dibeli dari yang bernama :HEMAD BIN REMANG
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 7 Agustus 2014 — I. MUHAMMAD MAKKI Bin (Alm) H. KAJUINI
II. ASBIANUR Bin NANANG M
18 — 8
18 — 8
Seingat saksi tidak jauh dari tempat sebelumnya tetapi suasanalebih remang, didaerah itu masih dekat dengan Musholah. Sementara itu terdakwaASBIANUR masih diatas sepeda motornya menunggui terdakwa MAKKI.Bahwa benar kemudian ditempat yang sunyi itu saksi sudah membuka jok sepedamotor untuk mengambilkan terdakwa MAKKI uang yang saksi simpan di tas didalam bagasi sepeda motor.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Remang Haminahbinti H. Ismail, dari perkawinannya itu, Almarhum A.Rauf bin H.M. Yusuf telah dikaruniai sembilan oranganak yaitu Pemohon V sampai dengan Pemohon XIll,dan almarhum A. Rauf bin H.M. Yusuf lebih dulumeninggal dunia dari HJ. Siti Zen binti Ambo Daleksedangkan isterinya masih hidup.Almarhumah Hj. Hafsah binti H.M.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Skg Tanggal 15 Juni 2017 — ENTHOL Alias AMBO TOLA Bin MUDENG
24 — 8
24 — 8
., dan BAKRI REMANG,S.H., Para Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum BHAKTI KEADILAN,beralamat di Jl.Bau Baharuddin No.2 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Skg.
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 104-K/PM.III-18/AU/IX/2019 Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Kal HARKO SURYATAMA
451 — 429
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Kal HARKO SURYATAMA
451 — 429
Bahwa Saksi pada sekira bulan Mei 2019 setelahselesai kegiatan buka puasa bersama DanlanudPattimura dan jajarannya serta anakanak yatim,kemudian Terdakwa, Saksi, Pratu Akmad Khoiruldan Prada Bagas bersamasama tidur beralaskankarpet di ruang lobby lantai dasar Mess JupiterLanud Pattimura dengan kondisi lampu penerangruangan dimatikan, namun kondisi ruang lobbyagak remang karena pantulan cahaya lampu terasdepan, kemudian sekira pukul 02.30 WIT Saksiterbangun dari tidur dan mendapati sabuk celanapendek
Bahwa ketika Terdakwa membuka ikatpinggang/sabuk celana serta merabarabakemaluan Saksi3 di ruang loby lantai dasar MessJupiter Lanud Pattimura tersebut kondisi lampupenerang ruangan dimatikantetapi kondisi ruanglobby agak remang karena pantulan cahaya lamputeras depan, pada pukul 02.30 WIT Saksiterbangun dari tidur dan mendapati sabuk celanapendek yang dikenakan sudah terlepas dantergeletak di samping tubuh Saksi, Saksi tidakmelihat dan mengetahui siapa pelaku yangmenanggalkan sabuk celana Saksi
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amp Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
122 — 77
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
122 — 77
Saat itusaksi melihat proses penggeledahan tersebut dari jarak sangat dekat kuranglebih 1 ( satu ) meter dan keadaan cuaca pada saat itu cerah namun di lokasipenggeledahan cahaya lampu remang remang sehingga dari petugasKepolisian menggunakan senter sebagai alat penerangan;Bahwa Penggeledahan~ dilakukan dimulai dari badan/ pakaianTerdakwaLODOVIKUS TUBUN H. Als.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 255/ Pid.B/2014/PN.Kdi Tanggal 28 Oktober 2014 — ULHAB Bin HAMADE
52 — 17
52 — 17
terdakwa hanya ikutikut teman pimpinan terdakwa tidak tahu.Bahwa memang terdakwa simpan parang dimobil karena sering bolakbalik KolakaKendarikarena biasa ada pohon tumbang di jalan.Bahwa Terdakwa belum membantu biaya pengobatan korban MURSALIM JALIL.Halaman 15 dari 25 Put 255/Pid B/2014/PN kdi.16Mobil yang dibawa Terdakwa di tempat kejadian adalah mobil Suzuki Swift bukan Avanzaputih.Bahwa sewaktu kejadian yaitu koroban MURSALIM JALIL buka pintu mobil terdakwa lihatada bawa pisau, memang suasana remang