Ditemukan 672 data
H.M. SUPRAPTO SANTOSO
Tergugat:
LEOPOLD V WENAS
145 — 34
A D I L I
- Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana Down Payment (DP) kepada Penggugat seketika dan sekaligus sebesar Rp 701.000.000,- (tujuh ratus satu juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
167 — 61
tanah tersebutyaitu Sertifikat Hak Milik No. 293 atas nama pemegang hak HadiShahab, Sarjana Hukum alias Hadi Sugiharto, Sarjana HukumMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut,selanjutnya terhadap perkara No. 05/Pdt.G/2011/PN Pkl tersebut telahdiputus pada tanggal 28 November 2011 dengan amar sebagai berikut:Dalam Ekseps'i :Menolak Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangditaksir sejumlah Rp. 1.591.000
Terbanding/Tergugat : RISDIYATI
126 — 55
Il dan PenggugatIntervensiuntuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Yyk., kepada kuasa PenggugatIntervensi pada tanggal 2 September 2015 ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Yogyakarta yangmenyatakan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2015 Kuasa Hukum ParaPembanding
65 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER :Mohon Pengadilan Negeri Tual memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Pembanding tersebutdiatas, Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan pada tanggal 3Oktober 2016, Nomor : 4/Pdt.G/2016/PN Tul yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
235 — 72
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang pada hari ini Selasa , tanggal 31 Juli 2018 , olehkami ALOYSIUS PRIHARNOTO BAYU AJI ,SH.MH
SmgPERINCIAN BIAYA :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 50,000,Panggilan Rp.: 1.500.000,.Redaksi putusan Rp. : 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. : 1.591.000.( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman62 dari 65 Putusan Nomor 2/PDT.SUSHKI /2018/PN. Smg
111 — 198
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-
DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 1.591.000, (Satu jutalima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari senin tanggal 08 Desember 2014 oleh kami :DENY RISWANTO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRITUTI WULANSARI,SH.M.Hum dan INNA HERLINA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana
INNA HERLINA, SH.MHPanitera Pengganti,73LEMAN, SHPerincian biaya perkara : PNPB : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1.500.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan ;Catatan ;wrosees Dicatat disini bahwa dalam Putusan No.86/Pdt.G/2013/PN.CN. tanggal 17Desember 2014, para pihak dalam tenggang waktu yang telah ditentukan Undangundang BELUM mengajukan upaya hukum banding ,Sehingga Putusan tersebutbelum
61 — 46
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding/Tergugattelah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding sebagaimana ternyata didalam Akta Pernyataan Banding Nomor: 295
72 — 8
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000 (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2014,oleh kami, M. Ginting, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Zulfadly, S.H.
Biaya pemberkasan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp.1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Kuasa Tergugat dan Il mengajukan Banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat atas putusan Pengadilan NegeriRantauprapat tanggal 12 Nopember 2014 dalam perkara Nomor28/Pdt.G/2014/PNRap, sesuai dengan Akta Banding Nomor28/Pdt.G/2013/PNRAP tertanggal 18 Nopember 2014 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rantauprapat,d.t.oMEGAWATI SIMBOLON, SHNIP. 196505021989032002Halaman61Putusan
81 — 33
Il dan Penggugat Intervensiuntukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Yyk., kepada kuasa PenggugatIntervensi pada tanggal 2 September 2015 ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Yogyakarta yangmenyatakan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2015 Kuasa Hukum ParaPembanding
406 — 141
mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat DR/Tergugat I DK dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun ;- Menghukum Turut Tergugat I DR/Tergugat II DK dan Turut Tergugat II DR/Turut Tergugat DK untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Penggugat dalam Konpensi, Tergugat Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000
daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat DR/Tergugat I DK dalam keadaan baik dan tanpabeban apapun ;Menghukum Turut Tergugat I DR/Tergugat II DK dan Turut Tergugat II DR/Turut Tergugat DK untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;e Menghukum Penggugat Penggugat dalam Konpensi, Tergugat Tergugatdalam Rekonpensi untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.1.591.000
Rp.1.591.000,DICATAT DISINI:Bahwa pihak Penggugat melalui Kuasanya SUHELMIAWAN, SH pada tanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan banding terhadap putusan No.37/Pdt/G/2014/PN.Bdgtersebut diatas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, denganRegister Banding No.92/Pdt.B/2014/PN.Bdg. Bandung, September 2014.PANITERA/SEKRETARISu.b.WAKIL PANITERA,t.t.dNY.Hj.R.IIN MUTMAINAH, SH.MH.
93 — 20
mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat DR/Tergugat I DK dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun ;- Menghukum Turut Tergugat I DR/Tergugat II DK dan Turut Tergugat II DR/Turut Tergugat DK untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Penggugat dalam Konpensi, Tergugat Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000
daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketakepada Penggugat DR/Tergugat I DK dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun ;Menghukum Turut Tergugat I DR/Tergugat If DK dan Turut Tergugat II DR/TurutTergugat DK untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;Menghukum Penggugat Penggugat dalam Konpensi, Tergugat Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara imi sebesarRp.1.591.000
Rp.1.591.000,DICATAT DISINI:39Bahwa pihak Penggugat melalui Kuasanya SUHELMIAWAN, SH pada tanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan banding terhadap putusan No.37/Pdt/G/2014/PN.Bdgtersebut diatas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, denganRegister Banding No.92/Pdt.B/2014/PN.Bdg.Bandung, September 2014.PANITERA/SEKRETARISu.b.WAKIL PANITERA,t.t.dNY.Hj.R.UIN MUTMAINAH, SH.MH.40DICATAT PULA DISINI:Bahwa putusan No.37/Pdt/G/2014/PN.Bdg tersebut diatas, telah diberitahukankepada Turut
24 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
250 — 81
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untukmembayar biaya yang harus perkara ini Secara berimbang yang hingga kintotal sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 10 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBYrupiah ) yang harus dibayar Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmasingmasing sebesar Rp.318.200, ( tiga ratus delapan belas ribu duaratus rupiah );Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor105/Akta.Pdt.Banding/2020/PN.Sby.,
63 — 27
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.591.000 (Satu juta lima ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;24. Bahwa masih dalam permikahan = almarhum ...denganalmarhumah ...
175 — 62
Menolak gugatan Penggugat dalam Konpensi selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum para Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat dalam Konpensi selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum para Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 1.591.000 (satujuta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Jumat tanggal 21
64 — 37
Dalam konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus
sembilan puluh satu ribu rupiah);
No. 0263/Pdt.G/2016/PA Prgidapat berubah sebesar 10% pertahunnya disesuaikan dengan tingkatkenaikan kebutuhan anak;Dalam konvensi dan rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Mazidah
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
78 — 72
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untukmembayar biaya yang harus perkara ini Secara berimbang yang hingga kintotal sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 10 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBYrupiah ) yang harus dibayar Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmasingmasing sebesar Rp.318.200, ( tiga ratus delapan belas ribu duaratus rupiah );Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor105/Akta.Pdt.Banding/2020/PN.Sby.,
SUNTORO
Tergugat:
SUKO TEJO SURWANTO
128 — 31
Penggugat dan bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian ;
6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) setiap hari sebanyak Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan (eksekusi);
7. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.591.000
117 — 30
Para Penggugat dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan Kitab Undang Undang Hukum Perdata(KUH Perdata), Reglement Buitengenwesten (R.Bg), serta segala peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM EKSEPSI.e Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA. e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000
Panggilan .Rp.1.200.000, +Jumlah Rp.1.591.000.
22 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------