Ditemukan 823 data
41 — 19
Selasatanggal 27 november 2018, sedangkan untuk Tergugat untuk kepentinganTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai Kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patutHalaman 5 dari 24, Putusan No. 70/Pdt.G/2018/PN Bjbberdasarkan surat panggilan / relas Nomor :70/Pdt.G/2018/PN.Bjb tanggal 29November 2018, dan oleh karena tidak diketahui lagi keberadaannya maka telahdilakukan panggilan umum secara patut berdasarkan surat panggilan/relaastanggal 20 Desember 20018
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
REYNALDO ARITONANG Alias REY
30 — 2
waktuwaktu lain bulan Maret tahun 2018,bertempat di Jalan Padang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Maret 20018
10 — 0
menolakuntuk memberikan nafkah terhutang, karena menurut Tergugat RekonpensiPenggugat Rekonpensi telah memberikan dalil yang tidak masuk akal, karenabagaimana mungkin Tergugat Rekonpensi selama menjadi suami telahmemberikan nafkah, kemudian ketika bercerai menjadi nafkah terhutang;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak menjelaskan kapanTergugat Rekonpensi tidak memberikan nafkah hanya menyatakan dikalikan12 bulan, maka Majlis menghitung bahwa Tergugat Rekonpensi mendalilkanbahwa sejak Oktober 20018
23 — 4
Maman Suryaman Bin Cucu Sutardi danketika itu terdakwa Maman Suryaman menanyakan kepada saksi apakah bisabeli narkotika jenis sabu atas permintaan dari terdakwa Maman Suryamantersebut selanjutnya Rachman Sarifudin menyanggupinya berhubung karenasaksi Rachman Sarifudin berkeinginan juga akan membeli narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi sendiri, selanjunya pada hari itu juga terdakwa MamanSuryaman memesan Narkoktika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kemudianpada hari Jum'at tanggal 28 September 20018
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Robby Freno Ferdinan Siahaan Als
34 — 4
LAB:11105/NNF/2018 tanggal O2 Oktober ber 20018 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti mengandung metamfetamina (positif)narkotika jenis sabu yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa Terdakwa telah menggunakan barang berupanarkotika yang masuk dalam katagori golongan I, dengan, dengandemikian unsur Ad. 2. telah terpenuhi.Ad
49 — 26
Terbanding agar rukun/damai kembali dalam rumah tangga telah dilakukan oleh majelistingkat pertama disetiap persidangan dan oleh mediator, namun upayamerukunkan/mendamaikan tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding sependapat dengan rumusanhukum hasil rapat pleno kamar peradilan agama point 4 (empat) sebagaimanayang tercantum dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 tahun 2014tanggal 28 Maret 2014 sebagaimana telah disempurnakan oleh Suarat EdaranMahkamah Agung Nomor3 tahun 20018
95 — 17
Kebumen ;Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka pada hari Senin, 29 Oktober 20018 sekira pukul 22.30 Wibdi rumah saksi SATEM di Dukuh sirandu Rt 03 Rw 04 Desa Pandansarikec. Sruweng Kab.
Kebumen ;Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka pada hari Senin, 29 Oktober 20018 sekira pukul 22.30 Wibdi rumah saksi SATEM di Dukuh sirandu Rt 03 Rw 04 Desa Pandansarikec. Sruweng Kab. Kebumen.Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan secara bersama samatersebut adalah Saksi PRIYONO, 41 tahun, Islam , Petani / pekebun,alamat Dukuh Brondong Lor Rt 01 Rw 03 Desa Banjarejo Kec. Puringkab.
Kebumen ; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatuluka pada hari Senin, 29 Oktober 20018 sekira pukul 22.30 Wib di rumahsaksi SATEM di Dukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 Desa Pandansari Kec.Sruweng Kab. Kebumen.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDI LUHUR nomor:027/226/P4TKUTIM/VII/2008;10 Juli 20018 tgl 11 Agustus 2008;52.Surat Referensi Bank Jatim Cabang Perak, No. : 046/151/K/REF/BPD/2008 tanggal 09 Juli 2008.;53.Jaminan uang muka Bank Garansi BANK JATIM, No. : 33050 ASE046/050/BPD.ASE tgl 23 Juli 2008;54.Kwitansi sejumlah nomor bukti :397 MAK: 534111 tanggal 14Agustus untuk Pembayaran uang muka sebesar 20% ataspekerjaan pembangunan permukiman transmigrasi di UPT TepianLangsat SP 7 sejumlah Rp. 212.597.900, ;55.Surat Perintah Pencairan
ABDI LUHUR nomor:027/226/P4TKUTIM/V1I/2008;10 Juli 20018 tgl 11 Agustus 2008;28.Surat Referensi Bank Jatim Cabang Perak, No. : 046/151/K/REF/BPD/2008 tanggal 09 Juli 2008.;29.Jaminan uang muka Bank Garansi BANK JATIM, No. : 33050 ASE046/050/BPD.ASE tgl 23 Juli 2008;30.Kwitansi sejumlah nomor bukti :397 MAK: 534111 tanggal 14 Agustusuntuk Pembayaran uang muka sebesar 20% atas pekerjaanpembangunan permukiman transmigrasi di UPT Tepian Langsat SP 7sejumlah Rp. 212.597.900, ;31.Surat Perintah Pencairan
ABDI LUHUR nomor:027/226/P4TKUTIM/VII/2008;10 Juli 20018 tgl 11 Agustus 2008;28.Surat Referensi Bank Jatim Cabang Perak, No. : 046/151/K/REF/BPD/2008tanggal 09 Juli 2008.;29.Jaminan uang muka Bank Garansi BANK JATIM, No. : 33050 ASE 046/050/BPD.ASE tgl 23 Juli 2008;30.
Terbanding/Tergugat I : EMY HANIAH, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
67 — 32
SH, telah minta pengecekanSertifikat tanggal: 03072015.PPAT Kika Maryantika, SH, telah minta pengecekanSertifikat tanggal: 22032016.Permohonan SKPT Lelang oleh Win Handoyo selakuKepala KPKN dan Lelang Surabaya, No. 303:11069/2017Tanggal. 15052017 dan 307: 20018/2017 Tanggal. 15052017.Halaman 18 Putusan Nomor 307/PDT/2020/PT SBYNota Dinas dari Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan tanggal 05 Juni 2017 No.140/NDSPMPPI/VII/2017 Perihal Informasi AdanyaPerkara berkaitan dengan Surat dari
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
RISKI NAIHARA
63 — 18
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28Februari 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 963/Pid.Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan, SH,yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau Prapat KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor963/Pen.Pid/2018/PN Rap, tanggal 6 Desember 20018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
19 — 2
Bahwa Kuasa Pengguagat Semenjak bulan maret 20018 dalam replikpenggugat Tetap mempertahankan pada bulan maret, mualai terjadinyatidak menjalan Rumah tangga walaupun Sudah dibantah Bulan Maret 2018pada bulan itu sampai bulan Oktober tergugat masih merawat Penyakit KPYang dialami Tergugat Itu menandakan adanya Keharmonisan dalamkeluarga bahkan mengeni pisah ranjang yang didalilkan Penggugat dalanRepliknya itu atas Kesepakatan berdua antara Penggugat dengan tergugatdemikian Pisah ranjang Yang terjadi
10 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/06/II/20018 tanggal 08 Pebruari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,Him. 6 dari 24 hlm. Putusan. No.1226/Padt.G/2019/PA.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
FADIL Alias ACOK
43 — 11
terdakwa FADIL ALIAS ACOK , bersama sama dengan saksiHARIAN ALIAS AMENG (penuntutan terpisah), TJIHON NYA ALIAS ANGIN(penuntutan terpisah), MULYADI Alias MUL (penuntutan terpisah),HERIYANTOA Alias HERY (penuntutan terpisah), RAHMAT ALYAKIN(penuntutan terpisah),A RUDI HENDRAWAN (penuntutan terpisah), JHONHENDRA (penuntutan terpisah), padahariSenin tanggal 8Januari2018sekirapukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih pada bulan Januari tahun 2018, atau setidak tidaknya masih di dalamtahun 20018
10 — 3
Pemohon;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal04 Maret 2019 dengan Mediator Hakim beranama Ahmad Fahlevi, S.HI danberdasarkan Laporan Mediator tanggal 05 Maret 20018
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Edi Suranta Als Edi Bin Abd.Manaf
90 — 8
Manaf;Tempat lahir : Pemotongan;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun/6 Februari 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Penungkunen, Kecamatan KetambeKabupaten Aceh Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan nomor:Sp.Kap/50/VIII/20018/Res Narkoba, tanggal 19 Agustus 2018, sejak tangal 19Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
50 — 8
Majelis Hakim sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 286/Pen.pid/20018/Pn.Sng Nomortanggal 04 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pen.pid/20018/Pn.Sng tanggal 04Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar' keterangan Saksisaksi
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin
50 — 6
Semarangdengan nomor tilangan E4152212;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 20018 sekitar pukul07.00 Wib, pada saat itu saya sedang melaksanakan AG (AmbangGangguan) pagi di pertigaan pasar sapi Ambarawa bersama dengan saksiSdr.
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Bukopin
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Bekasi BPN
31 — 21
membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono).Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat , TurutTergugat datang sidang, sedangkan Turut Tergugat II tidak hadir meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu dan Tergugat telah mengajukan jawabanHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2019/PT.BDGpada persidangan hari Senin 12 November 20018
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2932K/Pdt/20018.
LUKMAN
Tergugat:
PT. SUKANDA DJAYA
70 — 14
tidak mau menandatangani surat pengunduran diri dan pada saat itu di saksikan oleh Ibu Lidiaselaku jabatan HRD, bahwa kemudian Penggugat diminta untuk membuatsurat pengunduran diri secara tertulis dari perusahaan, akan tetapi Penggugatmenolak untuk membuat surat penguduran diri secara tertulis tersebut;Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk terus dapat melaksanakankewajibannya berkerja seperti biasanya, yaitu dengan tetap masuk berkerjapada Tanggal: 01 Oktober 2018 dan pada Tanggal: 02 Oktober 20018