Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
4418
  • Dan Termohon diantarkan Pemohonke rumah saudara Termohon yang beralamat di Koto Panjang, Lampasi.Dari sanalah Termohon pergi ke Dumai mencari perlindungan atas semuamasalah rumah tangga yang dialaminya ke ayah Termohon dan saudarasaudara Termohon lainnya;Bahwa sejak pertengkaran hebat itu dan Termohon pergi ke Dumai,Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 2 bulan, anak ikut denganTermohon sampai sekarang;Halaman 7 dari 63 halaman Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA Pyk9.
Putus : 20-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Desember 2013 — JIMMY RIANTO SITORUS LAWAN; NANI RIRIS RISMAWATY NAINGGOLAN
2510
  • Setelah kami di L.Pakam saya bertengkar dengansuami karena tiap malam dia meminta uang untuk membeli judi jenis togelmaupun judi kirn, bahkan terkadang dia datang bersama kawan kawannyadengan membawa botol AQUA, pipet lalu menutup semua horden rumah dan1617Saya mendengar bunyi gloooog... gloooog.. ketika saya Tanya lagi nagapinbang " gak perlu kau tau itu sanalah" jawabnya, saya baru menyadari selamaini dia jarang pulang, meminjam uang koperasi dan tidak ada uangnnyaternyata dia bermain judi dan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 18 April 2017 — - SOLEMAN TARANDIMA vs - SELSIUS WOHANGARA, Cs.
8135
  • Benyamin Ndapangadungdan Lukas Lupa sudah ada di atas tanah obyek sengketa;Bahwa benar tanah itu sudah ditempati oleh orang tuaTergugat sejak tahun 1976, karena pada saat saksimengerjakan rumah saksi sebagian bahan bangunan disimpan di rumah orang tua Tergugat;Bahwa benar saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketakarena ibu Ester Karanja Ninda, Lukas Lupa (alm) bersamaBenyamin Ndapangadung datang ke rumah saksi danmenunjukan surat penyerahan tanah dan saat itu saksisempat membaca isinya dan dari sanalah
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Lemboi Alias Dabai Bin Harjoyo (Alm)
158173
  • Karya Dewi Putra, dari sanalah awalnya Saksimengetahui kejadian tersebut;Bahwa dari awal Sdr. NURJAYA SUKA (DPO), Sdr. SETIAWANBUDIARJO (DPO), Sdr. BELA SAPA (DPO), Sdr. LEMBOI Alias DABAIdan rekannya datang kelahan tersebut, kKemudian Sdr.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 278/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HADI PRAMUJI BIN KARDI PRIATNO
739
  • Dan dari sanalah sehingga saya mengetahui tidak adanyasebagian unit di dealer tersebut. Bahwa untuk identitas dari sepeda motor sebanyak 9 (Sembilan)unit tersebut diantaranya :a. AEROX 155 VVA, Warna~ AbuAbu, No. RangkaMH3SG4610KJ197005, Nosin : G3JLE0340138b. NMAX, Warna Abu Abu, No Rangka MH3SG3190KK468332,Nosin : G3E4E1307655c. LEXI VVA SSS, Warna Merah, No RangkaMH3SEF310KJ127540, Nosin : E31VE0177067d. NMAX, Warna Biru, No. Rangka MH3SG3190JJ377177, Nosin :G3E4E1187006e.
Register : 05-05-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2009 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA >< PT. VISTA BELLA PRATAMA Cs
20098
  • IV dan Tergugat V kepada Tergugat dan dari sanalah apabila Tergugat !menggunakan jasa Tergugat Il, tentu saja Tergugat akan mentransfer kembalidana yang telah diterimanya kepada Tergugat II, untuk melakukan pembayaran jkepada Badan Penyehatan Perbankan (BPPN) guna kepentingan Pembelian;Piutang Tergugat kepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN),!
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • Amin, dan saksi Yusnandar;Bahwa waktu merintis saat itu Seingat saksi Siang hari:Bahwa sebelum dirintis ditanah tersebut ada nebas dahulu;Bahwa saat mau merintis kami kumpul di sanalah, dan disuruh olehtergugatBahwa peran dari tergugat waktu itu yaitu yang menunjukkanpertama untuk perintisan;Bahwa yang datang pertama kali ke ke lokasi tersebut yaitu SdrAmin kemudian baru datanglah tergugat;Bahwa sewaktu merintis, yang banyak menunjukkan jalan ituadalah tergugat;Bahwa waktu itu tergugat banyak menunjukkan
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
376375
  • Sumedi yang Termohon kenal saat belajar di Jepang, dari sanalah selalutimbul kecurigaan Pemohon ;8. Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon butir7, dalil Pemohondikarenakan Termohon tidak setuju dengan tindakan Pemohon yang sudahterlalu jauh mencampuri urusan orang hingga ke Kantor Bappenas menemuiSdr. Sumedi dan beberapa pejabat disana dengan memaksa Sdr.
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/Pid.SUS/2015/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2016 — NI MADE RATMINI, SE. Als. ADE
336245
  • . ; Hubungan saksi dengan saudari KADEK SRI INDRAYANI hanya sebagaipengontrak RUKO saksi saja, tidak ada hubungan keluarga, saksi kenaldengan saudarl KADEK SRI INDRAYANI dari saudari RABIA SKYEBULLOUGH (pengontrak awal ruko saksi tersebut), dia mengatakan bahwadirinya akan mengover kontrakan ruko tersebut kepada saudari KADEK SRIINDRAYANI, dari sanalah saksi kenal dengan saudari KADEK SRIINDRAYANI.
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 124/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 — - PERSEROAN TERBATAS DAHULU BERNAMA PT.CENTRAL MANUNGGAL PRAKARSA DAN SEKARANG BERNAMA PT. BATAM NIRWANA GARDEN; 1. PT. KARYA INDAH LESTARI ABADI; 2. PT. CITRA ABADI SEMPOERNA
11598
  • Karya Indah Lestari Abadi;Bahwa yang saksi tahu dari permasalahan ini bahwa lahan tersebutdiberikan oleh Otorita kepada Pak Bunyamin Saleh pada tahun 1990selaku Direktur PT.Karya Indah Lestari Abadi dan saksi tahu pada waktuitu Pak Bunyamin tidak punya uang untuk membayar UWTOnya kepadaooOtorita, lalu Pak Bunyamin minta bantuan bos saksi Pak Hero Wijayauntuk membayar UWTO tsb dan dari sanalah kemudian timbul perjanjiankerjasama tsb, dimana Pak Bunyamin sebagai penyedia lahannya dan PakHero Wijaya
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Dwi Wahyono alias ONO
8116
  • Rizki Abidolo danmengikutinya masuk ke ruangan Satres Narkoba Polres Tolitoli;Bahwa di sanalah Saksi mengetahui bahwa orang yang ditangkap adalahSaksi Febri Kurniawan Alias Ebi yang pada saat itu menggunakan bajusweater warna merah;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN TliBahwa kemudian Saksi melihat Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Tolitolimenyuruh Saksi Febri Kurniawan Alias Ebi membuka sebuah paket yangdibungkus oleh kardus minuman merk Teh Gelas;Bahwa setelah kardus dibuka, di
Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Pwk.
Tanggal 30 Januari 2014 — Dennyes Guntur Esmet bin Dadah Esmet
10341
  • terdakwa menerima gaji perbulan hampirRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan selaku Kepala Cabang terdakwa hanyamenerima sekitar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa bagi saksi dan keluarga dengan gaji sebesar itu tetap cukup karena saksi jugabekerja sebagai perias pengantin di Bandung.Bahwa dalam seminggu terdakwa paling pulang ke Bandung ke rumah saksi pada akhirminggu, karena sehariharinya terdakwa tinggal di rumah mertua saksi (orang tuaterdakwa) di Purwakarta, dan dari sanalah
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
16187
  • juta pihak pertama sudahmembayar 400 juta maka secara sederhana dengan logika sederhanabahwa pembeli itu punya 4 are, tetapi itu bisa kita atur bahwa jikamisalnya pihak pembeli tidak bisa melanjutkan pembayaran tahap ke 2maka demi hukum pembeli itu hanya bisa mengambil 4 are saja.Sehingga dengan demikian maka akan di perlukan proses pemecahan,proses pemecahan ini menjadi tanggung jawab pembeli karena diaHalaman 37 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gintidak bisa membayar secara penuh di sanalah
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 521/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : EMALYA DAMERIS SIMORANGKIR Diwakili Oleh : EMALYA DAMERIS SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat : DIAN ANUGRAH HUTABARAT
50176
  • Tergugat dan Penggugat masih berhubungan suami istri,jumatnya Penggugat masih meminta uang dari Tergugat, dan hari Minggusebelum Penggugat meninggalkan rumah, Tergugat masih mengantarPenggugat dan keluarga Tergugat ke Gereja, dan sepulang dari Gereja,Tergugat dan Penggugat bersama dengan anak Alvian masih makan siangbersama, dan selanjutnya Penggugat Pamit kepada Tergugat dan keluargaTergugat untuk tahun baruan ke Simorangkir, Kecamatan Siatas barita dandiberangkatkan oleh keluarga Tergugat, dan dari sanalah
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
104239
  • juta pihak pertama sudahmembayar 400 juta maka secara sederhana dengan logika sederhanabahwa pembeli itu punya 4 are, tetapi itu bisa kita atur bahwa jikamisalnya pihak pembeli tidak bisa melanjutkan pembayaran tahap ke 2maka demi hukum pembeli itu hanya bisa mengambil 4 are saja.Sehingga dengan demikian maka akan di perlukan proses pemecahan,proses pemecahan ini menjadi tanggung jawab pembeli karena diaHalaman 37 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gintidak bisa membayar secara penuh di sanalah
Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pya.
Tanggal 24 Oktober 2016 — MUHAMMAD RIZKI ADITYA
20477
  • Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang menyebabkan USWATUN AHSANAH meninggal duniamenurut otopsi USWATUN HASANAH meninggal dunia karena telahdisetubuhi dan dibunuh;Bahwa yang menangkap anak adalah saksi bersama anggota Polisilainnya;Bahwa pada waktu itu saksi tanya kepada Saksi Anak yaitu :LIA,NOVA, AYU dan DIAN yang bersama terakhir dengan korban, siapayang membunuh korban dan selalu bilang korban mati tenggelam,kemudian saksi bawa ke bendungan, tempat kejadian perkara (TKP)dan di sanalah
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/PID.B/2014/PN Dps.
Tanggal 23 September 2014 — STEFANNIE, DK.
176119
  • Taman Griya III No. tuban Kuta Badung, dan setelahsaksi dipanggil oleh pihak kepolisian sektor kuta dan dilakukan pemeriksaandan penyidik menunjukan perjanjian jual beli, akta kuasa menjual dan KK( bukti terlampir ) dari sanalah saksi mengetahui bahwa proses peralihan yangdilakukan oleh terdakwa Stefannie dan terdakwa Yenny Margareth berdasarkansurat palsu.bahwa keterangan palsu yang diduga dilakukan oleh para terdakwa dituangkandalam akta perjanjian jual beli, akta kuasa menjual tidak saksi ketahui
Register : 04-11-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2044/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
WILLY
1027860
  • Dan dari sanalah, berkas lamaran saksi dioper ke sponsorMARTO untuk didaftarkan kepada PT. KARLTIGO. Dan pada tanggal 11November 2010, saksi ditampung di PT. Karltigo untuk persiapan terbangdandivaksinasi. ;+Bahwa saksi membayar uang sebesar Rp. 400.000, kepada sponsorMARTO untuk keperluan pengurusan kelengkapandokumen.;Bahwasaksi pernah mengurus buku paspor di kantor Imigrasi Pemalangdidampingi oleh Sponsor. Sedangkan untuk buku pelaut saksi tidak pernahmengurusnya.
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — ROHIM Alias DEDE ROHIM bin SANADI
507
  • IIS MEILIA juga membuatnya sendiri, jadi dari sanalah adaperbedaan sapi yang mati dengan jumlah Berita Acara kematiannya;e Bahwa pada waktu itu memang belum ada aturan penunjukan Dokterkhusus untuk membuat dokumen / Surat yang menyangkut ternak sapibrahman cross tersebut, termasuk yang membuat Berita AcaraKematiannya, ketika itu siapa saja dokter yang memeriksa sapitersebut, bisa membuat hasilnya, salah satunya adalah Berita AcaraKematian ternak serta hubungannya dengan saksi bekerja di klinikhewan
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4028
  • Pemohon ingin berbakti ke orang tua Pemohon karena selama iniberada jauh dari keluarga, akan tetapi Termohon kurang setuju, selaindalam kondisi hamil Termohon masih mengikat pekerjaan di PengadilanAgama Xxx pada saat itu sebagai Honorer, Termohon tidak enak denganrekanrekan yang lain jika terlalu sering pulang cepat di hari jum/at.Kemudian pekerjaan sebagai honorerpun sangat memelahkan apalagidalam kondisi hamil, sehingga membuat Termohon ketika ikut pulang keXxx sering beristirahat di kamar, dari sanalah