Bahwa, atas tindakan TERGUGAT dengan mengeluarkan Surat BeritaAcara Hasil Pelelangan Nomor : POKJA III/PASCA.18/CBPJ/VIII29/44Halaman 15 dari 49 Putusan Perkara Nomor: 115/G/2018/PTUNBDG(obyek KTUN), PENGGUGAT menyampaikan Sanggah dengan SuratSanggah Nomor : 3/KSMS/IX/2018 pada tanggal 3 September 2018 yangintinya mempersoalkan masalah antara lain :a. Dokumen Pengadaan dan Adendum Bab III Huruf F Nomor 5menyebutkan bahwa Jenis pekerjaan yang disubkontrakan adalahPasangan Batu Dengan Mortar; b.

Juwita yang nyatanyata bukan Penyedia Jasa Spesialis karenatidak memiliki SPO12. ;10.Bahwa,terhadap Sanggah yang dilakukan Penggugat, Tergugatmengirimkan surat jawaban sanggah yang intinya menyatakan bahwaDokumen Pengadaan tidak mengharuskan peserta lelang untukmenyampaikan subkontraktor Penyedia Jasa Spesialis karena walaupunitem pekerjaan Pasangan Batu Dengan Mortar masuk pekerjaan utamapada lingkup pekerjaan Rutin namun bukan pekerjaan utama pada lingkupHalaman 16 dari 49 Putusan Perkara Nomor

: 115/G/2018/PTUNBDG11.12.pekerjaan Efektif sehingga tetap dianggap bukan pekerjaan utama olehTERGUGALT 2772222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa, terhadap Surat Jawaban Sanggah dari TERGUGAT makaPENGGUGAT menyampaikan Surat Pengaduan yang pada intinyamenyampaikan dan mengingatkan kembali bahwa Dokumen PengadaanBab III huruf F nomor 6 secara jelas dan eksplisit menyebutkan bahwa itempekerjaan Pasangan Batu Dengan Mortar adalah tetap menjadi salah satuPekerjaan Utama tidak peduli

No. 258/B/2012/PT.TUN.JKT1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan batal Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 027/1614/TU/UMtanggal 11 Nopember 2011 tentang Jawaban Sanggah Banding yang ditujukankepada Direktur CV. Gani & Son dan Surat Bupati Kartanegara Nomor:027/1613/TU/UM tanggal 11 Nopember 2011 tentang Jawaban SanggahBanding yang ditujukan kepada Direktur CV.

Gani & Son dan SuratBupati Kutai Kartanegara Nomor: 027/1613/TU/UM tanggal 11Nopember 2011 tentang Jawaban Sanggah Banding yang ditujukan kepadaDirektur CV.

Pembukaan 11 Agustus 2011 11 Agutus 2011Dokumen 09:31 23:59Penawaran6 Evaluasi 12 Agustus 2011 18 Agustus 2011Penawaran 00:00 23:597 Evaluasi 19 Agustus 2011 20 Agustus 2011Dokumen 00:00 23:59Kualifikasi danPembuktianKualifikasi Putusan PTUN Semarang Perkara Nomor: 37/G/2013/PTUN.SMG 8 Upload Berita 21 Agustus 2011 21 Agustus 2011Acara Hasil 00:00 09:00Pelelangan9 Penetapan 21 Agustus 2011 21 Agustus 2011Pemenang 09:01 09:3010 Pengumuman 21 Agustus 2011 21 Agustus 2011Pemenang 09:31 23:5911 Masa Sanggah

Pengumuman pemenang dan masaSANGGAN ~~ enn nnn nnn nnSetelah pemenang lelang ditetapbkan kemudian diumumkan dan terhadappeserta pelelangan diberi masa sanggah selama 5 hari kerja. Adapunpemenang lelang adalah sebagai berikut :Paket Pengadaan Buku Perpustakaan SD/SDLB NAMA PERUSAHAAN ALAMAT HARGA KETERANGANPENAWARAN(Rp)PT. BENGAWAN ILMU JI. Pleburan VIII = 5.349.066.000 LULUS danNo. 64 Lt Il ditetapkanSemarang sebagaiCV. ANEKA ILMU Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 20 JANUARI 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH dan FERRYPutusan No 1189/Pid.B/2014/PN Bjm, halaman 9 dari 9SORMIN, SH. MH.

,MH BONNY SANGGAH, SH., MHum ttdFERRY SORMIN, SH., MHPanitera Pengganti,ttdAULIA RAHMI, SH

prakualifikasi;Undangan pengambilan dokumen pemilihan langsung;i Penjelasan;J Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;k Pemasukan penawaran;1 Pembukaan penawaran;m Evaluasi penawaran;n Penetapan pemenang;o Pemberitahuan penetapan pemenang;p Masa sanggah;q Penunjukan pemenang;r Penandatanganan kontrak.Dan Pasal 20 ayat (4) Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 prosedurpemilihan penyedia barang/jasa dengan metode penunjukan langsung meliputi:Undangan kepada peserta terpilih

Nomor 624 K/Pid.Sus/2014e Bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (3) Keppres Nomor 80 Tahun 2003,menyatakan bahwa Prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasalainnya dengan metoda pemilihan langsung antara lain meliputi:a Pengumuman pemilihan langsung;b Pengambilan dokumen prakualifikasi;c Pemasukan dokumen prakualifikasid Evaluasi dokumen prakualifikasi;e Penetapan hasil prakualifikasi;f Pemberitahuan hasil prakualifikasi;Masa sanggah prakualifikasi;Undangan pengambilan dokumen pemilihan

langsung;i Penjelasan;J Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;k Pemasukan penawaran;1 Pembukaan penawaran;m Evaluasi penawaran;n Penetapan pemenang;o Pemberitahuan penetapan pemenang;p Masa sanggah;q Penunjukan pemenang;r Penandatanganan kontrak.Dan Pasal 20 ayat (4) Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 prosedurpemilihan penyedia barang/jasa dengan metode penunjukan langsung meliputi:a Undangan kepada peserta terpilih;b Pengambilan dokumen prakualifikasi dan dokumen

Nomor 624 K/Pid.Sus/201432f Pemberitahuan hasil prakualifikasi;g Masa sanggah prakualifikasi;h Undangan pengambilan dokumen pemilihan langsung;i Penjelasan;j.

Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;k Pemasukan penawaran;1 Pembukaan penawaran;m Evaluasi penawaran;n Penetapan pemenang;o Pemberitahuan penetapan pemenang;p Masa sanggah;q Penunjukan pemenang;r Penandatanganan kontrak.Dan Pasal 20 ayat (4) Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 prosedurpemilihan penyedia barang/jasa dengan metode penunjukan langsung meliputi:a Undangan kepada peserta terpilih;b Pengambilan dokumen prakualifikasi dan dokumen penunjukan langsung;c Pemasukan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,(lima riobu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa , tanggal 22 Oktober 2019, olehBonny Sanggah, SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua, Riya Novita, SH.MH, danRendra, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Elyanur

Bonny Sanggah, S.H. M.Hum,Rendra, S.H., M.H.Panitera PenggantiElyanur.Halaman 9 dari 9 hal Putusan No. 825/Pid.B/2019

oleh Tergugat, dalam pertengkaran tersebutTergugat melakukan kekerasan pisik terhadap Penggugat dan saksimelihat sendiri Penggugat mengalami luka memar;Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah saksi;Bahwa sejak berpisah anak mereka ikut dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merujukan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat bercerai secara adat dan membuat suratpernyataan cerai serta sudah mepamit di merajan/sanggah

Tergugat, dalam pertengkaran tersebutTergugat melakukan kekerasan pisik terhadap Penggugat dan saksimelihat sendiri Penggugat mengalami luka memar;e Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah saksi;e Bahwa sejak berpisah anak mereka ikut dengan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merujukan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat bercerai secara adat dan membuat suratpernyataan cerai serta sudah mepamit di merajan/sanggah

., MH selaku Hakim Ketua Majelis,BONNY SANGGAH, SH., M.Hum dan SUSI SAPTATI, SH., MH. masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh FULITZER PURBA S.Sos Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin dan dihadiri oleh SAFIRI RAHMAN, SH.

. : 1383 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm 13Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin dihadapan terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBONNY SANGGAH, SH., M.Hum. H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH., MH.tid Panitera Pengganti,SUSI SAPTATI, SH., MH.ttdFULITZER PURBA, S.Sos.

ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan.e Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 1,29 gram. 1 (satu) unit tape Recorder merk Polytron warna hitam silver.Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 06 Februari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH

BONNY SANGGAH, SH., M.Hum.tid Panitera Pengganti,SUSI SAPTATI, SH., MH.tidFULITZER PURBA, S.Sos.

MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta BONNY SANGGAH, SH.M.Hum dan SUSI SAPTATI, SH.

., MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriBanjarmasin dihadapan para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBONNY SANGGAH, SH., M.Hum. H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSUSI SAPTATI, SH., MH. ttdFULITZER PURBA, S.Sos.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,42 gram.e 1 (satu) lembar baju hem.Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMIStanggal 11 DESEMBER 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.

HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH., MH BONNY SANGGAH, SH., MHumFERRY SORMIN, SH., MH Panitera Pengganti,TtdAULIA RAHMI, SH

., sebagai Hakim Ketua, BONNY SANGGAH,S.H.,M.Hum dan. CHRISFAJAR SOSIAWAN,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut di atas dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZURAIDAH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan dihadiri oleh DARYOKO,S.H.

,Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidBONNY SANGGAH, SH.,M.Hum. CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.,MH.Panitera Penggantittd15ZURAIDAH, SH.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji.Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 24 September 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.

Penuntut Umum dan terdakwa.11Hakim Ketua,ttdBONNY SANGGAH, SH. M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH. FERRY SORMIN, SH.Panitera Pengganti,tidYANDE NATHALINA, SH.Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 11 dari 11

mengandalkankemujuran saat pembagian kartu, apabila kartu bagus maka kemungkinanmenang akan lebih besar;Bahwa untuk taruhan uang di kumpulkan sebelum kartu dibagikan yangjumlahnya sesuai kesepakatan;Bahwa pekerjaan seharihari para Terdakwa terdapat petani dan pengemudibentor;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa memang termasuk judiillegal dan tidak mendapatkan ijin dari pemerintah setempat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, para Terdakwa menyatakan tidakada keterangan yang di sanggah

mengandalkankemujuran saat pembagian kartu, apabila kartu bagus maka kemungkinanmenang akan lebih besar;Bahwa untuk taruhan uang di kumpulkan sebelum kartu dibagikan yangjumlahnya sesuai kesepakatan;Bahwa pekerjaan seharihari para Terdakwa terdapat petani dan pengemudibentor;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa memang termasuk judiillegal dan tidak mendapatkan ijin dari pemerintah setempat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, para Terdakwa menyatakan tidakada keterangan yang di sanggah

Terdakwa hanya mengandalkankemujuran saat pembagian kartu, apabila kartu bagus maka kemungkinanmenang akan lebih besar;Bahwa untuk taruhan uang di kumpulkan sebelum kartu dibagikan yangjumlahnya sesuai kesepakatan;Bahwa pekerjaan seharihari para Terdakwa terdapat petani dan pengemudibentor;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa memang termasuk judiillegal dan tidak mendapatkan ijin dari pemerintah setempat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, para Terdakwa menyatakan tidakyang di sanggah

B/2016/PN TMTMenimbang, bahwa dari keterangan saksi 4, para Terdakwa menyatakan tidakada yang di sanggah serta membenarkan semua keterangan saksi yang telahdiajukan;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MELDI PUTRA TOHETO alias MELDI: Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan atas dugaan permainan

Lelang Nomor : 02.43/ PPK/FS/DISDIK/VII/2010 tanggal 29 Juli2010 (sesuai dengan aslinya) ;foto copy Permohonan PertimbanganHukum Sanggahan Pengumuman PemenangPelelangan Nomor : 40/DISDIK/2010/547tanggal 2 Agustus 2010 (sesuaidengan aslinya) ;foto copy Sanggahan Banding dariPenggugat Nomor : 02/JK SGH/VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010 (sesuaidengan aslinya) ;foto copy Klarifikasi SanggahanBanding kepada Bupati Nomor420/DISDIK/ 2010/554 tanggal 3Agustus 2010 (sesuali denganaslinya) ;foto copy Pembahasan Sanggah

Masa Sanggah Prakualifikasi ;8. Undangan kepada peserta yang lulus Prakualifikasi9. Pengambilan Dokumen Lelang Umum ;10. Penjelasan ;11. Penyusunan Berita Acara Penjelasan Dokumen Lelangdan Perubahannya ;12. Pemasukan...........12. Pemasukan Penawaran =;13. Pembukaan Penawaran =;14. Evaluasi Penawaran ;15. Penetapan Pemenang ;16. Masa Sanggah ;4517. Penunjukan Pemenang ;18. Penandatanganan Kontrak ;Pasca Kualifikasi1. Pelelangan Umum ;Des Pendaftara untuk mengikuti pelelangan ;3.

Masa Sanggah ;12. Penunjukan Pemenang ;13.

depan rumah saksi Ketut Darka dan melihat rumah saksi dalam keadaan sepi, saat itu timbulniat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di rumahtersebut karna Terdakwa sering berbelanja di warung milik saksi NiNyoman Metriani dan saksi Ketut Darka;Terdakwa memberhentikan dan memarkirkan sepeda motornya di sebelahbarat Balai Banjar Alas Pere yang berjarak sekitar 200 meter dari rumahSaksi Ketut Darka selanjutnya Terdakwa berjalan kaki dan sesampainyadi rumah saksi tepatnya di sebelah utara sanggah

Saat melewati rumah saksi Ketut Darka, Terdakwa melihatrumah saksi Ketut Darka dalam keadaan sepi dan saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang barang dirumah saksi Ketut Darka.Kemudian Terdakwa masuk ke pekarangan rumah korban melewati pagartanaman puring dibelakang sanggah dan setelah sampai didepan rumahtinggal korban, Terdakwa sempat mematikan kilometer listrik dan masukkedalam rumah. Kemudian Terdakwa melihat handphone warna putih dankunci diatas meja.

tidakpernah mendapatkan izin dari siapapun dalam mengambil barang berupa 3(tiga) untai kalung emas berisi mainan, 2 (dua) pasang subeng emas, uangtunai sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneandroid merk Xiaomi warna putih tyoe Redmi note 4;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Oktober 2017 sekitar jam 03.00 wita yang dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa masuk ke pekarangan rumah korban melewati pagartanaman puring dibelakang sanggah

Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Oktober 2017 sekitar jam 03.00 wita yang dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa masuk ke pekarangan rumah korban melewati pagartanaman puring dibelakang sanggah dan setelah sampai didepan rumah tinggalkorban, Terdakwa sempat mematikan

Talang Leak tanggal 26 Juli 2018;

Nomor: 07.2/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 31 Juli 2108 Uraian Sanggahan dan Jawaban Sanggah terlampir;

eksemplar Fotocopy Daftar Hasil Klarifikasi Dan Negosiasi Penawaran tanggal 16 Agustus 2018;

Nomor: 12.1/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018;

Pengerjaan Kontruksi fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leaktanggal 26 Juli 2018;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 07/PokjaPemilinan/Disperindagkop02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang PaketPekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor:07.1/PokjaPemilihan/Disperindagkop02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;1 (satu) eksemplar Asli Berita Acara Masa Sanggah

Nomor: 07.2/PokjaPemilinan/DisperindagkopO02/VII/2018 tanggal 31 Juli 2108 UraianSanggahan dan Jawaban Sanggah terlampir;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor:07.3/PokjaPemilihan/DisperindagkopO2/VII/2018 tanggal O2 Agustus2018;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pelimpahan Hasil PelelanganNomor:03/SekreL.P.

Daftar Hasil Klarifikasi Dan NegosiasiPenawaran tanggal 16 Agustus 2018;1 (Satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 12/PokjaPemilinan/Disperindagkop02/VIII/2018 Tanggal 16 Agustus 2018;Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Halaman 6610.11.12.5.26 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang;5.271 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman PemenangNomor:12.1/PokjaPemilinan/Disperindagkop02/VIII/2018tanggal 16Agustus 2018;5.28 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Masa Sanggah

Nomor: 12.1/PokjaPemilinan/Disperindagkop02/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018;5.29 1 (satu) eksemplar Asli Sanggahan Hasil Pemenang PelelanganPekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak Nomor:007/PT.PBJ/Sanggah/VIII/2018 Tanggal 20 Agustus 2018;5.30 1 (Satu) eksemplar Jawaban Sanggahan Tanggal 21 Agustus 2018;5.31 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor:13/PokjaPemilihan/Disperindagkop02/VIII/2018 Tanggal 21 Agustus2018;5.32 1 (satu) lembar Asli Surat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, olehkami Bonny Sanggah, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, MohamadIndarto, S.H.,M.Hum., dan Riya Novita, S.H.

Bonny Sanggah, S.H.,M.Hum.Riya Novita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Ptk

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019, oleh Bonny Sanggah, SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua, Riya Nivita,Halaman 8 dari 9 hal Putusan No. 477/Pid.Sus/2019/PN.PtkSH.MH, dan Rendra, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi

Bonny Sanggah, S.H., M.Hum.Rendra, S.H.MH.Panitera Pengganti,Elyanur.Halaman 9 dari 9 hal Putusan No. 477/Pid.Sus/2019/PN.Ptk

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah cincin bernata batu warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Kamis, tanggal 16November 2017, oleh Bonny Sanggah, SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua, JahorasSiringo Ringo, SH, dan Supriyatna Rahmat, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam

Rondonuwu, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jahoras Siringo Ringo, S.H, Bonny Sanggah, S.H., M.Hum,10Supriyatna Rahmat, S.H,Panitera Pengganti,Irine Relawaty, SH.