Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus sekapur sebatu sepatu serayu seratun suratur seratu senator
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 197/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Menetapkan Pemohon untuk memberikan Mutah berupa uang RP. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dan mutah berupa uang Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah) kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.120.000,- (satu juta seratur
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 22 Mei 2013 — FANNY MANUHURUAPON
32 — 14
  • Dalam keterangannya, saksi HellyPantouw menjelaskan bahwa Terdakwa bekerja pada saksi Helly Pantouwsebagai penerima rekapan pemasangan togel dari para pengecer denganbayaran sebesar Rp. 150.000, (seratur lima puluh ribu) perhari dan bertugasmemberikan rekapan yang diserahkan oleh pengecer kepada saksi HellyPantouw.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 184/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Thamrong Angsakul
Tergugat:
1.Frengki Eriady
2.Viktor Yuan
3.Suparni
4.Doni Melstain
5.Walikota Samarinda
6.Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda
7.Lurah, Kepala kantor Kelurahan Makroman, Kota Samarinda
176 — 48
  • menghentikan kegiatan tambang Penggugat ditanah in casu adalah suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa dengan segala akibat hukum;
  • Menghukum Tergugat III dan IV, sendiri-sendiri atau secara bersama-sama seketika dan sekaligus membayar ganti rugi kepada Penggugat atar perbuaan Tergugat III dan IV yang merintangi dan menghentikan kegiatan tambang batubara Penggugat, diatas tanah in casu pada tanggal 1 Nopember 2017 sebesar USD. 10,156.50 x Rp. 13.500,- = Rp. 135.589.275,- (seratur
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUDARMANTO, S.H., M.H.
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
3.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
NURYANTO Alias JEMBLUNG Bin SUWITO KLIWON
140 — 42
  • Pati;
  • 1(satu) buah Hand phone merek VIVO type Y11 warna biru dengan nomor IMEI1 :860244048710159 IMEI 2 : 860244048710142;
  • Uang tunai sebesar Rp 160.000,00 (seratur enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari : 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan satu lembar uang kertas Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi SITI MUSLIKAH binti UNARNO

  • Buku Rekening Bank BRI An. NURYANTO Alamat Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — PT. NISSAN MOTOR INDONESIA VS LUDMILLA ARIF
452 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nissan Motor Indonesia)mengembalikan uang pembelian mobil sebesar Rp. 150.000.000,(Seratur lima puluh juta rupiah) dengan tunai.Bahwa pada prinsipnya Pemohon secara tegas menyatakan keberatanterhadap semua amar Putusan Arbitrase BPSK No.: 099/Pts.A/BPSKDKI/1/2012 tanggal 16 Februari 2012.B.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 93
  • sembilan puluh enamribu rupiah), sehingga kepada para Penggugat dihukum membayar sebesar Rp1.448.000 ( satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan kepadaTergugat, sebesar Rp 1.448.000 ( satu juta empat ratus empat puluh delapan riburupiah);Hal 19 dari 23 hal Put NO 140/Pdt.G/2019/PTA MksMenimbang, bahwa oleh karena para Penggugat/Pembanding II/ Terbanding dan Tergugat/Pembanding I/Terbanding II samasama mendapatkan warisanmaka biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratur
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
ETIKA NUR DHEA Bin HARIYANTO
424 — 140
  • Pada tanggal 22Agustus 2020 sekira Pukul 10.00 WITA, Saksi YYY menghubungi Saksimelalui aplikasi whatsapp meminjam uang RP100.000,00 (seratur riburupiah) untuk makan dan ongkos ke grogot, dan Saksi menjawab kalauHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tgttidak ada uang, kemudian Saksi YYY dan Terdakwa mampir ke rumahSaksi dan bercerita akan melakukan aborsi di Tanah Grogot;Bahwa Saksi berusaha melarang agar Saksi YYY dan Terdakwa tidakmelakukan aborsi dan Saksi mengatakan kepada Saksi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 329/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 September 2018 — Ratriani Sayekti lawan PT Bank Tabungan Negara Cabang Purwokerto dkk
37 — 16
  • Bahwa PELAWAN adalah debitur penerima fasilitas Kredit PemilikanRumah (KPR) Platinum dari TERLAWAN realisasi kredit pada tanggal 2Agustus 2012, nilai plafond kredit sebesar Rp. 240.000.000, jangka waktukredit sampai dengan 180 (seratur delapan puluh) bulan atau sampaidengan tanggal 2 Agustus 2027, hal tersebut tertuang didalam PerjanjianKredit nomor 0003320120615000004 tanggal 2 Agustus 2012 yangdilegalisasi dihadapan Maria Haryani Ningrum Sumargo, Sarjana Hukum,Notaris di Kabupaten Banyumas.5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
FINGKY PIYANA TRIYATNA bin AMID
324 — 103
  • Pada tanggal 22 Agustus 2020sekira Pukul 10.00 WITA, Terdakwa menghubungi Saksi melalui aplikasiwhatsapp meminjam uang RP100.000,00 (seratur ribu rupiah) untukmakan dan ongkos ke grogot, dan Saksi menjawab kalau tidak ada uang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tgtkemudian Terdakwa dan Saksi XXX mampir ke rumah Saksi danbercerita akan melakukan aborsi di Tanah Grogot;Bahwa Saksi berusaha melarang agar Terdakwa dan Saksi XXX tidakmelakukan aborsi dan Saksi mengatakan kepada Terdakwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 8 April 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
47 — 34
  • Langsir 5.800.000 3.840.000 1.960.000Ts Alat, sewa 7.406.000 7.406.000 0molen danpapan namaJumlah 299.152.000 190.136.000 109.016.000 e Bahwa perbuatan terdakwa Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo dan saksi Suyadi,S.Ag tersebut telah menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain sebesar Rp109.016.000,00 (seratur sembilan juta enam belas ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo dan saksiSuyadi, S.Ag tersebut, telah menimbulkan kerugian keuangan Negara RI sebesarRp.109.016.000,00
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : Saryoto, SPd Bin Karyo Utomo
82 — 26
  • Alat, sewa molen 7.406.000 7.406.000 0dan papan namaJumlah 299.152.000 190.136.000 109.016.000 Bahwa perbuatan terdakwa Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo dan saksi Suyadi,S.Ag tersebut telah menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain sebesar Rp109.016.000,00 (seratur sembilan juta enam belas ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo dan saksiSuyadi, S.Ag tersebut, telah menimbulkan kerugian keuangan Negara RI sebesarRp.109.016.000,00 (seratus sembilan juta enam belas
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDI Bin MANSUR
94 — 42
  • Saksi danTerdakwa serta warga membantu untuk mengangkat Korban ke dalamsebuah mobil untuk dibawa ke Klinik Intan Medika Pangkalpinang;Bahwa jarak dari rumah Saksi ke tempat kejadian sejauh kurang lebih100 M (seratur meter);Bahwa setahu Saksi, kecelakaan lalu lintas tersebut bermula ketikasepeda motor merek Honda Beat dengan nomor polisi BN 2737 PH yangdikendarai oleh Terdakwa melaju dari arah Namang menuju SimpangKatis, ketika Terdakwa melintas di lokasi kejadian, pada saat itu KorbanTaufik (Alm.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 02/ G/2014/PHI.PN.PL
Tanggal 10 Juli 2014 — - Penggugat :MUHAMMAD SATRIO MUKTI - Tergugat: PT. MEGA AUTO FINANCE
103 — 36
  • Mega Auto Finance Cabang Palu,dengan gaji/upah sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur ribu rupiah) sekarang Rp.1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sesuat UMK Kota Paku tahun 2014sampai dengan diberhentikan.2 Pada awalnya Penggugat diterima sebai Karyawan pada PT. Mega Auto Finance dimulaisejak bulan Oktober dengan jabatan sebagai Kolektor/Penagih Hutang Konsumen PT.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 265/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 38
  • (Seratur dua puluh juta rupiah).12. Bahwa Tergugat telah beberapa kali memperlihatkan itikad tidak baiknyaterhadap harta bersama dan tanggung jawabnya. Sebagai contoh ;a. Tergugat tidak membayar nafkah anak sebagaimana mestinya, yangsudah diputus oleh Pengadilan Agama Talu@= NomorHal. 6 dari 105 Put. No.265/Pdt.G/2019/PA TALUXXXXXXXXXXXXXXXX/PA.TALU, tanggal 24 Mei 2017 dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap.b.
    (Seratur dua puluh juta rupiah).4. Melakukan sita jaminan (Concevatoir beslag) atas semua harta bersamatersebut.Hal. 12 dari 105 Put. No.265/Pdt.G/2019/PA TALU5. Menghukum Tergugatdan siapa saja yang mendapat hak dari padanya,menyerahkan kepada Penggugat yang merupakan hak dari Penggugattanpa dibebani oleh hak apapun juga diatasnya.
    (Seratur dua puluh juta rupiah).Bahwa Tergugat telah beberapa kali memperlihatkan itikad tidak baiknyaterhadap harta bersama dan tanggung jawabnya. Sebagai contoh ;a. Tergugat tidak membayar nafkah anak sebagaimana mestinya, yangsudahdiputus oleh Pengadilan Agama Talu = NomorXXXXXXXXXXXXXXXX/PA.TALU, tanggal 24 Mei 2017 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Sandi Maiwa Saputra Als Sandi Bin Sopian
2.Yulia Tri Oktaviani Als Okta Als Oca Binti Sbirin.
28 — 16
  • OKTA menemui Terdakwa dan mengajak Terdakwa CK CK( patungan ) untuk membeli sabu seratur ribu per orang dan Terdakwa jawabmano ado duitnyo kalau sebanyak itu dan selanjutnya Sdri. OKTA berkata MELAH KITO BERAKAL BAE selanjutnya Sdri.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0037/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : IDA MAESAROH Binti MAHDI Diwakili Oleh : ACEP SAEPUDIN, S.H.I., S.H., M.H., M.Si., C.L.A
Terbanding/Penggugat : SIMIN BADRI Bin BADRI
100 — 47
  • Objek perkara 3.26 yaitu hutang Penggugat pada Bank Jabar Banten Cabang Rangkasbitung;

    • adalah tidak dapat diterima;

    1. Menolak gagatan Penggugat selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);

    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratur
      Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Tatang, MH., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muslim, S.H. M.H.,serta Drs.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 627/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Darwin
Terbanding/Tergugat I : Sitti Br Ginting
Terbanding/Tergugat II : Bin Bin Purba
96 — 29
  • Banding dan kasasi;
  • Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat pertama sebesar Rp.1.155.000,-(satu juta seratur lima puluh lima ribu rupiah) dan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yangditingkat pertama sebesar Rp.1.155.000,(satu juta seratur lima puluh limaribu rupiah) dan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 oleh kamiRONIUS, S.H. selaku Ketua Majelis dengan POLTAK SITORUS, S.H,M.H
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 113/Pid.B/2012/PN.PYK
Tanggal 14 Nopember 2012 —
72 — 5
  • toples yang mana uang itu nantinya akandiserahkan kepada pemain yang menang diakhir permainan kemudian setiappemain mendapatkan bagian empat buah batu domino per orangnya dan kemudianbalak terkecil yang turun terlebih dahulu dan kemudian masingmasing pemainmenurunkan baru domino secara bergantian menurut urutannya dan kemuidnaapabila salah satu pemain baru dominonya habis diturunkan makan sisa batudomino pada setiap pemain dihitung jumlah bilangan yang ada di batu dominotersebut dalam buku isi seratur
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 103/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUJIANTO Bin MUSRAN
62 — 4
  • Dengan demikian, semuabenda dengan ukuran dan bentuk menyerupai uang Rupiah nominalpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) Tahun Emisi 2005 adalahuang Rupiah palsu yang tidak dapat digunakan sebagai alatpembayaran yang sah.e Bahwa Ahli menjelaskan dari hasilPemeriksaan yang dilakukan terhadap 4(empat) lembar benda dengan ukuran danbentuk menyerupai uang Rupiah nominalpecahan Rp.100.000, (seratur ribu rupiah)Tahun Emisi 2004 terdiri dari :m.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perjanjian
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2010/PN Bkl
Tanggal 8 Desember 2010 — Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM VS RADEN JOHN KANEDY LATIF
180 — 75
  • Total keseluruhan kerugian Kabupaten Kepahiang sebesar Rp.24.299.251.065,80 + 1.840.100.864,43 = 26.140.110.990,23 ( duapuluh enam milyar, seratur empat puluh juta, seratus sepuluh ribu,sembilan ratus sembilan dua puluh dua rupiah dan dua puluh tigasen);15.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yagn dilakukan olehtergugat sebagaimana tersebut diatas, tergugat telah pula disidikoleh pihak penyidik dalam perkara tindak pidana korupsi (denganstatus tersangka), akan tetapi sejak tahun 2006 sampai dengangugatan
    Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum tergugat untuk membayr ganti rugi kKerugian kepadaPenggugat berupa uang sejumlah 26.140.110.990,23 ( dua puluhenam milyar, seratur empat puluh juta, seratus sepuluh ribu,sembilan ratus sembilan dua puluh dua rupiah dan dua puluh tigasen); atau jumlah lain berdasarkan perhitungan riil dan dipandangwajar oleh pihakpengadilan ;Menghukum pula tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 2.600.000 (Dua juta enam ratus riburupiah