GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T. Bahwa karena Surat Perintah Kerja tidak juga diterbitkan olehterdakwa kemudian saksi menanyakan ke Kodim Sintang dan KodimPontianak masalah pembangunan rumah dinas yang akan dibangun oleh PT.Putra Bali Land dan ternyata pihak Kodim tidak mengetahui adanyapembangunan rumah Dinas tersebut dan komisaris PT Dyono AbdiNusantara saksi CHANDYONO pemah dipanggil oleh Kasidam XIlTanjungpura Kalonel SUKAMDI, CZI terkait rencana pembangunan rumahdinas dari PT.

GUSTI NYOMANPUTRA WUAYA, M.T.Bahwa sebagai pemilik PT. Putra Bali Land adalah Ir. GUSTINYOMAN PUTRA WIJAYA, M.T sendiri.Bahwa penanda tanganan perjanjian kontrak kerjasama antara Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WNWAYA, M.T selaku Direktur Utama PT. PutraBaliLand dengan ARIEF BUDIMAN selaku Direktur PT. DyonoAbdi Nusantara adalah Perjanjian / Kontrak pembangunan perumahanDinas TNI AD Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sitang dan Kodim1207 Pontianak.Bahwa PT. Dyono Abdi Nusantara datang ke kantor PT.

GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T sebagai uang jaminan untukpelaksanaan untuk penerbitan Surat Perintah Kerja (SPK).;Bahwa tidak ada perencanaan di tahun 2018 untuk dibangun perumahanDinas TNID untuk Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sintang danKodim 1207 Pontianak.

SIT1 YURISTIYA AKUAN, SIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis , ARIS FITRA WUAYA, SH dan ARIEHAZAIRIN, SIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haripada hari itu jugadiueapkanoleh hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh A. HIDAYAT sebagai panitera pengganti, dan dihadiriolch AGUS MARYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota t lakim Ketua,A)RIS FIT AYASIL EU.

lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2017/PN BksDAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa SURMAN WUAYA

Sebab mati akibat kekerasan tumpul pada kepala yang mengakibatkanmemar batang otak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SURMAN WUAYA als WO Bin SARMIDI pada hariMinggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu dalam bulan November 2016, bertempat di Jalan Raya Pasar KecapiRt.06/03 Kel.Jatiwarna Kec.Pondok Melati Kota Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu tanggal 9 Agustus2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja tersebut, dihadiri oleh DEWA MADEMERTAYASA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajadan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaTtd Ttd MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH. IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.TtdANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.

,MHPanitera Pengganti,TtdGEDE ARTA WUAYA, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017./PN.Sgr.

AILEN LISTIANI WUAYA dengankesimpulan bahwa pada pemeriksaan luar terhadap ANIKYAH didapatluka lebam di kelopak mata atas kiri dan pelipis kiri disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

perobuatan yang dapatmenimbulkan rasa takut pada orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan atas fakta hukum yangcocok dan relevan yakni ketika Terdakwa meminjam uang berkali kali sehinggamenumpuk menjadi Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan memaksa korbanAnikyah serta menendang dan memukul pelilipis hingga lebam, berdasarkanVisum Et Repertum nomor : 06/X/RSMKW/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh RS Mitra Keluarga Waru Sidoarjo yang ditandatangani oleh dr.AILEN LISTIANI WUAYA

Kebon Jati No. 138 A Bandung;: 3273054209610004;: HARIS MULYADI WUAYA;: Jl. Raya Lembang No. 5 KM 11,3 Bandung Barat;: 3217010107810064: SOELYSTYAWATY;Jl. Burangrang 45 Bandung;: 3273134205420001: INGGRIYANTI G;: Jl. Batik Jonas No. 17 Bandung;: 105025681 1513002;: AGUS SANTOSO;: Jl. Jagalan Malang 336 Semarang;: 3374010408760006;: IRWAN TIRTA RAHARJA;: Gang Kote No.3 Bandung;:1050241205500001;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 197/Pdt/2017/PT DPS8.NamaAlamatNo. KTP9.NamaAlamatNo.

Karang Tengah Timur No.5 Bandung;: 1050030809453003;: OHIN WAHYUDI;: Simpang Industri 9 Bandung;3273062602720001 ;: WUAYA SUTANTO;: dln. Mangga Besar1/1.A Jakarta;3173030401570002;: PETRUS KUSTOMO;: Jalan kuau No. 10 Bandung;3273050606590006;: DJOKO NUGROHO;: Komp Ciwastra Indah A.18 Bandung;: 327322141 1630003;: RAMA ADINUGRAHA S;Jl. Sukamulya Indah Kav 10 No. 17, Bandung;: 3273072803830005;: RIANA FERANI;: Jl.

., bertempat tinggal di JalanLengkong Wuaya, Kelurahan Ranomuut, Lingkungan Ill,Kecamatan Tikala, Kota Manado;Termohon Kasasi XI dahulu Terlawan Xl/Terbanding XI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukan gugatanperlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado padapokoknya

Nehemiam Lasut;Sebelah Timur berbatas dengan : Starly Manabung Katotje Rombondan Perumahan Manado Permai;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lengkong Wuaya;Sebelah Barat berbatas dengan : Gereja GMIM Petra Ranomuut;Halaman 3 dari 14 hal. Put Nomor 1093 K/Pdt/20152. Bahwa tanah tersebut Pelawan peroleh dari Terlawan VIII dan Terlawan IXberdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Harta Pendapatan tanggal 11Mei 2001;3.

Saksi TOYIB TOHIR WUAYA ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulastri dan telah memiliki 2(dua) orang anak, anak yang pertama Novita dan anak yang keduaNovalia sari ; Bahwa Novalia sari berjenis kelamin perempuan yang sekarang masihbersekolah ; Bahwa Novalia sari telah dibuatkan akta kelahiran oleh Pemohon yangdalam akta kelahiran tersebut tertulis nama Novolia sari ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadinama Novalia sari ;Menimbang,

,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 14November 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY,S.H.,M.H., dengan didampingi para Hakim Anggota IMAM MUNANDAR,S.H.,M.H.,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., dibantu olehSANTI CITRAHATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertaHal 15 dari 16Hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Kbudihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H.

Lengkong Wuaya, KelaraManabung, Keluarga Pangkey, danSHM Nomor : 180/Ranomuut/sisa, atasnama Netty Geesbertha Lasut;e Barat berbatasan : dengan Gereja GMIM Petra Ranomuut;Bahwa tanah dengan SHM No. 642/Ranomuut sebagaimana pada positaangka 1 tersebut diatas diperoleh Penggugat dengan cara membeli daripemilik tanah sebelumnya yakni NETTY GEESBERTA LASUT sesuai AktaJual Beli tanggal 7 April 1989 No. 55/IV/1989 yang dibuat dihadapan Drs.F.

No. 63/1984di Lokasi jalan Liwas (jalan Lengkong Wuaya) Ranomuut, yang dibuatserta ditanda tangan Oleh Netty Geesberta Lasut, disaksikan oleh :Eymely Nancy Pasekei, Ilse Paseki, dengan tembusan : 1. Dra. OlgaSumendap Paseki ditempat, 2. Pengacara Jackson Takasanakeng,SmHK ditempat;7.4. Surat Tanda Terima, tertanggal O06 September 2008, yang ditandatangan oleh Eymely Paseki, Mengetahui : Barends Warankiran, SH.Selaku Kuasa Hukum dari Ny. Jd.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh atu ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cee eeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1831/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.

NURUL ANWAR ENDAH RATNA WUAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 325.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 142/Pdt.G/2014/PA.Bjn

BUSTAMN WUAYA,kemudian diberi tanda P4; Foto copy Kartu Keluarga No.3674010502130001 an HARDICN BUE,kemudian diberi tanda P5 ;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No.282/Pdt.P/2017/PN.

TATANG WUAYA BIN WMAYA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Halaman 2 dari 82 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.GrtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.

pak mentri, didoakeun sing sarehat ( Hatihatitanggal 20 Desember 2016 harus sehat, jangan sampai tidak datang keJakarta, karena kalau tanggal 20 Desember 2016 tidak datang saya maludengan Pak Menteri, didoakan semua sehat).Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016, yang menyerahkan persyaratanyaitu saksi, dan 5(lima) orang yang ikut memberikan persyaratan yaituanakanak dari saudarasaudara istri sepupu saksi, yang saksi tidak tahunamanamanya, para orang tua yaitu orang tua saksi H.ISKANDAR,Sdr.TATANG WUAYA

Untuk kendaraan Honda Vario Techno 150 telahTerdakwa jual dan Terdakwa menjualnya melalui orang lain yaituHalaman 51 dari 82 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.GrtSdr.TATANG yang Terdakwa kenal ketikia di alunalun Garut, iamengaku dari Samarang Garut.Bahwa pada waktu Terdakwa membeli, kendaraan tersebut masih barudan belum diisikan, setelah Terdakwa beli kendaraan diisikan atas namaSdr.TATANG WUAYA, sehingga dalam STNK atas nama Sdr.TATANG,Nomor Polisikendaraan Z 2150 GR namun BPKB belum keluar, danBPKB

TATANG WUAYA, Terdakwa bicaraPada Sdr.TATANG bahwa Terdakwa mengaku pernah kerja di mantanPresiden MEGAWATI dan kenal dengan presiden yang sekarang BapakJOKOWI, dan banyak mengenal pegawaipegawai negeri sipil, danTerdakwa katakan kalau Terdakwa dapat memasukan kerja sebagaipegawai negeri sipil atau PNS bagi mereka yang masih honor, Terdakwakatakan kalau nantinya pasti diterima, Terdakwa katakan kalau ada yangberminat supaya dihubungi dan Sdr.TATANG menyampaikan apa yangTerdakwa katakan pada familinya

Untuk kendaraan Honda Vario Techno 150 telahTerdakwa jual dan Terdakwa menjualnya melalui orang lain yaituSdr.TATANG yang Terdakwa kenal ketikia di alunalun Garut, iamengaku dari Samarang Garut.Bahwa pada wakitu Terdakwa membeli, kendaraan tersebut masih barudan belum diisikan, setelah Terdakwa beli kendaraan diisikan atas namaSdr.TATANG WUAYA, sehingga dalam STNK atas nama Sdr.TATANG,Nomor Polisikendaraan Z 2150 GR namun BPKB belum keluar, danBPKB keluar setelah kendaraan Terdakwa jual, kendaraan

MUFTI AHMAD BAIHAIQI, MH.masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ENDAH RATNA WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Drs. H. MASDUQIHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MH.

copy Bukti pembayaran Pajaik Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2002atas nama OEY SE KONG oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WIJAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp.640.748, atastanah & rumah di jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.Q3, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengart aslinya ( Bukti P12 1)30363d383940Photo copy Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2001atas nama GEY SE KONG oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WUAYA

pembayaran Pajak Bum dan Bangunan (PBB) tahun 1995atas nama OEY SE KONG oleh Penggugat GOQUW TJONG SIONGHENGKY WIJAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp.487.404. atastanah & rumah di jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengan aslinya ( Bukti P12 0 )kecuali414243444546Menimbang,Photo copy Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1994atas nama CEY SE KONG oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WUAYA

WUAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp.173.180, atastanah & rumah di jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengan aslinya ( Bukti P12 q )Photo copy Bukti pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 1991atas nama OEY SE KONG oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WUAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp. 176.680, atastanah & rumah ci jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan

Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengan aslinya ( Bukti P12 r)Photo copy Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 1990atas nama OEY SE KONG oleh Penggugat GOUW TJONG SIONG aliasHENGKY WUAYA (selaku penyewa tanah dan rumah) Rp. 189.470, atastanah & rumah di jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photo copy sesuaidengan aslinya ( Bukti P12s )Photo copy foto copy Sertifikat HGB No.671 atas tanah seluas 548m2terletak

DewataKencana Distribusi oleh terdakwa tidak disetorkan akan tetapi oleh terdakwadipakai sendiri untuk kepentingan pribadi terdakwa, dengan rincian sebagaiberikut : Nominal yang digunakan olehINO Nama Toko Nilai Faktur Keteranganterdakwa1 JPANGESTU Rp. 4.072.500, jRp. 3.000.000. 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000. 04 Desember 15oS JNURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 JASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember 15TIRTA WUAYA Rp. 27.336.000, Rp. 10.883.000

INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900

lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Mememrintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara.Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan genting terbuat dari tanah liatDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).19Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, padahari Selasa, 27 September 2016 oleh kami : RUDI ANANTA WUAYA

RUDI ANANTA WUAYA, SH, MH.Li ALFA EKOTOMO, SH.MH. Panitera Pengganti,ENDAH NURRAKHMI, SH.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, ( lima ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan pidana tersebut para terdakwa menyatakanmenerimanya;Menimbang, bahwa terhadap Para terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA Als AMRI Bin ENDANG bersamasama dengan terdakwa Il YOYO RIYANTO Als RAPIH Bin RASPIN, terdakwa IllUUS Bin GOJALI dan terdakwa IV NAHDI Bin JUHANA (Alm) pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekira pukul 00.30

Bahwa terdakwa Hendra Wijaya Als Amri Bin Endang bersama samadengan terdakwa Il Yoyo Riyanto Als Rapih Bin Raspin, terdakwa Ill UusBin Gojali dan terdakwa IV Nahdi Bin Juhana (Alm) pada saat melakukanpermainan judi tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA Als AMRI Bin ENDANG bersamasama dengan terdakwa Il YOYO RIYANTO Als RAPIH Bin RASPIN, terdakwa IllUUS Bin

Terdakwa karenatelah melakukan permainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya kepada masyarakat atau khalayak umum;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan di DusunSukomulyo Desa Blimbing sering digunakan sebagai tempat untukmelakukan perjudian jenis dadu kemudian saksi bersama anggotaSatreskrim Polres Jombang lainnya menuju ketempat lokasi dan setelah dicek ternyata benar lalu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa bersamaAGUS SALIM Bin SUBANDRI, DAVID DWI YUDHA WUAYA

melakukanperbuatannya karena ada tujuan diatas, keinginan yang dikehendaki namundalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwasebagai bandar bersama penombok lainnya yaitu AGUS SALIM Bin SUBANDRI,DAVID DWI YUDHA WUAYA