Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelenteng klinting kentung kenten keneng klinteng klenting klenseng klentong
Pengadilan PN SITUBONDO
Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.STB.
Tanggal 18 Oktober 2012 —
53 — 15
  • Bahwa mengingat apapun bentuk sumpah, hakikat Sumpah yang diucapkanadalah merupakan pertanggungjawaban yang berhubungan langsung denganTuhan baik di dunia maupun di akhirat, sehingga karenanya Penggugat memohonpelaksanaan sumpah pemutus dilaksanakan sesuai dengan tatacara pelaksanaanSumpah pemutus yaitu dilakukan secara lisan dihadapan lawan dan di depanHakim dalam acara agenda persidangan.18.Bahwa karena Tergugat adalah penganut agama Budah (Tri Dharma), dapatnyasumpah tersebut dilaksanakan di Klenteng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pdt.Sus-KIP/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — LSM PENGAWASAN PEMBANGUNAN PUBLIK CONTROL VS PT PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG
143 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klenteng IIINomor 64, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur ,Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada NoraHerlianto, S.H., M.H., C.L.A., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Pandawa Law Office and Partners, beralamat diJalan Meranjat Raya (Samping Graha 66) Nomor 1374C, RT17/RW 04, Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Medan pada tanggal 08 Nopember 2007 di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama Besan Budiman di Klenteng Chie Kong Jalan Garuda No.58-B Medan yang telah dicatatkan dan disahkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 30 Juni 2014 — DANIEL STEVEN GIAM M e l a w a n PANG CINDY VIOLINA
69 — 11
  • ;Bahwa Penggugat kalau cekcok dengan Tergugat tidak pernah memukulTergugat , mereka hanya bertengkar mulut ;Bahwa menurut saksi rasanya sulit untuk disatukan lagi, karena yang saksi tahumereka sering cekcok dan sudah tidak ada kecocokan lagi ;: ONG A BENG ;Bahwa saksi adalah Ibu kandungnya Penggugat dan Tergugat itu adalahmenantu saksi ;Bahwa Penggugat adalah anak ketiga dari 3 bersaudara ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat itu tahun 2010 di Pasuruan dengancara agama Budha di Tempat Ibadat/Klenteng
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
DEDI DORES ALS DEDI BIN ZAHARUDIN
18 — 5
  • laluSaksi Hendri mengatakan, Ada, Cuma tak banyak hanya seratus limapuluh, kemudian terdakwa menjawab, Ya, Saya datang ya.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Saksi Kurniadi Als Lamun(penuntutan dilakukan terpisah) dan mengajak Saksi Kurniadi Als Lamunpergi menemui Saksi Hendri Als Atan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi Kurniadi AlsLamun pergi menuju sebuah Klenteng yang berada di Lubuk Mudasesampainya disana terdakwa bertemu dengan Saksi Hendri Als Atan padasaat bertemu tersebut
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
LIEM GIOK MEI
Tergugat:
1.NELLY FRANS
2.DEISY MAINDOKA STh MTh
3.GRIETH TAKAPENTE
4.ODI BAGUNA
102 — 40
  • Bahwa menurut saksi setelan penggusuran dilakukan di lokasitersebut, sebelum nya alatalat berat melakukan penggusuran ditanah klenteng di kelurahan Buyungon yang berada diatas gunungdan setelah selesai alatalat tersebut di pindahkan ke lokasisengketa ; Bahwa Saksi mengetahui karena saat itu saksi bekerja di klentengyang berada di atas gunung sehingga lokasi penggusuran bisadilihat dari atas gunung; Bahwa saksi tidak tahu jika Penggugat memilik akta kepemilikanatas tanah tersebut; Bahwa setahu saksi
    tanah tersebut di gusur pada tahun 2000; Bahwa Saat itu saksi berada di atas gunung tempat klenteng danmelihat jelas lokasi penggusuran tersebut; Bahwa Jjarak saksi dengan lokasi tempat penggusuran sekitar 75meter; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh untuk menggusurtanahtersebut; Bahwa saat ini saksi sudah tidak bekerja lagi kepada Penggugat ; Bahwa sejak tahun 1998 s/d 2001 saksi bekerja kepada Penggugat ; Bahwa saat penggusuran berlangsung saksi tidak sempat mendekatkarena saksi hanya berada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • Pemohon ;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon non Muslim sedangkan Pemohontetap beragama Islam, dan saksi lihat sesekali Pemohon ada ke Masjid ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai wiraswasta dan mengenaipenghasilannya saksi tidak tahu ;Bahwa Gaji Saksi sebesar Rp.2.000.000, perbulan diluar uang makan ;Bahwa setahu Saksi anakanak tersebut tidak pernah diberi makan babi ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat anakanak tersebut menjalankan ajaranIslam, dan juga saksi tidak pernah melihat anakanak tersebut ke klenteng
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 125/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
HERU GUNAWAN Bin KLIWON SUNARDI
83 — 14
  • sarung senjata tajam berbahan kayu;
  • 1 (satu) buah betel berbahan logam warna merah;
  • 1 (satu) buah engsel berbahan logam yang terkait dengan 2 (dua) buah gembok;

    • Dirampas untuk dirusakkan;

    i.1 (satu) buah kotak amal berbahan logam dengan lapisan pelindung berbahan kayu;

    j.Uang tunai senilai Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Klenteng

Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH.
Terdakwa:
AAN LIBRA CHRISWANTO Als KANCIL BIN BAMBANG SUMARYANTO
32 — 4
  • terdakwa,namun kurang lebih pukul 18.20 wib saksi melihat ada sepeda motor yamahamio J Nopol AE6360BM dikendarai seorang lakilaki ( saksi Aan Libra)Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Madmasuk kedalam rumah terdakwa, selanjutnya kurang lebih pukul 19.10 wibsaat saksi dan team akan masuk kedalam rumah terdakwa untuk melakukanpenangkapan, tibatiba terdakwa dan Aan Libra Criswanto berboncengannaik sepeda motor terdakwa berboncengan menuju kearah Yos Sudarso,selanjutnya berhenti di depan Klenteng
    saksidengan Team akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, namunkurang lebih pukul 18.20 wib saksi melihat ada sepeda motor yamaha mio JNopol AE6360BM dikendarai seorang lakilaki ( saksi Aan Libra) masukkedalam rumah terdakwa, selanjutnya kurang lebih pukul 19.10 wib saatsaksi dan team akan masuk kedalam rumah terdakwa untuk melakukanpenangkapan, tibatiba terdakwa dan Aan Libra Criswanto berboncengannaik sepeda motor terdakwa berboncengan menuju kearah Yos Sudarso,selanjutnya berhenti di depan Klenteng
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
132 — 31
  • kepadasaksi HENDRI als HENDRI untuk mentransfer uang ke rekening saksi DESI,mendengar hal tersebut saksi HENDRI als HENDRI kemudian percaya begitusaja dan memberikan uang tunai kepada saksi DESI sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk dimasukinkerekening saksi DESI dalam beberapa tahap.Bahwa sekitar bulan Oktober 2016 saksi HENDRI als HENDRI dan saksi DESImelangsungkan pernikahan dengan agama budha di Klenteng
    PN Plwsaksi HENDRI als HENDRI untuk mentransfer uang ke rekening saksi DESI,mendengar hal tersebut saksi HENDRI als HENDRI kemudian percaya begitusaja dan memberikan uang tunai kepada saksi DESI sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk dimasukinkerekening saksi DESI dalam beberapa tahap.Bahwa sekitar bulan Oktober 2016 saksi HENDRI als HENDRI dan saksi DESImelangsungkan pernikahan dengan agama budha di Klenteng
    uang tunai dan kemudian saksi kembali mengirimkankepadanya, seperti kurang kerjaan saja;Halaman 42 dari 78 halaman, Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa ada beberapa keterangan yang saya mau rubah dan saya mautambahkan, yaitu sebagai berikut;a.Pada jawaban nomor 4, sebelumnya saksi menjelaskan bahwa kamimenjalin hubungan dekat dan kemudian pada bulan Desember 2015kami menjalin hubungan pacaran dan kemudian pada bulan Februari2017 selesai imlek kami mengadakan pernikahan sesuai agama Budhadi Klenteng
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Dwiky Sofitra bin Solihin
78 — 19
  • Afrizal,adapun yang berkomunikasi dengan Saksi Rizki Prasetyo adalahMuhammad Afrizal yang mana komunikasi tersebut melalui pesansingkat di facebook dari akun Milkaa Milkaa milik Muhammad Afrizaldan Terdakwa tidak tahu apa isi percakapan mereka; Bahwa uang sisa sebanyak 10 (Sepuluh) lembar tersebutsudah Terdakwa belanjakan bersama Muhammad Afrizal yaitudengan membeli satu unit handphone Xiaomi RedMi 6A pada harisenin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB di daerah kelakaptujuh tepatnya di depan Klenteng
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Juli 2015 — - INDRAYANA Bin JAELANI
- SATRAWI Bin PATMO
20 — 5
  • Selanjutnya pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwa I dan terdakwa II berempatdengan saksi Febryadha Putra Bin Basuki, Abdurrahman Bin Alm Jamiin, Ary AlfaeryBin Musbah, Minardi Bin Aflan (dalam berkas terpisah) keluar hotel untuk mencaritempat sasaran dan saat mereka berenam berangkat terdakwa I sudah memakai bajupetugas PLN dan membawa peralatan PLN dan pada saat melewati Jalan Yos Sudarso disekitar Klenteng Kota Kediri dan melihat ada rumah yang dalam keadaan sepi,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
IFAN AJI WIDODO Bin USTADI
51 — 10
  • Klenteng Sari Raya No. 1 Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUTH
406 — 378
  • Kalimat keenam, "Lo Hat dewa perang Lo aja ikutinArab .. daster dan jenggot malan Lo sembah tu patung.. kalimat inimenunjukkan pernyataan yang ditujukan kepada etnis China penyembahpatung Dewa Kongco Kwan Sing Tee Koen, yaitu kamu lihat dewaperang kamu aja ikutikutan (gaya) Arab, daster dan jenggot malah kamusembah patung itu Kalimat keenam merupakan cemooh kasar yangditujukan kepada China penyembah patung di klenteng.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ARDIMAS SEPTIAN ADJIE Bin AGUS SUPRIJONO
68 — 9
  • Klenteng Sragen ke rumah Sdr.Eko, saat itu saksi meminta Sdr. Eko menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa seminggu kemudian saksi dan Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
159 — 58
  • saldorekening sebesar Rp.305.992.000,00.Pada tanggal 15 September 2015 Terdakwa mentransfer sebesarRp.24.491.000, dari rekening Asosiasi Homestay kepada YONA YUDIAvia lalu lintas giro (LLG) dengan biaya transfer ke rekening YONAYUDIA sebesar Rp.15.000, dengan kegiatan tertulis bantuan dekorasiseminar HSF, dengan saldo rekening sebesar Rp.281.486.000,00.Pada tanggal 16 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.9.919.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatantertulis dekorasi lampion dan cat klenteng
    rekeningsebesar Rp.305.992.000,00.Pada tanggal 15 September 2015 Terdakwa mentransfer sebesarRp.24.491.000, dari rekening Asosiasi Homestay kepada YONA YUDIAvia lalu lintas giro (LLG) dengan biaya transfer ke rekening YONA YUDIAsebesar Rp.15.000, dengan kegiatan tertulis bantuan dekorasi seminarHSF, dengan saldo rekening sebesar Rp.281.486.000,00.Pada tanggal 16 September 2015 Terdakwa tarik tunai sebesarRp.9.919.000, dari rekening Asosiasi Homestay dengan kegiatan tertulisdekorasi lampion dan cat klenteng
    1.000.000,,sedangkan tujuan dari Sanggar Barongsai mengajukan proposal adalah untukpersiapan tampil di acara Homestay Fair, tetapi Sanggar Barongsai tetap tampildalam acara Homestay Fair dengan dibayar melalui dana APBD sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dipotong pajak, selain dari ituSanggar Barongsai juga mendapatkan dana sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh jutadua ratus ribu rupiah) dari terdakwa yang diterima oleh ayah Paularita Mie Wienbernama Bong Sen Khien untuk pengecatan Klenteng
    Bahkan dalam penggunaannya terdakwaAbang Faizal bin Abang Arifin tidak menyalurkan bantuan dana tersebut kepadakeempat organisasi tersebut, hanya kepada Sanggar Barongsai terdakwamemberikan dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima olehPaularita Mie Wien dan dana sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) yang diterima oleh ayah Paularita Mie Wien bernama Bong Sen Khienuntuk pengecatan Klenteng Kong Fuk Miao dan pemasangan lampion;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa
    rupiah) dan pembayaran penerangan lampu depan rumahrumahyang dijadikan homestay sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), sehinggaseluruhnya berjumlah Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah),kemudian proposal Sanggar Barongsai, di mana terdakwa memberikan danasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima oleh Paularita Mie Wiendan dana sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) yangditerima oleh ayah Paularita Mie Wien bernama Bong Sen Khien untukpengecatan Klenteng
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 127/ PDT.G/ 2013/ PN.LP.
Tanggal 23 Januari 2014 — A SUANG, jenis kelamin perempuan, umur 37 tahun, Agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Dusun IX, Jl. Kebun Sayur Rambungan II, Gang Sayur, RT/ RW 008/ 004, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Irwan, S.H., M.H., dan Abinur Hamzah, S.H., M.Kn Advokad yang berkantor di Jl. KL. Yos Sudarso No. 4 D Glugur-Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah register No. W2.U4/373/Pdt.04.10/X/2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; --------- M E L A W A N --------- R u s l i, jenis kelamin laki-laki, umur 42 tahun, Agama Budha, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IX, Jl. Kebun Sayur Rambungan II, Gang Sayur, RT/RW 008/ 004, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
25 — 2
  • ., pada tanggal 08 Agustus1995 di Klenteng Chie Kong Jalan Garuda No. 68B Medan, perkawinanmana kemudian telah dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medansesual dengan Akta Perkawinan Nomor: 751/T/MDN/2011 tanggal 07 April 2011;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat: SURIANTI Tergugat: RICKY
35 — 10
  • lakukan Penggugat pergi kerumah orang tua apalagi sejak orang tua perempuan Penggugat (ibu) meninggal dunia,sejak saat itu setiap hari Penggugat selalu mengirim makanan untuk keluargaPenggugat, disamping hal tersebut ketika Penggugat pergi berbelanja sering jalansendiri tanpa di temani Tergugat maupun sopir.Antara Penggugat dan Tergugat adalah samasama penganut agama Budha yangterkadang secara bersamasama melakukan ibadah di rumah maupun dira/klenteng.ng kali Tergugat mengantar Penggugat ke Wihara/klenteng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. KALIARA NUGRAHA SARI d/h N.V BOUW EN HANDEL MATSCHAPPIJ KALISARI vs TAN EDDY SUSANTO, dkk
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 100 PK/Pdt/2014Sebelah Selatan Klenteng Kaumpung Duku;;Sebelah Barat Jalan Husin II Nomor 1;Tergugat XXII (Tatang/Budi Hardjo Tanuwijaya) menghunibangunan/ ruko setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Nomor33, Surabaya dengan batasbatas:Sebelah Timur Jalan Raya Dukuh;Sebelah Utara Jalan Dukuh Nomor 35;Sebelah Selatan Jalan Husin Il Nomor 2;Sebelah Barat Makam;. Tergugat XXIll (Ny.
    Tanah kosong;Tergugat XX (Hardi Kusumo Ongko) menghuni bangunan/rukosetempat dikenal dengan Jalan Husin II/19, Surabaya denganbatasbatas:Sebelah Utara = Jalan Raya Husin Il;Sebelah Timur Jalan Husin Il Nomor 17;Sebelah Barat Jalan Husin II Nomor 21;Sebelah Selatan Rumah Jalan Kampung Dukuh II;Tergugat XXI (Hadi Susanto) menghuni bangunan/rukosetempat dikenal dengan Jalan Dukuh Nomor 31, Surabayadengan batasbatas:Sebelah Timur Jalan Raya Dukuh;Sebelah Utara Jalan Husin II Nomor 1;Sebelah Selatan Klenteng
    Tanah kosong;Tergugat XX (Hardi Kusumo Ongko) menghuni bangunan/rukosetempat dikenal dengan Jalan Husin II/19, Surabaya dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Husin Il;Sebelah Timur Jalan Husin II Nomor 17;Sebelah Barat Jalan Husin II Nomor 21;Sebelah Selatan Rumah Jalan Kampung Dukuh II;Tergugat XXI (Hadi Susanto) menghuni bangunan/ruko setempatdikenal dengan Jalan Dukuh Nomor 31, Surabaya dengan batasbatas:Sebelah Timur Jalan Raya Dukuh;Sebelah Utara Jalan Husin II Nomor 1;Sebelah Selatan Klenteng
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Ex Serka Junairi
60 — 30
  • Edi sepakat untuk bertemu di Klenteng yang berada di Pall V KotaJambi, setelah itu Saksi menyerahkan shabushabu kepada Sdr Edi sebanyak 1(satu) pahe dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Menimbang4. Bahwa kemudin sekira pukul 20.00 Wib Saksi dihubungi oleh seseorangyang mengaku bernama Sdr Kancil yang memesan shabushabu dengan Saksi,selanjutnya Saksi sepakat untuk bertemu di SPBU Pall V Kota Baru Jambi.5.
    Bahwa benar sesuai keterangan dari BAP Saksi5 psikotropika jenis shabushabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut dibagi menjadi 6 prempi dan dijualdengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per prempi, selanjutnya sekitarpukul 19.30 Wib Saksi5 ditelepon oleh Sdr Edi dengan maksud untuk memesanpsikotropika jenis shabushabu, kemudian Saksi5 dengan Sdr Edi sepakatbertemu di Klenteng yang berada di Paal V Kota Jambi dan ditempat tersebutSaks5 Menyerahkan 1(satu) Prempi psikotropika jenis shabushabu