Ditemukan 700 data
32 — 6
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal07 April 2017 sampai dengan tanggal 05 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BAKRI REMANG,S.H.,SURIANIS.H.I, SUTNONO,S.H., dan HAERUL ANWAR,S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumBHAKTI KEADILAN, beralamat di Jl.
69 — 142
Wendy (teman korban) dan Saksi tidakmengetahuinya karena suasananya remang remang,setelah itu) Saksi tidak tau lagi orang yang keluarkarena banyak yang keluar dari OK Karaoeke.8. Bahwa Saksi melihat orang yang berbadan tegapberambut cepak tersebut mengejar korban dan sambilberteriak Hoe janganlari, tangkap dia lalu temankorban yang bernama Sdr.
32 — 9
tersebut24adalah miliknya yang katanya beli dari Jefri ;Bahwa sebelumnya saksi belum tahu orang yangkabur/lari tersebut, tapi dari keterangan Terdakwa,orang tersebut adalah Jefri =;Bahwa posisi Terdakwa berdiri sedangkan Jefri duduklalu) sesaat setelah Terdakwa datang kemudian kamitangkap, Jefri kabur (lari) dan tidak tertangkap ;Bahwa Jefri lari setelah menyerahkan barang kepadaTerdakwa ;Bahwa Jefri lari karena dikejar oleh teman saksi ;Bahwa Tempat Kejadian Perkara, penerangan lampunyaremang remang
20 — 4
Bahwa, bagaimana mungkin perseliSlhan ini dijadikan alasan jikadalam remang waktu pengajuan gugatan tanggal 14 Mei 2018 sampaidengan tanggal 26 Juli 2018 (sidang kedua) perkara ini antaraPemohon dan Termohon telah melakukan beberapa kali hubungansuami isteri dan antara Pemohon dan Termohon yaitu : Pada tanggal 4 Juni 2018 dini hari di kamar jaga RS (rumahsakit) utama husada Ambulu. Pada tanggal 7 Juni 2018 di kamar jaga RS (rumah sakit) utamahusada Ambulu.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
96 — 10
Terdakwa menerangkan bahwa situasi sekitar TKP pada waktu itu ramaiorang tawuran dengan penerangan remang ; Terdakwa menerangkan bahwa penyebabnya kejadian tawuran tersebutawalnya warga Blok Cipalasa Desa Purwawinangun sedang menyalakanpetasan di Blok Cipalasa Desa Purwawinangun (perbatasan dengan BlokKarangbaru Desa Mertasinga) dan karena suara dari petasan tersebut terdengarsampai ke Blok Karangbaru Desa Mertasinga sehingga warga Blok KarangbaruDesa Mertasinga merasa terganggu lalu warga Blok Karangbaru
168 — 59
Sarno, S.Sos, meliputi :- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LS-Bantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013 senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE)- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPM-LS/Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No. 00147/SPTJA-LS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013 ditandatangani
Sarno, S.Sos, meliputi :- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LS-Bant-prop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa Bendahara Umum Daerah (Remang, SE)- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPM-LS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatangani PA (Ir. Bambang Purwanto, MP)- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaran No.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatangani oleh PA (Ir.
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang,SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo/Bantprop/XV/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No.00147/SP TJALS/Dishubkominfo/Bantprop/X/2013 ditandatanganioleh PA (Ir.Bambang
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir. Bambang Purwanto, MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (lr.
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang,SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo/Bantprop/XV/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No.00147/SPTJALS/Dishubkominfo/Bantprop/XV/2013 ditandatanganioleh PA (Ir.Bambang
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir. Bambang Purwanto, MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE) Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir. Bambang Purwanto, MP) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (lr.
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Remsa Yanto Anak Dari Philipus Tandi Sala
66 — 36
pada saat mengajak chat untuk bertemu dengan Anak Korban; Bahwa Terdakwa menyadari kalau Anak Korban masih anak dibawah umur karena Anak Korban masih sekolah; Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban, AnakKorban tidak mengalami pendarahan atau luka pada alat kelamin(vagina) Anak Korban; Bahwa kondisi mess PDAM tempat tinggal Terdakwa pada saatTerdakwa menyetubuhi Anak Korban dalam kondisi sepi dan tidak adaorang lain serta pintu kamar Terdakwa dalam kondisi terkunci danpenerangan cahaya remang
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
ARIANTO anak Dari SARMON
37 — 9
Saksi Tutit Anak Dari Remang, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain; Bahwa orang yang telah menghilangkan nyawa orang lain adalahsaudara Arianto (Terdakwa) dan saudara Doni (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah); Bahwa yang menjadi Korbannya adalah abang Saksi yang bernamasaudara Ambi (Korban); Bahwa Korban terakhir pergi dari rumahnya tanggal 13 Oktober 2020setelah itu, Korban tidak ditemukan
67 — 19
Sarno, S.Sos, meliputi :- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LS-Bantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013 senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE);- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPM-LS/Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP);- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No. 00147/SPTJA-LS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013 ditandatangani
Sarno, S.Sos, meliputi :- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LS-Bant-prop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa Bendahara Umum Daerah (Remang, SE)- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPM-LS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatangani PA (Ir. Bambang Purwanto, MP)- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaran No.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatangani oleh PA (Ir.
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember2013 = senilai Rp. 138.775.000.000 yang ditandatangani olehKuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE);Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo /Bantprop/XV/2013 tanggal 19 Nopember 2013yang ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP);Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No.00147/SPTJALS/Dishubkominfo/Bantprop/XV2013ditandatangani oleh PA (
Sarno, S.Sos, meliputi : Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE); Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir. Bambang Purwanto, MP); Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor = 16513/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang,SE)r. Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo/Bantprop/XV/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)s.
Sarno, S.Sos, meliputi : Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE)Halaman 145 dari 215 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir.
Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilaiRp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir. Bambang Purwanto, MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
37 — 32
mengetahui apa yang menyebabkan saksi REVIARDIANSYAH mengalami tindakan penganiayaan (pengeroyokan) dan saksijuga tidak tahu ada permasalahan apa antara saksi REVI ARDIANSYAH denganterdakwa LI,II dan BAGAS;Bahwa saksi masih ingat dan mengenal, apabila saksi diperlihatkan dandipertemukan dengan ke 4 (empat) orang yang telah melakukan pengeroyokantersebut;Bahwa lokasi kejadian penganiayaan korban di depan PT GOLDEN FLOWERUngaran saat itu cuaca cerah, kondisi dan situasi tempat tersebut dalam kondisiremang remang
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MIHEL ULATE Alias MIHEL
81 — 57
melakukanPenganiayaan terhadap korban;Bahwa saksi tidak megetahul bagaimana kondisi pelaku dan korban padasaat itu apakah mereka minuman keras / alcohol atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada saksi atau tidak yangmenyaksikan kejadian tersebut;Bahwa saksi mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Korban danpelaku yang mana korban adalah ayah kandung saksi sedangkan pelakuadalah om saksi karena pelaku adalah adik kandung dari ibu saksi;Bahwa situasi peneragan di tempat kejadian tersebut remang
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
79 — 13
Terdakwa menerangkan bahwa situasi sekitar TKP pada waktu itu ramaiorang tawuran dengan penerangan remang ; Terdakwa menerangkan bahwa penyebabnya kejadian tawuran tersebutawalnya warga Blok Cipalasa Desa Purwawinangun sedang menyalakanpetasan di Blok Cipalasa Desa Purwawinangun (perbatasan dengan BlokKarangbaru Desa Mertasinga) dan karena suara dari petasan tersebut terdengarsampai ke Blok Karangbaru Desa Mertasinga sehingga warga Blok KarangbaruDesa Mertasinga merasa terganggu lalu warga Blok Karangbaru
83 — 41
pelaku memakai tutup muka semua jadisaya tidak dapat mengenalinya ; Bahwa saat terjadi pemukulan, saya bersama Retno, Dayat, Sadikin danFadly sedang duduk di pinggir jalan dalam area pelabuhan tersebut,sedangkan Rico dan Adnan duduk di dalam mobil yang sebelumnya kamitumpangi bersama dari Belopa ke Palopo ; Bahwa waktu itu saya bersama dengan teman teman sebanyak 7 (tujuh)orang dari Belopa ke tempat karaoke / bernyanyi, setelah itu kami kePelabuhan jalan jalan ; Bahwa situasi saat itu di pelabuhan remang
remang dan lampu peneranganjalan agak jauh dari tempat saya duduk duduk bersama dengan teman teman lainnya ; Bahwa jarak antara tempat duduk saya dengan mobil yang saya tumpangisaat terjadi pemukulan ada sekitar 4 (empat) meter ; Bahwa yang memukul kami waktu itu, saya tidak kenal karena para pelakumemakai topeng semua ; Bahwa saya kena pukul secara berulang kali dengan kepalan tangan (tinju)pada bagian kepala, telinga kiri dan kanan, karena saya merasa terdesak lalusaya lari bersembunyi ke belakang
I G.GATOT HARIAWAN,S.H
Terdakwa:
NGURAH KOMANG JULI PERMANA ALS.PULIIGUSTI
81 — 19
sekira pukul 23.00 saya ditelepon oleh saksi korban PUTUEGA DIANA PUTRA dengan mengatakan dirinya terluka akibatditusuk; Bahwa saya mengetahui ada keributan pada acara ulang tahunPUTU LEO BINTANG PERDANA karena saya mendengar ada suaraorang ribut rebut di sebelah timur tempat parkiran sepeda dan yangsaya dengar (AWAK SING TERIMO AWAK SING TERIMO) dalambahasa Bali yang artinya SAYA TIDAK TERIMA SAYA TIDAKTERIMA dan suara itu saya tidak mengenalnya karena jarak sayaagak berjauhan dan situasi agak remang
45 — 19
Kelurahan WawonggoleKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, Saksi, Sumaila, Agung dan yanglain yang Saksi lupa namanya telah dikeroyok ; Bahwa awalnya Pada hari Minggu malam tanggal 13 Desember 2015tersebut Saksi dari Ambekairi hendak ke arah MTQ, lalu dijalan Saksimelihat ada adu mulut antara SOMA dengan seseorang yang tidak Saksikenal selanjutnya Saksi melihat Soma dipukul saat itu ; Bahwa yang sedang adu mulut di lokasi kejadian saat itu Ada sekitar 10(sepuluh) orang ; Bahwa kondisi pencahayaan saat itu remang
49 — 10
Kemudian dihubungkan denganbukti T.17, yang sekalipun tidak diajukan aslinya melainkan hanya foto kopi yangdilegalisir dari Kelurahan, namun karena bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan jual beli antara SYARIFUDIN yang merupakan anak Penggugat denganSUKARDI atas tanah disebelah utara tanah sengketa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa sejatinya hubungan Penggugat dengan tanah yang dibeli La Minong adalah tanahyang didapatnya dari La Minnong dalam kaitannya dengan La Remang / tanah
55 — 32
. & P2.) saja, tidak membaca isinyadengan teliti dan seksama agar bisa bermakna, untuk lebih jelasnya,kami kutip pertimbangan hukum majelis dalam putusan tersebut (buktiP. dan P.2) sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tahun 1962 ada penyerahan kepada pemerintahyang dilakukan oleh kepala Suku Dhawe PAPU RAE termaksuddidalamnya tanah sengketa, yang atas penyerahan itu ada keberatandari suku Mbay yang disampaikan IBRAHIM REMANG BENA kepadaPapu Rae2.Benar adanya penyerahan tanah tanggal 14 Mei 1987 yang
tanah pada hamente Mbay untukperkebunan kapas, termasuk didalamnya tanah sengketa yangsetelah Jepang kemball, tanah di kemballikan kepadapenguasa sebelumnya termaksud tanah sengketa dikembalikan kepada penggugat yang kemudian ditanami jagungdan umbiumbian sampai tahun 1965/1966Bahwa benar tahun 1962 ada penyerahan tanah kepadapemerintah yang dilakukan kepala suku Dhawe PAPU RAEtermaksud didalamnya tanah sengketa, yang atas penyerahanitu ada keberatan dari suku Mbay yang di sampaikan olehIBRAHIM REMANG
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
DENI RENALDI Alias DENI Alias PA ANANG Bin AHMADI
121 — 28
sampai sekarang ini memang telah mengetahui kalau korban telahmeninggal dunia dan mengetahui informasi itu sewaktu menelpon Bosnya bekerja yaitu Bapak ENCEK saat posisinya sudah dirumah temannyabernama BOBI digunung rambutan, dan meminjam handphone nya untukmenelpon Bosnya itu.Bahwa situasi disekitar tempat kejadian pada saat melakukanpenganiayaan terhadap korban tersebut dalam keadaan sepi.Bahwa cahaya disekitar tempat kejadian pada saat melakukanpenganiayaan terhadap korban tersebut dalam keadaan remang
76 — 11
Suasana saat itu sepi, di depanperumahan dosen tersebut remang remang.eBahwa saat itu Sdr. ROY hendak mengangkat orang tersebut namunsaksi melarang dan saksi bilang Sdr. ROY untuk membiarkan saja mayattersebut biar nanti Polisi yang urus mayat itu. Lalu kita masuk AsramaAkper.eDi Asrama kami bertemu terdakwa dan terdakwa berkata: Kakak Mon,Saya ada pukul orang di depan Akper. Dan saksi katakan kepadaterdakwa :Kamu sudah salah besar jadi apapun yang terjadi kamu harusbertanggung jawab.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO
139 — 82
Terdakwa mengatakan jangan takutselanjutnya Saksi1 dan Terdakwa berciuman bibirbeberapa kali di tempat tersebut dengan situasi sepi dancahaya reman remang namun masih bisa untuk melihat..Bahwa selama Saksi1 menjalin hubungan pacarandengan Terdakwa pernah melakukan persetubuhan/hubungan badan layaknya suami istri yaitu :Pada sekira pertengahan tahun 2014 sekira pukul20.00 Wib Saksi1 dengan Terdakwa melakukanpersetubuhan di kamar kos Terdakwa di Jl.Surabaya dengan cara awalnya Saksi1 denganTerdakwa