Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
115 — 109
  • FAKTAFAKTA,.1.Bahwa PEMOHON sebelumnya tidak pernah mengetahui adanya laporanke Kepolisian terhadap diri PEMOHON;Bahwa PEMOHON tidak pernah mengetahui secara jelas dan pastiperihal peristiwa yang dituduhkan kepadanya itu sebenarnya seperti apa,kapan dan bagaimana mengingat PEMOHON hanya sekali dipanggilsebagai saksi untuk dimintai keteranganya, kemudian hanya berselang 7(tuiuh) hari lalu ditetapkan sebagai tersangka;Bahwa benar PEMOHON merupakan salah satu peserta aksi dernontrasi,yang dilakukan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : HJ DURROTUN NAFISAH,S.Ag Binti M.NUR MUKHLISH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIBAYA RAHAYU SH
93 — 37
  • Diserahkan pada koordinator Tutor Desa sebesarRp.167.603. 000, (Seratus enam puluh tuiuh juta enam ratus tigaribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Yang Jumlah (Rp)No Nama Desa menerima(1) Bendo Pasuri 39.835.000,00(2) Blimbing M. Toha 2.557.000,00(3) Manggar Sutatik 33.000.000,00(4) Jatisar Sofiyatun 5.113.000,00(5) Rakitan Tarmudi 7.431.000,00 Hal 21 dari 45 hal. Put. No.11/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgasO 7 oO (6) Sanetan Maslikah 10.923.000,00(7) Pangkalan M.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 171-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Nanda Zainuddin, Serka, NRP 21020156211082
146 — 43
  • Fauzan membuatbong untuk mengisap sabusabu, dengan caracara: pertama sabusabudimasukkan ke daiam tabung kaca yang sudah terhubung dengan pipetbeserta gelas plastik bekas air kemasan merk aqua, selanjutnya dibakardengan menggunakan korek api gas, kemudian Terdakwa mengisapsabusabu tersebut dari ujung pipet yang keluar lebih panjang sampaimengeluarkan asap dari dalam mulut, kemudian Terdakwa mengisapsabusabu tersebut sebanyak 7 (tuiuh) kali hisapan secara bergantiandengan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 698/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Februari 2015 —
111 — 24
  • sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).namun faktanya sampai saat ini kompensasi tersebut baru diserahkanoleh Tergugat sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) pada saatpenandatanganan Kesepakatan Kompensasi dan Pembayaran ke 2 (Dua) pada Tanggal17 Juli 2012 sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta Rupiah) jadi totalKompensasi yang sudah diterima Para Penggugat adalah sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanvasebesar RP. 2.750.000.000. ( Dua milyar tuiuh
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : AGUS RIYONO ; Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/27Agustus 1997 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Wonorejo Rt. 002/018 Kel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar Propinsi Jawa Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; 2. Nama lengkap : TITRIT ARMUNANTO ; Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2Juli 1985 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Bibis Rt. 002/012 Kel. Jungke, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ;
93 — 16
  • terdapat 3 (tiga) manekinyang didalamnya terdapat shabushabu seberat 300 (tiga ratus) gram ;Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor : 126/Pid.Sus/2016/PN Kreg.Bahwa benar paket pengiriman kedua kemudian dibagibagi danpengirimannya menunggu perintah saksi Sutopo ;Bahwa benar pada pengiriman paket kedua, Terdakwa Agus Riyonomendapatkan uang dari Terdakwa Titit Armunanto sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa TititArmunanto mendapatkan uang dari saksi Sutopo sebesarRp. 700.000, (tuiuh
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • LaottongSebelah Selatan : tanah LapoddingSebelah Barat : tanah PekuburanFakta dilapangan tidaklah demikian karena tanah sawah milik Tergugat yang menjadi objek sengketa III terdiri dari 7 (tuiuh) petak sawah danbukannya 8 (delapan) petak sawah sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
TRIYADI Als GOTRI Bin SULTANI
75 — 17
  • di dalam nomor rekening 1032000050 atasnama CV GUNUNG BROMO tersebut bisa dijadikan alat pembayaran,Apabila ada dana di dalam gironya; Cek pertanggal 3 September 2017, 20Juni 2017 bisa ditarik apabila rekening 1032000050 atas nama CVHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN BtgGUNUNG BROMO tersebut memiliki saldo yang mencukupi Sesuai yangtertulis di cek, Namun, pertanggal 17 mei 2017, 22 Mei 2017 tidak bisaditarik dikarenakan sudah kadaluwarsa karena batas waktu penarikannyaadalah 70 (tuiuh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — ADI SAPUTRA ARI WIBAWA; Melawan; PT. SARANA UNGGUL PRATAMA (SUP);
169 — 38
  • hak Penggugat dalam mengajukan gugatan ke PengadilanHubungan Industrial (PHI);Bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebul di alas, Tergugat berkeyakinanbahwa gugatan Penggugat telah lampau waktu, baik berdasarkan ketentuan pasal 82 UUNo. 2 Tahun 2004, tentang Penyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial (PPHI), maupunketentuan Pasal 171 UU No. 13 tahun 2003;Bahwa berdasarkan fakta hukum dan dikuatkan pengakuan Pengugat dalam dalil Gugatangugatannya Angka 21 (duapuluh satu) halaman 7 (tuiuh
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 32/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
HENDRI NASRANI, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
101 — 53
  • menyampaikan namaanggota DPRD kabupaten/kota yang diberhentikan antarwaktu dan memintanama calon pengganti antarwaktu. kepada Komisi Pemilihan Umumkabupaten/kota yang ditembuskan kepada Komisi Pemilihan Umum RepublikIndonesia.Putusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.PDGHalaman 49Ayat (2) : nama calon pengganti antarwaktu disampaikan oleh KomisiPemilihan Umum kabupaten/kota kepada Pimpinan DPRD paling lambat 5(lima) Hari terhitung sejak surat Pimpinan DPRD kabupaten/kota diterima.Ayat (3) : Paling lambat 7 (tuiuh
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadihak Penggugat atas harta bersama tersebut yaitu harta bersamaditambah dengan hasil yang telah diperoleh dan hasil panen kebunkaret, yaitu. jumlah seluruh harta bersama untuk hargapembelian/modal awal diperkirakan sejumlah Rp1.705.800.000 (satumiliar tujuh ratus lima juta delapan ratus ribu rupiah), diperhitungkandengan nilai harga jual saat ini secara keseluruhan diperkirakan Rp5.170.000.000, (lima miliar seratus tuiuh puluh juta rupiah),ditambah
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 125 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Januari 2017 — MAGDALENA JEANE SEUBELAN-SAHERTIAN Melawan YANTI YUSMINA LIU, dk
120 — 86
  • Namunsebelum Perjanjian Pinjaman Uang antara Tergugat I dengan KoperasiPegawai Negeri Sepakat Karya memperoleh persetujuan dari Tergugat IIsebagai suami dari Tergugat 1, Koperasi Sepakat Karya mencairkan uangpinjaman kepada Tergugat I sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)(Bukti T4), sedangkan sisa pinjaman 70.000.000, (tuiuh puluh juta rupiah)dijanjikan secara lisan akan diserahkan tanggal 20 April 2013 setelahKoperasi Pegawai Negeri Sepakat Karya memperoleh pengembalian modalarisan dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 8 Juli 2014 — HJ. NURBAITI, SE. Alias BETTY binti MUNIR SUPARDI
70 — 43
  • Penarikan asli tanggal 16 Mei 2011 atas nama ChennyKolondam, nomor rekening 010940028000360 nominal sebesar Rp. 40.000.000( empat puluh juta rupiah).19174.175.176.177.178.179.180.181.183.184.185.1 (satu) lembar Slip Penarikan asli tanggal 23 Mei 2011 atas nama ChennyKolondam, nomor rekening 010940028000360 nominal sebesar Rp. 20.000.000( dua puluh juta rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 26 Mei 2011 atas nama ChennyKolondam, nomor rekening 010940028000360 sebesar Rp. 75.000.000 (tuiuh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 222/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Februari 2013 —
34 — 10
  • (terbilang : lima ratus sembilan puluh tuiuh juta enam ratus duapuluh lima riburupiah) padahal Pengqugat telah datang berulangulang kalimenennii Tergugat untuk meminta agar Terqugat memenuhi perikatannya denganPenggugat akan tetapi tetap Tergugat tidak punya itikad baik untuk memenuhiperikatannya dengan Penggugat adalah merupakantindakaningkarianiji(wanprestasi) kepada Penggugatdantelah meianggar Pasal 1338KUH.PERDATA.27.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 11 Juni 2013 — Misno,Spd bin (alm) Dulkarim, Ponimin bin Sorjo
63 — 18
  • selaku bendahara 2010 s/d sekarang telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyaPage 24 of 5 ~~ Nomor:06/Pid/TPK/2013/PT.TK.25dalam kedudukan sebagai pengurus UPK dengan tidak bertanggung jawabterhdap pengembalian dana bergulir dengan tidak menyetorkan angsuranpinjaman ke rekening UPK dan tidak dicatat dalam buku kas harian Spp atasangsuran ketua kelompok/anggota kelompok Simpan Pinjam KelompokPerempuan (SPP) sebanyak 41 ketompok sebesar Rp. 87.087.450,00(delapan puluh tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — HARYONO SAMPUNO
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SR4847 / PW.13 / 5 / 2008 tanggal 29April 2008, telah mengakibatkan terjadinya kerugian Keuangan Negara Cq.Keuangan Perum Bulog Sub Divisi Regional III Bojonegoro kurang lebihsebesar Rp 987.708.696,97 (sembilan ratus delapan puluh tujuh juta tujuh ratusdelapan ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah sembilan puluh tuiuh sen).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — TOMMY NUGROHO al TOMMY, dk.
31 — 24
  • Lebih lanjut dipersidangan terungkap berdasarkanketerangan saksisaksi dan juga keterangan para Terdakwa bahwa barangbarang milikkorban yang diambil oleh para Terdakwa sebagian sudah diamankan atau disita oleh PetugasKepolisiaru sedangkan untuk Monitor Komputer oleh para Terdakwa jual di Daerah Jemberseharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 5 karung jeruk dijual di Daerah Banyuwangiseharga Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), dimana hasil penjualan MonitorKomputer Rp. 700.000( tuiuh
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perjanjian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT : - ARIEF AGUNG PERKASA TERGUGAT : 1. PT. MANDIRI SEKURITAS 2. PT. BANK MANDIRI 3. ADE PUTRA FAJAR
315 — 109
  • .+ Sehingga total yang harus dibayarkan Tergugat dan Tergugat Iladalah sebesar Rp.1.200.000.000 + Rp.259.690.297 + Rp.1.000.000.000 = Rp.2.459.690.297, (dua milyar empat ratus limapuluh sembilan juta enam ratus sembilan puluh ribu dua ratussembilan puluh tuiuh rupiah).8. Menghukum Para Tergugat membayar tunai secara tanggungrenteng uang paksa kepada penggugat sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) per hari sejak putusan dibacakanhingga berkekuatan hukum tetap.9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.WARINTO HS
2.EDDIE TURSONO
Tergugat:
PT. INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
48 — 18
  • per bulan sebesar Rp.44.185.250, (empat puluh empat juta seratus delapan puluh lima ribudua ratus lima puluh rupiah).2, Penggugat II (Eddie Tursono), terakhir bekerja berdasarkan PKWTmelalui Surat Ikatan Dinas Program Retensi No. 352SIDPR/IATHR&GA/JII/14 terhitung sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai denganputusnya hubungan kerja tanggal 30 April 2017 dengan jabatan sebagaiLine Pilot Rotary Wing dan menerima upah per bulan sebesar Rp.38.805.700, (tiga puluh delapan juta delapan ratus lima ribu tuiuh
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Enr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
117 — 11
  • Ancaman Hukuman di bawah tuiuh Tahun4.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
Pembanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
Terbanding/Penggugat : LUKAS THIO
285 — 380
  • Berdasarkan hal tersebut, adalah tidak jelas atau kabur dalil yangdimaksud oleh Penggugat yaitu Rp. 6.841.730.000, (enam miliar delapanratus empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah atau Rp.6.841.730.434, (enam miliar delapan ratus empat puluh satu iuta tuiuh ratustiga puluh ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah);.