Ditemukan 654 data
151 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;362 SABRAW, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;363 KOMARIAH, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;364 TUGIAT, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;365 JUNEM, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;366 SAMSU, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;367 TUGI
120 — 22
enam puluh dua rupiah) ;54Bahwa saksi mengetahui musyawarah Ganti rugi tanah tertanggal 23Januari 2007 antara Panitya dengan Agung Riyoto untuk tanah HGUNo.1 atas nama PT Wiharta Karya Agung .tapi saksi tidak tahu tentangpersetujuan pembayaran ganti rugi tanah diietatpan sebesarRp.44.212, M2 (empat puluh emat ribu dua ratus dua belas rupiah) ;Bahwa NJOP tanah di Desa Sumur Adem terutama untuk proyek PLTUtersebut Harganya Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) ;Bahwa jumlah orang yang mendapat ganti tugi
MSSafiuddin (Mantan Bupati Indramayu) ;Bahwa tugas saksi dalam kepanitian pembebasan tanah untuk proyekPLTU Sumur Adem ditunjuk untuk medokumentasikan pengadaan62tanah untuk proyek PLTU di Desa Sumur Adem Kecamatan SukaKabupaten Indramayu ;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali ikut rapat ;Bahwa Saksi diperintahkan oleh Pak Sekretaris Pak Dadi Haryadidengan dibantu oleh Ibu Sri dan Ibu Desi ;Bahwa Tugas Ibu Desi dan lbu Sri menandatangani semua dokumenlahan pembebasan lahan ;Bahwa Mengenai musyawarah ganri tugi
M.Z Jhoni
Tergugat:
Kepala Desa Gunung Intan
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia, Cq Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, Cq Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur, Cq Bupati Penajam Paser Utara Cq.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara
128 — 64
Bahwa sebagaimana Surat Kepala Unit Pelaksana Tekhnis(UPT) Pusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Gunung Intan,Nomor: 800/116/TUGI/II/2017, Perihal: Permohonan PembangunanPuskesmas Induk + Perawatan, Tanggal: 22 Februari 2017, makapembangunan PUSKESMAS Gunung Intan yang melayani jumlahpenduduk +888 jiwa sebagaimana data pelayanan kunjunganpasien tahun 2018 merupakan jawaban terhadap bentuk komitmenHalaman 56 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN PnjPemerintah Kabupaten Penajam
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
223 — 342
Dan juga YurisprudensiMahkamah Agung Putusan Nomor 117K/Sip/1971 tertanggal 2Juni 1971 yang menyatakan: Gugatan atas ganti tugi yang tidakdijelaskan dengan sempurna dan tidak disertai denganpembuktian yang meyakinkan mengenai jumlah ganti kerugianyang harus diterima oleh Penggugat, tidak dapat dikabulkanoleh Pengadilan.13.
109 — 33
II A Pontianak belum pernah dibayarkansejak tahun 1965 adalah sesuai data inventaris barang yang ada di kemkumhamPusat ;Bahwa alasan saksi membuat surat pernyataan tersebut berdasarkan suratketerangan Tim Mediasi ;Bahwa saksi membuat surat pernyataan tersebut karena atas permintaan dariDirjen Anggaran Pusat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tertanggal 10 oktober 1992 tentangpembayaran tanah ganti rugi tanah terhadap M.Said tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pembayaran ganti tugi
tanah tumbuhtanah lapas klas II A Pontianak tahun 1965, saksi hanya mendengar pembayaranganti tugi tanah tumbuh tanah lapas klas II A Pontianak tahun 1965 tapi tidakterhadap tanahnya ;Bahwa saksi tahu alasan disetujuinya pembayaran ganti rugi tanah lapas yangdituntut Hj.
929 — 295
Yosodiningrat sebesar 1 miliar rupiah sebagaisuccess fee atas keberhasilan pengacara sehingga Terdakwa dan IskandarRasyid tidak ditahan dalam proses penyidikan perkara pengadaan tanahuntuk pembangunan DDT tahun 20032005;d. diberikan kepada Benari Simbolon yang merupakan kuasa hukum SatkerDDT sebesar 1 miliar rupiah melalui Rukman alias Monay atas perintahIskandar Rasyid , karena Benari Simbolon telah mengurus dokumen buktikepemilikan tanah antara lain berupa akta jual beli sebagai dasarpembayaran ganti tugi
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
383 — 314
Seng, sebelah Selatan dengan Tanah/RumahWiji, sebelah Barat dengan Parit ;Suleni, sebidang tanah seluas + 320 M2 , berikut bangunan rumah semipermanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempat dikenaldengan Jalan Pondok Seng, Pasar X, Dusun VIII, Desa/KelurahanManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deliserdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utaradengan Tanah/Rumah Miskun, sebelah Timur dengan Jalan PondokSeng, sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah Tugi
151 — 52
DMC/DMC/ IV/201XI/20 61597 TUGI HARUN 0801 PRESS 751 28 212/ 10 0939/BP/ 16Mar16/SK Des15 PB Februari 2016/PHIDir/PH PHK/ 2016 /PN.BdgK/PT. DMC/DMC/ 11/2016XI/201598 UMI KULSUM 2654 PRINTING 751 28 266/ 22 0940/BP/ 16Mar16/SK Des15 PB Februari 2016/PHIDir/PH PHK/ 2016 /PN.BdgK/PT. DMC/DMC/ 11/2016XI/201599 UNDANG 1135 PPIC 751 30 616/ 25Apr 2139/BP/ 18Mei16SOLIHIN /SK Des15 PB 16 2016/PHIDir/PH PHK/ /PN.BdgK/PT.
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
160 — 128
Ondol Butarbutar tidak ada yang menerima ganti tumbuhan,jumlah yang tidak mau menerima ganti rugi tumbuhan tersebut sekitar 60(enam puluh) orang, permintaan dari pihak penggugat jangan hanya adaganti rugi tumbuhan namun ada ganti tugi tanah;Bahwa tidak ada surat perkampungan yang menyatakan Op.
84 — 42
mengetahui adanya penggarap tanpa hak yang bernamaHeru Sumbodo;Bahwa saksi mengetahui data inventarisasi dari P2T;Bahwa saksi tidak melakukan inventarisasi di lapangan;Bahwa saksi mengklaim pembayaran ganti rugi tanah Perum Perumnasberdasarkan Hak Pengelolaan (HPL) kepada P2T, namun klaim PerumPerumnas tidak diterima oleh P2T, karena di atas lahan Perum Perumnasmasih terdapat penggarapan oleh masyarakat sebagaimana tercantum pdapeta inventarisasi;Bahwa kemudian saksi mengajukan klaim pembayaran ganti tugi
116 — 30
., bersama Indra Wahyudi membuat Surat PernyataanPersetujuan Harga Ganti rugi Tanah Rp.50.000,/m2, dengan merekayasa dan memalsutanda tangan masingmasing pemilik tanah;Bahwa Berita Acara Muyawarah Kesepakatan Harga Ganti Rugi Tanah Nomor87/BA/TPTSMS.I/MKH/1/2010 Tanggal 26 Januari 2010 dan Surat PernyataanPersetujuan Harga Ganti Tugi Tanah itu, telah digunakan oleh Suyoto,ST., untukmeminta dana talangan dari PT.
337 — 164
denganSutiono;Bahwa Toko Pantes milik Terdakwa tersebut berjualan alatalat tulisdan Hotel Borobudur sering membeli alatalat tulis ke Toko Pantes;halaman 149 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.PwtBahwa Saksi sering disuruh Terdakwa ke Hotel Borobudurketempat Sutiono kadang mengantar surat, uang, pampers untukistri Sutiono, obat, makanan, buah, bertemu Pak Sutiono langsung,sebelumnya ketemu karyawannya dulu; Bahwa karyawan Hotel Borobudur yang sering datang ketempatTerdakwa yaitu Parmono, Darwati, Tugi
59 — 20
Dilaksanakan pelepasan haktanggal 12 Juni 2010 tapi saksi tidak tahu pelepasan hak tanah tersebut dilakukan secarakolektif atau perorangan ;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk membuatBerita acara Pelepasan Hak dan pembayaran gantirugi tanah di Desa Haurgombong adalah atasan saksibernama Pak Endi Ruslan ;Bahwa yang membuat berita acara Sosialisasi adalahsaksi atas perintah Pak Endi Ruslan ;Bahwa Produk yang dibuat oleh Sekretariat P2Tadalah Surat Undangan Sosialisasi ; SuratUndangan Musyawarah ganri tugi
156 — 20
Desmawati, Aryo Utomo, Suparni, Ngadikan, Sutirah, Marudut.S, R.Manalu, Johny, Sumarno, Mandarto, Sarjiyo Kusumo, Kawaria, Mudakir, Wasini, Sarno, Karniyem, Kristianto, Sukini, Sugiyatno, Radin, Jumiyen, D.Situmorang, M.Batubara, Abdul Sanusi, Slamet Riyadi, Eko Santiko, Ngadino, Ngatiyem, Ari Wibowo, Sumarlan, Sarmedi, Deny, Suyatman, Alfiah, Supriyono, Rudi Napitupulu, Dosma Sinaga, Ratna, Pardi, Wajem, Budiman, Sabraw, Komariah, Tugiat, Junem, Samsu, Tugi