Ditemukan 6856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.BUDI RAHAYU
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
773327
  • Soerat Djoeal Bell Tanah Nomor 10/38 tanggal 25 Februari 1938 berasaldari Nana Soekarna seluas 835 tumbak perseg); b. Surat Zegel Tanggal 16 April 1930 berasal dari Nji oenti seluas 592tumbak PerS@Qj; 222 nne nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enec.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7825
  • (Seribu lima puluh meter perseg)).;b. Bangunan semi permanen berukuran panjang 11 meterx lebar 6 meter atau seluas 66 m* (enam puluh enam meterpersegi);7. Bahwa berdasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Bab XIIImengenai Harta Kekayaan dalam Islam dinyatakan dalam Pasal 97yang berbunyi Janda atau Duda Cerai Hidup masingmasing berhakseperdua dar harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalampenanjian Perkawinan;8.
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333281
  • (padahal didalam surat penyerahan wakaf tanggal 12 Desember1958 luas tanah lebih kurang 68 x 35 m = 2.380 meter perseg)).5. Bahwa Yayasan Amanah tidak ada hubungannya denganorganisasi Persatuan Warga Kewedanaan Suliki dan yayasan inidisahkan berdirinya oleh Notaris Alfian, SH no. 6 tanggal 15Desember 2003, yang didirikan oleh sebahagian ahliwaris pemberiwakaf6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
249148
  • BungaranManurung yang terletak di Jalan Platina IV, Kelurahan TitiPapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan seluas 1.805m2 (seribu delapan ratus lima meter persegi), (Sesuaidengan asli);14.Bukti T.ll.Int.114: Akta Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli Nomor: 47tanggal 27 September 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Jonas Marolop Simarmata, SH. antara ManarisBungaran Manurung dengan Insinyur Widjoko atas bidangtanah Sertipikat Hak Milik No. 1939/Titi Papan, seluas1.805 m2 (seribu delapan ratus lima meter perseg
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 64/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
MINTARDJO HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
PT HERMAWAN MEGAH DANA
403185
  • (empatpuluh dua ribu delapan ratus empat puluh meter perseg))dikarenakan adanya pemagaran dan Objek Sengketa I.Sedangkan Girik Penggugat seluas 1.330 m/?
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12778
  • /PN Sgr3970 M2 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh meter perseg)),atas nama Gede Ngurah Wira Budiasa Jelantik,Sarjana Hukum,Surat ukur tanggal 24 April 2019 Nomor1617/TUKADMUNGGA/2019, NIB.: 22040527.02966 terletak di :e Desa : Tukadmunggae Kecamatan : Bulelenge Kabupaten : Bulelenge Propinsi : Balinamun TERGUGAT tetap saja tidak melunasi nilai jual yangdisepakati sejumlah Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)Bahwa walaupun PENGGUGAT mensomasi TERGUGAT untukmelakukan pelunasan sebagaimana
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
106145
  • Bdg.kurang lebih 9.480 m2 (Sembilan ribu empat ratus delapan puluhmeter perseg)).Bahwa proses penganggaran kegiatan pengadaan lahan untukrelokasi Pedagang Kaki Lima (PKL) eks JI. MA.
    olehterdakwa HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH. pada sekitar bulan Oktober2014 dengan cara menerima 2 (dua) dokumen masingmasing dariKelurahan Tanah Sareal seluas kurang lebih 7.918 m2 (Tujuh ribusembilan ratus delapan belas meter persegi) dan satu lagi dari PihakKAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG melalui PenasehatHukumnya (Prapto dan Agus) saat itu di Kantor Koperasi dan UMKMmenyerahkan dokumen yang mencantumkan adanya tanah seluaskurang lebih 9.480 m2 (Sembilan ribu empat ratus delapan puluhmeter perseg
Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN.TJK.
Tanggal 23 Januari 2019 — -DILAN Lawan Dr. MUHAMMAD AGUSNI, Dkk.
200473
  • SOEJARWOmaupun KARLINA (i.c Tergugat IV) dengan cara didirikan bangunan pondasiyang mengelilingi batas tanah dan dikelola secara terus menerus dengan caraditanami tanaman sayur mayur dan lainlain tersebut tibatiba diakui sebagaibagian dari Tanah Hak Garapan Penggugat seluas seluas 15.000 M2 (Seribulima ratus meter perseg!)
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
408284
  • (enambelas ribu lima ratus sembilan meter perseg/) terletak di KelurahanBenda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang. Menyatakan tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik No. 49/Benda dengan Gambar Situasi No.9632/1984 dan Sertipikat Hak Milik No. 51/Benda dengan GambarSituasi No. 9634/1984. Menyatakan agar Tergugat V melakukan pendaftaran tanahobjek sengketa untuk dan atas nama Penggugat (ic.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Pdl
Tanggal 9 April 2015 — EVA FAUZIAH SITOMPUL Melawan IKA SURYANTI, dkk.
8814
  • ., Abeng Arbela dan Enji Pahlepi;Bahwa objek sengketa berada di Kampung Teluk, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, dan luas tanah yangdisengketakan luasnya 38.744 (tiga puluh delapan ribu tujuh ratusempat puluh empat) meter perseg;Bahwa pada tahun 1990 ada pengukuran yang dilakukan oleh PetugasHalaman 40 dari 100 halaman Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2013/PN.Pdgdari Kantor Agraria Pandeglang yang bernama Pak Warsito dan PakDedi, ternyata luas tanahnya ada perubahan menjadi 26.125 (duapuluh
Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 11 September 2014 — DAUD EOH NDOLU LAWAN 1. JUBLINA A. PAH-MOOY 2. ROBBY CHR MOOY 3. JERMY MOOY 4. Dr. D. Z. MOOY 5. Drh. RONNY STEFANUS MOOY 6. Dra. LIDYA MARLIN KATIPANA MOOY 7. Ir. PAUL LAMBERTUS MOOY 8. SOFIA ADELINA VERA RAFAEL MOOY 9. ANITA Chr. AMNIFU MOOY 10. DONALD E. MOOY, SE 11. ANANDA RENE KANA MOOY, SE., MSi 11. ANANDA RENE KANA MOOY, SE., MSi 13. RIDWAN SUGIARTO 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
4227
  • Bahwa ternyata dari mediasi tersebutlah, pada akhir Penggugat mengetahuibahwa pemegang hak Ny.PAULINA SUSANA MOOYMBOIK = (alm)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 831 Tahun 1983 surat ukurNo.20/1983 seluas 5140 M2 (lima ribu seratus empat puluh meter perseg))atas bidang tanah bagian sebelah selatan milik dari Penggugat berdasarkankeputusan kepala inpeksi agraria Propinsi Nusa Tenggara Timur KupangNomor 710.KPG/HM/KINAG/68 pada tanggal 1 oktober 1968 tentangPenegasan Hak Milik, bidang tanah tersebut
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 359/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10573
  • Tanah luas 175 m* dihargai sebesar Rp. 14.584.451, atauRp.83.339,72 per meter persegi;2) Tanaman Tidak dinilai;3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargaiRp.630.346,Dalam penilaian ganti rugi tersebut di atas tidaklah layak dan adil, karenaTergugat Il mengabaikan aspek ekonomisi tanah Penggugat IV Antara lain:Letak objek dekat dengan Jalan Lintas Sumatera dan Jalan Benteng;Tanah telah bersertifikat SHM;Objek lain hanya berjarak 200 m harganya di atas dihargai Rp.2.079.195,meter perseg
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 219/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
185151
  • Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV secara bersamasama sesuai kewenangananya untuk mengembalikan dan menerbitkanSertifikat Hak Milik atas nama Penggugat terhadap tanah objeksengketa seluas + 242.100 m2 (dua ratus empat puluh dua ribu seratusmeter perseg!)
    tersebut termasukdalam akta perjanjian manapun, baik itu dalam Kontrak Induk Mabar DellToewa Contract tanggal 11 Juni 1870 atau Kontrak Khusus Land ContractSampali tanggal 7 November 1874 atau Akte Van Consessie KebunMabar tanggal 28 Juli 1898.Penggugat menjelaskan bahwa dalam aktaakta perjanjian tersebut luastanahnya hanya 242. 100 m' (dua ratus empat puluh dua ribu seratusmeter persegi) saja, bukan seluas 20.243.633 m2 (dua puluh juta duaratus empat puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh tiga meter perseg
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 163/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Raya Irwansyah Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
7351
  • Sebidang tanah terletak di :Kelurahan : JatibeningKecamatan : Pondok GedeKota : BekasiBerdasarkan Dokumen Pendaftaran Tanah yang ada pada KantorPertanahan Kota Bekasi, bidang tanah tersebut sudah diterbitkansertifikatnya dengan :Atas nama : Ny Benna RSJenis dan Nomor Hak : Hak Milik No.2639/JatibeningGambar Situasi : No.22322/1994, tgl.01101994Nomor Identifikasi Bidang : 10.26.08.02.13884Luas : 955 m2 (Sembilan ratus lima puluh limameter perseg)2. Catatan1. Sertifikat Asli diperlihatkan.2.
Upload : 15-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2015/PT.BTN
6245
  • KESEPAKATAN HARGA JUAL BELI TANAH SENGKETADAN PEMBAYARAN YANG TELAH DILAKUKAN ;Bahwa semula Tergugat dan Penggugat sepakat bahwaharga jual beli tanah sengketa adalah Rp. 5.500.000.000,(lima milyar lima ratus juta rupiah) dengan luas 6.050 M2(enam ribu lima puluh meter perseg)i);Namun Penggugat minta kepada Tergugat agar harga jualbeli tanah sengketa yang dicantumkan dalam AktaPerjanjian Jual Beli No. 02 tanggal 27 November 2012 adalahRp. 2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah).Dengan demikian
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK
10725
  • (lebih kurang tiga ribu dua ratus sepuluh meter perseg)).Bahwa berdasarkan data dan fakta hukum tersebut terbukti dandapat dibuktikan bahwa Tanah SHM No. 556/Kelurahan Kebonlegatelah dilekatkan pada dan/atau diatas Tanah Hak MiliknyaTerlawan/cemula Penggugat, yaitu Tanah Hak Milik Adat Persil No.109 S.! Kohir No. 2560 seluas + 3.210 M2;7.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
185166
  • Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, seluas 117 m2 (Seratus tujuh belas meter perseg)i),Halaman 70 dari 107 Putusan Nomor 126/PDT/2019/PT YYKdinyatakan sah sebagai jaminan dan dapat disita dan dilelang untukpemenuhan kewajiban Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, tidak dikabulkan.Bahwa di sisi lain Majelis Hakim mewajibkan Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi dana yang belumterbayarkan yang totalnya adalah
Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 01/PID.B/2014/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2014 — Hj.Nurhayati Alias Nur binti H.M.Arifin
23465
  • (enam ratus ribu) permeter perseg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;10.RUSMELIN, SE BINTI HULIP, Saksi ini tidak dapa hadir di persidangan danatas persetujuan terdakwa keterangannya sesuai dengan Berita Acara Penyidikyang dibuat oleh M.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI SUWARNI
Terbanding/Penggugat I : HASTUTI RAHAYU
Terbanding/Penggugat II : DWI HARTONO
Terbanding/Penggugat III : TRI JOKO NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat I : EDY NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat II : MUH ALIF
Terbanding/Turut Tergugat III : Y BENY TRI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Turut Terbanding/Tergugat II : G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : EKO PRASETYO, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : DWIYOGI RIKATANI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUYATNA, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : HERU PRAYITNO,SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADI HENDRO PRASETYO,SH
11454
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2100 seluas + 54 (lima puluh empat) meter perseg!dijual kepada Dwiyogi Rikatani (Turut Terbanding Ill Semula Tergugat IV)berdasarkan akta jual beli Nomor 1572/2019 tanggal 12 Nopember 2019 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Adi Hendro Prasetyo, S.H.
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 78/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Mariadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Poniman
5626
  • Objek Sengketa adalah Jaminan untuk menjamin pembayaran kembalib).atau pelunasan Fasilitas Kredit Pelawan kepada Terlawan yangdiserahkan oleh SUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDIBRO ditulis dan disebut juga SUMARDI BERO ditulis dan disebut jugaSUMARDI selaku Penjamin atau pemilik Jaminan berupa sebidang tanahhak milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 177/Desa KwalaBegumit, seluas 4.768M2 (empat ribu tujuh ratus enam puluh delapanmeter perseg!)