Ditemukan 6776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggono anggota anggara anggelo anggur
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
YONNA SYAMDA, SE pgl YONNA
243 — 77
  • Prio Anggoro bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan selaku ahli, berdasarkan suratpermintaan Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda (polisi daerah)Sumbar (Sumatera Barat) Nomor R/450/V/RES.2.2./2018/Ditreskrimsustanggal 17 Mei 2018, dan berdasarkan surat dari atas nama DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan, Direktur Litigasi dan BantuanHukum, Nomor S107/MS.513/2018 tanggal 31 Mei 2018 tentang PerihalHalaman 87 dari 153 halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
171 — 59
  • Freddy Harris dan Teddy Anggoro dalam buku mereka berjudul Hukum PerseroanTerbatas Kewajiban Pemberitahuan oleh Direksi, Penerbit Ghalia Indonesia, adamemberikan kajian terkait tugas direksi untuk memberitahukan perubahan anggotadireksi kepada Menteri.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1718 — 1551
  • Pool Advista Asset Management (perusahaanManajemen Investasi yang bekerja sama dengan PT Asuransi Jiwasraya)pada tahun 2017 senilai total Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Acara tersebut diikuti oleh sekitar 7 (tujuh) orang dari Divisi Investasi PT.Asuransi Jiwasraya antara lain Syahmirwan, Agustin Widhiastuti,Mohammad Rommy, Anggoro Sri Setiaji, dan Bramantyo;. Menerima fasilitas berupa Permainan Golf dan Karaoke di Lombok dariPT.
    perusahaanperusahaan baru yang seolaholah tidak terafiliasidengan PT Hanson International, Tok yaitu PT Pelita Indo Karya, PT RoyalBahana Sakti, PT Surya Agung Maju, PT Buana Multi Prima, dan PT LenteraMulti Persada dengan mencantumkan data namanama Direktur perusahaanyang tidak terdata pada data kepedudukan (fiktif); Oleh karena penguasaan saham milik Terdakwa Heru Hidayat dan BennyTjokrosaputro yang tidak liquid oleh PT AJS sudah terlalu banyak, sehinggapada bulan Oktober 2015 Syahmirwan, Agustin Widhiastuti, Anggoro
    AcaraHalaman 175 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKItersebut diikuti oleh sekitar 7 (tujuh) orang dari Divisi Investasi PT AJSantara lain Syahmirwan, Agustin Widhiastuti, Mohammad Rommy,Anggoro Sri Setiaji, dan Bramantyo;d.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1855 — 2710
  • Pool Advista Asset Management (perusahaanManajemen Investasi yang bekerja sama dengan PT Asuransi Jiwasraya)pada tahun 2017 senilai total Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Acara tersebut diikuti oleh sekitar 7 (tujuh) orang dari Divisi Investasi PT.Asuransi Jiwasraya antara lain Syahmirwan, Agustin Widhiastuti,Mohammad Rommy, Anggoro Sri Setiaji, dan Bramantyo;. Menerima fasilitas berupa Permainan Golf dan Karaoke di Lombok dariPT.
    perusahaanperusahaan baru yang seolaholah tidak terafiliasidengan PT Hanson International, Tok yaitu PT Pelita Indo Karya, PT RoyalBahana Sakti, PT Surya Agung Maju, PT Buana Multi Prima, dan PT LenteraMulti Persada dengan mencantumkan data namanama Direktur perusahaanyang tidak terdata pada data kepedudukan (fiktif); Oleh karena penguasaan saham milik Terdakwa Heru Hidayat dan BennyTjokrosaputro yang tidak liquid oleh PT AJS sudah terlalu banyak, sehinggapada bulan Oktober 2015 Syahmirwan, Agustin Widhiastuti, Anggoro
    AcaraHalaman 175 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKItersebut diikuti oleh sekitar 7 (tujuh) orang dari Divisi Investasi PT AJSantara lain Syahmirwan, Agustin Widhiastuti, Mohammad Rommy,Anggoro Sri Setiaji, dan Bramantyo;d.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 78/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE ENDRA ARIANTO. W, SH
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
84 — 44
  • perhitungan daya dukung tanah tidakdiperhitungkan, gaya geser formulasi rumus yang digunakan oleh konsultanperencana tidak lazim digunakan pada saat itu konsultan perencana tidakmempunyai tenaga ahli;Bahwa benar sampai dengan tanggal 22 Desember 2014 saksi / konsultanpengawas tidak mendapatkan riview desain atau gambar baru dari konsultanperencana.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwa adapekerjaan pelaksana yang tidak sesuai dengan fotofoto yang terdakwa bawa ;Saksi PURWANTO ANGGORO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — MARYANI, ST ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
60 — 20
  • daya dukung tanah tidakdiperhitungkan, gaya geser formulasi rumus yang digunakan oleh konsultanperencana tidak lazim digunakan pada saat itu konsultan perencana tidakmempunyai tenaga ahli;e Bahwa benar sampai dengan tanggal 22 Desember 2014 saksi / konsultanpengawas tidak mendapatkan riview desain atau gambar baru dari konsultanperencana.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwa ada pekerjaanpelaksana yang tidak sesuai dengan fotofoto yang terdakwa bawa ;13 Saksi PURWANTO ANGGORO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — Drs. AGUS SUBIYANTO, MA ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
45 — 21
  • daya dukung tanah tidakdiperhitungkan, gaya geser formulasi rumus yang digunakan oleh konsultanperencana tidak lazim digunakan pada saat itu konsultan perencana tidakmempunyai tenaga ahli;e Bahwa benar sampai dengan tanggal 22 Desember 2014 saksi / konsultanpengawas tidak mendapatkan riview desain atau gambar baru dari konsultanperencana.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwa ada pekerjaanpelaksana yang tidak sesuai dengan fotofoto yang terdakwa bawa ;13 Saksi PURWANTO ANGGORO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
98 — 14
  • yang sama;Bahwa pernah juga akan dilakukan langsung menarik Rp.15.000.000.000 (Lima belas milyar) akan tetapi saya lapor kepadapak Bahrul dan dijelaskan oleh pak Bahrul tidak bisa;Bahwa saksi tidak curiga pada saat nasabah akan menariksekaligus Rp. 15.000.000.000 (Lima belas milyar rupiah) tersebut,karena alasannya akan membeli lahan di bogor;Bahwa uang tersebut setahu saksi asalnya RTGS dari bank BTN;Bahwa Rekening tersebut sekarang sudah diblokir atas permintaanpenyidik.PETRUS CANISIUS ALFANNO ANGGORO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
54 — 14
  • ,ANGGORO YUKHANIAWAN,SH., ENDANG EKOWATI.,SH.,M.Hum.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
602 — 1487
  • Pembayaran atas transaksitersebut dilakukan secara transfer langsung ke PT NUSANTARA PRIMAENERGI, sedangkan untuk pembelian faktur saksi bayar secara cash,yaitu saksi minta tolong saudara saksi yang ada di Jakarta yang bernamaANGGI ANGGORO alias ANGGI untuk bertemu JONATHAN alias JOuntuk memberikan uang pembayaran atas transaksi pembelian fakturyang saksi lakukan;Bahwa PT Sendang Agung Mandiri tidak pernah menerima barang, yaituSOLAR dari PT Gema Pulau Intan tetapi PT Sendang Agung Mandirimendapatkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
506 — 1020
  • hanya berupa teguran yangditujukan pada semua K3S agar semua panitiapengadaan harus punya sertifikat.e Bahwa pengadaan yang boleh melebihi AFEadalah + 10 %.e Bahwa setahu saksi setelah saksi tidakbertugas lagi sog kadiv pengadaan, ada kontrakuntuk bridging.e Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan suatusurat yang melarang pengadaan di CPI untukmelakukan kontrak bridging.e Bahwa seingat saksi yang menandatanganiusulan persetujuan penetapan pemenangKontrak No. 7861 OK adalah pimpinan CPIyaitu Suwito Anggoro
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
211 — 158
  • Sasak Jikin Jatimurni Bekasi, saat ituTerdakwa10 berboncengan dengan Terdakwa6 menuju ke sampingkantor Denpom Cijantung Jakarta Timur, setelah sampai kemudianTerdakwa10 menemui Prada Muhamad Khadafi (Saksi9) dan PradaAdrianus Dasseto (Terdakwa1), tidak lama kemudian datang KopdaWahyu Hidayat (Terdakwa8), Terdakwa2, Praka Putra Anggara Suraji(Terdakwa15), Prada Johan (Saksi8) dan Kopda Ariyanto (Terdakwa7) kemudian semua ngobrol dan ngopingopi tidak lama kemudianTerdakwa10 menelpon Prada Debrie Anggoro
Restatement Grosse Akta
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
4781 — 4447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Dikutip dari Tartib, Catatan tentang Parate Eksekusi, Varia Peradilan Tahun XI No. 124, Januari1996 dan Herowati Poesoko, Parate Executie Obyek Hak Tanggungan, Disertasi, Universitas Airlangga, 2006.Tartib, Catatan tentang Parate Eksekusi, Varia Peradilan Tahun XI No. 124, Januari 1996.Teddy Anggoro, Parate Eksekusi: Hak Kreditur, yang Menderogasi Hukum Formil (Suatu PemahamanDasar dan Mendalam), Jurnal Hukum Pembangunan Tahun ke37 No. 4, OktoberDesember 2007. 5 2 Laporan Penelitian isit.indd 52
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
442 — 99
  • Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama RENO PERMANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ADE RIDWAN SULAEMAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ABDUL QODIR JAELANI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DENI AGUSTA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DANANG ANGGORO
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VII/2017
Tanggal 21 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
131 — 120
  • Bahwa berdasarkan data yang ada di Bank BJB Capem Gresik, anggotaKoperasi Kodikmar yang melakukan pinjaman sejumlah 29 (Dua puluhSembilan) orang, diantaranya : Peltu Mar Herman Setiya Bakti NRP 69168,Sertu Mar Supriyanto NRP 75961 dan Praka Mar Dwi Anggoro Mukti NRP107218.20.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 1 Oktober 2014 — TEDI JUMENA, ST.
78 — 29
  • ,SH, PARULIAN MARBUN, SH, NURSAL, SH, ERWINIRAWAN, SH, ANGGORO PRIBADI, SH, RENIUS J.A SIMAMORA, SH,NORMAN J, dan SIMANGUNSONG, SH, Advokat pada kantor HukumLUMBAN TOBING & REKAN, beralamat di Gedung Lina Lt.5, Jalan RasunanSaid Kav B7 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Juni 2014.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — - CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO - TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos Bin H. FACHRUDDIN (Alm); - ZAENAL HAKIM, ST Bin HASAN BASRI (Alm);
85 — 18
  • Media Sarana Pustaka dengan Direktur RahmadHalaman 49 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.5.Anggoro ( Karyawan PT. Cipta Inti Parmindo BagianLogistic )2. CV. Surabaya Sakti;9.Cipta Pustaka lIlmu dengan Direktur M. KUSNAN (Karyawan PT. Cipta Inti Parmindo Bagian Umum )Bangun Jaya dengan Direktur M. SETIAWAN (KaryawanPT. Cipta Inti Parmindo Bagian Produksi )CV. Visi Nara Utama dengan Direktur HEDWIG (Karyawan PT. Cipta Inti Parmindo sebagai GeneralManager Produksi)CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
HABI BURROHIM,S.H., MH
Terdakwa:
Drs. AKHMAD KHASANI, M.Si
6 — 8
  • ., SANCA DWI ANGGORO, S.Kom., M.M., MUHAMMAD KHORIRI, S.E., YETI WAHYUNI, S.E., ANI KUSNIYAH, S.M., YULI SETYAWATI DWI WAHYU UTAMI, S.Sos., MULYONO, S.E, M.M, NURUL HIDAYATI, S.E, M.M, SAMIADI, S.Sos., TAMYIS, S.E., MUCHAMAD KHASAN SOLEH, S.E, M.M., AINI FITRIA NINGTYAS, S.E., DIAN PRASETYO, S.E, M.M., MUKHAMMAD SLAMET, FERNANDA AKHSANUDDIN ALMAS, A.Md.M., PRAPTI ANDRIANI, S.E., ELISA CAROLINA, S.E, M.M., BUDI SATRIAWAN, DESINA RAHMADIANTI, A.Md.M., SUKARJI, S.H., IIS MAULIDAH, A.Md.M., TAUFIK MIFTAKHUL
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
124 — 63
  • Sakurayati Trisna, SH, MHHalaman 1 dari 205 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015/PNTjk.dan Yohanes Anggoro, SH para Advokat dan Konsultan Hukum SAPTACONSULTANT beralamat di Jl. Prof. M. Yamin No. 20 Bandar Lampungtanggal 23 Juni 2015, dan tanggal 29 Juni 2015, yang telah didafarkan diKepaniteraan PN Tanjungkarang pada tanggal 28 Juli 2015;IV Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaBandar Lampung beralamat di Jl. Dr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Bin H. MANSYURI
106 — 42
  • Karsini
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan an Tumini Binti Anggoro
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan an Tani Bin Mesijan (Alm)
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan an Suripto
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan an Rudi Hartono
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan an Nurmanto
  • Berita Acara Permintaan Keterangan dan Surat Pernyataan