Ditemukan 6792 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDRI PRIBAWA als.AKONG
33 — 14
33 — 14
dimusnahkan. .6 Membebankan para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari: Rabu, tanggal 6 November 2010, oleh H.SYAMSUL EDY,SH, MHum, Hakim Anak pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Anaktersebut, dengan dibantu oleh : BUDI UTAMI,SH.MH, Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh: ARYA WICAKSANA,SH Jaksa Penuntut Umum, di hadapan Terdakwayang didampingi Bapas
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
164 — 247
164 — 247
Klien mengakui telah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan yang mana melanggar Pasal 363 KUHP;4. lbu kandung dalam keterangan kepada PK Bapas akan memberikanperhatian lebih kepada klien serta dimasa akan datang akan memberikanarahan yang baik agar klien tidak kembali mengulangi perbuatannyakembali;5. Klien menyesali atas perbuatan tersebut dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;6.
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 20/G/2019/PTUN.PGP Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
159 — 51
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
159 — 51
Bahwa, berdasarkan Surat Pengakhiran Bimbingan NomorW.7.PAS.6.PK.01.05.063348 Kepala BAPAS KELAS II PANGKALPINANGmenerangkan bahwa Penggugat telah mengakhiri masa bimbingantanggal 24 November 2015 ;11.
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sim Tanggal 13 September 2012 — DOUGLAS HUTABARAT
76 — 10
76 — 10
,edukatif dan keadilan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tujuan pemidanaantersebut, hukum pidana modern juga mengarahkan pemidanaan padapembinaan pada pelaku dan bukan sebagai balas dendam sehinggaMajelis berpendapat bahwa pemidanaan pada pelaku tidak saja dapatdilakukan dalam lembaga pemasyarakatan tetapi juga dapatdilakukan diluar tembok Lembaga Pemasyarakatan dengan tetapPutusan No: 343/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 89 dari 94 Halaman90mendapat pengawasan dan pembinaan dari Balai Pemasyarakatan(Bapas
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 06 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Februari 2015 — RIJALUL MUHYIDIN Als JALUL Cs.
33 — 11
33 — 11
kepala.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat 2 ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka anak haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif kedua yaitu melanggar Pasal 170 ayat 2 ke3 Kitab UndangUndang Hukum ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah membaca dan memperhatikan Litmasatas nama para anak yang dibuat dan ditandatangani oleh petugas Bapas
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342/Pid.B/2011/PN.Sim Tanggal 13 September 2012 — MANGANAR PARHUSIP, SP
48 — 7
48 — 7
sehinggapemidanaan harus mengandung unsur yang bersifat kemanusiaan,edukatif dan keadilan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tujuan pemidanaantersebut, hukum pidana modern juga mengarahkan pemidanaan padapembinaan pada pelaku dan bukan sebagai balas dendam sehinggaMajelis berpendapat bahwa pemidanaan pada pelaku tidak saja dapatdilakukan dalam lembaga pemasyarakatan tetapi juga dapatdilakukan diluar tembok Lembaga Pemasyarakatan dengan tetapmendapat pengawasan dan pembinaan dari Balai Pemasyarakatan(Bapas
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Pol Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS
28 — 25
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS
28 — 25
Musa akan tetapi terdakwa Andi MuhRahul Alias Rahul Bin Andi Darwis melepaskan pegangan saksi lalu berlari jauhmeninggalkan saksi, dan masyarakat yang berada disekitar rumah terdakwaAndi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis menyarankan untuk tidakmengejarnya lagi, saksi pun kembali kedepan rumah terdakwa Andi Muh RahulAlias Rahul Bin Andi Darwis kemudian saksi bertemu dengan Sdr. lin Amrianayang merupakan pegawai Bapas lalu mengatakan kepada saksi agar masukkedalam rumah Sadr. lin Amriana untuk
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti Tanggal 13 Oktober 2020 — Anak Berhadapan dengan Hukum
1611 — 1056
1611 — 1056
PtiAnak di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum HONISANDREA,SH dan TEGUH WIJAYA IRWANTO,SH berkantor dijl Mandraka 1Rt.003 Rw.007 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan didampingi Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas Il Pati ENDAHSUHARTINI,A.KS.MH dan Orang Tua Anak (Bapak Kandung Anak);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Ptitanggal 29 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor
Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Srg Tanggal 17 Juli 2018 — INDRAWATI PATUH M ISWAN, SH
148 — 54
148 — 54
korban dan pelaku sehingga pemidanaan harus mengandung unsur yang bersifatkemanusiaan, edukatif dan keadilan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tujuan pemidanaan tersebut, hukumpidana modern juga mengarahkan pemidanaan pada pembinaan pada pelaku danbukan sebagai balas dendam sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwapemidanaan pada pelaku tidak saja dapat dilakukan dalam lembaga pemasyarakatantetapi juga dapat dilakukan diluar dengan tetap mendapat pengawasan danpembinaan dari Balai Pemasyarakatan (Bapas
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 22/G/2019/PTUN.PGP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DEDDY AGUS ARDIANSYAH, ST, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
167 — 38
DEDDY AGUS ARDIANSYAH, ST, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
167 — 38
Bahwa, berdasarkan Surat Pengakhiran Bimbingan Nomor:W.7.PAS.6.PK.01.01.04725 Kepala Bapas Kelas Il Pangkalpinangmenerangkan bahwa Penggugat telah mengakhiri masa bimbingan tanggal6 April 2015 ;14. Bahwa, Penggugat menerima Lembar Disposisi Gubernur KepulauanBangka Belitung tanggal 24 April 2015 dengan bunyi disposisi mohondiaktifkan kemball ;15.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6_Pid_SUS_ANAK_2015_PN Bnr Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA-TERDAKWA
70 — 19
70 — 19
mempertimbangkan latar belakangyang mendorong terdakwa untuk melakukan tindak pidana dan akibat dari tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban Saksi , sertamemperhatikan nilainilai sosial dan nilainilai keadilan yang tumbuh danberkembang dalam peri kehidupan bermasyarakat, sebagaimana yang diuraikandalam Hasil Penelitian Kemasyaratakan yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI KantorWilayah Jawa Tengah Balai Pemasyarakatan (BAPAS
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
H. AGUNG SETYO HADI, ST, MT Bin SUGIHARTO Alm
113 — 39
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
H. AGUNG SETYO HADI, ST, MT Bin SUGIHARTO Alm
113 — 39
2. 1 (satu) buah Slip setoran tabungan warna kuning PD.BPR.Bank BAPAS 69 Unit Windusari dengan nomor slip 1812092 tanggal 23 April 2018 dengan keterangan penyetor adalah Sdr. YUDI FIBRIANTOKO, jumlah setoran Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), dengan nomor rekening tujuan 10.60.000006.000081 atas nama Pemerintah Desa Banyuwangi dan tujuan transaksi adalah untuk Pengembalian dana Kegiatan Pembangunan Jembatan Sibangkong Tahap I.
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 777/Pid.B/2016/PN Llg. Tanggal 20 April 2017 — Nama lengkap : Bastari Als Tari Bin Anangyu (terdakwa)
109 — 44
109 — 44
Bahwa saksi di damping oleh saudara Mailani dari Komisi Perlindungan AnakIndonesia Daerah (KPAID) Musi Rawas dan saudara Ade Candra, SH dari BalaiPermasyarakatan (Bapas) Kelas Il Lahat.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
110 — 31
110 — 31
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 28 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 28 Juli 2017, No. 1473/Daf/2017;Hal 1 dari 79 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus Anak/2017/PN DpsPetugas dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) kelas DenpasarKementerian Hukum dan HAM RI KANWIL Propinsi Bali, bernama : SektiPertiwi, SH.MH., Nip. 19700828 199303 2 001, Pangkat /gol.ruang :Pembina (IV/a), Jabatan Pembimbing Kemasyarakatan, berdasarkan SuratTugas No.
Register : 12-12-2011 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 307/PID.B.AN/2010/PN.PTK Tanggal 29 Juli 2010 — AGIEL FAHRIO BIN RYAN RIZALDI
118 — 3
118 — 3
SH.MH selaku Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Pontianak, Putuman mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu : MADE DAYANG, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pontianak, dan dihadiri oleh : LENNY SEBAYANGJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak dan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya, kedua orang tuaterdakwa dan Petugas Bapas Pontianak .Hakim tersebutIMAM SUPRIYADI. SH.MH.Panitera Pengganti,ADE DAYANG.8788
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp Tanggal 1 Februari 2021 — Terdakwa
129 — 54
129 — 54
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rejang Lebong,Anak dengan didampingi oleh Penasihat Hukum dan orang tua Anak sertaPembimbing Kemasyarakatan (PK) dari BAPAS Kelas II Bengkulu;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Nur Ihsan Sahabuddin, S.H. Ari Kurniawan, S.H.Dini Anggraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fagansyah Dewa Putra, S.H.Halaman 86 dari 87 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Crp
Register : 29-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Tanggal 8 September 2014 — ALDI IRAWAN ALS JABLAI BIN GERING
55 — 4
55 — 4
ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid9834808 SUMARNI rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid9834808 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1031langfe1033langnp103 1insrsid9834808 dan rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24lang 103 1langfe1033langnp1031insrsid4150074 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang 103 1langfe1033langnp103 1insrsid4150074charrsid84 19432Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Permasyarakatan rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 103 1langfe1033langnp103 1insrsid4 150074charrsid8419432 (BAPAS
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/PID.B/2013/PN Rap Tanggal 23 April 2014 — Pidana
- AMRAN
89 — 28
89 — 28
dalampenjatuhan pidana kepada terdakwa perlu adanya diagnose jenis pidana apa yang palingtepat dijatunkan kepada terdakwa sehingga penjatuhan pidana efektif untuk mencapaitujuan pemidanaan yang dalam hukum pidana modern mengarahkan pemidanaan pada77pembinaan pada pelaku dan bukan sebagai balas dendam, dan terkait dengan itupembinaan pada pelaku tidak saja dapat dilakukan dalam lembaga pemasyarakatan tetapijuga dapat dilakukan diluar dengan tetap mendapat pengawasan dan pembinaan dari balaipemasyarakatan (Bapas
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
149 — 64
149 — 64
unsur tersebut karena hal tersebutjustru. menambah pihak lain yang seharusnya ikut didakwa untukmempertangungjawabkan terjadinya pembiaran atas tindak pidana ini dan halitu merupakan dominus litis dari Penyidik maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terkait tuntutan pidana Penuntut Umum MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Anak, MajelisHakim harus memperhatikan kepentingan anak dengan mempertimbangkanpendapat dari petugas Bapas
yang tertuang dalam hasil litmasnya yang dalamkasus ini berpendapat jika pidana yang patut dijatuhkan adalah pidana bersyaratmaupun pendapat orang tua Anak yang dalam hal ini orang tua Para Anakmeminta agar anak dikembalikan kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa disatu sisi pendapat dari Bapas maupun orang tuaAnak tersebut didasarkan pada kepentingan Anak dan merupakan hal yangpatut diperhitungkan namun demikian disisi lain berdasarkan ketentuan Pasal70 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan
Kata Kunci : Pengaturan diversi
PIDANA UMUM/A.9/SEMA 1 2017 1236 — 0
- a.Bahwa untuk ancaman pidanadi bawah 7 (tujuh) tahun dan bukan merupakan pengulangan tindak pidana, wajibdiupayakan Diversi.b.Bahwawalapun Diversi tidak berhasil harus dibuat Berita Acara bahwa Diversi tidakberhasilc.Bahwa karena ... [Selengkapnya]
Pengadilan Negeri hendaknyamencantumkan di dalam pertimbangan putusannya tentang hasil Litmas dari Bapasdan hasil dari Diversi (minimal memuat saran dari Litmas dari Bapas) danDiversi.
e.