Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dakwaan dawuan dawan dahlan daratan dasaan dawain dawana dakaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
NI LUH NATARIYANTINI, SE.
442 — 771
  • DpsMenimbang, bahwa unsur ini kiranya sudah jelas yaitu menunjuk diriTerdakwa Ni Luh Natariayantini yang menjadi subjek perbuatan yang didakwatelah melakukan tindak pidana berdasarkan Dawaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian unsur ad.1 dalam dakwaanPrimer dimuka, pertimbangan mana diambil dalam pertimbangan ini dan olehkarenanya unsur Setiap Orang yang dimaksud disini telah terpenuhi ada pada dir!
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
77 — 26
  • pendidikan dilantik dengan pangkat Prada dan pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Denmadam III/Slwdengan pangkat Kopka NRP 557010.Bahwa benar Terdakwa masih berstatus Militer aktif dan belum dicabut hak nyasebagai seorang anggota militer.Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI AD juga sebagai warga negara RItentunya tunduk pada Hukum positif yang berlaku di Negara Indonesia.Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dawaan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
121 — 37
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:UMenyatakan Terdakwa Deni Kriswardana Bin Zainal Mawakib, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair maupun Dawaan Subsidair(vrijspraak van gwijsde), atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum (onts
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
171 — 114
  • Mahrus yang identitasnyasebagaimana dalam surat dawaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek hukumyang pribadi kodrati (Natuurlijk persoons) dan tidak ada orang lain yangdiajukan selain Para Terdakwa sehingga tidak terjadi Error in persona, serta ParaTerdakwa telah mengakui identitasnya sebagaimana pada Surat Dakwaandimana identitas lengkapnya seperti tersebut di dalam Dakwaan Penuntut Umumadalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungHalaman 121 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 770 /PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2014 — HENDRI ANUGRAH BUMBUNGAN Ala. JENGEK B KARYAMAN.
116 — 239
  • Petoy (DPO) seharga Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) sedangkan seperangkat alat hisap sabu ( bong dibeli diIndomart dan dirakit sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta yang terungkap dalam persidangan memenuhi unsurunsur yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa talah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kedua, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut di atas mempertimbangkan terlebih dahulu dawaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
183 — 114
  • rupiah)Yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.2.Ad.1.Setiap OrangDengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukoporasi.Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan.Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Unsur setiap orangMenimbang,bahwa Unsur ini kiranya sudah jelas yaitu menunjuk diriTerdakwa Ni Luh Rai Kristianti yang menjadi subjek perbuatan yangdidakwa telah melakukan tindak pidana berdasarkan Dawaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
755 — 807
  • dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Subsidairitas Komulatif yaitu melanggar PERTAMA : Primair Pasal 45Aayat (1) jo Pasal 28 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ,Subsidair : Pasal 378 KUHPidana DAN Kedua : pasal 3 UU Nomor 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalam Dawaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
89 — 38
  • ,;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas,maka Mejelis berkeyakinan perbuatan terdakwa lebih tepat diterapkan terhadapHalaman 267 dari 321 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Plkdakwaan ke Satu;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatumendakwa terdakwa secara subsidaritas, maka sesuai dengan sistempembuktiannya, terlebin dahulu dibuktikan dakwaan Primair, apabila tidakterbukti akan dilanjutkan kepada dawaan selanjutnya dan sebaliknya apabiladakwaan primair
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
78 — 13
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan bentuk dakwaan yang demikian maka Majelis Hakimakan membuktikan terlebih dahulu dakwaan primair yang apabila dakwaan primairtidak terbukti maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan selanjutnya, dankemudian apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak akandibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dawaan primair Jaksa Penuntut Umum adalah melanggar Pasal2 ayat (1) jo.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
257 — 511
  • Made Ladra yang menjadi subjek perbuatan yangdidakwa telah melakukan tindak pidanan berdasarkan Dawaan JaksaPenuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian unsurad.1 dalam dakwaan Primer dimuka,pertimbangan manan diambil dalampertimbangan ini dan oleh karenanya unsur Setiap Orang yang dimaksuddisini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa,namuun demikian apakahterdakwa tlah melakukan tindak Pidana sebagaiman didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ,maka hal demikian harus dibuktikan dalam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom, M.Si.
2.I MADE YUSNANTARA
118 — 80
  • M.Si dan Terdakwa II I MADE YUSNANTARA dari Dawaan Pertama Penuntut Umum;

    3. Menyatakan terdakwa I I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom,. M.Si dan Terdakwa II I MADE YUSNANTARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua ;

    4. Membebaskan oleh karena itu terdakwa I I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom,.

    M.Si dan Terdakwa II I MADE YUSNANTARA dari Dawaan Kedua Penuntut Umum;

    5. Memerintahkan Terdakwa I I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom,. M.Si dan Terdakwa II I MADE YUSNANTARA dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;

    6. Memulihkan hak-hak terdakwa I I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom,.