Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2017 — FENDI SEPTI PRASETYA Bin SUWARLI
205
  • mengugunakan sabu berupa BONG dari botol plastik dan dikasihHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Smg21sedotan dan disambungkan ke pipet kaca, sedangkan saksi menyiapkansusu dan perlengkapan untuk saksi kirim ke anak saksi, setelah Sadr.DJOHAN RITAHAP dan terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA selesaimembuat bong saksi mengajak terdakwa FENDI SEPT PRASETYA untukmengantar saksi ke rumah saksi dan saksi berbicara kepada Sdr DJOHANRITAHAP yank, aku pulang dulu sebentar mau nganter susu Sama uang keanak
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Ulang wajiboleh Dokter Syaraf Senior di RSUD Gunung Jati di Bulan Agustus2018, namun baru bisa dilaksanakan di Bulan Maret 2019 dan kontorldi Bulan April 2019 dari hasil EEG Termohon masih harusmelanjutkan Terapi yang sebelumnya Termohon harus menjaga dari5 K (Kecapean, Kelaparan, Kepanasan, Kedinginan, Kemalaman)dan dari tambahan Dokter Syaraf 2 agar tidak terlalu sering melihatlayar TV / HP karena radiasinya terutama Termohon janganKecapean, Epilepsi ini karena Genetika dan itu dapat menurun keAnak
Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 400/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Maret 2017 — 1.JEJEN DENI SAPUTRA BIN BAENDI 2.ATANG BIN AHMAD 3.GOZALI BIN ZENAL
366
  • ditunjukan kepada saksi HDIDIN SAMSUDIN pada saat akan membeli tanah sawah tersebut adalahberupa SPPT atas nama JEJEN dan letter C atas nama BAENDI AHNAN;Bahwa sebelumnya SPPT atas nama JEJEN tersebut adalah atas nama saksiIDEN;Bahwa yang merubah SPPT tersebut adalah saksi yang pada saat itu diantaroleh saksi DARUL langsung mendatangi Dinas Pendapatan Kota Tasikmalayadengan menyerahkan dokumen kepada Dispenda Kota Tasikmalaya adalahfotocopy letter C atas nama BAENDI AHNAN dimana saksi minta dirubah keanak
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
ANWAR BIN TAN NANG
7112
  • Dua hari setelah itu Saksi menanyakan keanak korban bernama Hasmiati apakah anak korban sudah pulang kerumah, namun Hasmiati menyampaikan bahwa anak korban belum pulangkerumah, mengetahui hal tersebut Saksi langsung berusaha mencari anakkorban ke temantemannya, akan tetapi tidak ditemukan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMAN
Pembanding/Tergugat III : RESWANTO
Pembanding/Tergugat I : H. SUHARTO
Pembanding/Tergugat VI : YAMI
Pembanding/Tergugat IV : Sunarto bin ramidi
Terbanding/Penggugat : SABARNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : TARTO
6722
  • . = SAKSI WAGIMAN, mengentahui lokasi tanah peladangan yang diganti rugi sarbarnin kepada Suharto, Suharto ganti rugi kepadaRamidi, Ramidi waris keanak kandungnya yaitu Sunarto dan sunartoganti rugi kepada Reswanto lokasi terletak di Desa KebunKecamatan Kayu aro Barat Kabupaten kerinci, Propinsi Jambi,dengan batasbatas sebagai berikut :hal 21 dari 31 Put No 38/PDT/2019/PT JMB Utara berbatas dengan tanah Sugito, Timur berbatas dengan tanah Sarman/yami Selatan berbatas dengan tanah Risi Barat berbatas
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P. bin MUHAMMAD HATTA
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI bin SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI bin SABRI yaitu anak dari saksi AIDIHal. 21 dari 176 hal. Put. Nomor 1910 K/PID.SUS/2015ROYANSYAH, S.P. bin H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI bin SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh saksi AID ROYANSYAH, S.P. bin H.
    MUHAMMAD ARSYAD, dan saksi SAMANI binSABRI ;Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI bin SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI bin SABRI yaitu anak dari saksi AIDIROYANSYAH, S.P. bin H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI bin SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh saksi AID ROYANSYAH, S.P. bin H.
    Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI bin SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI bin SABRI yaitu anak dari saksi AIDIROYANSYAH, S.P. bin H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI bin SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh saksi AID ROYANSYAH, S.P. bin H.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
2124
  • Tole, Sdr. lyussebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), diberikan keanak = yatim piatu di daerah Cikidang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), membayar angsuran sepedamotor ke OTO Finance sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan digunakan biaya pulang kampung saat lebaransebesar Rp. 1.500.000, (satu. juta lima ratus~ riburupiah)8.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 5 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 11 Agustus 2016 — -ALI MUSOFA Alias ALFA Bin HADI SUSILO
11339
  • korban meninggal dunia saksijarang main ke rumah tersebut, dan setelah kakeknya meninggal anakkorban YENI dititipkan ibunya ke saksi;Bahwa benar kejadian persetubuhan yang dialami anak korban YENIpertama kali adalah pada saat anak korban YENI masuk SD;Bahwa benar anak korban YENI biasanya main disekitar rumahnyasaja;Bahwa benar menurut cerita saksi Niya bahwa saat disetubuhipertama kali anak korban YENI mengeluarkan darah dan jikadigunakan untuk pipis terasa sakit, dan saat saksi menanyakannya keanak
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
10545
  • berusaha sangat keras agar saksi MARIA SRIENDANG mengembalikan uang milik saksi karena kenyataannya anaksaksi tidak satupun yang diterima sebagai CPNS.Bahwa akhirnya setelah melalui perjuangan panjang saksi bisa menarikuang saksi dari total uang saksi yang telah diserahkan kepada saksiMARIA SRI ENDANG sejumlah Rp 457.500.000, tersebut sudahdikembalikan sebagian besar dan masih kurang sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah).Bahwa pengembalian tersebut ada yang tunai dengan cara dititipbkan keanak
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
6220
  • SAPTO SRI SUHARTOMOdengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan nomor:Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs08869/2021/NNF s.d. 08878/2021/NNF adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;13.Bahwa barang diduga narkotika jenis sabu juga diberikan oleh Terdakwa keanak buahnya sebungkusdua bungus, akan tetapi dirinya tidak pernahmemberikannya kepada Saksi Wendi karena Saksi Wendi belummemberikan
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3265/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Pemberiaan nafkah keanak sudah langsung dipotong dari rekeningBank.9.
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
9133
  • Pernah saksimelihat pada tahun 2018 kalau anak tersebut dipukul oleh ayahnyadan terlihat ada luka biru di mukanya, pada waktu itu posisinya ada diApartemen Taman Anggrek; Bahwa Penggugat tidak pernah marah keanak tersebut;e Bahwa sekarang anak tersebut tinggal dengan Penggugat dirumah Penggugat, dan anak tersebut terlihat manja sekali kePenggugat;e Bahwa terakhir kali saksi menjemput anak tersebut keApartemen Taman Anggrek pada akhir tahun 2019, saksi menjemputanak tersebut untuk belajar;e Bahwa
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 07 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl
Tanggal 28 Agustus 2013 — R U S L I . YC vs A. RONI Bin JUAN RAURI
375
  • MUCHTAR) meninggal dunia pada tahune Bahwa saksi menandatangani Surat Pemberian Tanah tersebut dirumahsaksi dan semua sudah tanda tangan dan dijelaskan juga masalahpembagian tanah tersebut ; e Bahwa setahu saksi harta warisan biasanya turun keanak lakilaki ;SAKSI II: ROSIDI Bin JUAN RAURI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ~ 77292222 on nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah Paman saksi sedangkan Tergugat adalah adik tiri saksi ;Bahwa hubungan
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Mobil dan penggilingan padi sudah dihibahkan keanak sulungatas nama Johasan pada saat umut 15 tahun.Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dalam perkara a quo di depanpersidangan berupa;Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor136/16/IX/2005, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal17 September 2005, bukti surat mana telah bermeterai
Register : 27-04-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
Denny Novita Dewi binti Darwin
Tergugat:
Zumrotul Muttaqin bin Samsul Huda
23782
  • Qomarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tejowarno RT.03 RW.14, DesaTaunanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuTergugat; Bahwa, saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat ada 4 oranganak, dan setelah cerai anakanak ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui karena Tergugat sering mengirim uang keanak Pengugat dan Tergugat lewat rekening
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Bahwa Termohon menuduh Pemohon pada poin (7) tidak lagimenjaga etika sebagai seorang pendidik, itu tidak benar, yang benarPemohon tetap menjaga etika sebagai seorang pendidik;Adapun Pemohon memposting foto dengan XXXXXXXXXXXXXX dananak Pemohon dan Termohon setelah cerai secara agama;Untuk masalah anak, Pemohon sengaja memperkenalkan kepadaXXXXXXXXXXXXXX karena ingin tahu seberapa dekat dan penyayang keanak Pemohon, karena Pemohon tidak ingin anaknya mendapatkanperlakuan buruk, seperti perlakuan Termohon
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Juni 2016 — WELHELMUS BAGI alias AMA WILA
189106
  • Melfianus Leo;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar jam05.00 wita, bertempat di rumah orang tua saksi, RT 19/RW 10, DusunGelanalalu, Desa Wadumedi,Kec.Hawumehara, Kab Sabu Raijua;Bahwa awalnya, Marten (anak Terdakwa) datang ke rumah saksi padajam 03.00 pagi sambil marahmarah dan maki, Marten bilang kami kasihdia makan obat narkoba selanjutnnya Marten pergi dan saksi secaradiamdiam ke rumah Melifianus Leo (korban);Bahwa sesampainya di rumah Melfianu Leo(korban), saksibertanya keanak
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ANDI SUBHAN YUNUS
2.OSLAN YUNUS
Tergugat:
1.H,ABD.RAHMAN
2.HJ.SURAEDAH
3.BURHANUDDIN
4.YASOHUDDIN
5.YASDAR
6.SUDARMAN
7.RAUF Alias DANDENG
8.BASRI
9.SYUKUR
10.MAIYA
11.JAMALUDDIN
12.DG.MASSESE Alias AMBO MASSE
13.INDO TUWO
14.SAKKA
15.SALMA Alias SALE
16.CAMAT BALOCCI
654
  • Yunusbernama Petta Bunga Dia lalu turun ke anaknva bernama Besse DonggoPuang Rennu lalu turun lagi ke anaknya bernama Sahabu Puang Tuju.Dari penguasaan Sahabu atas tanah objek sengketa kemudian turun keanak anaknya (ahli waris) dari beberapa istri. Dengan penjelasan sebagaiberikut:# Istri pertama Sahabu puang tuju bernama Puang Tasa melahirkan3 orang anak masing masing : M. Yunus Dg. Passanrang(orangtua Para Penggugat), M. Arsyad Dg.
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2019 —
3428
  • Landu bin Doridengan Madjdja (istri Il) sampai keduanya meninggal dunia lalu diwariskan keanak angkatnya yang bernama alm. Haruna yang saat ini dikuasai olehAdawiah dan anakanaknya; saksi 2 mengetahui tanah tersebut dibeli oleh alm.Landu dan almh.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
16360
  • Eka dan Anak Korban Lingga bertemu denganTerdakwa di koskosan Terdakwa di Penggung, Kalijaga, Harjamukti KotaCirebon;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi menanyakankebenaran cerita dari Anak Korban Lingga;Bahwa reaksi Terdakwa ketika perbuatannya diketahui Saksi yaitu Terdakwasangat marah, Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, kemudian Terdakwamengejar Anak Korban Lingga dengan membawa batu dan melempar batu keAnak Korban Lingga tetapi tidak kena;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri