Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perantara prihantara pranatha prandana pratama priantara purantara prantama pryantara
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 2 Juli 2013 — ALI AKBAR vs LURAH HANDIL BAKTI
75 — 142
  • 77RT/RW. 003/005, Desa Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, saksi tidak mengetahui 3 (tiga) obyek sengketa dalamperkara ini;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mengetahui 3 (tiga) obyeksengketa dalam perkara ini ;Halaman 51 dari 84 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2013/PTUNBJM4.Bahwa, saksi mengetahui adanya jual beli tanah antara AbdullahBin Ewe dengan Ali Akbar ;Bahwa, pada mulanya saksi prantara
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.RATNI WIYATI
2.A Kodir Sujadi
Tergugat:
PT. MAYBANK Indonesia
146 — 77
  • Pasal 1925 KUHPerdata, yang berbunyi sebagai berikut :Pasal 174 HIR :Pengakuan yang diucapkan di hadapan Hakim, cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkan sendiri, maupun dengan pertolongan orang lain, yangistimewa dikuasakan untuk itu.Pasal 1925 KUHPerdata :Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim, merupakan suatubukti yang sempurna terhadap orang yang telah memberikannya,baik sendiri maupun dengan prantara seseorang yang telahHalaman 22 dari 43 Putusan Sela
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
  • menginjak bapa istri menjawab neng akan selalusayang bapa, neng engga akan meninggalkan bapa tapi bapa jangan tinggalin neng sesusah apapun hidup kita dan saya sudah berjanji diatas kitab suci al quran dan diataskepala istri dan anak anak sya bahwa saya tidak akan pernahmeninggalkan semuanya.sya pinjamkan uang senilai ro 4.000.000 kepada kakak perempuan syayaitu eneng sumanah,untuk istri masuk menjadi karyawan pabrik pwi 2Hal 31 dari 47 hal putusan nomor 1520/Pdt.G/2020/PA Srgharus menyogok ( lewat prantara
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3340/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
FERDINAND ROIS Als ROIS
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferdinan Rois als Rois tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa takatau melawan hukum sebagai prantara jual beli Narkoba Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karna itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANGGARDA ARIE WIBOWO
23 — 5
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang ataudisuatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84 KUHAP dimana PengadilanNegeri Jombang berwenang mengadili perkaranya, Tanpa Hak atauMelawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — TRI HARYONO
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brigjen TNI Prantara Santosa, M.Si. (mantan Dandim Sleman);Dukungan beliau disampaikan langsung kepada Terdakwa beberapabulan sebelum Terdakwa menjalani persidangan di Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta;2. Kolonel (Sus)Teguh, S.H. dari Koop TNI AU;Dukungan beliau disampaikan langsung kepada Penasihat HukumTerdakwa saat berlawanan dalam sidang gugatan cerai di PengadilanAgama Bantul dengan nomor perkara 395/Pdt.G/2014/PA Bantul antaraEllia Kurniasari melawan Kapt Deni Sutrisno.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUTARJO Bin SINAL
74 — 15
  • Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin SINAL telah terbuktimelakukan tindak pidana menjadi prantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009, Tentang Narkotika;2.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 76-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
39 — 22
  • Brigjen TNI Prantara Santosa, MSI (mantan DandimSleman). Dukungan beliau disampaikan langsung kepadaTerdakwa beberapa bulan sebelum Terdakwa menjalanipersidangan di Pengadilan Militer ll11 Yogyakarta.2. Kolonel (Sus) Teguh ,SH. dari Koop TNI AU.Dukungan beliau disampaikan langsung kepadaPenasehat Hukum Terdakwa saat berlawanan dalamsidang gugatan cerai di Pengadilan Agama Bantuldengan nomer perkara 395/ Pdt.G/2014/PA Bantul antaraEllia Kurniasari melawan Kapt Deni Sutrisno.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 161/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 25 Juni 2014 — FITRAH MANSYURI ALS RIDHO
61 — 35
  • perantara jualbeli kepada saksi HARYANTO dan saksi ARSI BUDIANTO , Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi: .Menimbang, bahwa dari fakta yuridis di atas, maka seluruh unsuryang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dalamwujud perbuatan terdakwa, sehingga untuk itu Majelis Hakim berpendapatterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi prantara
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 18 Februari 2019 — MUHAMMAD MANSUR ALS MAMAN
19 — 4
  • Saksi Efraim Purba dibawah janji pada pokoknya menerangkaberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan sebelumnya sehubungan dengan saksi bersama teman saksi telah menseorang lakilaki yang mengaku bernama MUHAMMAD MANMAMAN karena diduga membelikan/prantara jual beli ataumenyimpan / menguasai narkotika jenis sabu. selanjutrmengamankan seorang lakilaki yang mengaku bernama KURNIAalias BAKTI karena diduga membelikan/perantara jual beli,menyimpan / menguasai narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI
11 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menjadi prantara dalam jual beliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 946/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Angga Fredy Aditya
21 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Fredy Aditya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupia) dengan ketentuan
    Menyatakan Terdakwa Angga Fredy Aditya tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
4.IWAN GUSTIAWAN, SH
5.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM NAWAWI Alias RUSTAM BIN SUDARSONO
89 — 31
  • Karena informasi dari keduanya bahwa kamisesampainya di Bandara Lombok, menunggu arahan dari RIVAL melaluitelpon; Bahwa Terdakwa tidak pernah kenal dengan orang yang bernamaMUHALA; Bahwa Terdakwa tidak ada surat jjin / dokumen yang sah terkaitperbuatan dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan ataumemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam hal ini shabu yang dibawa dari Batam ke Lombok; Bahwa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 27 September 2017 — I. SETO DWI NUGROHO Bin SULARTO II. YUDHA PRATAMA PUTRA Bin SULARTO III. ESHA FEBBY WIDHYANTO Bin PURWOTO MUJENI
47 — 8
  • AsimasariCipondok Tanggerang Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang yangberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, dimana terdakwa ditahan di LampungSelatan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Kalianda atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Kalianda Berwenang mengadili perkara ini, Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN PN Ran
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.YENI LESTARI ALIAS YENI Binti RUSDI 2.YUNI PRAMITA ALIAS YUNI Binti SAPNI
67 — 24
  • MuhammadYusuf Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Bahwa seingat saksi, isteri saksi yaitu saksi Parida Binti Sarkawi adamenjual atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis sabudengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 bertempat di rumahsaksi (isteri saksi) di Jalan Puak Gang Muhammad Yusuf KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna;Bahwa saksi mengetahui istri saksi yaitu saksi Parida Binti Sarkawimenjual atau menjadi prantara
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
LIZAN Alias LIZAN Bin MARPENDI
80 — 44
  • Anambas;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum penjara yaitu pada tahun 2016 dandihukum selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dalam permasalahan narkotikadengan kepemilikan narkotika jenis sabu dan tersangka menjalani hukuman diLAPAS Kelas II a Tanjung Pinang;Bahwa ditangkap dikarenakan Terdakwa ada memiliki, menyimpan ataumenguasai dan membeli atau menjual atau menjadi prantara jual beli yang didugaNarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut dari saudara EMI(DPO
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 6 Juni 2016 — 1. YENI LESTARI ALIAS YENI BINTI RUSDI 2. YUNI PRAMITA ALIAS YUNI BINTI SAPNI
77 — 24
  • MuhammadYusuf Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Bahwa seingat saksi, isteri saksi yaitu saksi Parida Binti Sarkawi adamenjual atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis sabudengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 bertempat di rumahsaksi (isteri saksi) di Jalan Puak Gang Muhammad Yusuf KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna;Bahwa saksi mengetahui istri saksi yaitu saksi Parida Binti Sarkawimenjual atau menjadi prantara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 463/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat : RUDYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SABUNGAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat III : RIFA IDA HAFNI, SH
30 — 15
  • Muhammad Yahya) kepada Penggugat (ic.Rudyanto) tersebut melalui prantara, yakni sebagai mewakili/perantarapihak Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Tergugat (ic. Iskandar) dansebelum dilakukan pembayaran terhadap objek tanah milik Turut Tergugat tersebut dan untuk memastikan kebenarannya Penggugat pernah datangkerumah Turut Tergugat dan menanyakan kepada Turut Tergugat tentangapakah Tergugat (ic.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI, SH.
2.M. RUSDI, S.H.,M.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.INDRA GUNAWAN, S.H.
5.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
INDRAYUB Alias AYUB BIN H. MARZUKI Alm
78 — 23
  • MAENI (Alm);Bahwa saksi tidak ada memiliki surat/(dokumen sah ataupun sejenisnyadimiliki dari menteri kesehatan yang pada pokoknya memberikan jjindalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalamhal ini shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
3.IWAN GUSTIAWAN, SH
4.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias ANE Bin ABDULRAHIM Alm
77 — 25
  • Karena informasi darikeduanya bahwa kami sesampainya di Bandara Lombok, menunggu arahandari RIVAL melalui telpon; Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan orang yang bernama MUHALA; Bahwa Terdakwa, Rustam Nawawi Alias Rustam Bin Sudarsono danSupiandi Als Andi Bin Cemah tidak ada surat ijin / dokumen yang sah terkaitperbuatan dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika