Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN/Smg Tanggal 31 Maret 2015 —
360 — 73
360 — 73
(ISR. 145; KUHP 40, 45 dst.)Menimbang, oleh karena barang bukti dalam perkara ini berisipornografi seagai suatu yang terlarang, maka dinyatakan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara Pasal 222 KUHAPmenyebutkan pada ayat (I) Siapa pun yang diputus pidana dibebani membayarbiaya perkara dan dalam hal putusan bebas atau lepas dari segala tuntutanhukum, biaya perkara dibebankan pada Negara dan pada ayat (2) Dalam halterdakwa sebelumnya telah mengajukan permohonan pembebasan
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa penggugat juga menuntut hadhonah anak dantergugat keberatan, maka majlis mempertimbangkanya seagai berikut ;hal 14 dari 19 hal. Put. No. 0350/Padt.G/2016/PA.
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Putusan Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JB.pihak Penggugat dari pihak Tergugat telan mencoba untuk membantumenyelesaikannya, namun tidak ada titik temu, bahkan pada sekitar bulanOktober 2018, Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di rumah orang tuanya di Kota Administrasi Jakarta Barat, sehinggasejak saat itu Sampai gugatan ini diajukan Tergugat sudah tidak lagi memenuhikewajibannya seagai seorang suami yaitu memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin.8.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Keluarga atasnama Pemohon (Hng Choon Huat) dikeluarkan oleh pejabat berwenangdalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar, sehingga bernilaisebagai alat bukti, telah diperoleh keterangan bahwa isi dalam bukti surattersebut menerangkan tentang susunan keluarga, dimana Pemohon (HngChoon Huat), berkedudukan sebagai kepala keluarga, dan Pemohon IlSetiawati Muawanah sebagai istri dan Hng Wayn Soen, dan Hng Hui YeeZone, seagai
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, tempat lahir Purbalingga, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta bagianresepsionis, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Kuningan, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta sebagaiSales Promotion Boy (SPB), tempat tinggal di, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut seagai
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PDT/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 — MANSUR BIN SAPPE DG. PALAWA
vs
JULE BINTI BEDDU SALENG
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas seagai berikut:Utara : Tanah DARISE MALLAU;Timur : Tanah MANSUR;Selatan : Tanah DARISE MALLAU;Barat : Jalan Barukang;Tanah tersebut diatas Penggugat memperoleh karena dibeli dari MAPPA BINLAMBA dengan harga sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) sesuai suratHal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa anak para pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa anak para Pemohon bekerja seagai Pengemudi Bentor denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tahun 1992;" bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir hidup bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat serta sudah dikaruniai 2 orang anak,kemudian hidup berpisah selama 9 bulan ;" bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudian sejak 3 tahun yanglalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah yang bersifat ekonomis yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja, tidak menafkahi Penggugat seagai
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 64/PID.B/2013/PN.LBJ Tanggal 18 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Putu Iskadi Kekeran, SH
Terdakwa:
MARTINUS TARUNA alias TINUS
63 — 21
Putu Iskadi Kekeran, SH
Terdakwa:
MARTINUS TARUNA alias TINUS
63 — 21
Disamping itu , seperti mendorong, memegang dengan keras ,menjatuhkan, merpakan juga pperbuatan bersifat materiil yang termasuk dalamkwalifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakit atau luka timbul sebagaitujuan dan pembuktian atas penganiayaan adalah cukup apabila termuat bahwapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatan perbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka seagai tujuan atau kehendak daripelaku ( Drs.H.A.K.Moch.Anwar, S.H (Dading), dalam bukunya Hukum Pidanabagian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — IKSAN SANTOSO bin MULYONO
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bongkahan Kristalkristal putin dan kristalkristal putin pada tabel 01mengandung metamfetamina yang terdaftar seagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.Prgsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon dan anaknya adalah diakui seagai pendudukXXXXXXXXX XXXXXXX, Sehingga secara administrasi mempunyai legal standinguntuk berperkara di Pengadilan Agama Pinrang, bukti P 3 adalah akte lahiranak para Pemohon yang membuktikan bahwa anak para Pemohon bernamaAmalia binti Arifin sudah berusia 17 tahun, bukti P.4, P.5 dan P.6 membuktikanbahwa.Junaidi bin Suriansyah
Register : 02-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 507/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 18 Mei 2011 — H. SARIWAN BIN SANUSI
HJ. TRISNAWATI BINTI JUHANA
13 — 3
13 — 3
demikian telah memenuhiketentuan yang berlaku sehingga unsur mana dipandang telahterpenuhi;Menimbang bahwa, tentang adanya kepastian bahwa suamimampu menjamin keperluan keperluan hidup isteri isteri dananak anak mereka, serta adanya jaminan bahwa suami akanberlaku adil terhadap isteri isteri dan anak anak merekasebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan tersebut, Majelismenilai bahwa dari bukti P.6, dan P.7 serta keterangan parasaksi sebagaimana diuraikan di tas, membuktikan bahwaPemohon berstatus seagai
Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Msb Tanggal 29 Maret 2012 — BUYUNG Als Bapak.ARDI Bin NAWIR
50 — 23
50 — 23
belum berhenti bahkan korban melawandengan memukul dan bergumul ditanah kemudian berdiri pada saat ituLel.Nasrun Als Coung Bin Nawir meusuk /menikam bagian dadasebelah kiri korban dengan parang 1 (satu) kali dengan tikamantersebut meskipun korban berdiri tetapi tidak lama kemudian terjatuhdengan lukaluka sebagaimana Visum et repertum yang dibuat danditanda tangani oleh dr.NISMA dokter pada Puskesmas MalangkeBarat pada tanggal 05 Nopember 2011 Nomor:430/1536/PKMMB/XI/2011 dengan hasil Pemeriksaan seagai
saksi Hamka, saksi Alfian, saksi Harifah, saksi Dewi, saksi Sari Bunga dansaksi Nasrun dan keterangan Terdakwa sendiri akibat pengeroyokandisertai pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Nasrum, korbanmengalami luka yang mengakibatkan meninggal dunia Diana keteranganpara saksidan Terdakwa tersebut dikuatkan oleh Visum Et Repertum yangdibuat dan ditanda tanganioleh dr.NISMA dokter pada PuskesmasMalangke Barat pada tanggal 05 Nopember 2011 Nomor:430/1536/PKMMB/XI/2011 dengan hasil Pemeriksaan seagai
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
1482/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa, saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah ekonomi, Penggugat banyak hutang dan pernah melihatTergugat mabuk;Bahwa, saksi mengetahui dari cerita Tergugat bahwa yang menjadipenyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Penggugat pernah membawa lakilaki bernamaSubarjo;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua)bulan ini hidup berpisah dan selama berpisah sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, saksi seagai
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, alamatXXXX Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya seagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adik kandungPenggugat; Bahwa setelah hari raya idul fitri tahun 2018, antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalammemberi nafkah, sehingga saksi yang membantu keperluan rumahtangga mereka, sebab saat itu Tergugat belum bekerja dan Tergugatberkata kasar
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Wulandari Als. Wulan
13 — 2
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Wulandari Als. Wulan
13 — 2
Menyatakan terdakwa WULANDARI Als WULAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana seagai penyalahgunanarkotika golongan (Satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadpa Terdakwa WULANDARI Als WULAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangimasa penahanan.3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3913/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.3913/Pdt.G/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama alam saturumah tangga seagai suami istri sah dan belum bercerai; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...; Bahwa sejak sekitar ........ antara Pemohon dengan Termohon telahterjadiperselisihan dan pertengkaran berupa saling bantahbantahandengan
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Siti Saudah binti Anmad Yunus, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Desa Sidomulyo RT. 03 RW. 01 KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya seagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bibiPenggugat; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, saksi mengetahui ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bercerita kepada saksibahwa mereka bertengkar
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai wiraswastayang penghasilannya lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiahcukup untuk menafkahi istri;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan Calon istri darianak para Pemohon yang bernama Maryati Asih Winarti binti SukardiTempat/tanggal Lahir Kendal, 05 Desember 1996 ( 22 tahun 7 bulan); yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seagai
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.BLK Tanggal 27 Januari 2016 — 1. Bunga Daeng bertempat tinggal di Dusun Tanrutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba ;
2. Muh. Basri bin Beddu Ganing, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dusun Batua Desa Garanta kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;
3. Mulawarman binti Beddu Ganing, bertempat tinggal di Dusun Kelia, Desa Manjalling, Kecamatan ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;
Selanjutnya disebut Para Penggugat,
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rachman Kartolo S.H. dan Baharuddin M. S.H., Advokat/ Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah dan memilih domisili pada Kantor tersebut di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2015 yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan nomor 46/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 14-09-2015.
Melawan :
1. Manya binti Coma bertempat tinggal di Dusun Batua desa Garanta Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat I ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada St. Saidah, bertempat tinggal di Dusun Tanrutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Penetapan izin insidentil No. : 07/Pen.SIK/SK.PDT/2015/PN.BLK tanggal 13 Oktober 2015 dan telah dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan nomor : 49/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK pada tanggal 13 Oktober 2015.
2. Kepala Kantor Pertanahan Bulukumba, alamat di Jalan Durian Kecamatan Ujung Bulu , Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Debri Adriansyah S.H. NIP 198101262005021003, jabatan Kepala Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1077/100.2-73.02/IX/2015 tanggal 21 September 2015
74 — 41
74 — 41
Bahwa sekitar tahun 1981/1982 sewaktu Beddu Ganing bersama Penggugat 1(Bunga Daeng) mau berangkat ke Bone untuk kerja empang, tanah obyeksengketa diserahkan penguasaannya termasuk hasilnya kepada Beddu Hamid(suami Tergugat 1) karena disamping seagai saudara kandung juga karena diayang pelihara orang tuanya ;4.