Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Saksi Pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2008;e Bahwa seteah menikah, Pemohon dan Termohn bersama tinggaldi rumah Termohon di Kota Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tanga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabsebabnya; Bahwa sejak
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.SJJ Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat kemudian tidak rukun lagi;e Bahwa saksi ada dua kali mendengar Penggugat dengan Tergugat ribut,akan tetapi saksi tidak mengetahui masalah yang diributkan;e Bahwa yang saksi ketahui mereka hanya bertengkar mulut saja;e Bahwa Tergugat jarang pulang, dalam satu minggu satu kali pulang danbaru pulang seteah
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Bahwa sesaat seteah akad nikah pada tanggal 28 Oktober 2018,Tergugat ikut dengan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat namunpada saat sedang bersama di rumah, Tergugat tidak berbicara denganPenggugat, kemudian Tergugat malah keluar rumah dengan alasan pergibekerja, bahkan Tergugat setelan menikah pun tidak pernah tidurbersama dengan Penggugat;10.
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
UniuY 37 tahuit aganre Islan, pekerjaam IuBurman Tanga, tempat kediamar di Busurr Genito Lor RT.01 RW.03Resa Genito Kecamatan WinduSaH Kabupaten Magelang yang dibawah surpabnva menberikan Keterangann yang pada inti pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi menerangiean sebagai Agik kandung Pemohom danmengefan ubingan RuKuA Pemehem dam Termohom sebagalsuanni istriEBahwa Saksi mengetahui seteah menikah Pemehen danTermolnom tinggal bersame di rumah Penehen dan gikaruniai 2orang analk;~EBBahwa Saksi mengetahui
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
/PdtG/201S/PA Mkalsoorana ane gi hedapan pejabat/pegawat Kantor Urusam Aganaecamatan SEY Kabupaten Mageiang, sebagainiana tercatai dalamKutipan Alte Nikah Ne.6624/50X1/2010 tertanggel 21 November 2010;2 Batwa setelah akad pikah Tergugat menibasa sighat taklik sebagaimanatercantunndalann Kutipan akt@ Nikah tersebut di atas;;3Rahwa seteah menikah Benggugat dan T ergugat hidup bersamea di rumahKeka BsAgGIUse Gi Busuin Bugs!
Register : 02-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1886/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal XXXXXXXXXxX 32 Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon bukan atas dasar cinta tetapi karenadijodohkan oleh orang tua; 4 Bahwa setelah meniah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama minggu seteah
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
PENETAPANNomor :007/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn.ANZA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun; selanjutnya disebut"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Seteah mendengar
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0074/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Tarmizi dan Geutjik Ibrahim denganmaharnya berupa emas sebanyak 10 mayam dibayar tunai; Bahwa saat menikah para Pemohon masih berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ; Bahwa seteah menikah para Pemohon tinggal di Gampong Panggongsampai sekarang; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak,yang pertama bernama Maulita dan yang kedua bernama Rahmi;Halaman
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 777/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM Bin LEGIMAN
21 — 3
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM Bin LEGIMAN
21 — 3
JUMAID (dalam berkas terpisah) untuk untuk meminjam Kunci pintu GrapariTelkomsel kepada Security kemudian seteah amenerima kunci tersebit Terdakwabersama Sdra. JUMAIDI lanngsung masuk kedalam Grapari dan tanpa jinlangsung mengambil 4 ( empat ) buah Baterai Aki Tower milik PT.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Yordan Yehuda
18 — 10
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Yordan Yehuda
18 — 10
YORDAN YEHUDA, sebelummelakukan penggeledahan saksi meminta bantuan kepada masyarakatyaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
bantuan kepada masyarakatHalaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Dps3.yaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2281/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Rahmat Gafur.
15 — 5
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Rahmat Gafur.
15 — 5
Seteah itu Terdakwa pergimeninggalkan Abang (DPO) pulang menuju ke rumah, namun saatTerdakwa berada di Jalan Stasiun Desa Tanjung Gusta Kec.
Seteah itu Terdakwa pergi meninggalkan Abang(DPO) pulang menuju ke rumah, namun saat Terdakwa berada di Jalan StasiunDesa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 7 Juni 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm).
23 — 16
23 — 16
Rangka : MH3RG4110GKO17535 dan No, Mesin : G3H2E0017532Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjb.dan diawarkan kepada saksi, fu seteah sepakat akhmya saksi bei sepeda motor tersebutseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupah).
bertugas mengawasi keadaansektar sedangkan terdakwa turun menghampri sepeda motor yamaha R15 tersebut danlangsung mengambi sepeda motor tersebut namun karena sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang atau str kemudian terdakwa merusak kund kontak atau kund strsepeda motor tesebut dengan cara terdakwa memasukkan kund eter T kedaam kuncikontak sepeda motor tersebut hingga akhmya sepeda motor tersebut bisa dikelarkan darihalaman kos dan terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut.Bahwa seteah
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
Seteah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah yang berada di Kabupaten Bangka Barat.Kemudian karena anakanak Pemohon dan Termohon tidakbetah tinggal di rumah Pemohon, Pemohon dan Termohonsempat tinggal di rumah Kontrakan yang terletak di Kelurahan Pangkalpinang sampai akhirnya berpisah;6.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 605/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
HARYONO Bin Alm. BASAR
27 — 9
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
HARYONO Bin Alm. BASAR
27 — 9
tidakmempunyai uang untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian RABITmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama menjadi tukang temple(mengirim sabu), Keuntungan yang akan didapat oleh terdakwa dalam menjaditukang temple sabu yaitu terdakwa apabila bisa menurunkan sabu 10 (Sepuluh)paket maka terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu untuk di dikonsumsi danapabila narkotika jenis sabu terjual habis maka terdakwa akan mendapatkantambahan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),seteah
tidakmempunyai uang untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian RABITmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama menjadi tukang temple(mengirim sabu), kKeuntungan yang akan didapat oleh terdakwa dalam menjaditukang temple sabu yaitu terdakwa apabila bisa menurunkan sabu 10 (Sepuluh)paket maka terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu untuk di dikonsumsi danapabila narkotika jenis sabu terjual habis maka terdakwa akan mendapatkantambahan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),seteah
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ternyata seteah ditelusuri Termohon pulang kerumahorangtuanya apabila Termohon dinasehati oleh Pemohon, Termohonselalu melawan;b. Termohon sama sekali tidak meberikan perhatian kepada Pemohon,Termohon lebih mementingkan dirinya sendiri tanpa memperhatiakankebutuhan Pemohon, yakni Termohon lupa akan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk melayani Pemohon sebagai suami;.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa seteah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat saampai sekarang dan telah melakukan hubunganlayaknya suamiistri ( bakda duhul );. Bahwa semula hubungan penggugat dan tergugat terjalin harmonis danselama dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dilahirkan satu anakkandung yang diberi nama ANAK lahir pada tangggal 22 Juli 2015;.
Register : 31-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.SIM Tanggal 24 Mei 2011 — NGOLU SIHOMBING
54 — 3
54 — 3
itukorban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkulterdakwa dengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelahkiri dan seketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korbandengan tangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengansebilah parang, seteah
setelahitu korban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkul terdakwadengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelah kiri danseketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korban dengantangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengan sebilahparang, seteah
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa seteah akad nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tingga dirumah orang tua Termohon di Desa Gugut, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember selama kurang lebih 10 tahun, dan dikarunia 2 oranganak yang bernama Vanesa (lahir tahun 2007), dan Muhammad Ibnu Begis(lahir tahun 2013) yang hingga kini antara Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
RT 12 RW 001Kelurahan Klauman, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokpokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon nikah di rumah orang tuaTermohon pada tanggal 06 Januari 2003; Bahwa seteah nikah Pemohoin dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon setelah satu minggu kemudian tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Mkl Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 22
43 — 22
Sandalinggi dan dihadiri dua orangsaksi nikah, masingmasing bernama M. llyas B dan Abdullah Makun denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupah) dibayar tunai;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 20 tahun;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja dengan alas an seteah