Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA WONOGIRI Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Wng Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
2016;
- Menetapkan bagian masing-masing atas harta bersama tersebut pada diktum angka 6 putusan ini yakni bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan bagian untuk Tergugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 7 putusan ini;
- Menyatakan tidak dapat diterima atas harta berupa satu unit kendaraan roda empat/ mobil merk Suzuki Carry
Putus : 05-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 5 Juni 2015 — TILING KUSTONO ;
KEJAKSAAN NEGERI PACITAN
66 — 31
66 — 31
Rahmanto, sisanya sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dibawa pulang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2010 Ketua dan bendaharaPokmas dengan didampingi oleh Kepala Desa mencairkan dana bantuanhibah termin Il ke Bank Jatim Cabang Pacitan sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dan setelah mencairkan dana tersebut kemudianterdakwa Tiling Kustono (Ketua Pokmas Hargo Sari) dan Saksi Sutrisno(Bendahara Pokmas Margo Rahayu) menemui terdakwa yang berada di dalammobil jenis carry
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 260/Pid.B/2023/PN Spt Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN
179 — 0
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN
179 — 0
FLG 190128 tanggal 20 November 2019 dengan type mobil Pick up carry WD warna hitam.
- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa bakti Karya Kabupaten Kotawaringin Timur NO. FLG 190129 tanggal 20 November 2019 dengan type mobil pick up Carry WD warna hitam.
- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa Cempaka Putih Kabupaten Kotawaringin Timur NO.
FLG 200020 tanggal 15 Januari 2020 dengan type pick up Carry WD ACPS warna hitam.
- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa Puruk Kembang Kabupaten Murung Raya NO. FLG 200029 tanggal 10 Januari 2020 dengan type Pick up carry WD ACPS warna hitam.
- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa Biru Maju Kabupaten Kotawaringin Timur NO.
Register : 02-12-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 27
124 — 27
Sebuah kendaraan roda empat, merek Suzuki Carry 1,5, jenis mobil pick up, warna hitam, nomor polisi KH 8112 NC.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-Tipikor/2016/PN.Srg. Tanggal 29 September 2016 — MISRI, SE. Bin SAMSURI
65 — 26
65 — 26
Jam 22.00 Wib Saksi SAPAAT Als PAULmenjemput Raskin tersebut ke rumah Terdakwa dengan menggunakan mobilPickup Suzuki Carry milik Saksi SAPAAT Als PAUL dan membawa Raskintersebut ke rumahnya di Kp. Cirungge RT.008 RW.002 Kelurahaan Cogoong,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Bahwa Raskin tersebut dijual oleh Terdakwa kepada SAPAAT Als PAULsebelum Raskin tersebut didistribusikan kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM).
Jam 22.00 Wib SaksiSAPAAT menjemput Raskin tersebut ke rumah Terdakwa dengan menggunakanmobil pickup Suzuki carry milik Saksi SAPAAT Als PAUL dan membawa berasRaskin tersebut ke rumahnya di Kp. Cirungge RT.008 RW.002 KelurahaanCogoong, Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Raskin tersebut dijual olehTerdakwa kepada SAPAAT Als PAUL sebelum Raskin tersebut di didistribusikankepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM).
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/PID.TK/2013/PN.TK Tanggal 25 Juli 2013 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
220 — 64
220 — 64
adalahpembayaran harga mobil tersebut ternyata Dodi Anugerah dkk baru membawa uang yangdittipkan oleh Barmajasa melalui Zulkifli dan Khusnul sebesar Rp. 50.000.000,yangkemudian sore harinya melalui sdr Afrizal Sani Barmajasa mengirim Uang Rp,350.000.000, yang ditrema oleh sdr Johansyah,kemudian oleh Johansyah setelah digabungdengan uang yang dibawa oleh Zulkifli sehingga berjumlah Rp.400.000.000, dibayarkanke kasir showroom Rajawali sion Mobilindo. karena pemilik mobil menghendakipembayaran tunai (Cash and Carry
adalahpembayaran harga mobil tersebut ternyata Terdakwa dkk baru membawa uang yangdittipkan oleh Barmajasa melalui Zulkifli dan Khusnul sebesar Rp. 50.000.000,yangkemudian sore harinya melalui sdr Afrizal Sani Barmajasa mengirim Uang Rp,350.000.000, yang ditrema oleh sdr Johansyah Akib ,kemudian oleh Johansyah setelahdigabung dengan uang yang dibawa oleh Zulkifli sehingga berjumlah Rp.400.000.000,dibayarkan ke kasir showroom Rajawali sion Mobilindo karena pemilik mobilmenghendaki pembayaran tunai (Cash and Carry
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
98 — 20
98 — 20
Menelaah data persyaratan ijin carry over RKT ;6. Membuat konsep keputusa pengesahan carry over ;7. Mengevaluasi dan menyusun konsep laporan perkembanganpemamfaatan hasil hutan ;8.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
SUNTANA Alias SAMSON Bin BAYUDIN Alm
23 — 3
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
SUNTANA Alias SAMSON Bin BAYUDIN Alm
23 — 3
JHON CHRISTOPER memberikan 1(satu) buah tas karung warna abuabu yang berisikan 38 (tiga puluhdelapan) kaleng saos tomat berwarna merah bertuliskan SUNRIPE danditerima OPOSSI SOTTIMA Ad OPOSSI (Alm) lalu OPOSSI SOTTIMAAd OPOSSI (Alm) bawa dengan cara dijinjing (hand carry) ke dalampesawat Ethopian Airline ET 916 pukul 13.45 waktu Benin dari BandaraCotonou ke Bandara Addis Ababa pukul 21.25 waktu Ethopiaselanjutnya setelah tiba di Bandara Addis Ababa di Ethopia sekitar pukul23.55 waktu Ethopia dengan
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Drh Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
59 — 19
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
59 — 19
HAMJA BESAN Als ANJAS denganmengenderai Mobil Suzuki Carry warnah putih bernomor Pokisi DE8329 D yang sementara parkir di tepi jalan dekat area tambangHalaman 25 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019./PN.Drhgunung hatu tembaga, Desa lIha, karena terlihat mencurigakan,selanjutnya didekati oleh salah satu anggota TERMOHON dan melihatada sekitar 3 (tiga) karung plastik berukuran lima puluh kilo gram yangdiduga berisi material cinnabar. Bahwa selanjutnya dari hasilinterogasi TERMOHON terhadap Sdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Tri Oka Putra
162 — 97
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Tri Oka Putra
162 — 97
Namun saat itu Saksi Korban dan WAYAN SEHADIL ke tempat tersebut untuk menitipkan barang milik WAYAN SEHHalaman 24 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN DpsADIL di rumahnya NYOMAN KOMING yang mana barang barangtersebut sebelumnya diambil oleh pemilik kos karena WAYAN SEHADIL tidak membayar sewa kamar kos di jalan Juwet Sari Pemogan.Dan barang barang milik WAYAN SEH ADIL di kembalikan olehpemilik kos dengan menggunakan mobil Carry yang di kendarai olehdua orang suruhan pemilik kos.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 393/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 83
125 — 83
hingga Almarhum PEWARIS meninggal dunia dansampai gugatan ini diajukan, dan deposito tersebut diperoleh selama masaperkawinan Almarhum PEWARIS dengan PENGGUGAT (Penggugat );11) Kendaraan bermotor berupa:Halaman 100 dari 127, Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA Bba. 1 (satu) buah mobil Suzuki PickUp tahun 2017 warna hitam denganNomor Polisi DT xx AG atas nama PEWARISb. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza tahun 2015 warna silver metalikdengan Nomor Polisi DT xx AG atas nama PEWARISc. 1 (satu) buah mobil Carry
ST;b. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna silver metalik dengan plat NomorPolisi DT xx AG yang berlaku sampai dengan Desember 2024, yangdigunakan oleh Penggugat ;c. 1 (satu) buah mobil Carry PickUp warna hitam dengan plat Nomor Polisi DTxx AG yang berlaku sampai dengan Oktober 2010, yang digunakan untukoperasional PT. ST;d. 1 (satu) buah motor Honda warna merah hitam dengan plat Nomor Polisi DTxx IG yang berlaku sampai dengan September 2021, yang digunakan untukoperasional PT.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg Tanggal 21 Oktober 2020 — SUHAIDI
Lawan
PT. ALUPRIMA PACIFIC INDUSTRIES
251 — 79
251 — 79
menerangkan pada tanggal 29 Desember 2018 para KepalaRegu dipanggil oleh manajemen untuk membicarakan masalah surat dariKantor Pusat mengenai jam istirahat yang tidak dibayarkan sebagai lembur;Bahwa demonstrasi di kantor pusat diketahui oleh saksi dari video calldengan peserta demo dan dari WhatsApp Group, serta dari evaluasi yangdilakukan setelah peserta demo kembali dari aksi demonya;Bahwa pada unjuk rasa tanggal 21 tersebut ada mobil komando dan orasiorasi yang dilakukan;Bahwa mobil komando ada mobil carry
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian 7178 — 21783
- Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1. kebatalan ... [Selengkapnya]
Art. 3:40 lid 3 is written with a view to socalled /eges imperfectae, whiche.g. do not carry any civil law remedy but only a public law one (like a fine for one orboth of the parties).2.6 Noncompliance with form prescriptions is especially regulated by art. 39 DCC,reading: Save as otherwise provided by the law, juridical acts which have notbeen performed in the required form are a nullity: The phrasesave as otherwiseprovided holds no limitation to explicit statutory provisions; the law can alsoprovide
Nonperformance does not carry invalidity.8. Mitigation of (the consequences of) annullability8.1. The concepts of partial nullity, conversion and convalescence are applicablenot only when a contract is null and void, but also after the annulment of anannullable contract.'?
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR Tanggal 14 Juli 2014 — - MOHAMMAD SALMAN ALPARIZI, SE.
134 — 59
134 — 59
dana tersebut dari Kantor ;Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana tersebut ;Bahwa saksi tidak menanda tangani karena saksi tidak pernah dilibatkanuntuk membuatnya karena Berita acara dan Rapat plenonya berbedaisinya ;Bahwa saksi pernah meminjam uang Rp. 2.000.000 kepada terdakwakarena pada swaktu itu anak saksi sedang sakit ;Bahwa ada 4 jenis poster dengan jumlah 10 ribu poster yang dibuat ;Bahwa mengenai juklak dan Juknisnya sudah diatur dari KPU Pusat ;Bahwa saksi mengunakan mobil dinas jenis Carry
saksi Padawaktu itu sebagai sopir diminta oleh terdakwa untuk mengantarnya keBank NTB tersebut namun Saksi tidak mengetahui pada waktu ituTerdakwa ke Bank NTB untuk ambil uang apa ; Bahwa tidak ada pembicaraan di mobil pada saat menuju bank NTB bahwaTerdakwa mau mengambiluang apa ; Bahwa pada waktu ke Bank bertiga yaitu Terdakwa, saksi sendiri dan pakBedi tapi tidak ingat ingat siapa yang duduk disebelah saksi saat menyetirmobil yang dipakai waktu itu ; Bahwadi KPU saatitu ada 3 mobilyaitu : Suzuki Carry
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2015/PN-Lsm Tanggal 19 Januari 2016 — MUKHTARUDDIN, A.Md, Dkk
lawan
MUHAMMAD NUR,SH
77 — 21
77 — 21
01.1.01.00456.1/IV/MRB/RHA/2012 tgl 30042012 ditandatangani Nasabah & Susanti (istri) dan TERGUGATBerita Acara: ditandatangani Nasabah & Susanti (istri) dan TERGUGAT.Surat Tanda Terima Jaminan: ditandatangani Nasabah dan TERGUGAT(MUHAMMAD NUR, SH) tanggal 3032012Pencairan Pembiayaan: sebesar Rp. 43.000.000, (38042012)Jangka waktu: 36 bulan (30042012 s/d 30042015)Angsuran per bulan: Rp. 1.839.444,Putusan No. 14/Padt.G/2015/PN.LsmHalaman 21 dari 138e Jaminan:berupa: BPKB 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry
01.1.01.00456.1/IV/MRB/RHA/2012 tgl 30042012 ditandatangani Nasabah & Susanti (istri) dan TERGUGATBerita Acara: ditandatangani Nasabah & Susanti (istri) dan TERGUGAT.Surat Tanda Terima Jaminan: ditandatangani Nasabah dan TERGUGAT(MUHAMMAD NUR, SH) tanggal 3032012Pencairan Pembiayaan: sebesar Rp. 43.000.000, (8042012)Jangka waktu: 36 bulan (30042012 s/d 30042015)Angsuran per bulan: Rp. 1.839.444,Putusan No. 14/Padt.G/2015/PN.LsmHalaman 94 dari 138e Jaminan:berupa: BPKB 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 331/Pdt.G/2014/PN Sgr Tanggal 12 Mei 2015 — * PERDATA
- PENGGUGAT
MADE DANA, dkk.
- TERGUGAT
MADE PASEK, dkk.
43 — 18
43 — 18
(Pengaturan hak kepemilikan atas tanah termasukkedalam Hukum aadministrasi adalah merupakan seperangkat hukumyang diciptakan oleh lembaga administrasi dalam bentuk undangundang, peraturan, perintah dan keputusankeputusan (body of lawcreated by administrative agencies in the form of rules, regulations,orders, and decisions to carry out regulatory powers and duties ofsuch agencies). Henry Campbell Black, Blacks Law Dictionary, SixthEdition, St.
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89-K/PM.I-02/AD/VIII/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Zupriadi Ginting
109 — 44
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Zupriadi Ginting
109 — 44
Terdakwa menjawab "sanggup",kemudian Terdakwa memberikan uang sejumliahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai uang panjarselanjutnya Terdakwa meminta izin untuk pulang danTerdakwa berpesan akan datang kembali besoknya untukmenemui Saksi.Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2019sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksimenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitamdengan membawa tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)Kilogram dan ukuran 12 (duabelas) Kilogram laludisimpan di rumah Saksi,
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. HUTAHAEAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa Pengecualian, pada lampiran 6 (enam) laporanaudit tersebut terdapat uang muka penjualan (akhir) per 31Desember 2007 sebesar Rp38.841.500.796, hal ini jugadiperkuat dengan laporan audit Tahun Pajak setelah itu (TahunPajak 2008) dimana saldo uang muka awal Tahun 2008 yangmerupakan saldo uang muka akhir tahun pajak 2007 adalahsebesar Rp38.841.500.796;Bahwa Tahun Pajak 2008 juga telah diterbitkan PutusanKeberatan yang dalam laporan penelitiannya mengakui saldouang muka penjualan awal ditarik (carry
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
52 — 10
dr/Penggugat dk ada meminjam uang kepada sdr.Syawal Harahap sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimanakegunaannya adalah untuk tambahan modal dan juga mengurus SuratSuratmobil yang hilang ketika mengkanpas barangbarang usaha ke luar kota,dan perlu Penggugat dr/Tergugat dk jelaskan di sini, pada tahun 2003 UsahaPenggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugat dr/Penggugat dk adalahberjualan dengan cara mengkanvas ke luar kota dan pada tahun 2003Penggugat dr/Tergugat dk mempunyai mobil Suzuki Carry
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 22/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 18 April 2017 — - ARKILAUS FRELIUS Alias ARKI
154 — 43
154 — 43
Untuk saksi sendiri, saksi merasa dirugikan karena hingga sekarangsuratsurat kendaraan belum saksi terima karena pajak kendaraan belum diurusoleh pihak kantor Armada Finance dan hal itu tidak sesuai dengan perjanjian awaldi mana setelah saksi melunasi pembayaran beli satu unit mobil ini, saksi akandiberikan dan menerima suratsurat kendaraan yang masih berlaku; Bahwa saksi pernah membeli mobil roda empat sebanyak 2 kali jenis SuzukiFutura Pick Up jenis Carry pada tanggal 22 Desember 2014 namun dalamkwitansinya