Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
60
  • 1785/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2014/PA.Tsm & >ey) Ash ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Y ,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada SAHAL AYNAN, SH.&TATANG RUSTANDI, SH.
    tanggal 04Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANxX , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1785
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1785_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1785/Pdt.G att %pee hy el4a)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan buruh,
    bertempat tinggal terakhir di RT.xxRW.xx, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Tegal,pada saat sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.l, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 1785
Register : 15-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 73/Pid.Sus-LH/2024/PN Bsk
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
Hafiz Faramanda, S.H.
Terdakwa:
RONI SAPUTRA Pgl RONI Bin SUDIRMAN
1815
  • tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lambar kode QR pembelian BBM Bersubsidi untuk kendaraan dengan nomor polisi BA 8858 KU;
    • 1 (satu) lambar kode QR pembelian BBM Bersubsidi untuk kendaraan dengan nomor polisi BA 1785
      ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 2 (dua) buah Jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisikan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang disubsidi oleh Pemerintah yang telah dilakukan lelang terhadap barang bukti BBM tersebut yang mana didapatkan uang tunai hasil lelang sejumlah Rp2.036.205,00 (dua juta tiga puluh enam ribu dua ratus lima rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Phanter warna merah metalik dengan nomor registrasi BA 1785
      EB, nomor rangka N518186 dan nomor mesin A018186 beserta kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) kendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Phanter warna merah metalik dengan nomor registrasi BA 1785 EB, nomor rangka N518186 dan nomor mesin A018186 dengan pemilik an.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — FERI HARIANTO VS LINA HARJONO, dkk.
13173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berikut bangunan yang terdiri di atasnya,yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 246/Pabuaran Kidul,tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 1785/2010, tanggal 29062010yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;Bahwa Pelawan selaku Pemegang Hak Tanggungan adalah karenaPelawan telah memberikan fasilitas kredit kepada debitur atas namaDian Tania dan Sosi Kartika
    berurusan dengan lembaga peradilan terhadapsengketa pihak lain sebagaimana perkara perdata tersebut di atas yang memakan waktu,tenaga, pikiran dan biaya yang tidak sedikit, yang hal ini akibat tidak profesionalnya(unprofessional conduct) dari pejabat peradilan dalam hal pelaksanaan sita jaminantersebut di atas;Bahwa kedua objek sengketa tersebut telah dibebani Hak Tanggunganoleh Pelawan pada tanggal 26062009, dan tanggal 29 Juni 2009sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1261/2009 danNomor 1785
    , berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 246/PabuaranKidul, tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa PabuaranKidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1261/2009 tanggal26062009 dan Sertipikat Hak Tanggungan Pertama Nomor 1785/2010 tanggal 29062010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;4.
    , berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 246/PabuaranKidul, tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1261/2009 tanggal 26062009 dan Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 1785/2010 tanggal 29062010, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;Hal. 11 dari 19 hal. Put. Nomor 2277 K/Pdt/20174.
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
914
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa setelah Penggugat menambah kekurangan biaya perkara pada haridan tanggal persidangan yang telah ditentukan tanggal 17 Juli dan 30 juli 2013 Penggugattidak hadir lagi di persidangan dan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sedangkanuntuk melakukan pemanggilan kepada Penggugat mapun Tergugat panjar biaya perkara telahhabis berdasarkan surat tegoran untuk membayar biaya Nomor: W6A1/1785
Register : 17-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 628/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riska Rudy Khristanto, SE Bin Waris Budianto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
8431
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal dengan beratbersin serbuk Kristal 0.28999 gram dan setelah pemeriksaan sisanyadengan berat bersihn 0,28582 gram tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan tidak memiliki Surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1785
    Bahwa pada waktu terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal denganberat bersih serbuk Kristal 0.28999 gram dan setelah pemeriksaan sisanyadengan berat bersin 0,28582 gram tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan tidak memiliki Surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1785
    hukum tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi serobuk Kristal denganberat bersih serbuk Kristal 0.28999 gram dan setelah pemeriksaan sisanyadengan berat bersin 0,28582 gram tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan tidak memiliki Surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/PT SMG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1785
Register : 29-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 1785/Pdt.G/2012/PA.Gs
    Salinan PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Gsais pli Cpom pil dll a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talakdalam perkara antara :PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ''TPEMOHON"';MELAWANTERMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal semula di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ''TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.KASIR
2.MUJI RAHARJO
Tergugat:
2.NURIAH binti ABDUL LATIF
3.KHAERUSIFA
4.SLAMET ARUDI bin HARDJO
5.RIGUNANTO bin HARDJO
6.SLAMET FADLOL
7.PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG, Cq. KEPALA DESA KLAREAN
8.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PEMALANG
14014
  • SHM No. 02113 atas nama Abdul Latif dengan luas + 1785 m2.Kedua SHM tersebut dikeluarkan pada tanggal 21102009.
    > SHM No. 02113 atas nama Abdul Latif dengan luas + 1785 m?.Kedua SHM tersebut dikeluarkan pada tanggal 21102009.
    atas nama pemegang hak Daryunah (diberi tanda T.I,II1 dan TVII1) danSertifikat Hak Milik / Buku Tanah Nomor 02113 yang terletak di Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Tahun 2009 dengan luas 1785 M?
    terletak di Desa Klareyan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang atas nama Hardjo bin Kasum berasal dari warkah No.479/5/74Persil No.39 SIIl dengan tanggal pendaftaran tertanggal 25 Juni 1974 dantanggal pengeluaran Sertifikat tertanggal 25 Juni 1974 (bukti P 8) telahditerbitkan pada tahun 1974 sementara Hak Milik Nomor 02113 atas namaAbdul Latif dengan luas + 1785 m?
    terletak di Desa Klareyan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang atas nama Hardjo bin Kasum (bukti P 1) terlebin dahulu, makaterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 atas nama Abdul Latif dengan luas +1785 m?* yang terletak di Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, penerbitan Sertifikatnya tanggal 21 Oktober 2009 dan sebidangtanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor: 02112 atas nama Daryunah denganluas + 1717 m?
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I GUSTI KOMANG BUWANA
2.I PUTU YOGI WIDIANTARA PUTRA
3.I MADE DWI MAHARDIKA ALIAS SIDEM
11426
  • PENYIDIK MELANGGAR REGULASI TENTANG KARANTINA:Bahwa menrut PEDOMAN KERJA KEPOLISIAN KHSUSUS BADANKARANTINA PERTANIAN NOMOR: 1785/KPTS/OT.210/K/12/2016,tindakan yang seharusnya dilakukan pertamatama adalah:Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ngaa. Melakukan pencegahan, penangkalan, dan penindakan nonyudisiil bidang karantina hewan, sesuai Tugas, Fungsi, dan KewenanganPOLSUS BARANTAN, A.b.
    MelakukanNegosiasi berpedoman pada KEPUTUSAN KEPALABADAN KARANTINA PERTANIAN NOMOR:1785/KPTS/OT.210/K/12/2016 TENTANG PEDOMAN KERJAKEPOLISIAN KHSUSUS BADAN KARANTINA PERTANIAN , dimanadisebutkan dalam Pedoman tersebut, pada butir 6a. Tujuan Negosiasi:untuk mempengaruhi/mengajak orang lain dengan jalan musyawarahuntuk menyelesaikan permasalahan dalam memenuhi ketentuanPeraturan Perundangan di Bidang Karantina Hewan.....
    Bahwa bagaimanapun seharusnya Penyidik Kepolisian PerairanPolda Bali mestinya berpedoman pada KEPUTUSAN KEPALA BADANKARANTINA PERTANIAN NOMOR: = 1785/KPTS/OT.210/K/12/2016TENTANG PEDOMAN KERJA KEPOLISIAN KHSUSUS BADANKARANTINA PERTANIAN, guna melindungi hak masyarakat yangberkaitan dengan UU No. 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikandan Tumbuhan.f.
    Bahwa tindakan TERMOHON/Penyidik dalam perkara ini yang tidakmelaksanakan sebagaimana yang disebutkan pada huruf a, b, c dan ddiatas, jelas bertentangan dengan ketentuan yang diatur dalamKEPUTUSAN KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN NOMOR:1785/KPTS/OT.210/K/12/2016 TENTANG PEDOMAN KERJAKEPOLISIAN KHSUSUS BADAN KARANTINA PERTANIAN.TERMOHONPenyidik telah melakukan Penyitaan terhadap barangbarang yang tidak seluruhnya memenuhi ketentuan tentang barangyang dapat dikenakan penyitaan seperti diatur dalam
    juta rupiah ) yang disita sejak 25Juli 2018 hingga hari ini belum dapat jual , sehingga jumlah kerugiankurang lebih Rp. 520.000.000 (lima ratus dua puluh juta rupiah) dankerugian immateriil berupa kehilangan kepercayaan, kesempatan danrelasi yang tidak ternilai dengan uang.d. 26 (dua puluh enam) ekor sapi yang langsung disita, tanpa melaluimekanisme seperti upaya negosiasi melalui mekanisme nonyudisialdengan PEMOHON Ill, prosedur mana diatur dalam KEPUTUSANKEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN NOMOR:1785
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1785/Pdt.G/2017/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Jalan Sawahan Gg.II RT.004RW. 001 Kelurahan Sawahan Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
    pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1785
Register : 11-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Pms
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
EFENDI JULIAMAN SIPAYUNG
340
  • JULIAMAN SIPAYUNG sesuai dengan Surat Ijazah SMA anak Pemohon nomor DN-07M-SMA/K13/24/0015472 dan Kutipan Akta Lahir Anak Pemohon Nomor 1272-LT-30122011-1785 yang bernama Jonatan Kevin P Sipayung;

    3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama EPENDI JULIAMAN SIPAYUNG adalah orang yang sama dengan E. JULIAMAN SIPAYUNG;

    4.

    JULIAMAN SIPAYUNG sesuai dengan Surat Ijazah SMA anak Pemohon nomor DN-07M-SMA/K13/24/0015472 dan Kutipan Akta Lahir Nomor 1272-LT-30122011-1785 atas nama JONATAN KEVIN P.SIPAYUNG;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,-00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 13-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1014
  • 1785/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor :1785 /Pdt.G/2012/PA TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Ib Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAW ANTergugat
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan telah memeriksa buktibukti baik buktiberupa suratsurat maupun bukti berupa saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 13September 2012 M., yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.
Register : 02-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • 1785/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    PUTUSANNomor:1785/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat
    "; Pengadilan Agamatersebut 9 ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 02 Desember 2010 dengan registerperkara nomor: 1785/Pdt.G/2010/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut1.Pada tanggal 25 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH
7016
  • .--------------- 1 (satu) Unit Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.------ 1 (satu) STNK Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.---- 1 (satu) lembar Sim B2 Umum an. Surip;----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surip;--------------------------------------------------------6.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK OKTA BAGIANTARA
1710
  • Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan korban NINYOMAN SARI meninggal dunia, Visum et Repertum Berdasarkan asarkanHasil Visum et Repertum Nomor : 445.04/1785/VER/RM/2019/RSUD.Tanggal 24 Juli 2019, yang dibuat oleh dr. dokter Melly Mulandari, dokterpemerintah selaku dokter jaga di RSUD Klungkung menerangkan bahwatelah memeriksa seorang perempuan bernama Ni Nyoman Sari, BangsaIndonesia, Umur 70 tahun, Alamat Dusun Kawan Desa Paksebali KecDawan Kab Klungkung, pada Rumah Sakit Umum Daerah
    KADEK OKTA BAGIANTARA ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dipersidangan PenuntutUmum juga mengajukan bukti Surat berupa ; Hasil Visum et Repertum Nomor445.04/1785/VER/RM/2019/RSUD.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan l/alu lintas telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut berdasarkan keteranganpara saksi, Terdakwa dan bukti surat berupa hasil Visum et Repertum Nomor :445.04/1785/VER/RM/2019/RSUD.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — ZULBY MAULANA AFGANI Als AFGANI Bin SUJATMIKO
205
  • . : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan irisandaun,batang, dan biji dengan berat netto 1,742 gram adalah benarGANJA terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan 1kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto1,547 gram dikembalikan sisanya habis untuk pemeriksaan.1785 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 mlmilik tersangka ZULBY MAULANA AFGANI Bin SUJATMIKO adalahbenar
    berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto1,460 gram dikembalikan sisanya habis untuk pemeriksaan. 1784 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan irisandaun,batang, dan biji dengan berat netto 1,742 gram adalah benarGANJA terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan 1kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto1,547 gram dikembalikan sisanya habis untuk pemeriksaan. 1785
    netto1,460 gram dikembalikan sisanya habis untuk pemeriksaan.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN SDA 1784 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan irisandaun,batang, dan biji dengan berat netto 1,742 gram adalah benarGANJA terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan 1kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto1,547 gram dikembalikan sisanya habis untuk pemeriksaan. 1785
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 16 Juni 2016 — - SUDIRMAN ALIAS CUKEK BIN ZAINI
295
  • Lab :1785/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan : barang bukti yang di analisismilik terdakwa An.
    Lab : 1785/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan : barang buktiyang di analisis milik terdakwa An. SUDIRMAN Als CUKEK Bin ZAINI adalah positif ganjadan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang R.
    Lab : 1785/NNF/2016tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan : barang bukti yang di analisis milik terdakwa An.PUTUSAN No. 103/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 11 dari 21SUDIRMAN Als CUKEK Bin ZAINI adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 8 lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.padaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan terdakwa
    Lab : 1785/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan : barang buktiyang di analisis milik terdakwa An.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — KARLIA NADIA GANTA SANOVA, DKK VS 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, DK
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SGHM)Nomor 4911 tahun 1994 GS Nomor 1785/1994 atas nama Animinurinbinti Alibasyah terletak di Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat ,Kotamadya Palembang, Provinsi Sumatera Selatan yang di dapat dariwarisan kedua orang tua berdasarkan Surat Perjanjian PerdamaianTentang Pembagian Harta Gonogini yang dibuat pada tanggal 21 April1995 antara Kgs. kosim bin Kgs.
    H.A.Halim dan Annie Nurin binti AliBasah dan merupakan harta warisan bersama termasuk ahli waris yangada dan termasuk ahli waris pengganti:Menyatakan pelelangan yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (Bank Mandiri Persero Tbk) kepada Termohon Peninjauan Kembali Illyakni pada tanggal 7 Agustus 2015 dengan risalah lelang Nomor380/2015 oleh Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Palembang terhadap objek sengketa tanah dan bangunan yang sudahSertifikat Hak Milik Nomor 4916 GS Nomor 1785
Putus : 06-12-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1785 / PID.B / 2011 / PN.TNG
Tanggal 6 Desember 2011 — SUTOMI Bin MUSA
427
  • 1785 / PID.B / 2011 / PN.TNG
    PUTUSAN Nomor : 1785 / PID.B/ 2011 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTOMI Bin MUSA ; ; Tangerang ; : 28 Tahun/ 01 Januari 1983 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.
    TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 06 DESEMBER 2011Mohon Banding DoMohon Kasasi toPERKARA NOMOR : 1785/Pid.B/2011/PN. TNGAn. Terdakwa :SUTOMI Bin MUSATanggal sidang :1 SENIN, 14. NOPEMBER 20112 SENIN, 21 NOPEMBER 20113 SELASA, 06 DESEMBER 2011Tanggal Putusan : 06 DESEMBER 2011Isi Putusan :MENGADILI. Menyatakan Terdakwa SUTOMI Bin MUSA terbukti, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Kartika Yonada binti xxxxx, Perempuan, lahir di Palembang,Tanggal 12 Pebruari 1986, berdasarkan kutipan Akta KelahiranNomor : 50/262/IB.1.8/1/262.1/1996 Tanggal 17 Januari 1996(PENGGUGAT V) ;oe Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaanbersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang tertera di bawahini, yang mana harta tersebut dikuasai oleh TERGUGAT, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan seluas 656 M2 berdasarkan SHM No.4916 Tahun 1994 GS No. 1785/1994 atas nama xxxxx yang terletak diJalan
    Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Perdamaian TentangPembagian Harta Gonogini Tanggal 21 April 1995Melakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas semua harta bersamatersebut diatas ;Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT berupa : Sebidang tanah dan bangunan seluas 656 M2 berdasarkan SHM No.4916 Tahun 1994 GS No. 1785