Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barutama baduadi banuara banuasa barugaya baruadi baruara bayuada barnada barhada barmada barusda
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Odyssey Papua Perkasa. Diwakili oleh Tuan Ricky Rekmon WirajayaTuan
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PENYEDIAAN BARANG JASA PPSPKKUP BANDAR MARINDA WRA PADA BLPPBMN, SEKJEND KEMENHUB
Intervensi:
PT. AKAM
275 — 124
  • Baru Kita uji untuk timbangan, Kalibrasi, sesuai tidak, setelah itu baruada uji kelaikan biasanya diminta memang dari dinas;Bahwa untuk kalibrasi yang mengeluarkan izin dari Dinas Meterologi,perdagangan, yang menyatakan bahwa kondisi timbangan sudah layak dandisesuaikan dengan ukuran timbangan;Bahwa setelah kalibrasi masih ada proses sertifikasi layak jalan dari Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional dan waktu yang dibutuhkan untuk memperoleh ujikelaikan tergantung permintaan dari Konsultan;Bahwa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Perdata
57 — 7
  • No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa yang saksi tahu untuk pengisian barang Toko Tiara berupasandal, Tergugat ada kerja sama dengan orang lain yang bernamaSamsul; Bahwa setahu saksi, kerja sama antara Tergugat dengan Samsul baruada setelah Tergugat bercerai dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi modal untuk usaha sandal tersebut, Tergugat danSamsul meminjam uang dari Bank BRI; Bahwa Tergugat juga mempunyai toko lain yaitu Sarana Tegar Mandirimerupakan toko alat tulis yang berdiri setelah Tergugat dan Penggugatbercerai
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 12 Desember 2012 — FUAD SALEH AZIZ alias FUAD
71 — 36
  • menerangkan, yang meminta saksi korbanmembantu ahli waris dalam mengurus perkara perdataadalah seluruh ahli waris ;Saksi pernah bersamasama dengan kuasa hukum yangbernama Lutfi Sanaki, SH pernah bertemu dengan saksikorban dan pada waktu itu kami membicarakan perkaraperkara baru yang ditangani oleh pengacara;Oleh karena saksi korban membantu finasial dalampengurusan perkara, kami ahli waris menjanjikan tanah didepan BRI akan diberikan kepada saksi korban;Saksi menerangkan, bahwa benar setelah eksekusi baruada
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
332 — 421
  • Dalil ini adalah secara fakta sangat kabur, karena GUSTINGURAH NYOMAN JELANTIK meninggal dunia pada tanggal 1Januari 1979, sedangkan PENGGUGAT (ANAK AGUNG AYUADNYANI AMBARAWATI, SE) baru lahir 2 April 1979, dan baruada pengangkatan anak 14 Mei 1989 dan 6 Februari 1991;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : EDDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN THIANG TJIAP) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat III : ANTHONY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TIANG LIU) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIA RATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu bernama PERHIMPUNAN BIARAWAN-BIARAWAN KAPUSIN)
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSEPH TEDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TI IANG TANG)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOSMAS ROSTANDY TAN (dahulu bernama TAN TIANG MOUW)
Terbanding/Turut Tergugat V : TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : THOMAS TANDEAN (dahulu bernama TAN THIAM PHENG)
269 — 143
  • Cap. adalah seorangyang beragama Katolik, dan menjadi anggota ORDO SAUDARA DINAKAPUSIN, maka ketentuanketentuan hukum kanonik dan konstitusiORDO SAUDARA DINA KAPUSIN berlaku) sepanjang hidupnya,sedangkan Akta Wasiat No.6 tertanggal 1 Juni 1994 adalah wasiat yangHalaman 121 dari 310 putusan Nomor 98/PDT/2021/PT PTKbaru berlaku setelah Pastor PETRUS ROSTANDY, O.F.M.Cap. meninggaldunia, karena wasiat adalah bagian dari kewarisan dan kewarisan baruada setelan adanya kematian.Dengan demikian, jelaslah
    Cap. adalah seorangyang beragama Katolik, dan menjadi anggota ORDO SAUDARA DINAKAPUSIN, maka ketentuanketentuan hukum kanonik dankonstitusiORDO SAUDARA DINA KAPUSIN berlaku sepanjang hidupnya,sedangkan Akta Wasiat No.6 tertanggal 1 Juni 1994 adalah wasiat yangbaru berlaku setelah Pastor PETRUS ROSTANDY, O.F.M.Cap. meninggaldunia, karena wasiat adalah bagian dari kewarisan dan kewarisan baruada setelan adanya kematian.Dengan demikian, jelaslah bahwaTERBANDING adalah ahli waris satusatunya dari almarhum
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 314/PID.B/2011/PN.Bkl (Bgl)
Tanggal 14 Februari 2012 — - MARFIAN CAHYA
98 — 50
  • ;e Bahwa setahu saksi proyek tersebut banyak mengalamiketerlambatan karena pada saat saksi bersama dengan saksiSubariyanto, Simpra dan Rudi Hartono melakukan pengukuranawal ternyata proyek tersebut belum dilaksanakan, kemudiansekitar bulam Mei ketika saksi mengecek ke lokasi proyek baruada penumpukan material (Base)dipinggir jalan, kemudiansekitar bulan September 2008 ketika saksi turun kelapanganlagi ternyata pekerjaan baru dikerjakan separoh dan pada bulanNovember dan Desember sudah dilakukan pengaspalan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
70 — 19
  • dan LUTHFI AHMAD menjawab : Baruada delapan kecamatan pak, masih ada kekurangan empat kecamatan lagi yaitu Kec.Purwonegoro, Bawang, Pagedongan, dan Kec.
    "Baruada delapan kecamatan pak, masih ada kekurangan empat kecamatan lagi yaitu KeaPurwonegoro, Bawang, Pagedongan, dan Kec. Banjarnegara".
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
355 — 386
  • Baruada keputusan yang dimaksud tersebut.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Putu Ridharta Kayua - Made Rai - Bendesa - Sempidi
90 — 43
  • Secara hukum baruada setelah adanya Keputusan Penetapan Hak Kepemilikan atas tanahdan selanjutnya berdasarkan keputusan atau ketetapan hak inilah yangmenjadi dasar alas hak pendaftaran hak dan terbitnya sertipikat hakkepemilikan atas tanah yang berkarakter yuridis yang bersifat Konstitutif.Ciri khas dari model ketetapan atau keputusan pemberian atas tanahdan yang melahirkan sertipikat yang bersifat konstitutif berasal dariobyek tanah yang berstatus tanah yang dikuasai langsung oleh negaraatau Tanah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 15 Mei 2013 — dr.H. SUHARDI M. NUR, MM
120 — 44
  • Perjanjian Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan danKB tersebut;Bahwa Drs SUPARMAN SUBARJA fidak terdapat dalam susunan kepanitian; tetapi Drs.SUPARMAN SUBARVA adalah Pejabat Penandatangan SPM:Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan pertanyaankepada saksi yang menanyakan kapan terjadi pertemuan pertama antara Terdakwa denganPanitia; saksi menjawab kirakira tanggal 21 Juli 2009; atas jawaban saksi tersebutTerdakwa menyatakan salah, pertemuan adalah sekitar september karena anggaran baruada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 27 April 2017 — PT. MITRA LIMA R;1. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. LAGUNA ALAM ABADI, DKK
98 — 90
  • Putusan Nomor: 218/G/2016/PTUN.JKT Bahwa saksi sebagai penggarap pernah mendapat penggantian juga dariPak Lurah lhwan, tetapi tidak tahu asalnya dari mana;Bahwa saksi tetap menguasai tanah garapan tersebut karena setelahtidak digarap selama 1 (satu) tahun tumbuh rumputrumput dan oleh PakLurah lhwan diperintahkan untuk menggarap lagi, dan kemudian baruada penggantian dari PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN AMBON Nomor 222 / Pdt.G / 2017 / PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — ABDUS SAMAD, Tempat/Tanggal Lahir Liang 12 Januari 1979, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Liang, Rt.007/Rw.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WENDY TUAPUTIMAIN, SH., MH., LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., NOKE PHILIPS PATTIRADJAWANE, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/KA.WT/SK/Pdt.G/XI/2017, tertanggal 21 Nopember 2017. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n : 1. PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero), Berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kav.52 A, Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROBINSON SITORUS, SH.MH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU.359/HK.104/ASDP-2017 tanggal 18 Desember 2017 dan Surat Kuasa Subsitusi Nomor 08/S.1.12/Gph.2/01/ 2018 dari ROBINSON SITORUS, SH.MM.MH., kepada BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA,SH., ADE MEINARNI BARUS,SH., RAMBOO LOLY SINURAT,SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. PAMA DJAMALI, Beralamat di Air Mata Cina, RT.002/RW.002, Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANS FERDINAND LETELAY, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/FFLP/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 15 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II 3. SALEH LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT. 002/RW.001, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III 4. MUHAMMAD LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT.001/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LATIF LAHANE, SH., SAMRA, SH,. MUHAMMAD SAID, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/KA-MS/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 18 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. DAUD HAHUAN, Beralamat di Desa Liang, RT.008/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FUAD ALHADI, SH.,ROMY S DJAFAAR, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH, Beralamat di Jalan R.A. Kartini, Nomor. 13. Namaelo, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;
283 — 430
  • kasih nama/pemberian nama itu kepada Pemerintah Propinsi.Bahwasaksi dengar dari Hi Thalib Lessy.Bahwa dari pihak tidak ada sama sekali keberatan dengan namatersebut.Bahwa saksi kasih pindah sapi dan saksi ada dengan anak dari Hi ThalibLessy, yang juga Samasama punya sapi.Bahwa adabanngunan untuk tempat tusuk hidung sapi.Bahwa Bangunan dibikin oleh Hi Thalib Lessy tidak ada keberatan dariTergugat.Bahwa tidak ada sama sekali keberatanBahwa Pemerintah Propinsi pada saat ganti rugi Hi Thalib Lessy baruada
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Juni 2017 — H. Zul Arman, ST Bin Zul Basri
141 — 52
  • dokumen awal tidak ada item pekerjaan bekisting;BahwaPekerjaan tratoar tidak bisa pakai kayu perancah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Ir.Aroza SyakdesBahwaltem pekerjaan bekisting harus ada kalau tidak pekerjaan tersebut tidakbisa dilaksanakan;BahwaSaat ini hasil pekerjaan tersebut sudah dimafaatkan oleh masyarakatBahwaltem pekerjaan baru ada karena item pekerjaan beton K250 tidak bisadilaksanakan;BahwaDokumen perencanaan dalam kegiatan tersebut ada 2 dan yang baruada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
209 — 84
  • Administrasi Negara dari tahun 1986 sampai dengan sekarang;Bahwa seorang dosen Hukum Administrasi Negara melihat proses ataskeluarnya beras impor Vietnam adanya penyimpangan administrasi atautidak yang dilakukan oleh para terdakwa sebagai PNS;Bahwa dalam konteks Hukum Administrasi Negara mengatur PNS(Pegawai Negeri Sipil) sebagaimana diatur oleh UU kepegawaian No. 43Tahun 1999 telah dijelaskan mengenai ikatanikatan dan sanksisaksi156terhadap seorang PNS baik berupa tegoran lisan / maupun tertulis baruada
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2017 — Siti Maryami, S.E., M.Si Ak Binti Ibrahim.
93 — 34
  • Kedua, karena acuan Spesifikasi Teknis baruada 1 (satu) yakni dari produk Zigler usulan BPBA, maka KPA/PPK memintakepada BPBD Kota Banda Aceh mengusulkan Spek pembanding, ketiga,disepakati tinggi tangga (ladder) minimal 31 meter, tangki air 1.500 Itr, foam500 ltr dan chasis mobil stadar Eropa;Bahwa pada 14 Maret 2014, BPBD Kota Banda Aceh mengusulkanspek mobil damkar bertangga jenis tangga Everdame dan chasis mobil Volvodan terdapat 2 (dua) Spek mobil damkar bertangga yang menjadi acuanTerdakwa Siti
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — MUHAMAD YAMIN Bin H. HUSEIN EFFENDI, DK
43 — 9
  • malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; 53Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada saat pembahasan berjalan,karena belum selesai pembahasan saksi pulang lagi ke Sampit karena ada kegiatankeluarga, kemudian saksi balik ke Seruyan pada Minggu sore, kemudian besoknyaSenin tidak jadi rapat karena ada penangkapan ini, kemudian pada hari Selasa baruada
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
773 — 879
  • Adalahmengadaada dan tidak masuk akal sehat menggunakan bukti yang baruada dan baru mulai berlaku untuk transaksitransaksi yang sudah adasebelumnya dan sudah selesai. Bukti P14 yang baru ada belakangan(tanggal 29 November 2018) tidak ada relevansinya dengan transaksiyang sudah selesai dilakukan pada 25, 26, dan 31 Oktober 2018. Apalagiberdasarkan Buktibukti yang telah diperiksa di muka persidangan (videBukti P5 s.d. Bukti P7 yang serupa dengan Bukti TI&TII: 26 s.d.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 20 Mei 2011 — EEN SUWANDI
127 — 15
  • Bekasi tersebut tidak menimbulkan kerugiannegara, karena salah prosedur tidak apaapa, tapi kalau berdampak kerugian baruada sanksi pidana ;Bahwa boleh DPA tersebut dipecahpecah yang penting harus melalui lelang ;= Bahwa kalau PPK yang menyetujui dokumendokumen pengadaan barang danjasa, yang bertanggungjawab adalah PPK tersebut ;= Bahwa PPK berwenang dalam pengadaan barang dan jasa Pemerintahberdasarkan Pasal 9 Keppres No. 80 tahun 2003 dengan syarat tidak adaintervensi dari siapapun ;= Bahwa tidak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
70 — 45
  • ERNI.Bahwa benar, kegiatan pembangunan jaringan air bersin TA. 2016 mulaidikerjakan pada tanggal 14 Februari 2016 dikarenakan pada saat itu baruada perintah dai kepala desa Atue Alm. M.ALWI untuk mengerjakanpekerjaan tersebut.Bahwa benar, tugas dan fungsi saksi selaku ketua TPK dalam kegiatanpembangunan jaringan air bersih desa Atue TA. 2016 adalah :a. Melaksanakan rapat musyawarah untuk kegiatan tersebutb.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 28 April 2016 — AZZAHIDI, S.E.;
42 — 17
  • pembinaan pelaksanaan pemerintah daerahuntuk semua SKPD di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada tahun 2008 Saksi bersama Tim ada 4 atau 5 orang pernahmelakukan tugas pengawasan reguler di Dinas Pendidikan KabupatenMurung Raya Murung Raya;Bahwa dasarnya adalah surat tugas dari Kepala Inspektorat/Inspektur;Bahwa waktu itu Saksi bersama Tim melakukan pengujian terhadapbuktibukti yang ada, dan agak kesulitan karena waktu itu Bendahara danKepala Dinas sudah dimutasi, Kepala Dinas dan Bendahara yang baruada