Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bendera bandara berdaya bandaro bencana bentara bengara bennara bendahra bendaro
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
128 — 39
  • GSD sebagai Direktur Utama;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa perusahaanperusahaantersebut masik aktif atau hanya pinjem bendara atau bagaimanakarena kami saling percaya bagaimana jika Terdakwa tidak percayadengan seorang Direkturnya ;Bahwa semuanya adalah transper ke PT. Trimitra ;Bahwa yang menerima transper dari PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
178 — 74
  • Yamin.Bahwa dari hasil wawancara terhadap bendara pengeluaran danmenjelaskan bahwa uang yang ada ditangan bendahara tersebut diberikan kepada kepala dinas dr. Yamin.Bahwa dari hasil wawancara terhadap kepala dinas dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
107 — 34
  • Bahwa yang dimaksud seluruh penerimaan negara bukan pajak pada SekolahTinggi Multimedia MMTC Yogyakarta Departemen Komunikasi danInformatika wajib disetor langsung secepatnya ke kas negara adalah bahwaPNBP yang diterima pada hari itu maka pada hari itu juga harus disetor kerekening kas negara (tempat penyimpanan uang negara yang ditentukan olehMenteri Keuangan selaku Bendara Umum Negara). Bahwa tata cara penyetoran uang penerimaan negara bukan pajak ke kasnegara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
112 — 35
  • Beni itu tidak adapamrihnya karena sudah biasa pinjam meminjam;Bahwa setahu saksi uang pembiyaan proyek perola itu adalah uang anggaran;Bahwa yang tanda tangan dalam SPK itu bukan Sdr Beni, karena bendara usahayang dipakai untuk mengerjakan proyek pergola itu milik saksi;Bahwa mengenai ada penawaran dalam SPK itu saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak melakukan penawaran dalam pengadaan proyek tersebut;e Bahwa Penawaran di SPK itu ada, akan tetapi dalam kenyataan tidak dilakukan;e Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
182 — 187
  • ., selaku Pejabat Pengujitagihan /Penandatangan SPM dan Latif M.Pasi selaku Bendara Pengeluaran;Kemudian pada tanggal 8 Mei 2015 Drs.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
114 — 51
  • (satu miliyar enam belas juta enam ratussembilan ribu delapan ratus delapan puluh tujuh rupiah) tersebut telahditerima oleh Desa Gunung Kayo 100 % melalui Transfer dari RekeningKas Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan ke Rekening atas nama DesaGunung Kayo pada Bank Bengkulu Cabang Manna, selanjutnya danatersebut telah disairkan oleh terdakwa selaku bendara desa bersamaSama dengan saksi Ahyadi Bin Tamrin selaku kepala desa.Menimbang, bahwa atas penggunaan dana DD dan dana ADDtersebut, saksi Ahyadi Bin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
232 — 61
  • ,M.Ec.Dev yang keteranganyatermuat dalam Pertimbangan Judex factie yang memeriksa danmemutus perkara Nomor No:104/Pid.SusTPK/2015/PN Mdnhalaman 98100 menyatakan sebagai berikut bahwa : Benar Ahli telah melakukan klarifikasi kepada pihakpihakterkait termasuk ahli datang ke Nias Selatan Bahwa sesuai dengan data yang ahli terima dari penyidik dandilakukan klarifikasi kepada pihakpihak terkait termasukterdakwa, Kepala Dinas Pendidikan dan Bendara maka untuktahun 2012 dana sebesar Rp.2.411.647.891,.telah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
118 — 16
  • Beny itu tidak adapamrihnya karena sudah biasa pinjam meminjam;Bahwa setahu saksi uang pembiyaan proyek perola itu adalah uang anggaran;Bahwa yang tanda tangan dalam SPK itu bukan Sdr Beny, karena bendara usahayang dipakai untuk mengerjakan proyek pergola itu milik saksi;Bahwa mengenai ada penawaran dalam SPK itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak melakukan penawaran dalam pengadaan proyek tersebut;Bahwa Penawaran di SPK itu ada, akan tetapi dalam kenyataan tidak dilakukan;Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Hj. HUSNI, SKM, M.Si
76 — 58
  • saksi TBK dan stempel tersebut bukan dari saksi;Tanggapan terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.HARDOS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sejak tahun 2007 saksi sebagai Pegawai Harian Lepas pada bagianumum sampai dengan sekarang; Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Honorer Lepas pada bagian umumKabupaten Konawe Utara, dan disamping sebagai Pegawai Honorer Lepassaksi juga bekerja membantu bendara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
122 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat disamakan dengan perbuatan yang melanggarhukum dan melalaikan kewajibannya, sehingga melanggar hukum sebagaisuatu bentuk kesengajaan sedangkan melalaikan kewajibannya atau lalaisebagai suatu bentuk kealpaan.Bahwa apabila penjelasan tersebut di atas dikaitan dengan faktafaktahukum dan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa, terdakwa adalahSekretaris Daerah Kota Pontianak, yang dilihat dari kapasitas dankedudukannya tidak mungkin bisa mengambil suatu kKeputusan yang dapatdijadikan dasar oleh Bendara
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
213 — 24
  • Marbago Duta Persada menang biasanya Fee bendara perusahaandibayarkan sebesar 1 % dari Real Cost Kontrak kerja.Bahwa perusahan saksi tidak mungkin dimenangkan dikarenakan dari sisiPengalaman kerja tidak memenuhi syarat, maupun tenaga ahii.Bahwa saksi baru tahu bahwa perusahaan saudara PT. Marbago Duta Persadadipakai/dipinjam bendera oleh Ir. Dadang Priatna dalam penawaran paket pekerjaanpeningkatan saluran induk Pamarayan Barat D.I.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
220 — 1416
  • Arutmin kepada Puskop Kartika Antasarisepengetahuan Saksimelalui transfer ke Rekening Puskop KartikaAntasari yang selanjutnya diambil oleh Bendara Puskop KartikaAntasari a.n. Pak Suparman, dan harga tonase untuk SR1.4 Rp131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) per metrik ton,sedangkan untuk SR1.5 Rp 149.000, (seratus empat puluhsembilan ribu rupiah) per metrik ton.6. Bahwa pada saat Saksimasuk bekerja di PT. TGE padabulan Juni 2010, PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
147 — 54
  • .), dan sebelum saksi menandatangani dokumen tersebut, sebelumnyasaksi menanyakan kepada Bendara Pengeluaran (Dian Ayu Irawati, SP.)apakah sudah selesai semua sesuai dengan ketentuan dan dijawab olehSdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
99 — 40
  • Rembang TA 2014 pagu Rp. 200.000.000, Bahwa sebagai Kepala BPPKAD berperan sebagai PPKD sesuaidengan Pasal 7 ayat (1) PPRI Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah dengan tugas sebagai berikut :vy Menyusun dan melaksanakan kebijakan pengelolaan KeunganDaerah.Menyusun rancangan APBD dan Rancangan Perubahan APBD.Melaksanakan pemungutan pendapatan daerah yang telah ditetapkandengan Peraturan Derah ;Melaksanakan fungsi Bendara Umum Daerah ;Menyusun laporan keuangan daerah dalam rangkapertanggungjawaban
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
128 — 449
  • JOHNY NAN WATUMLAWAR.Bahwa Saksi bertugas di Dinas Dikpora Maluku Tenggara Barat, Saya menjabat sebagaiKepala Bidang PGSD, Saya tahu ada kegiatan Dak tahun 2009 ;Bahwa setahu saksi yang menjadi PPTK pendamping adalah Sem Imlawal dan PPTK Fisikadalah FRACN SILAS KELIDUAN ;Bahwa Saksi tahu sebagai bendara pengeluaran DAK 2009 yaitu saudara JOSEPHBETAUBUN dan pembantu bendahara adalah Pauline Joice Lololuan ;Bahwa Saksi pernah diberitahukan oleh Sem Imlawal masuk dalam tm tetapi tidak terlibatlangsung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
123 — 40
  • .), dan sebelum saksi menandatangani dokumentersebut,sebelumnya saksi menanyakan kepada Bendara Pengeluaran (Dian Ayulrawati, SP.) apakah sudah selesai semua sesuai dengan ketentuan dandijawab oleh Sdr. Dian Ayu Irawati, SP. bahwa semua sudah sesuaiketentuan, tanpa melakukan pengecekan terhadap saksi Mardyo Raharjo. Bahwa sebelum menandatangani Berita Acara Serah Terima Barangtersebut sebelumnya dalam dokumen tersebut sudah ditandatangani olehpara Ketua Poktan/ Gapoktan, Direktur CV.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
216 — 100
  • pekerjaandikerjakan oleh fasilitator;Bahwa Pembangunan Irigasi Tanah Dangkal beserta Pengadaan Pompa Air danPerlengkapannya di Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2018 telah selesaidilaksanakan dan telah dimanfaatkan oleh kelompok tani;Bahwa Saksi bersama Bendahara pernah memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) karena diminta komitmen oleh DinasPertanian dan yang menerima uang tersebut adalah Pak DANAR BATA selakuKepala Seksi di Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo, uang tersebut Saksibersama Bendara
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
499 — 64
  • Juanda pada tahun 2014 dan pada tahun 2015meminjam bendara CV. SETIA MAKMUR, Jl. Raya Perdamaian No. 19 Kec.Kedamaian Kab. Gresik. Alamat ekspor : Shanghai Furren Import &eksport CO. Ltd, Delivery Address : Room 109 Furen Building No. 1800 6 Wen Chuan Road, Baoshan District Shanghai, China, Telp 86021 36382600. Dan sejak Desember 2014 MR. YE mulai membeliSONOKELING yang berbentuk balok/segi delapan dari CV. MANGGALIH.> Awalnya MR. YE membeli kayu SONOKELING di CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
144 — 127
  • Beny itu tidak adapamrihnya karena sudah biasa pinjam meminjam;Bahwa setahu saksi uang pembiyaan proyek perola itu adalah uang anggaran;Bahwa yang tanda tangan dalam SPK itu bukan Sdr Beny, karena bendara usahayang dipakai untuk mengerjakan proyek pergola itu milik saksi;Bahwa mengenai ada penawaran dalam SPK itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak melakukan penawaran dalam pengadaan proyek tersebut;Bahwa Penawaran di SPK itu ada, akan tetapi dalam kenyataan tidak dilakukan;e Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
201 — 257
  • Sehingga tidak bisa terjadi perjanjian kerjasama (pinjam bendara).Sesuai dengan ketentuan Pasal 11 dan Lampiran Bab II Huruf A.1.g Keppres No. 80 Tahun 2003harusnya digugurkan.Bahwa terhadap proses tanda tangan kontrak dan seluruh dokumen yang ditanda tangani olehPejabat Pembuat Komitmen (DR. Eko Hariyanto) dan PT.